Reproductor multimedia ¿WD o Asus?

Estás igual que yo, aunque yo pregunto por el O!Play HD2

Estaré también pendiente de este hilo

FTplay escribió:Estás igual que yo, aunque yo pregunto por el O!Play HD2

Estaré también pendiente de este hilo

Ese también lo había tenido en cuenta .
Pero me echaba un poco para atrás el que fuera más caro, y por lo que vi a mayores del pro solo me tiene la posibilidad de poder instalar un disco duro y el USB3 ¿no?

Los Asus ¿permiten el tema del scrap para descargar caratulas y sinopsis?

Yo cogería WD... Y más aun si ya has tenido uno y estabas contento

No he probado nunca un Asus, pero cuando pille el WD hace unos años, del WD leía que se tragaba todo todo (por ejemplo el famoso vídeo de los peces de samsung) y del Asus leí que se atragantaba con los pececitos de samsung.... Así que elegí WD de cabeza.

No se como andarán ahora, si han salido modelos de Asus posteriores a ese que comento y tal... De todas formas yo seguiría cogiendo WD, si se traga todo y anteriormente has tenido uno y te ha gustado pues para que cambiar... A no ser que no te gustase algo de él cuando lo tuviste, o que el Asus tenga algo de "más" para tirar por él...

Y respecto a lo de que "corrompe" archivos, eso es un bug que tiene un firmware en concreto, con no poner ese no hay ningún problema.

Salu2


PD: Por curiosidad: No se si eras tú al que leí no se donde hace unos días que había adquirido un microserver y tal (y si no eras tú, era alguien con el mismo avatar )... En caso de ser tu: ¿Cual es y que tal te va? Lo digo porque posiblemente me pille alguno más adelante (le había echado un ojo a los HP ProLiant y demás (porque además tampoco es que haya más donde elegir ))

manuelin94 escribió:Yo cogería WD... Y más aun si ya has tenido uno y estabas contento

No he probado nunca un Asus, pero cuando pille el WD hace unos años, del WD leía que se tragaba todo todo (por ejemplo el famoso vídeo de los peces de samsung) y del Asus leí que se atragantaba con los pececitos de samsung.... Así que elegí WD de cabeza.

No se como andarán ahora, si han salido modelos de Asus posteriores a ese que comento y tal... De todas formas yo seguiría cogiendo WD, si se traga todo y anteriormente has tenido uno y te ha gustado pues para que cambiar... A no ser que no te gustase algo de él cuando lo tuviste, o que el Asus tenga algo de "más" para tirar por él...

Y respecto a lo de que "corrompe" archivos, eso es un bug que tiene un firmware en concreto, con no poner ese no hay ningún problema.

Salu2


PD: Por curiosidad: No se si eras tú al que leí no se donde hace unos días que había adquirido un microserver y tal (y si no eras tú, era alguien con el mismo avatar )... En caso de ser tu: ¿Cual es y que tal te va? Lo digo porque posiblemente me pille alguno más adelante (le había echado un ojo a los HP ProLiant y demás (porque además tampoco es que haya más donde elegir ))

Muchas gracias

La verdad es que el que mas me gusta es el WD, pero como tengo algo de tiempo antes de que pete el que tengo actualmente, estoy mirando otras opciones .

Sobre lo de los archivos, pensaba que era algo de USB trasero y que ni con la ultima versión del firmware se solucionaba. Pensaba la solución del firmware era en el modelo anterior.
Si es por el firmware genial, ya que pondría el ultimo.


El tema de Microserver yo tengo uno, pero no he posteado hace poco , fue hace un año o así, cuando lo compre
Tengo el HP Proliant y la verdad es que estoy muy contento con él. Lo tengo encendido 24/7 desde hace tiempo, y no he tenido ningún problema. Lo uso para todo Navegar, torrent, servidor de ficheros e impresión, y la verdad es que muy contento.
Como detalles te diría que no mezcles la memoria registrada y no registrada, ya que en mi caso eso provocaba a los pocos días de estar encendido se colgara el ordenador. Y si además deseas ver películas HD te recomendaría una tarjeta de vídeo dedicada de refrigeración pasiva

Pues yo no estoy nada de acuerdo, tuve tvix, asus oplay y alguno mas. Cuando salieron los televisores con dlna corri a vender por ebay todos los cacharros ya q con el pc y cualquier samsung haces streaming mkv de 45 GB sin problemas. Salvo algun formato tipo wmv el resto se los traga todos, tanto cable y tanto trasto para nada...

fuika escribió:Pues yo no estoy nada de acuerdo, tuve tvix, asus oplay y alguno mas. Cuando salieron los televisores con dlna corri a vender por ebay todos los cacharros ya q con el pc y cualquier samsung haces streaming mkv de 45 GB sin problemas. Salvo algun formato tipo wmv el resto se los traga todos, tanto cable y tanto trasto para nada...

Pero para hacer Streaming si no me equivoco afectan varios factores importantes:
- La conexión. Si no es por cable o con una buena conexión Wifi el Streaming puede tener cortes ya que el volumen de datos a pasar es bastante alto.
- El PC. Esto es lo que tengo mas en duda, ya que si el streaming es con conversion al vuelo es decir con un media center server necesitas un PC capaz de procesar lo que estas compartiendo. En cambio por SAMBA o por DLNA creo que la potencia del PC daría lo mismo.

No se si he dicho muchas tonterías, o voy por buen camino

En mi caso ninguna de las TV que tengo por ahora soporta DLNA, y por otro lado no tengo cableada la casa para poder tener una transmisión optima de la información. En un futuro si me planteo el cablear la casa con red.

slywolf escribió:

manuelin94 escribió:Yo cogería WD... Y más aun si ya has tenido uno y estabas contento

No he probado nunca un Asus, pero cuando pille el WD hace unos años, del WD leía que se tragaba todo todo (por ejemplo el famoso vídeo de los peces de samsung) y del Asus leí que se atragantaba con los pececitos de samsung.... Así que elegí WD de cabeza.

No se como andarán ahora, si han salido modelos de Asus posteriores a ese que comento y tal... De todas formas yo seguiría cogiendo WD, si se traga todo y anteriormente has tenido uno y te ha gustado pues para que cambiar... A no ser que no te gustase algo de él cuando lo tuviste, o que el Asus tenga algo de "más" para tirar por él...

Y respecto a lo de que "corrompe" archivos, eso es un bug que tiene un firmware en concreto, con no poner ese no hay ningún problema.

Salu2


PD: Por curiosidad: No se si eras tú al que leí no se donde hace unos días que había adquirido un microserver y tal (y si no eras tú, era alguien con el mismo avatar )... En caso de ser tu: ¿Cual es y que tal te va? Lo digo porque posiblemente me pille alguno más adelante (le había echado un ojo a los HP ProLiant y demás (porque además tampoco es que haya más donde elegir ))

Muchas gracias

La verdad es que el que mas me gusta es el WD, pero como tengo algo de tiempo antes de que pete el que tengo actualmente, estoy mirando otras opciones .

Sobre lo de los archivos, pensaba que era algo de USB trasero y que ni con la ultima versión del firmware se solucionaba. Pensaba la solución del firmware era en el modelo anterior.
Si es por el firmware genial, ya que pondría el ultimo.


El tema de Microserver yo tengo uno, pero no he posteado hace poco , fue hace un año o así, cuando lo compre
Tengo el HP Proliant y la verdad es que estoy muy contento con él. Lo tengo encendido 24/7 desde hace tiempo, y no he tenido ningún problema. Lo uso para todo Navegar, torrent, servidor de ficheros e impresión, y la verdad es que muy contento.
Como detalles te diría que no mezcles la memoria registrada y no registrada, ya que en mi caso eso provocaba a los pocos días de estar encendido se colgara el ordenador. Y si además deseas ver películas HD te recomendaría una tarjeta de vídeo dedicada de refrigeración pasiva

Entonces tienes un HP Proliant, es que tu post que leí tenía un mes o así, y pensé que te habías montado uno nuevo o algo

Teniendo un HP Proliant le puedes meter una tarjeta gráfica para usarlo como HTPC como bien dices, ¿como no haces esto en vez de comparte un reproductor WD/Asus/...?
Lo digo porque metiendo una gráfica al HP para "convertirlo" en un HTPC, el HTPC se debería de comer con patatas a cualquier reproductor de estos (digo yo que no lo se, ¿o no?).


Yo leí esto hace unos días: http://www.disfrutadelcastigo.com/2013/ ... ar-un.html

Y como tenía pensado montar un NAS, pero mire los NAS y costaban un riñón, y más encima los de más de 2 slots de HDDs (que yo con 2 me quedo cortisimo)..... Y un día casualmente hablando con un user llamado Areos, me comento que tenía de servidor/NAS un HP de estos (que yo ni los conocía), le eche un vistazo y me convenció más... Y veo que supuestamente se le puede meter una gráfica para usarlo de HTPC, pues estaría de lujo meterle el XBMC para "renovar" el WD Live y dejar este último un poco de lado

Eso si, no se si para HTPC se quedaría algo corto... Cuando hable con el user Areos como dije antes hace varios meses, le pregunte sobre ello y me dijo que él lo usaba para office y tal a veces, y también para ver series o pelis en 720p..... Pero le dije que que tal iba con 1080p (o incluso con un full-br o bdremux y tal), y creo recordar que me dijo que para pelis/series en 720p y tal que sin problemas, pero con eso que digo yo se "atragantaría"... Por eso deje el tema un poco de lado

Pero últimamente he leído a alguno que otro que tiene un Proliant y lo usa incluso para ver pelis y tal, y me volvió a llamar la atención... Pero claro, lo mismo no lo usan para ver full-br o bdremux y por eso les va perfecto, no se

¿Tu le tienes metido varios HDDs internos? ¿Que tal se comporta el "bicho"?



Gracias y perdón por el offtopic, aunque de paso te subo el hilo
Salu2

manuelin94 escribió:

slywolf escribió:

manuelin94 escribió:Yo cogería WD... Y más aun si ya has tenido uno y estabas contento

No he probado nunca un Asus, pero cuando pille el WD hace unos años, del WD leía que se tragaba todo todo (por ejemplo el famoso vídeo de los peces de samsung) y del Asus leí que se atragantaba con los pececitos de samsung.... Así que elegí WD de cabeza.

No se como andarán ahora, si han salido modelos de Asus posteriores a ese que comento y tal... De todas formas yo seguiría cogiendo WD, si se traga todo y anteriormente has tenido uno y te ha gustado pues para que cambiar... A no ser que no te gustase algo de él cuando lo tuviste, o que el Asus tenga algo de "más" para tirar por él...

Y respecto a lo de que "corrompe" archivos, eso es un bug que tiene un firmware en concreto, con no poner ese no hay ningún problema.

Salu2


PD: Por curiosidad: No se si eras tú al que leí no se donde hace unos días que había adquirido un microserver y tal (y si no eras tú, era alguien con el mismo avatar )... En caso de ser tu: ¿Cual es y que tal te va? Lo digo porque posiblemente me pille alguno más adelante (le había echado un ojo a los HP ProLiant y demás (porque además tampoco es que haya más donde elegir ))

Muchas gracias

La verdad es que el que mas me gusta es el WD, pero como tengo algo de tiempo antes de que pete el que tengo actualmente, estoy mirando otras opciones .

Sobre lo de los archivos, pensaba que era algo de USB trasero y que ni con la ultima versión del firmware se solucionaba. Pensaba la solución del firmware era en el modelo anterior.
Si es por el firmware genial, ya que pondría el ultimo.


El tema de Microserver yo tengo uno, pero no he posteado hace poco , fue hace un año o así, cuando lo compre
Tengo el HP Proliant y la verdad es que estoy muy contento con él. Lo tengo encendido 24/7 desde hace tiempo, y no he tenido ningún problema. Lo uso para todo Navegar, torrent, servidor de ficheros e impresión, y la verdad es que muy contento.
Como detalles te diría que no mezcles la memoria registrada y no registrada, ya que en mi caso eso provocaba a los pocos días de estar encendido se colgara el ordenador. Y si además deseas ver películas HD te recomendaría una tarjeta de vídeo dedicada de refrigeración pasiva

Entonces tienes un HP Proliant, es que tu post que leí tenía un mes o así, y pensé que te habías montado uno nuevo o algo

Teniendo un HP Proliant le puedes meter una tarjeta gráfica para usarlo como HTPC como bien dices, ¿como no haces esto en vez de comparte un reproductor WD/Asus/...?
Lo digo porque metiendo una gráfica al HP para "convertirlo" en un HTPC, el HTPC se debería de comer con patatas a cualquier reproductor de estos (digo yo que no lo se, ¿o no?).


Yo leí esto hace unos días: http://www.disfrutadelcastigo.com/2013/ ... ar-un.html

Y como tenía pensado montar un NAS, pero mire los NAS y costaban un riñón, y más encima los de más de 2 slots de HDDs (que yo con 2 me quedo cortisimo)..... Y un día casualmente hablando con un user llamado Areos, me comento que tenía de servidor/NAS un HP de estos (que yo ni los conocía), le eche un vistazo y me convenció más... Y veo que supuestamente se le puede meter una gráfica para usarlo de HTPC, pues estaría de lujo meterle el XBMC para "renovar" el WD Live y dejar este último un poco de lado

Eso si, no se si para HTPC se quedaría algo corto... Cuando hable con el user Areos como dije antes hace varios meses, le pregunte sobre ello y me dijo que él lo usaba para office y tal a veces, y también para ver series o pelis en 720p..... Pero le dije que que tal iba con 1080p (o incluso con un full-br o bdremux y tal), y creo recordar que me dijo que para pelis/series en 720p y tal que sin problemas, pero con eso que digo yo se "atragantaría"... Por eso deje el tema un poco de lado

Pero últimamente he leído a alguno que otro que tiene un Proliant y lo usa incluso para ver pelis y tal, y me volvió a llamar la atención... Pero claro, lo mismo no lo usan para ver full-br o bdremux y por eso les va perfecto, no se

¿Tu le tienes metido varios HDDs internos? ¿Que tal se comporta el "bicho"?



Gracias y perdón por el offtopic, aunque de paso te subo el hilo
Salu2

Te respondo por MP para así no continuar con el offtopic en el hilo
Espero que no te moleste

fuika escribió:Pues yo no estoy nada de acuerdo, tuve tvix, asus oplay y alguno mas. Cuando salieron los televisores con dlna corri a vender por ebay todos los cacharros ya q con el pc y cualquier samsung haces streaming mkv de 45 GB sin problemas. Salvo algun formato tipo wmv el resto se los traga todos, tanto cable y tanto trasto para nada...

Tengo un Asus play, me acabo de comprar una Samsung con dlna, que lee archivos de todo tipo y...he comprado un WD streaming, pq el la vista de los archivos desde el Samsung el horrorosa y no lee el 100% de los archivos, ni de coña es lo mismo, lo mejor es un multimedia dedicado, las posibilidades son infinitamente mayores y más cuando tienes una vidioteca con 6 Teras de películas todo ordenado con sus carátulas y sinopsis....no tiene precio ni comparación.

masteralivex escribió:

fuika escribió:Pues yo no estoy nada de acuerdo, tuve tvix, asus oplay y alguno mas. Cuando salieron los televisores con dlna corri a vender por ebay todos los cacharros ya q con el pc y cualquier samsung haces streaming mkv de 45 GB sin problemas. Salvo algun formato tipo wmv el resto se los traga todos, tanto cable y tanto trasto para nada...

Tengo un Asus play, me acabo de comprar una Samsung con dlna, que lee archivos de todo tipo y...he comprado un WD streaming, pq el la vista de los archivos desde el Samsung el horrorosa y no lee el 100% de los archivos, ni de coña es lo mismo, lo mejor es un multimedia dedicado, las posibilidades son infinitamente mayores y más cuando tienes una vidioteca con 6 Teras de películas todo ordenado con sus carátulas y sinopsis....no tiene precio ni comparación.

Y entre en Asus y el WD
¿con cual te quedas?
¿Has tenido algún problema con algún vídeo con alguno?
¿Has tenido algún otro problema con alguno?
El Asus ¿Permite Scrap?

jejejejeje cuantas preguntas

El asus que tengo es el primer modelo que salió, el R1, el WD es el ñultimo que ha salido de los Live:

El Asus es un modelo muy básico, lee todo, todo, todo, excepto audios HD como DTS HD, scrap no tiene integrado, pero tiene a cambio customs Firmwares que hace que se convierta en un modelo interesante, pq el FW que viene de serie es malo con ganas, poniendole un FW alternativo puede tener carátulas y sinopsis de pelis.

El WD si que tiene scrap incorporado y es más completo, no tiene customs FW, pero lee audio HD, aunque el DTS HD lo convierte en DTS 2.0 o 5.1 no lo saca RAW (Puro)

Te recomendaría el WD Streaming por ser un modelo más nuevo y completo.

masteralivex escribió:El asus que tengo es el primer modelo que salió, el R1, el WD es el ñultimo que ha salido de los Live:

El Asus es un modelo muy básico, lee todo, todo, todo, excepto audios HD como DTS HD, scrap no tiene integrado, pero tiene a cambio customs Firmwares que hace que se convierta en un modelo interesante, pq el FW que viene de serie es malo con ganas, poniendole un FW alternativo puede tener carátulas y sinopsis de pelis.

El WD si que tiene scrap incorporado y es más completo, no tiene customs FW, pero lee audio HD, aunque el DTS HD lo convierte en DTS 2.0 o 5.1 no lo saca RAW (Puro)

Te recomendaría el WD Streaming por ser un modelo más nuevo y completo.

Muchas gracias

masteralivex escribió:

fuika escribió:Pues yo no estoy nada de acuerdo, tuve tvix, asus oplay y alguno mas. Cuando salieron los televisores con dlna corri a vender por ebay todos los cacharros ya q con el pc y cualquier samsung haces streaming mkv de 45 GB sin problemas. Salvo algun formato tipo wmv el resto se los traga todos, tanto cable y tanto trasto para nada...

Tengo un Asus play, me acabo de comprar una Samsung con dlna, que lee archivos de todo tipo y...he comprado un WD streaming, pq el la vista de los archivos desde el Samsung el horrorosa y no lee el 100% de los archivos, ni de coña es lo mismo, lo mejor es un multimedia dedicado, las posibilidades son infinitamente mayores y más cuando tienes una vidioteca con 6 Teras de películas todo ordenado con sus carátulas y sinopsis....no tiene precio ni comparación.

Claro si te importan las caratulas ... Yo miro la estetica y el espacio en el salon, el consumo de luz, un mando a distancia menos, no hay q arrancar otro aparato mas q lleva un tiempo, etc... Ademas vendiendo los dos reproductores asus y tvix saque una pasta en ebay, q el dinero importa...