Dave338 escribió:
No puedes estar más equivocado.
Hace ya años que en los ordenadores de gama media-alta (o con los de baja-media pero con juegos más viejos) se puede usar una cosa que se llama filtros, uno de ellos sirve para mejorar la calidad de las texturas (anisotrópico), pero el otro se llama Antialiasing y lo que hace precisamente es eliminar los dientes de sierra prácticamente por completo. Es impresionante observar como un juego a 1024x768 con AA aplicado se ve mejor que a 1280x1024 (o incluso más) sin AA, pero bueno, el caso es que si tu pillas la resolución que sea X y comparas con y sin filtro AA la diferencia es abismal. El problema es que en las consolas no se usa tanto. La X360 puede aplicar AA lo que pasa qu los programadores aun no saben usarlo (para eso sirve la eDRAM que lleva la GPU) y claro en las resoluciones SD (TV estandar) se notan bastante los jaggies. Este tocho solo es para aclarar que no tiene nada que ver la resolución con que se vean o no dientes de sierra. Te aseguro que puedes jugar a 640x480 sin dientes de sierra.
Yo he jugado a juegos de simulacion aerea, a resoluciones altas y los dientes de sierra son minimos (pongo por ejemplo juegos de simulacion aerea, por que en las alas de los aviones, los dientes de sierra se ven mas o se notan mas). Los filtrados como AA mejoran la imagen, si, pero hasta que punto y a que precio?, por que me diras tu, pero en Pc necesitas un pedazo tarjeton movido por un buen ordenador para que los filtros AA cumplan sin relentizar el juego.
Es uno de los motivos, por el cual yo juego sin AA, por que ni tengo tarjeton, ni maquina que lo soporte. Y tampoco es para morirse señores, que nos hemos vuelto mas tiquismiquis con la imagen, si no tiene AA es un churro el juego?.
Dave338 escribió:Luego está otro factor. Por su propia naturaleza, los TFTs son más propensos a mostrar este tipo de defectos que los CRT. Un TFT es una matriz de puntos fijos mientras que el tubo no deja de ser un proyector y se adapta mejor a las resoluciones.
Luego lo de que las TV HD son una evolución de los monitores, pues ya me dirás tu que evolución es una TV de 32" de 1366x784 contra un TFT de 20" de por ejemplo 1600x1050
EN PCs hace MUCHOS años que se usan resoluciones de 1024x768 cosa que las consolas lo empiezan a mostrar ahora.
Es una evolucion en mi opinion, por que antes no teniamos televisores de alta definicion, y para los televisores de alta definicion se usa tecnologia que ya hace tiempo se lleva usando en monitores de Pc, eso si, sin necesidad de usar tecnologia punta como para configurar los tv con imagenes de 1600x1050.
Por supuesto, los CRT se ven mucho mejor que los LCD, pero el CRT para hogar y dependiendo hasta que punto, para trabajo, esta obsoleto. Pocos, muy pocos compran ya CRT salvo en casos muy especificos. Es algo que sin los filtros como AA, va a ser una consumbre ver "imagenes sierra" en la pantalla, y si antes ya estaban esas imagenes en monitores CRT, mas se van a notar, como bien dices en LCD.
EDITO:
El reescalado de la imagen en televisores 4:3 lo veo de lo mas normal.
Por otra parte, que yo sepa, a la 360 es mejor jugar en pantallas 16:9, no por que sea mucho mejor, sino por que va a respetar las resoluciones que los programadores le daran a sus juegos, donde la finalidad es la alta definicion (HD). Aun no he visto una 360 en algun escaparate de cualquier tienda conectada a una pantalla de 4:3.
La solucion, aun que joda, es simple, cambiar de monitor/pantalla.
... 
N/A
![[snif]](/images/smilies/nuevos/triste_ani1.gif "llorando")
