¿Reunion secreta de Pablo iglesias con Zapatero y Jose Bono?

Ocelot R escribió:Yo insisto. Con la casta no hay que hablar absolutamente nada. Ni siquiera con los expresidentes. Ya no pintan nada. Son expresidentes e integrantes de poderes e intereses muy grandes. Aunque en España suelen rondar las puertas giratorias, consejos de administración, puestazos y fortunas cojonudas de procedencia irregular, semi-irregular o como mínimo extraña o de origen "castizo". Y menos cuando se trata de un fulano como José Bono y Zapatero. A ver si ahora la casta eran solo los del PP. La casta es casta. Y reunirse en contubernios con la casta es inadmisible.

De un tiempo a esta parte parece que esto está dando un giro que nada tiene que ver con como comenzó todo. Tendencia a un nuevo PSOE mientras el otro termina por descomponerse del todo. Una colchón mientras PPSOE se desmoronan.

Apesta.

Pero que no ha hecho ningún pacto ni ha hecho nada, solo tuvieron una reunión, te parecerá bien o mal pero vamos me parecen imprescindibles a mí las reuniones con los ex-jefes de gobierno para cualquiera que se defina como alternativa seria, yo no quiero un presidente antisocial, supongo que entenderás la idea detrás de la frase de mantente cerca a tus amigos y aun más cerca de tus enemigos, pues esta es precisamente la filosofía, yo prefiero un millón de veces que hable con quien le de la gana y que esté todo lo cerca que pueda de la caspa y la corrupción, porqué sin conocerlo se puede arreglar el problema pero conociéndolo es muchísimo más fácil.

cpardo escribió:una panda de mafiosos universitarios se ha hecho con su control, y están gastando la mejor opción solo para llenarse los bolsillos.

vaya afirmación. link?

Pues a mi no me mola nada de nada esto de la reunión secreta y menos con esos dos, Zp y Bono...pero nada nada ¿te reunes? estupendo, a la que salgas por la puerta ya estás diciendo que te has reunido ¿que es eso de secreta? y más con Zp y bono...¿de que hablas con esos dos? No pintan un mojón.

KoX escribió:Pues a mi no me mola nada de nada esto de la reunión secreta y menos con esos dos, Zp y Bono...pero nada nada ¿te reunes? estupendo, a la que salgas por la puerta ya estás diciendo que te has reunido ¿que es eso de secreta? y más con Zp y bono...¿de que hablas con esos dos? No pintan un mojón.

Pues ya has visto aquí la reacción de unos cuantos, a mí no me extraña nada que no quisiera que trascendiera la reunión, yo tampoco lo hubiera querido. Y esos dos claro que pintan son personajes muy importantes para la politica española, uno es expresidente ahi es nada, es NORMAL que intente hablar con ellos tengan mucho o nada en común.

y el secretario general sin enterarse, jijijijijj.

Pensando de manera conspirativa yo veo lo siguiente: PSOE analiza: "vamos cuesta abajo, de culo y sin frenos y camino de convertirnos en 3a fuerza politica... quien o que nos ha llevado a esto??" Llamadita de telefono y...: "Jose Luis, haz por reunirte con Pablo."

Menudas gilipolleces hay que leer, para no trabajar, por las mañanas!
Señores voten a quien les de la gana y dejen a los demás hacer lo mismo! El que esté descontento/suspicaz con Podemos que vote al PPSOE y ya está!

Ocelot R escribió:

Reakl escribió:

Ocelot R escribió:Pues a mi no me ha hecho ni pizca de gracia. De hecho me ha hecho tan poca que me replanteo el voto pero rápido. ¿Reuniones secretas con José Bono y Zapatero? WTF?¿Pero esto que es? ¿De que va esto?

A ver si va a resultar que somos todo lo que criticamos de la famosa "casta"... Ni un pelo me gusta. Y así, como lo digo lo hago. Esto apesta. Como apesta lo de Errejón con la Universidad, lo de Monedero con sus supercontratos internacionales y aunque no es de Podemos con toda la movida de Tania Sánchez. No mola nada de nada.

Y también digo. Ojito Pablo Iglesias & Co. con tomarnos el pelo. Porque espero que no resulta que ahora, teniendo a muchísima gente movilizada va a resultar que somos lo que criticamos.

¿Con José Bono? un tío que va de socialista y es lo más casta que hay... Decepción grande hoy.

¿Y la campaña de desprestigio no te apesta? Porque vamos, meter a Tania Sánchez como motivo para plantearte el voto a Podemos hace pensar que mucho amor no les tenías. Porque desde luego que si votas podemos, esta mierda no te la crees porque sabes de donde viene y quién es el principal beneficiado, aunque fuera verdad.

Te puedo asegurar que cariño no tengo a nadie que quiera tocar poder. Eso de entrada y para empezar. No hay campañas de desprestigio. Hay una permanente politización y manipulación informativa absolutamente brutal en este país. Es tal el grado de podredumbre informativa que roza lo pornográfico.

Por supuesto que me planteo mi voto de forma continuada y permanente. No soy ningún seguidor aférrimo ni ningún fan. El voto tiene una importancia que te cagas. De hecho, antes no votaba y sabía por qué no votaba a diferencia de un montón de otros que lo hacian por inercia. Y de aquello polvos, que diga esos votos estos lodos. Que la gente también tiene mucha culpa y mucha responsabilidad.

Me creas o no les voté en las europeas. Pero yo de reuniones secretas, lamidas de nabo, colegueos y amigueos estoy hasta la peineta todos los días. Y no son precisamente Podemos los que se andan con estas. A ver si vamos a empezar ahora. El PPSOE tiene un sequito bastante grande.

Ahora, a ver si con tanta luz mesiánica de Podemos nos vamos a quedar ciegos. Fanatismos los justos e incondicionalismos tampoco. Porque después al final, el que cobra un sueldo acojonante en un unas condiciones en las que media un enchufe, amigo, enlace como quieras llamarlo por un trabajo bastante light es Errejón. O el que factura unas buenas cantidades por trabajos de consultoria internacional es Monedero y la que otorga ayudas millonarias a su hermano, acude a sus cursos y "desconoce" el asunto es Tania Sánchez.

Con esto te quiero decir, que yo no voy a votar a Podemos para quitar al PP. Voté a Podemos porque creí o decidir creerme a Podemos. Y como no creo en Dios, ni sigo Iglesia ni doctrina alguna más que lo que me dicta mi saber, experiencia y mis sentidos, el común incluido, digo lo que digo sobre Podemos o quién se tercie. Intocables ni uno.

Sinceramente, ni se te ocurra votar a podemos. No tienes ni idea de que es podemos, no tienes ni idea de donde ha salido ni tienes idea de como funciona. Por eso mismo, sí, mejor que te quedes en casa que votar a algo que ni sabes lo que es.

A quien le quieren hacer creer que la reunión era secreta, en el momento en que quedaron ya sabían que se iba a saber.

No se reune con sus homólogos del cambio como pueden ser Alberto Garzón, Rivera o el propio bobo del PP. Pero sí con los máximos exponentes de la casta a la que él por otro lado y con razón tanto critíca. Eso es un hecho y los hechos hablan por si solos. Por mucho azúcar que se le quiera poner.

Una actitud pasiva y condescendiente con las fechorias y contradicciones de los partidos políticos y la gente con poder alumbren corrupción, malas artes y peores prácticas. Al final se coronan casta y se convierten en lo que hoy son PPSOE. Que tarde un tiempo en suceder estaría bien. Si no han ni gobernado y estamos con estas mal vamos a ir.

BeRReKà escribió:

KoX escribió:Pues a mi no me mola nada de nada esto de la reunión secreta y menos con esos dos, Zp y Bono...pero nada nada ¿te reunes? estupendo, a la que salgas por la puerta ya estás diciendo que te has reunido ¿que es eso de secreta? y más con Zp y bono...¿de que hablas con esos dos? No pintan un mojón.

Pues ya has visto aquí la reacción de unos cuantos, a mí no me extraña nada que no quisiera que trascendiera la reunión, yo tampoco lo hubiera querido. Y esos dos claro que pintan son personajes muy importantes para la politica española, uno es expresidente ahi es nada, es NORMAL que intente hablar con ellos tengan mucho o nada en común.

Personajes de lo peor de la política española.
Hablar sí, pero no en "secreto", porque de todos modos ha trascendido la reunión, más vale decirlo, explicarlo, transparencia, para que podamos entender porque reunirse con esos dos.

Reakl escribió:Sinceramente, ni se te ocurra votar a podemos. No tienes ni idea de que es podemos, no tienes ni idea de donde ha salido ni tienes idea de como funciona. Por eso mismo, sí, mejor que te quedes en casa que votar a algo que ni sabes lo que es.

Se llama Rebelión en la Granja, de George Orwel

Es secreta por que lo dice el periódico de turno para darle mas énfasis xD, es una reuinion no oficial, normal, ya que no es una reunión entre cargos politicos.. no van a pasar el finde en el pardo como cuando viene algun dictador.

A mi no me parece mal, otra cosa será el tema de conversación, y bueno, si yo fuera candidato por parte de un partido emergente iría a la reunión con un inhibidor de frecuencias (o lo que haga falta) para evitar que te graven y te pillen en un renuncio o te manipulen la conversación.

Y a saber de que han hablado, yo puedo imaginar que quien inicia el contacto es la parte del PSOE que es la que tiene mas tablas, para intentar convencer en cuanto a pactar o coaccionar en plan "tendrás la vida resuelta si haces x"
El problema podría estar en la respuesta del representante de Podemos, si acepta, si se vende etc

Pero esto ya es lo que puedo imaginar, teniendo en cuenta quien es, o cree ser el pez grande, que luego vete tu a saber de que hablaron

Ocelot R escribió:

Reakl escribió:Sinceramente, ni se te ocurra votar a podemos. No tienes ni idea de que es podemos, no tienes ni idea de donde ha salido ni tienes idea de como funciona. Por eso mismo, sí, mejor que te quedes en casa que votar a algo que ni sabes lo que es.

Se llama Rebelión en la Granja, de George Orwel

Claro. Tienes razón. Te acusan de no tener ni idea de lo que estás hablando y tu respuesta es que sabes mejor que nadie que quieren hacer. Me asombras.

8bits16bits escribió:y el secretario general sin enterarse, jijijijijj.

La verdad que al guapo le estan haciendo la cama dentro de su partido pero bien bien. Este no llega ni a las primarias, se esta quemando el solo y lo estan quemando.

Sobre la noticia... A mi no me parece mal que se reunan. En Espanya solo hay 4 personas que tienen la experiencia de ser presidente del gobierno, uno de ellos ni cuenta porque no se entera, pero es un conocimiento muy valioso y limitadisimo. Me parece bien que si piensan gobernar que por responsabilidad hablen con alguien que ha estado en ese puesto y sepa las dificultades, cagadas, aciertos... ec. Si manyana a mi me ofrecieran ser presidente de la empresa primero me acojonaria pero luego intentaria conseguir toda la inforamcion de primera mano de alguien que lo haya sido, no se, me parece de sentido comun.

periprocto escribió:El que esté descontento/suspicaz con Podemos que vote al PPSOE y ya está!

Igual soy muy "inocente" (con 35 años, padre de familia y empresario...) pero vamos, no veo donde está el alboroto; en muchos cafés y restaurantes cercanos al congreso podéis ver comidas y reuniones entre distintos senadores de los distintos partidos políticos.

Creo que la idea de la política que tiene la gente es demasiado romántica en muchas ocasiones y se aleja mucho de la realidad; es más, creo que los partido deberían reunirse más a menudo para alcanzar consensos y conocer puntos de vista en lugar de legislar tanto a golpe de "mayorías".

Zenthorn escribió:Igual soy muy "inocente" (con 35 años, padre de familia y empresario...) pero vamos, no veo donde está el alboroto; en muchos cafés y restaurantes cercanos al congreso podéis ver comidas y reuniones entre distintos senadores de los distintos partidos políticos.

Creo que la idea de la política que tiene la gente es demasiado romántica en muchas ocasiones y se aleja mucho de la realidad; es más, creo que los partido deberían reunirse más a menudo para alcanzar consensos y conocer puntos de vista en lugar de legislar tanto a golpe de "mayorías".

Totalmente de acuerdo, pero con transparencia, pero si aún no tienen poder y ya comienzan así...

Es posible que la culpa sea de la prensa por tildar la reunión de "secreta"...y eso se nos mete en el subconsciente.

Pero es que como también dices que no pasa nada pq hay reuniones en cafés etc...entonces ¿por qué la discreción?¿no es mejor decirlo?

Pues supongo que será por el "que dirán"; sobre todo en un momento tan compungido políticamente como el que estamos viviendo y en el que los titulares periodísticos se escriben buscando el mayor impacto mediático jugando con la verdad.

Yo desconozco el contenido de la reunión más allá del que han dicho los participantes en ella, pero si hubiese sido transcendental creo que hubieran tomado más medidas para que no se diera a conocer, la hubieran realizado de otra forma o habrían encaminado las declaraciones a otros derroteros. Ojo, puedo perfectamente estar equivocado y que estén efectivamente llevando a cabo negociaciones de cara al poder, pero vamos y hablo por experiencia propia tras haber coincidido con políticos en diversos actos, aunque no lo parezcan suelen ser personas que hablan, se relacionan e intercambian opiniones sin mayor intención.

Reakl escribió:

Ocelot R escribió:

Reakl escribió:Sinceramente, ni se te ocurra votar a podemos. No tienes ni idea de que es podemos, no tienes ni idea de donde ha salido ni tienes idea de como funciona. Por eso mismo, sí, mejor que te quedes en casa que votar a algo que ni sabes lo que es.

Se llama Rebelión en la Granja, de George Orwel

Claro. Tienes razón. Te acusan de no tener ni idea de lo que estás hablando y tu respuesta es que sabes mejor que nadie que quieren hacer. Me asombras.

Tranquilo hombre que pareciera que Pablo Iglesias fuera tu novia. Me recuerda a una discusión con un enamorad@ donde alguien le dice que su querido amor por el que bebe los vientos, no es tan perfect@ como cree a sus ojos y que no solo anda tonteando con la hija del granjero, sino con el granjero mismo que es peor. Y la reacción es esta: no es lo que parece, estáis en su contra, es que no sabéis nada, no le conocéis, es que claro no estaba encamad@ con él le estaba inspeccionando las sabanas por si hubiera un ácaro radioactivo escondido entre la almohada. Pero sexo no han tenido. Se han tocado las puntitas a modo de reconocimiento para como andabn de salud. Solo son miraditas sin importancia, y que hagan manitas es que son buenos amig@s solamente, y así podríamos seguir llegando incluso a negar la evidencia de una peli porno hardcore no apta para estómagos sensibles porque no sería lo que parece, ni aunque no salpicase el orgasmo final. Es como le dirían: "cariño, no es lo que parece" y la otr@ tan contenta. Aunque sepa en su foro interno lo que hay.

A mi me da igual. He visto esta actitud en su momento cuando la gente votó a ZP pensando que nos iba a librar de Aznar, la vi cuando la gente votó a Rajoy (que tiene una mayoría absoluta, absolutamente aplastante no se te olvide fruto de una movilización masiva de gente incluso que no era votante del PP) para echar a ZP. En todos y cada uno de los procesos vi a personas con la misma actitud hacia esos partidos y sus contradicciones y falsedades que las que puede tener un votante de Podemos a día de hoy. Ahora la gente está más movilizada, más enamorada y más aun desencantada con lo que había antes. Con lo cual Podemos asciende como las espuma. Pero resulta que no ha llegado y ya está tomando copas con los jefes de la mafia. Pues muy bien. Hace poco nos decía que no le veriamos dándose un abrazo con Artur Mas. Para qué cuando puedes ir a la casa de los de su calaña a tomar cafés y hablar sobre política, el tiempo y filosofía. Para nada sobre el auge y las posibilidades de alcanzar el poder, que va.

Voy a sufrir las consecuencias igual que todos de lo que hagan todos estos mangantes y de sus juegos de tronos particulares. Igual que tú. Permíteme que sea al menos crítico, cuando resulta ser que los dirigentes de Podemos se reunen con nada más y nada menos que con los jefes de la mafia y que me preocupe y me toque los cojon*** por ser ligeramente mal sonante cuando veo que salen dando palmas con las orejas.

Tampoco voy a debatir mucho más porque realmente no hay más que decir y sería derivar el hilo de la conversación ya vista muchas veces sobre Podemos.

Pero lo que hay es lo que es. Comportamientos iguales a la casta y explicaciones iguales a las que da la casta. Si vamos a tener Zapatero, Bono, Aznar, Rajoys, etcs.... pues va a ser que como me toquen mucho la moral pues no les voto y san se acabó. La gente está harta de toda esta gente. Son chusma y el que se reúne con chusma para tomar café y consejos de chusma es chusma.

Está claro que no hay nada mejor que recibir consejos de la casta para ser una casta de la buena.

Ocelot R escribió:

Reakl escribió:

Ocelot R escribió:Claro. Tienes razón. Te acusan de no tener ni idea de lo que estás hablando y tu respuesta es que sabes mejor que nadie que quieren hacer. Me asombras.

Tranquilo hombre que pareciera que Pablo Iglesias fuera tu novia. Me recuerda a una discusión con un enamorad@ donde alguien le dice que su querido amor por el que bebe los vientos, no es tan perfect@ como cree a sus ojos y que no solo anda tonteando con la hija del granjero, sino con el granjero mismo que es peor. Y la reacción es esta: no es lo que parece, estáis en su contra, es que no sabéis nada, no le conocéis, es que claro no estaba encamad@ con él le estaba inspeccionando las sabanas por si hubiera un ácaro radioactivo escondido entre la almohada. Pero sexo no han tenido. Se han tocado las puntitas a modo de reconocimiento para como andabn de salud. Solo son miraditas sin importancia, y que hagan manitas es que son buenos amig@s solamente, y así podríamos seguir llegando incluso a negar la evidencia de una peli porno hardcore no apta para estómagos sensibles porque no sería lo que parece, ni aunque no salpicase el orgasmo final. Es como le dirían: "cariño, no es lo que parece" y la otr@ tan contenta. Aunque sepa en su foro interno lo que hay.

A mi me da igual. He visto esta actitud en su momento cuando la gente votó a ZP pensando que nos iba a librar de Aznar, la vi cuando la gente votó a Rajoy (que tiene una mayoría absoluta, absolutamente aplastante no se te olvide fruto de una movilización masiva de gente incluso que no era votante del PP) para echar a ZP. En todos y cada uno de los procesos vi a personas con la misma actitud hacia esos partidos y sus contradicciones y falsedades que las que puede tener un votante de Podemos a día de hoy. Ahora la gente está más movilizada, más enamorada y más aun desencantada con lo que había antes. Con lo cual Podemos asciende como las espuma. Pero resulta que no ha llegado y ya está tomando copas con los jefes de la mafia. Pues muy bien. Hace poco nos decía que no le veriamos dándose un abrazo con Artur Mas. Para qué cuando puedes ir a la casa de los de su calaña a tomar cafés y hablar sobre política, el tiempo y filosofía. Para nada sobre el auge y las posibilidades de alcanzar el poder, que va.

Voy a sufrir las consecuencias igual que todos de lo que hagan todos estos mangantes y de sus juegos de tronos particulares. Igual que tú. Permíteme que sea al menos crítico, cuando resulta ser que los dirigentes de Podemos se reunen con nada más y nada menos que con los jefes de la mafia y que me preocupe y me toque los cojon*** por ser ligeramente mal sonante cuando veo que salen dando palmas con las orejas.

Tampoco voy a debatir mucho más porque realmente no hay más que decir y sería derivar el hilo de la conversación ya vista muchas veces sobre Podemos.

Pero lo que hay es lo que es. Comportamientos iguales a la casta y explicaciones iguales a las que da la casta. Si vamos a tener Zapatero, Bono, Aznar, Rajoys, etcs.... pues va a ser que como me toquen mucho la moral pues no les voto y san se acabó. La gente está harta de toda esta gente. Son chusma y el que se reúne con chusma para tomar café y consejos de chusma es chusma.

Está claro que no hay nada mejor que recibir consejos de la casta para ser una casta de la buena.

Joder, que mal has entendido lo que he dicho si me comparas con eso. Y mira que te di el consejo de que no votases a un partido que no entiendes. Que si te llego a intentar explicar de que va para que te replantees tu postura, a saber que dices de mi.

Menos mal que voy aprendiendo y ya cada vez pierdo menos el tiempo con gente que no tiene intención alguna de debatir o de replantearse su postura. PEro mira, cada vez se me da mejor:

Dato nº1:
PIT dijo hace meses: me reuno con gente de todos los partidos porque es el trabajo de un político.

Dato nº2:
Me replanteo mi voto porque se reune con zapatero.

Actuación lógica:
El voto se debería haber replanteado hace meses cuando PIT ya dijo que se reune con todo el mundo.

Actuación real:
El voto se replantéa meses más tarde sobre una noticia que encima dice que están en desacuerdo.

Conclusión nº1:
Alguien miente

Conclusión nº2:
Alguien no se entera de nada

Navaja de ockham:
No pierdas el tiempo.

Le das la vuelta a las cosas como quieres y como mejor encajan. Nadie ha negado aquí, ni siquiera yo que la necesidad de que haya diálogo entre fuerzas políticas. Ahora, reunirse con los mismos, con exactamente esos que no solo nos han traído hasta esta situación sino que además hacen política desde las sombras, sin estar presentes. Desde sus puestos de poder, pues que quieres que te diga es repugnante y es escupir a la gente en la cara y descojonarse porque crees que o te han visto.

No es lo mismo reunirse con dirigentes en activo, "claros" o donde al menos se exponen a la opinión pública para que todos los fiscalicemos a que lo haga con gente que está en la sombra, forrados, ocupando cargos, viviendo vidorras con dineros de extraña procedencia y que les pidamos consejo. Será para perfeccionar las técnicas de robar, mentir y manipular mejor.

Así que la 13-14 que tu esgrimes de que hay que reunirse, que nunca han dicho que iban a hacer lo contrario se cae por su propio peso. Aunque se pervierta y manipule la idea original, esto tan insostenible como los argumentos que esgrimen PPSOE a diario.

De hecho no hay que irse muy lejos. Ya hay un hilo de Ada Colau denunciando ""La élite política y económica que nos gobierna es una mafia organizada", con esa con la que se reúne a tomar café y coloquio Pablo Iglesias & Co. Pues muy bien.

En serio lo de algunos es de traca. A los que vamos a votar a Podemos, dejad ya de decir que se les esta viendo los colores y que la gente ya se esta dando cuenta, para empezar, cada uno interpreta las cosas como mejor crea y vota lo que le salga de la real GANA. A los que no vais a votar a Podemos porque os ha decepcionado y creéis que son unos ladrones y son ellos casta también, no les votéis y ya esta.

Conclusion: Votad al partido que os salga de los huevos.

Yo todavía no tengo decidido a quién votar pero vamos, no veo grave que un candidato a la presidencia se reúna con gente de otros partidos, ya estén o no en activo. Lo que sí me parece problemático es cuando se niegan a reunirse o que haya a quien le parezca mal que lo hagan. Así nos va, que si X dice negro, Y dice que blanco, pero no porque piensen que es la mejor opción, sino porque cómo van a decir negro y apoyar a X por el bien del ciudadano!! Quita, quita, eso es absurdo, lo mejor es que el ciudadano se joda lo máximo posible mientras manda X no sea que se acabe el chollo de Y.

En fin, que para mí cuantas más reuniones tengan mejor, siempre y cuando sean en favor de hacer una buena política y favorecer al ciudadano, y no de chanchullear, claro

Rwunirse con Zapatero, buena politica?? Puede ser.

Cuando fue a Salvados, comentaron que la reina Leticia tenía interés en conocerle en persona y él dijo que estaría encantado de reunirse con ella. Eso no quiere decir que haya dejado de ser republicano de un día para otro xD.

Recordemos que el se reunieron porque Zapatero y Bono han querido, y ellos han sido los que no han querido que esto se supiera. Los problemas aquí los tiene el PSOE.

Vamos a ver si entendemos un poco mas quien es casta, casta es aquel o aquellos que renuncian a su identidad política para perpetuarse en la política o que se venden por acabar en alguna multinacional. Básicamente es esto, pero se le puede añadir algún matiz.

Zapatero para no renunciar a sus políticas tubo que adelantar las elecciones y que el pueblo decidiera; esto nos dejo en las manos del PP (Que mintió con lo prometido y encima recuerdo que la primera frase de Rajoy fue: Yo nunca mentire a los españoles) y ya hemos visto donde estamos. Por lo tanto decir que zapatero es casta no me parece correcto y mas cuando el mismo Pablo, cuando le han preguntado por Zapatero nunca a dicho que lo fuera.

Dicho lo cual, que se reunan para hablar lo veo normal y mas cuando solo es para hablar y cambiar impresiones, como por ejemplo a Zapatero le molestaba mucho como Pablo hablaba de Felipe Gonzalez, pero es que es normal ¿de verdad le hacia falta meterse en una multinacional?.

Le dais mucha importancia a cosas normales, no quiero pensar que diríais si se supiera todo lo que pasa de verdad.

periprocto escribió:Menudas gilipolleces hay que leer, para no trabajar, por las mañanas!
Señores voten a quien les de la gana y dejen a los demás hacer lo mismo! El que esté descontento/suspicaz con Podemos que vote al PPSOE y ya está!

y de nuevo la frase talibán de "si no votas a podemos eres casta". Enhorabuena, eso sí que és talante.
Te recuerdo que hay vida después de podemos y ppsoe

GUSMAY escribió:Vamos a ver si entendemos un poco mas quien es casta, casta es aquel o aquellos que renuncian a su identidad política para perpetuarse en la política o que se venden por acabar en alguna multinacional. Básicamente es esto, pero se le puede añadir algún matiz.

Zapatero para no renunciar a sus políticas tubo que adelantar las elecciones y que el pueblo decidiera; esto nos dejo en las manos del PP (Que mintió con lo prometido y encima recuerdo que la primera frase de Rajoy fue: Yo nunca mentire a los españoles) y ya hemos visto donde estamos. Por lo tanto decir que zapatero es casta no me parece correcto y mas cuando el mismo Pablo, cuando le han preguntado por Zapatero nunca a dicho que lo fuera.

Dicho lo cual, que se reunan para hablar lo veo normal y mas cuando solo es para hablar y cambiar impresiones, como por ejemplo a Zapatero le molestaba mucho como Pablo hablaba de Felipe Gonzalez, pero es que es normal ¿de verdad le hacia falta meterse en una multinacional?.

Le dais mucha importancia a cosas normales, no quiero pensar que diríais si se supiera todo lo que pasa de verdad.

THIS!

Además han sido Zapatero y Bono quienes han pedido la reunion a Pablo. No va a ser tan maleducado como para declinar una reunion informal con ellos.

Yo vería normal cualquier reunión que no trascienda nada importante o asuntos de partido que afecten a militantes, votantes e incluso no votantes. Si se queda en una reunión, que ni siquiera tiene por qué trascender, lo veo bien. Me puede gustar más o menos la persona X con quien se reúnan, pero no lo veo mal. Otra cosa es, que en esa reunión, pretendan alcanzar acuerdos, pactos... etc, que evidentemente, afectarían al partido y su política.

Es muy distinto negociar, pactar... etc, que reunirse y hablar como político o incluso amigos.

En el momento en el que eso ocurriera, les dejo de votar ipso facto. Aunque al menos de momento, tengo plena confianza en que no ocurrirá.

GUSMAY escribió:Vamos a ver si entendemos un poco mas quien es casta, casta es aquel o aquellos que renuncian a su identidad política para perpetuarse en la política o que se venden por acabar en alguna multinacional. Básicamente es esto, pero se le puede añadir algún matiz.

Zapatero para no renunciar a sus políticas tubo que adelantar las elecciones y que el pueblo decidiera; esto nos dejo en las manos del PP (Que mintió con lo prometido y encima recuerdo que la primera frase de Rajoy fue: Yo nunca mentire a los españoles) y ya hemos visto donde estamos. Por lo tanto decir que zapatero es casta no me parece correcto y mas cuando el mismo Pablo, cuando le han preguntado por Zapatero nunca a dicho que lo fuera.

Dicho lo cual, que se reunan para hablar lo veo normal y mas cuando solo es para hablar y cambiar impresiones, como por ejemplo a Zapatero le molestaba mucho como Pablo hablaba de Felipe Gonzalez, pero es que es normal ¿de verdad le hacia falta meterse en una multinacional?.

Le dais mucha importancia a cosas normales, no quiero pensar que diríais si se supiera todo lo que pasa de verdad.

La reunión me parece bien, pero no jodamos tampoco.

Lo de "casta" ya hacia referencia a ese grupo de personas con privilegios que el resto de pueblo no podía ni soñar. Y no lo inventô Pablo Iglesias.

ZP tiene pensión vitalicia y encima compatible con otro enorme sueldo en el consejo de estado. Casta es.
Y Bono ya ni hablemos, que además es un sinvergüenza.

Que por reunirse, hasta con Aznar sí hace falta. Pero no jodamos ahora con argumentos imposibles.

jorcoval escribió:

GUSMAY escribió:Vamos a ver si entendemos un poco mas quien es casta, casta es aquel o aquellos que renuncian a su identidad política para perpetuarse en la política o que se venden por acabar en alguna multinacional. Básicamente es esto, pero se le puede añadir algún matiz.

Zapatero para no renunciar a sus políticas tubo que adelantar las elecciones y que el pueblo decidiera; esto nos dejo en las manos del PP (Que mintió con lo prometido y encima recuerdo que la primera frase de Rajoy fue: Yo nunca mentire a los españoles) y ya hemos visto donde estamos. Por lo tanto decir que zapatero es casta no me parece correcto y mas cuando el mismo Pablo, cuando le han preguntado por Zapatero nunca a dicho que lo fuera.

Dicho lo cual, que se reunan para hablar lo veo normal y mas cuando solo es para hablar y cambiar impresiones, como por ejemplo a Zapatero le molestaba mucho como Pablo hablaba de Felipe Gonzalez, pero es que es normal ¿de verdad le hacia falta meterse en una multinacional?.

Le dais mucha importancia a cosas normales, no quiero pensar que diríais si se supiera todo lo que pasa de verdad.

La reunión me parece bien, pero no jodamos tampoco.

Lo de "casta" ya hacia referencia a ese grupo de personas con privilegios que el resto de pueblo no podía ni soñar. Y no lo inventô Pablo Iglesias.

ZP tiene pensión vitalicia y encima compatible con otro enorme sueldo en el consejo de estado. Casta es.
Y Bono ya ni hablemos, que además es un sinvergüenza.

Que por reunirse, hasta con Aznar sí hace falta. Pero no jodamos ahora con argumentos imposibles.

Menos mal que dices eso. Porlo visto el PSOE no es casta y se queda fuera de la ecuación PPSOE. Tampoco es casta Zapatero y ni mucho menos Bono. La casta es fruto de nuestra imaginación. Algo así como el sueño de Resines.

Ocelot R escribió:Menos mal que dices eso. Porlo visto el PSOE no es casta y se queda fuera de la ecuación PPSOE. Tampoco es casta Zapatero y ni mucho menos Bono. La casta es fruto de nuestra imaginación. Algo así como el sueño de Resines.

Para ti todo es casta y si alguien en un mercedes te pregunta si te vas tú ni le contestas

Vaya panda, molaria verlos por un agujerito .

gominio escribió:

dogma95 escribió:

gominio escribió:y cual es el problema?

Pregunta a Pdr Snchz.

ok ahora le llamo

que te a dicho?

@geko2bytes eta

Me gustó ver rabiar al "carabonita" por una cosa que no debería ni importarle. xDDD.
Sólo le faltó decir que se enfadaba y no respiraba mas. Podría seguir el ejemplo.

MistyCami escribió:

GUSMAY escribió:Vamos a ver si entendemos un poco mas quien es casta, casta es aquel o aquellos que renuncian a su identidad política para perpetuarse en la política o que se venden por acabar en alguna multinacional. Básicamente es esto, pero se le puede añadir algún matiz.

Zapatero para no renunciar a sus políticas tubo que adelantar las elecciones y que el pueblo decidiera; esto nos dejo en las manos del PP (Que mintió con lo prometido y encima recuerdo que la primera frase de Rajoy fue: Yo nunca mentire a los españoles) y ya hemos visto donde estamos. Por lo tanto decir que zapatero es casta no me parece correcto y mas cuando el mismo Pablo, cuando le han preguntado por Zapatero nunca a dicho que lo fuera.

Dicho lo cual, que se reunan para hablar lo veo normal y mas cuando solo es para hablar y cambiar impresiones, como por ejemplo a Zapatero le molestaba mucho como Pablo hablaba de Felipe Gonzalez, pero es que es normal ¿de verdad le hacia falta meterse en una multinacional?.

Le dais mucha importancia a cosas normales, no quiero pensar que diríais si se supiera todo lo que pasa de verdad.

THIS!

Además han sido Zapatero y Bono quienes han pedido la reunion a Pablo. No va a ser tan maleducado como para declinar una reunion informal con ellos.

Pero si lo que estoy dicendo es eso, no se por que has entendido lo contrario.

Para mi el PSOE es casta desde que Zapatero se desentendio y lo dejo en manos de Rubalcaba, pero también digo que con Felipe Gonzalez lo fue y Zapatero lo saco de la casta con unas medidas que si eran de izquierdas, esto es mi opinión personal y se que no será compartida por la mayoría, pero yo lo veo asi.

Y sigo pensando que Zapatero no es casta, hasta que no acabe en alguna multinacional o se le encuentren cuentas en paraísos fiscales.

Y estoy seguro que tanto en el PP como en el PSOE hay mucha gente que no es casta, y también estoy seguro que en IU si que hay, esta claro que a los niveles de PPSOE no, pero hay como la hay en casi todos los partidos de los pueblos y provincias.

Lo dicho, me da igual con quien se reuna, y si alguien se molesta por algo será.

@GUSMAY No he dicho lo contrario, sino más bien te he dado la razón en todo. Porque yo también considero eso que dices sobre Zapatero, de Bono no tanto, pero de Zapatero si. Y sobre la reunión a mi me parece perfecta, es una reunion que encima Zapatero y Bono lo han pedido, no que PI lo haya pedido, como algunos han interpretado de la noticia y le critican por ello. Como otro forero dijo, si mañana la reina Leticia pide tener una reunión con él, no creo que PI diga que no, de hecho le encantaría. Pero eso no quiere decir que ya se vaya a convertir en super casta y vaya a dejar de ser un republicano.

El "pero esto qué eeees" de Mauricio Colmenero resuena cada vez que leo y veo más información sobre este asunto. Sobretodo por lo mal que huele. O sea, Zapatero que impulsó los recortes como nadie para que viniera Rajoy a rematarnos. Resulta que NO es casta?

Vamos, año 2012. Por esas fechas ya se hacian comparaciones entre ambos personajes que no dejaban lugar a dudas:
http://www.expansion.com/2012/07/12/eco ... 89836.html

Por lo visto ZP es un tío cojonudo y lo de la reforma del artículo 135 de la CE que nos obliga a pagar antes que a comer y que en boca de Pablo & Co ha sido ariete constante en su ascenso político por poner un pequeeeño ejemplo resulta ser que era broma! que cachondos eh! Era todos broma!!

Pero bueno, para no remontarnos muy lejos volvemos a hoy. Y es que hasta la izquierda alucina en colores. La izquierda que hunde al PSOE precisamente porque es PPSOE se queda a cuadros.

Aquí un artículo no precisamente de 13TV:
http://www.laizquierdadiario.com/La-reu ... n-la-casta

De todo lo que dice que deja en clara evidencia a esta gente tan chachipiruleta me quedo con lo siguiente:

"Todos estos gestos muestran que más que iniciar una “vía de ruptura”, los líderes de Podemos se preparan para “recomponer” el régimen político español en clave socialdemócrata."

¿Recomponer el régimen político español en clave socialdemócrata? Mmm hola? Y eso lo van a hacer con aliándose con tooooodas esas personas que han llevado a la quiebra, a la ruina y al saqueo de este país. Entonces... donde está la diferencia?

Dejaron de ser lo que eran hace mucho tiempo. Y cuando tengan poder y pasta. Pasarán a hablar y comportarse como el PPSOE de Sánchez y Rajoy y antepasados. Y dirán lo mismo. Y por qué lo dirán? Porque ya se están comportando como ellos.

Al final, es como Maduro en Venezuela que se encomienda a Dios y al sálvese quien pueda. Pero no todos es afortuandamente PPSOEDEMOS

¿Qué Zapatero no es casta?

Esto ya es absurdo...

Pues yo he visto como le preguntaban a Pablo por Zapatero y el dijo que no era casta.

Ademas convoco elecciones para que los ciudadanos decidiéramos, eso no lo hace la casta. La casta se hubiera quedado a gobernar como fuera.

y que se supone que es caspa?

gominio escribió:y que se supone que es caspa?

Lo que tienen los del PP en la cabeza que no esta calva.

Pablo Iglesias: Gente normal y casta
https://www.youtube.com/watch?v=g--DQAHoLwU

"La gente normal no tiene cuentas en Suiza ni patrimonio de más de 500.000€. Los de arriba son casta".

Pablo Iglesias (minuto: 3:37) y (5:50)
https://www.youtube.com/watch?v=xn9bMlJjib8

"PP y PSOE, son por desgracia, lo mismo en cuestiones estratégicas" (minuto 7:03)

Patrimonio José Bono
http://www.publico.es/espana/bono-seis- ... monio.html

http://elpais.com/diario/2010/05/10/esp ... 50215.html

http://www.periodistadigital.com/castil ... tiro.shtml

La familia es dueña de 12 propiedades inmobiliarias y de una hípica en Toledo, escrituradas en unos 5,5 millones, sobre las que pesan hipotecas de 1.835.144 euros


¿No es más fácil reconocer las cosas y no comportarse como la puñetera casta que tanto daño nos hace? Eso no pasa porque ya son casta. Obedecen a intereses particulares como lo puedan hacer el PP o el PSOE.

Venga a otro perro con ese hueso que ya lo conocemos.

Casta. Aquellos que ostentan (desde siempre) el poder y se perpetúan en el mismo hasta el fin de sus dias. Momento en el que transmiten a sus descendientes los poderes completos. Los clásicos estamentos de la edad media. Los hay políticos, los hay banqueros, los hay empresarios y los hay en otras profesiones. Los hay hasta sin profesión conocida. Casta es ni mas ni menos que ese grupo que mantiene la cuota de poder de los poderosos. Los privilegiados.

En este punto podría introducirse un par de momentos en la historia reciente de este país donde el ascensor social parece que funcionaba. Digo parece, porque yo no lo he vivido.

Luego están los aspirantes a casta. Lamebotas. Todavía no saben que casta, generalmente, se NACE, no se hace. Alguno ha pegado un buen braguetazo. (Todo sea dicho)

Recordáis a Samuel L. Jackson en Django (Encadenado) haciendo el papel de negrero negro? Eso es un aspirante.

Ocelot R escribió:¿No es más fácil reconocer las cosas y no comportarse como la puñetera casta que tanto daño nos hace? Eso no pasa porque ya son casta. Obedecen a intereses particulares como lo puedan hacer el PP o el PSOE.

Venga a otro perro con ese hueso que ya lo conocemos.

La casta no es casta por debatir. Me parece que se está exagerando lo de está reunión. Pablo Iglesias dijo hace tiempo que el está dispuesto siempre a debatir con quien sea. Vamos yo no veo mal esto, ni mal ni bien. Es un debate con un tio que fue presidente del gobierno ocho años, para bien o para mal. Por mi como si se reune con Aznar, vamos.
Otro tema es que de ahí salgan amiguismos e historias de ese tipo.

Sólo diré una cosa: "conoce a tu enemigo" (políticamente hablando), yo creo que siempre se ha estar abierto a poder hablar y debatir con cualquier persona, más, si ha estado en un gobierno (sea este país u otro), alguna idea se podrá sacar de provecho, ya sea para hacer, o para no hacer.

Estamos en unos años en los que cualquier noticia ya se exagera una cosa mala para poder vender y/o liar las cosas que es lo que vende y lo que a la gente le gusta. En mi opinión esto se ha ido de madre, y la reunión ya se ha visto lo secreta que ha sido que nadie se ha negado a hablar sobre ella.

Fantasmas, muchos fantasmas, y miedo, mucho miedo y cada día más hasta las elecciones.

PODEMOS, y lo haremos.