Nintendo talking about a 'Revolution' for gamers Reuters, 05.28.04, 5:26 AM ET
TOKYO, May 28 (Reuters) - Nintendo Co Ltd <7974.OS> said on Friday it has codenamed its next-generation home console "Revolution", cementing a pledge to offer video game fans an entirely different gaming experience from current machines.
The company said on Thursday it would like to debut a new game machine at next year's E3, the game industry's annual trade show usually held in May, but Nintendo officials said it would be wrong to call Revolution a successor to its current GameCube console.
"This won't be a continuation, but rather something entirely different," Nintendo Senior Managing Director Yoshiro Mori said at an analyst's briefing. Nintendo President Satoru Iwata told Reuters earlier this month that the next-generation game machine would change how people now play video games, sitting in front of a television holding a controller.
The Kyoto-based game maker said it plans to boost research and development (R&D) costs 27 percent from a year ago to 20 billion yen ($180 million) in the business year ending March 31, in part to fund development costs for Revolution.
Nintendo generated buzz at this year's E3 with a new dual-screened handheld game called "DS", which will come with two, three-inch (7.6 cm) LCD screens, one of which is touch-sensitive and works with a pen-like device.
The company forecast on Thursday that it plans shipments of 3.5 million "DS" machines this business year, but Nintendo's Mori said the potential is much bigger.
"If it is well received by consumers, it's not out of the question to see shipments rise to 10 or 15 million units in the next business year," Mori said.
Shares of Nintendo rose 3.55 percent to 11,080 yen on Friday, boosted by the company's earnings forecasts for this year and a bullish outlook for annual dividends. The Nikkei 225 average <.N225> rose 1.29 percent. ($1=110.95 yen)
Yo ya no se que pensar, o Iwata fuma demasiado y algo no muy bueno, o se ha convertido al islam, o ya no saben que hacer para sorprendernos, pero cada vez me da mas mal rollo.
No dudo que N sea tan idiota de mantener 4 consolas a la vez asi que yo apuesto en que ya no saben como sorprendernos, pero joder que se inventen algo mas coherente coño
an entirely different gaming experience from current machines.
Quiero un euro por cada vez que una compañia (espcialmente nintendo) dice esto..... tendría que dejar de trabajar..
Supongo que realmente revolution será la n5, o gamecube2 o como sea que quieran llamar a la sucesora de gamecube, solo que le cambian el nombre porque tiene mandos con inflarrojos y sensor de horizontalidad(no había algun cartucho de gameboy advance que detectaba la inclinación de la consola), o porque le hametido una pantallita lcd tactil a la propia consola en si....
Psikonetik, desde luego coincido contigo en que si esto tiene alguna base, a iwata se le está iendo la oya más que de costumbre o realmente no saben por donde salir para "seguir en la brecha de la innovación en el ocio electrónico". Por favor, que la sucesora de gamecube sea una consola "normal"...
filetefrito escribió: Por favor, que la sucesora de gamecube sea una consola "normal"...
Ahora que lo pienso, no era Nintendo la que decía que "las consolas son para jugar y los extras solo encarecen la consola"?
Cambio radical de filosofia?
Bueno, en principio en el articulo, solo dice que algo completamente nuevo, pero en el ambito de los juegos...
A ese respecto, yo no aprecio ningun cambio....
Pero vamos, que estamos ante la "eterna revolución" del mundo de los videojuegos en general, y del mundo de nintendo en particular...
"una nueva experiencia de juego" es lo que llos entienden por la nueva generación, sin más. Pero lo quieren vender como la polla en vinagreta.
Quizas se refieran en que ahora los 20 pringaos al cargo de miyamoto estaran 5 años para hacer un zelda decente, o 4 para un pikmin con 5 horas de duración
shadow land escribió:Quizas se refieran en que ahora los 20 pringaos al cargo de miyamoto estaran 5 años para hacer un zelda decente, o 4 para un pikmin con 5 horas de duración
Es que esto es como cuando el partido del siglo entre el madrid y el barça, que tenemos dos partidos del siglo al año, jeje.
en este mundillo tenemos dos,3, o 25 "entirely different gaming experience" al año, jeje
Quizas se refieran en que ahora los 20 pringaos al cargo de miyamoto estaran 5 años para hacer un zelda decente, o 4 para un pikmin con 5 horas de duración
jur jur, como te cebas, jeje
si, mas o menos como ID Software
jur jur de nuevo...Bueno, aunque lo d id suele ser más un motor gráfico de la hostia, al que le añaden personajes y una "historia"?, y luego el motor sigue vigente durante varios años...
shadow land
coder + musicologo
16.347 mensajes desde dic 2000 en Zaragoza
Editado 1 vez. Última: 30/05/2004 - 11:55:33 por shadow land.
id todavía son menos. Y bueno, me quieres comparar nintendo con ID?
si id se pusiese a sacar juego en serio, y no tecnología con juegos/demos tras erminar la tech (piensa que doom 3 se comenzo cuando toda la tecnología estaba ya programada)... igual se reian en la cara de algúno, por que me parece que los de ID, tanto artistas como programadores, no son precisamente mancos.
shadow land escribió:id todavía son menos. Y bueno, me quieres comparar nintendo con ID?
No, no los quiero comparar,
si id se pusiese a sacar juego en serio, y no tecnología con juegos/demos tras erminar la tech (piensa que doom 3 se comenzo cuando toda la tecnología estaba ya programada)... igual se reian en la cara de algúno, por que me parece que los de ID, tanto artistas como programadores, no son precisamente mancos.
Tal vez... pero creo que por suerte nos quedaremos sin saberlo.
Yo tengo todos los juegos de ID Software que fueron distribuidos en España en originales, ninguno me a durado mas de 3 días, no por ello la critico.
Pero pienso que si criticamos a una compañía por tener grupos de desarrollo pequeños, tardar muchos años en hacer un juego y que el juego sea de corta duración, tendríamos que criticarlas a todas las que lo hacen.
JrS-76 escribió: Pero pienso que si criticamos a una compañía por tener grupos de desarrollo pequeños, tardar muchos años en hacer un juego y que el juego sea de corta duración, tendríamos que criticarlas a todas las que lo hacen.
No me refería a eso cuando he dicho lo que he dicho.
![[+risas]](/images/smilies/nuevos/risa_ani3.gif "más risas")
![[mad]](/images/smilies/nuevos/miedo.gif "loco")
![[beer]](/images/smilies/nuevos2/brindando.gif "brindis")
