Revolution, Sucesora o No?

Estoy leyendo por ahy rumores de que revolution podria no ser la sucesora de GC, incluso algo de que esta misma formara un quarto pilar de los aquellos famosos 3 pilares de Nintendo.

Mi idea personal:

Seria Nintendo ha decidido vendernos media consola, teniendo una nueva consola de nueva generacion ahora, y mas tarde cuando salgan las demas lanzar el add-on, con la otra mitad ( +memoria, quizas un co-procesador o un co-procesador grafico)

Otra seria, Nintendo pasa totalmente de la potencia en la consola ha conseguido todo lo mejor que ha podido para el año que viene, y se reserva un as en la manga en caso de que revolution no triunfe sacar otra en poco tiempo con toda la potencia.
si te dijera yo los rumores que hay por ahi... pufff...

de momento de revolution solo se sabe seguro lo que han dicho en nintendo, y es que saldra a finales del 2005 en japon y coexistira con gamecube, ya que van a seguir dando soporte a esta ultima durante un tiempo...
evidentemente al final el soporte para gamecube terminara y seguiran solo con revolution... con la psx y ps2 ha pasado lo mismo.

sabes que hay una teoria, y bastante fundamentada, de que xenon y revolution seran la misma consola?
Será una manera de decir que cuando salga la revolution seguirán apollando la GC un tiempo, cosa que no se creen ni ellos (al menos no me lo creo viendo el final de N64: eternal darkness, dinosaur planet, animal forest, resident 0...todos para GC...)

Saludos
sabes que hay una teoria, y bastante fundamentada, de que xenon y revolution seran la misma consola?


la xenon no sera la de microsoft?

nintendo [amor] microsoft ?

esto son suposiciones muy fuertes.


un saludin.
Revolution sera un sistema global al que todos nos conectaremos mediante un implante y podremos vivir en mundos virtuales altamente reales....... oh mierda ese era el argumento de Matrix [666]
Cada vez resuenan mas los rumores de XENON = REVOLUTION

Wahahahahaa, ojala fuera cierto :D
LuXo escribió:Revolution sera un sistema global al que todos nos conectaremos mediante un implante y podremos vivir en mundos virtuales altamente reales....... oh mierda ese era el argumento de Matrix [666]


Bueno, al menos suena muchisimo menos delirante que los demas post de este hilo. X-D
sabes que hay una teoria, y bastante fundamentada, de que xenon y revolution seran la misma consola?


pues algo habia oido xD, pero ese rumor me parecio absurdo [tomaaa]

viendo lo que hace Nintendo con DS y GBA2, no se puede descartar que nintendo haga lo mismo con las demas
Dfx escribió:
pues algo habia oido xD, pero ese rumor me parecio absurdo [tomaaa]

viendo lo que hace Nintendo con DS y GBA2, no se puede descartar que nintendo haga lo mismo con las demas


Eso de q va a salir una GBA2 pronto si la DS no funciona bien y en caso contrario saldría 1 ó 2 años más tarde de lo esperado, me suena a KEO ¬_¬ A ver supongamos, dicen los listillos estos pues en 3 años sacaremos la GBA 2, ah pero espera, si la DS va mal la sacamos en 2 años, pero weno si va bien la sacamos en 4 ó 5 años, pero somos tontos [+risas] Cojones po como siempre han venido haciendo los espabilaos, tanto SEGA como Nintendo. Esto me suena a mi mas bien como excusa [burla2] . No sé q pensais vosotros... Vamos q si dicen q la DS es la evolucion lógica de la GBA, por tecnologia y concepto de juego/diversion/innovacion, NO PASA NAAA PISHAA!!! Lo comprendemos.

Salu2!! [bye]
Eso de GBA2.....no se, se me hace que los que lo repiten sin cesar son los que se desilucionaron MUCHO con la DS [nop]

Yo desde que dijeron la potencia ya me la veia venir. Bue, por lo menos si le pusieron el WiFi[oki[

Sobre la revolution, pues que eso de un add-on ni en pedo, porque si a SEGA le fue mal con el SegaCD y la 32X, a nintendo le fue todavia peor con el FDS (pirateria a mas no poder) el N-DS (conflictos corporativos, nunca salio) y la 64DD, que al final salio a ultimo momento para justificar las quien sabe cuantos millones de R&D

Los add-on fueron, y las revolution me la veo bastante diferente a Xenon, sobretodo si nintendo sigue con su politica de "online-NO", aunque en potencia puede que sea parecida, aunque eso si, si va a seguir la linea de Xenon-Xbox, mas que un ladrillo vamos a tener la casa entera :-p
JUANI RULES escribió:si va a seguir la linea de Xenon-Xbox, mas que un ladrillo vamos a tener la casa entera :-p

Ahi ahi que se note que ya has visto los diseños finales de Xenon y puedes decir que sera grande. ¬_¬

Yo veo claro que Revolution sera la sucesora de Gamecube al igual que veo que DS no lo sera de GBA porque desgraciadamente se estrellara y sacaran pronto la GBA2. [buuuaaaa]

Respecto a la colaboracion MS/N lo veo inviable ya que sus estrategias son opuestas. [+risas]
urian ( vandal ) escribió: primer punto, Nintendo se ha deshecho de todas sus seconds.

segundo punto, los colabadores para el hardware de Revolution y Xenon son los mismos.

tercer punto, ATI dejo claro en una entrevista a Beyond3D que el R500 sera lanzado en 2005 y que todo se basara en R500 hasta 2007 que saldra el R600

cuarto punto, IBM tiene licenciados el PowerPC 970 a Apple y el Broadband Engine (alias Cell) a Sony, por otra parte esta licenciando el PowerPC 440, por lo que Xenon y Revolution llevarian la misma CPU.

quinto punto, la arquitectura de Xenon que se ha ido viendo en distintos documentos es una version mejorada de la actual de Gamecube.


urian ( vandal ) escribió: Si esto esta mal y mis fuentes estan equivocadas no es mi problema ni tampoco el vuestro, de momento esto es lo que tengo.

Puntos a tener en cuenta.

1. No hay patente de NEC ni en EUA ni en Japon para tecnologias de sobremesa, es una compañia que se especializado mucho en el mercado de soluciones especificas de baja potencia.

2. Dave Baumann es el chivato de ATI West en Beyond3D y The Inquirer, ATI WEST (es la división donde esta ArtX) no saben nada del desarollo del R500 para la proxima consola de Nintendo y en caso de que fuera un R600 Nintendo tendria que esperar hasta 2007 para tenerlo en su consola.

3. La ideologia de la facilidad de programación no ha funcionado, se le dio demasiado tiempo a Sony y a su PS2.

4. Nintendo se ha quitado de encima todas sus seconds, nadie puede ser third partie con seconds.

5. Nintendo pago las GCN por adelantado, en total 3000 millones de dolares para algo que tenian que ser 50 millones de consolas (no en broma los analistas decian eso antes del lanzamiento de la consola) el fatidico resultado final les ha demostrado que la politica esta equivocada.

6. Ya hay desarollos para Xenon, lanzar la consola despues de la consola de MS y junto a la de Sony crearia un enorme agujero en el catalogo.

7. Iwata no parece muy contento con las ventas de GCN que cada año son peores.

8. Pese a lo que muchos dicen no ha habido ninguna confirmación oficial por parte de Nintendo de que IBM sea una de las colaboradoras.

Todo esto tiene una explicación.

Tanto Nintendo como Microsoft son empresas de software, su especialidad no son los transistores, son los juegos.

Sony en cambio es una empresa de hardware.

El secreto de todo esto es el Cell, el Cell de Sony no es un procesador, se basa en la idea de que cada elemento de los procesadores de un sistema tenga una cache, que todos los sistemas usen estos procesadores base como elementos en diferentes configuraciones pero con la misma base y que se intercomuniquen entre ellos (tanto dentro de la misma maquina como entre diferentes maquinas).

Hay 3 procesadores basados en el Cell, pero el tercero de ellos es el que es el más especial y el que representa un peligro.

Sony compro hace poco una compañia especialista en hacer aplicaciones muy similares al iLife de Apple esta tecnologia se ha usado para la recien cesada PSX, convirtiendo a esta maquina en un home server. La relación esta en que estas maquinas gracias a la magia de un tercer Cell unicamente seran compatibles en el futuro con sistemas Sony-Cell y habra modelos para PC y MAC de este procesador. En pocas palabras que Sony quiere meternos sus productos por las malas, como pseudo-perifericos de PS3.

Pero lo que en realidad asusta es la potencia de esta arquitectura y ahi va la respuesta al secreto.

Microsoft desarollara una version del XNA para consolas Nintendo (GCnext y Nintendo DS son las que tiene más numeros) aparte de para PC, XBOX y Xenon. La razon es bastante sencilla, MS no se opone en el mercado de los homeservers a nadie en lo que a hardware se refiere, pero Sony margina al resto, por esta razon MS quiere marginarla del mercado online totalmente, lanzando el Live multiplataforma dejaria a Sony muy mal, arrinconada totalmente y el Cell despotenciado.

Nintendo y Ms lanzaran sus consolas con una ideologia muy similar a la que tuvo Sega con Dreamcast, pero con la ventaja de contar las 2 con un buen colchon economico, seran consolas diferentes, tendran sus juegos exclusivos pero tambien exclusividades desde el PC via XNA en unos sistemas de precio alcanzable (para que Sony tenga que capar su consola para poder competir en precio).




Que cada uno saque sus propias conclusiones sobre la credibilidad de estas palabras.
franaloper escribió:Yo veo claro que Revolution sera la sucesora de Gamecube al igual que veo que DS no lo sera de GBA porque desgraciadamente se estrellara y sacaran pronto la GBA2.


Yo no diria tanto...yo a la DS le veo futuro. Es un concepto interesante con muchas fortalezas que le pueden convertir en la lider del mercado.



.................

Respecto a la cita de vandal,

hay algunos puntos que bien, pero hay otros que el amigo se los ha sacado de la manga...
Y comentando la estrategia "maravillosa" de sony para hacernos usar solo sus productos...
- primero que no se quien le habra contado que sea la estrategia real.
- segundo, cada vez que sony ha intentado imponer un formato propio se ha dado con un canto en los dientes. deberia haber aprendido que no vive sola en el mercado.
- tercero, en consolas la unica competencia es Nintendo y MS, pero en electronica hay muchas empresas potentes que son tan innovadoras como sony, con lo que no le sera tan facil copar todo el mercado con sus productos incompatibles.

Por cierto, Microsoft tb produce hardware y Nintendo no solo se dedica a desarrollar el soft.
Sólo digo una cosa, Sony en lo único que es líder en hardware es en las consolas. En los otros aparatos electrónicos que tiene en el mercado deja mucho que desear y la competencia como puede ser matsushita se lo come con creces.

Esperemos que la próxima generación de consolas haya más competencia que la actual. Yo no vería mal que microsoft y nintendo colaboraran en la siguiente consola.

Con los post de vandal, son teorías bastante interesante pero supongo que pocas cosas se llevarán a cabo.

Salu2
SoulEdge escribió:Sólo digo una cosa, Sony en lo único que es líder en hardware es en las consolas. En los otros aparatos electrónicos que tiene en el mercado deja mucho que desear y la competencia como puede ser matsushita se lo come con creces.

Esperemos que la próxima generación de consolas haya más competencia que la actual. Yo no vería mal que microsoft y nintendo colaboraran en la siguiente consola.

Con los post de vandal, son teorías bastante interesante pero supongo que pocas cosas se llevarán a cabo.

Salu2


en aparatos audiovisuales son los mejores y te lo digo porque he estado en estudios de tele y casi todas las camaras profesionales y pantallas son sony.
(tambien me acuerdo de que cuando fui a cronicas marcianas todas las camaras eran sony.)

a parte tengo un amigo que estudia en este tema y en el centro donde estudia lo que son camaras etc son sony y valen una pasta brutal.

un saludo.

P D: ahora que para sonido prefiero un buen equipo BOSE.
en aparatos audiovisuales son los mejores y te lo digo porque he estado en estudios de tele y casi todas las camaras profesionales y pantallas son sony.


Me remito más bien a un artículo que hacían un estudio financiero sobre el tema y sony no era la que más se comía el pastel en cuanto aparatos electrónicos. Y creo que en una noticia de vandal comentaron algo de eso haciendo referencia a que con psx querían ganar más terreno en el campo de grabador dvd ya que matsushita se comía el mercado.

P D: ahora que para sonido prefiero un buen equipo BOSE.


Ahí le has dado tío, estoy contigo al 100% [sati] . Como unos altavoces tan pequeños pueden sonar tan fuerte y con tanta calidad

Salu2
Segun me informa mi contacto con tacto, Microsoft desarrollará una consola junto con la NASA, Nintendo, Sega, Sammy, SNK, Atari, Commodore y McDonalds.

1. La NASA necesita pasta y Bill tiene mucha pasta, ademas Paul Allen quiere viajar al espacio y bueno... todo cierra.

2. Nintendo... pues es una mierda y estan hundidos, a ellos les viene bien cualquier cosa... Sega tambien es una mierda... y Sammy está con ella asi que ¡Triple Combo!

3. Es sabido por todos que SNK necesita un publisher, Microsoft es publisher entonces... pos vale pos si... ya que estamos... adentroooo.

4. Atari y Commodore son baratas y no pueden faltar. No hay razon clara del porque se incorporarían... pero yo pregunto a la audiencia... ¡¿por que no?!

5. McDonalds, no hacen ni software ni hardware, pero los ingenieros de algo tienen que vivir. Vale, que tiene muchas grasas, si ¿pero alguien conoce algo mas barato? Ademas los chinitos no saben mucho de comida.

Como ven, todo tiene una explicación.

En fin, que será una consola potente potente, ahora si le partiremos el culo a Sonyers!!

salu2[bye]
JUANI RULES escribió:Eso de GBA2.....no se, se me hace que los que lo repiten sin cesar son los que se desilucionaron MUCHO con la DS


Pues yo diria que son los soniers quienes dicen eso tratando de hundir por dónde sea a la DS...

Kneblar escribió:- segundo, cada vez que sony ha intentado imponer un formato propio se ha dado con un canto en los dientes. deberia haber aprendido que no vive sola en el mercado.


Enfoque producto? Miopía de Marketing? jeje, tu aqui sabes más de eso q nadie [beer]
Lo de Nintendo-Microsoft es igual de fantasioso que Nintendo-Sega, vamos imposible pero bueno en este mundo ocurre de todo y no te extrañe que el malvado bill se le ocurra una idea asi para hacer temblar a Sony.
Lo de Nintendo-Microsoft es igual de fantasioso que Nintendo-Sega,


Te suena de algo la placa TRIFORCE ?

[oki]
xuano666 escribió:Enfoque producto? Miopía de Marketing?


mas que nada el problema de sony ha sido siempre el creer que pueden modelar el mercado a su antojo y asi desde las cintas beta hasta el Mini-disc, cada vez que han querido imponer un formato propio sin contar con los demas se lo han tenido que comer.

el caso contrario es philips con su Compact Disc...que fue crearlo y liberar el formato para que todos pudiesen usarlo...ALGUIEN NO TIENE UN LECTOR O GRABADOR DE CD EN CASA?...sera capaz sony de hacerlo con el UMD?

Una cosa es hacer juegos en un formato especifico, y otra es utilizar un formato para grabar multiples cosas como es musica o video.

Además recordemos que sony tuvo que fusionarse con su filial Sony Entertainment (Play Station) para que sus cuentas salieran bien. Ahora mismo, los productos sony no son los mejores del mercado ni en TV ni camaras de video ni dvds ni nada por el estilo, bueno en camaras de fotos digitales no puedo decir nada, pero mas que nada por las lentes Carl-Zeiss que usan...que las compran a Leica.



cita:P D: ahora que para sonido prefiero un buen equipo BOSE.


Lo siento pero al lao de unos Bang&Olufsen (no recuerdo exactamente como se escribe) no hay color...eso si es calidad.
Te suena de algo la placa TRIFORCE ?


cuantos de aki juegan al menos una vez a la semana a una TRIFORCE? cuantos de vosotros ha visto una? que apoyo tiene esta placa?

Yo creo que TRIFORCE no es lo que podria ser una consola , nisiquiera se puede comparar a una union M$ Nintendo , las 2 compañias desarrollando para una misma consola, pensar por un momento las posibilidades que ese pacto podria tener, el regreso de RARE, muchisimo capital en publicidad, el soft de nintendo, la innovacion de Nintendo , los juegos de la Xbox exclusivos, que mas quereis?
Pues hablando de la Triforce, yo juego los fines de semana al F-Zero AX, y mola picarse con la gente de las recreativas para ver quien hace el mejor tiempo.

Ademas me traigo navecillas de mi cube pa probarlas :Ð
22 respuestas