RH y M$ firman acuerdo interoperabilidad...

Orion escribió:A ver que beneficios reporta este acuerdo a ambas empresas

Si, o que jodimientos representa para Red Hat, o la comunidad que hay detras... o que puñaladas por la espalda, etc. En fin...

(es peor lo de Novell, eso si, pero vamos...)

Orion escribió:A ver que beneficios reporta este acuerdo a ambas empresas

Como bien dices, ahora M$ dara soporte a Windows virtualizado bajo RHEL con Xen/KVM y al reves.
Esto es un paso importante, mucha gente se echa para atras en cuanto les nombras la virtualización, se piensan que su entorno bajo hardware real dara fallos bajo un sistema virtualizado, cuando esto ya hace tiempo que no es así.

Si no hay rollos de patentes y similares, perfecto. Ojalá lo de Novell hubiera sido en estos mismos terminos...

Por otro lado, otra forma más de sacar cuartos a los clientes. Donde antes metías una licencia por "hierro", ahora pueden llegar a colar 2, 4 o más licencias por máquina física...

Yo lo veo más como un acuerdo entre empresas para sacar más tajada que un acuerdo para beneficiar a los usuarios. De todas formas es algo mucho más enfocado para mejorar la virtualización de sistemas en empresas. Dudo que los usuarios domésticos se puedan beneficiar de alguna forma con estas mejoras, al menos las que pone en la página de redhat (de poco sirve para mi que se autoactive el windows o el soporte técnico que den, la verdad).

Saludos

Omega69 escribió:Yo lo veo más como un acuerdo entre empresas para sacar más tajada que un acuerdo para beneficiar a los usuarios.

Aquí los usuarios no pintamos nada, bueno si... si tienes suscripción a RHEL Desktop y quieres virtualizar un XP, M$ estará obligado a darte soporte (idem si virtualizas RHEL bajo Windows).

Esto va para ciertos cabezillas de empresas que cuando dices "virtualicemos para ahorrar espacio y energía", ven que el fabricante (MS o RH en este caso) no da soporte técnico al estar virtualizado, y empiezan a sudar, a girar la cabeza 360º y echar espumarajos por la boca...