› Foros › PC › Software libre
El asunto de las búsquedas de Amazon en Ubuntu 12.10 no deja de generar polémica, y si bien parece que a la mayoría de usuarios de la popular distribución GNU/Linux no les ha importado en demasía “la novedad”, en las altas esferas del software libre la reacción ha sido muy diferente.
En concreto, ha sido el gurú Richard Stallman, fundador del proyecto GNU y la Free Software Foundation, el que ha vuelto a traer a la palestra el tema en un artículo publicado ayer mismo. Según Stallman, es tan malo que sea Amazon el que espíe al usuario como que lo haga Canonical, la empresa detrás de Ubuntu.
Recordamos que todo este asunto surge de una característica incorporada en la función de búsquedas a través del menú de Ubuntu 12.10, por la que se muestran resultados de la tienda en línea de Amazon. Además, se trata de una característica que viene habilitada por defecto El probelma que esto representa para la privacidad del usuario es, en esencia, que todas las búsquedas son registradas por Canonical.
Por supuesto, eliminar la característica es sencillo, además de beneficioso para el rendimiento del equipo, pero ni siquiera esa opción es aceptable para Stallman: “cuando un programa de búsqueda local tiene una función de búsqueda en red, debe ser el usuario quien elija la búsqueda en red de forma explícita cada vez”.
Stallman concluye recordando cómo Ubuntu permite y facilita el uso de software privativo en el sistema, por lo que desaconseja su utilización. Es más, asegura que “la gente sin duda hará una versión modificada de Ubuntu sin esta vigilancia”.
Más allá del implícito radicalismo con el que Stallman defiende el modelo de software libre, no ha sido el único en alzar la voz contra un movimiento de Canonical que tampoco ha gustado a asociaciones como la Electronic Frontier Foundation (EFF), principalmente por un motivo en el que han errado en los últimos tiempos compañías como Microsoft con Internet Explorer 10 y la activación de la tecnología antirastreo Do Not Track (DNT): ninguna empresa puede elegir por el usuario.
Sobre este mismo tema le preguntamos a Mark Shuttleworth, fundador de Canonical, el mes pasado durante la LinuxCon Europe 2012 celebrada en Barcelona. Su respuesta fue que el objetivo de este cambio y otros que vienen es unificar las búsquedas por la comodidad del usuario. Aunque, queda visto, que no todo el mundo es de la misma opinión.
Alecs7k escribió:2013 es el año de Hurd.
Fuera coñas, yo creo que Stallman tiene razón. Es bien sabido que siempre se pasa con sus declaraciones, al menos desde mi punto de vista más moderado, pero no deja de tener razón.
¿Qué será lo siguiente en Ubuntu? ¿Baners publicitarios que saltarán cuando hagas click en algún archivo?
blackgem escribió:Alecs7k escribió:2013 es el año de Hurd.
Fuera coñas, yo creo que Stallman tiene razón. Es bien sabido que siempre se pasa con sus declaraciones, al menos desde mi punto de vista más moderado, pero no deja de tener razón.
¿Qué será lo siguiente en Ubuntu? ¿Baners publicitarios que saltarán cuando hagas click en algún archivo?
Por ahora meteran solo cosillas para sponzorizarse no invasivas ni que mermen la actividad diaria, aunque miedo me da que metan x programas privativos de serie o empiecen a meter lentes a lo locos... MINIMO quiero la opcion de al instalar se puedan desactivar... aunque total, ahora mismo esto no me afecta .
Pero me gustaria por ejemplo algo asi pero para ebay por ejemplo .
Alecs7k escribió:2013 es el año de Hurd.
Fuera coñas, yo creo que Stallman tiene razón. Es bien sabido que siempre se pasa con sus declaraciones, al menos desde mi punto de vista más moderado, pero no deja de tener razón.
¿Qué será lo siguiente en Ubuntu? ¿Baners publicitarios que saltarán cuando hagas click en algún archivo?
Tito DEF escribió:En este caso estoy completamente de acuerdo con Stallman aunque no lo llamaría spyware, pero es algo "poco claro" cuando instalas ubuntu y eso no puede ser, si en algo se caracteriza el software libre en general y las distros linux en particular es su transparencia y no es la primera vez que hay poca transparencia en relación a ubuntu.
Yo a partir de la cagada de unity dejé de recomendar ubuntu.
Maestro Thalmus escribió:Tito DEF escribió:En este caso estoy completamente de acuerdo con Stallman aunque no lo llamaría spyware, pero es algo "poco claro" cuando instalas ubuntu y eso no puede ser, si en algo se caracteriza el software libre en general y las distros linux en particular es su transparencia y no es la primera vez que hay poca transparencia en relación a ubuntu.
Yo a partir de la cagada de unity dejé de recomendar ubuntu.
Me quedo con lubuntu 11.10 + actualizaziones que es totalmente estable y sin unity ni tanta "morralla" que trae ubuntu , ademas en ubuntu 12 ya no estan unos repositorios que a mi me interesan para hacer maldades pero ese es otro tema
$ sudo apt-get purge unity-lens-shopping