RTVE se hace con los derechos de la liga BBVA y la Copa

Una noticia cojonuda.

Bien por RTVE

Si no hay dinero para toros ni para otras historias tampoco hay dinero para el p fútbol... Pero claro, hay que amansar a toneladas de ganado que tenemos en este país. Seguimos endeudándonos más y más... Pero que no falte el circo.

Pan y circo. Y sólo hay que ver algunas contestaciones de este hilo para ver que lo que hace 2.000 años funcionaba aún en algunos sigue funcionando, evolución = 0;

Y además para echar partidos que interesan poco al conjunto de España

Carallo, están echando toda la carne en el asador. Tienen miedo de perder las generales...a saber que están tramando por si ganan otra vez

Fútbol accesible para todo el mundo ya era...El Granada-Cordoba de turno ya lo podíamos ver antes en Cuatro...

suni0102 escribió:Fútbol accesible para todo el mundo ya era...El Granada-Cordoba de turno ya lo podíamos ver antes en Cuatro...

La diferencia es que antes lo pagaba una televisión pública, ahora se paga con dinero público de una televisión endeudada hasta las cejas.

Gasto totalmente innecesario de cara al interés público.Estos partidos ya se emitían en abierto en otros canales.
Lo único que buscan es intentar compensar la perdida de los partidos de la Champions.
El deporte de masas, y el gasto que supone, debería dejar de ser una prioridad para TVE cuando ya existen otros medios que los cubren.

Para comprar los partidos que han comprado mejor que siguieran echando series, que algunas que hacen son cojonudas. No son de interés general ni de lejos.

Populishhhhhmo, si no se vieran...

P.D: Cualquier coda que sea hundir más la cadena, para proceder a la subcontratación, y la venta de esta, la gentuza del PP es lo que van a hacer, ayudar a la desmantelación de los servicios públicos.

minmaster escribió:Pan y circo.

Y cada vez menos pan.

Pero hay que echar el resto antes de las generales.

Osea han comprado las sobras de Movistar y compañía y en eso se gastan el dinero de todos,para eso que hubiesen intentado ir a por la champions

Pero han comprado partidos? Porque me acuerdo de ver en el telediario que decían que habían comprado los resúmenes de los partidos.

Asuka-S escribió:Osea han comprado las sobras de Movistar y compañía y en eso se gastan el dinero de todos,para eso que hubiesen intentado ir a por la champions

no porque la champions ya la compro Atresmedia hace tiempo

madridista_123 escribió:

Asuka-S escribió:Osea han comprado las sobras de Movistar y compañía y en eso se gastan el dinero de todos,para eso que hubiesen intentado ir a por la champions

no porque la champions ya la compro Atresmedia hace tiempo

Ya ya,era un suponer

Vamos, que dinero hay, para lo que quieren claro...

Darkian escribió:Vamos, que dinero hay, para lo que quieren claro...

¿y te extraña?

johham escribió:

Darkian escribió:Vamos, que dinero hay, para lo que quieren claro...

¿y te extraña?

que va... es lo de siempre, ya es costumbre

En visperas de las elecciones el PP quiere tener bien entretenido a las masas, para que estos felices vayan a votar,

Todavia no entiendo como el PP no ha fundado aun su propio equipo de futbol, podrian hacer fichajes rollo estrellas de estos que van de blanqueo, perdon, de blanco, como cristiano ronaldo.... emmm wait...

que curioso que en un pais tan futbolizado y en un foro donde el "hilo de la liga" tiene mas de 4700 respuestas y mas de 136000 visitas en un periodo de menos de un año, solo 1 respuesta de entre 20 se muestre favorable a esta adquisicion de derechos.

bueno. se que predico en el desierto y mas aqui, pero a mi me parece bien desde el punto de vista de los seguidores del futbol. lo que han hecho las privadas con el futbol en abierto (principalmente mierdaset) ha sido una pantomima. en 5 años se lo han cargado. a ver si con tve al mando vuelve un poco de cordura al tema.

Juanzo escribió:Para comprar los partidos que han comprado mejor que siguieran echando series, que algunas que hacen son cojonudas. No son de interés general ni de lejos.

ya puestos el cuentame, isabel y el ministerio del tiempo, por mucho que molen, tampoco son interes general, asi que es igual de criticable (o mas) el gasto en eso que en futbol. con los deportes al menos se puede tirar del argumento del interes general (y no lo digo en plan cachondeo, sino para cosas como los juegos olimpicos o casi cualquier deporte con excepcion del futbol y los de motor, que echarlo por la tele es deficitario), pero ese argumento no se sostiene con las series (gustos personales aparte).

aparte que el futbol es una de las pocas cosas que es viable autofinanciarlas... pero con una cobertura en condiciones y una emision de calidad. es decir, justamente lo que no ha ocurrido en estos años.

si tve no ha seguido con la champions no ha sido por hacer caso a gente como ustedes, que se golpean el pecho de indignacion porque la cadena publica se gaste unos millones en futbol "mientras no hay dinero para comedores escolares".... cuando justamente tve si ha soltado la champions fue precisamente por maniobra politica. en tiempo de crisis el PP le recorto presupuesto a tve y lo hizo justamente para ganar votos entre la gente que se indigna un monton porque tve "gasta dinero en futbol"... y luego comentan que qué buen modelo de TV publica tienen en inglaterra... alli donde tienes que pagar un canon anual por tener una tele aunque ni siquiera sintonices los canales en ella.

a la gente le encanta hacerse la digna con el dinero de otros pero muchos son muy hipocritas.

GXY escribió: luego comentan que qué buen modelo de TV publica tienen en inglaterra... alli donde tienes que pagar un canon anual por tener una tele aunque ni siquiera sintonices los canales en ella.

a la gente le encanta hacerse la digna con el dinero de otros pero muchos son muy hipocritas.

Aquí como todo el mundo sabemos la televisión pública se paga con el aire o del bolsillo de Montoro...

Cuando la gente alaba el modelo inglés de televisión pública no es por el sistema de financiación sino porque es una televisión de calidad y, sobre todo, ajena al control político del partido que gobierne en dicho momento. No como aquí que todos los españoles pagamos de nuestros impuestos por una televisión que ahora mismo es una herramienta de comunicación del PP.

Por cierto las series a parte de formar parte de la cultura española se pueden licenciar a otros mercados y extender nuestra cultura como hace la BBC inglesa o incluso estamos viendo aquí con series como El Ministerio del Tiempo o los Misterios de Laura que está versionada en EEUU. El fútbol sin publicidad no tiene regreso ninguno, sólo sirve para contentar a la masa.

Realmente cualquier cosa en la que se gaste el dinero la publica podría ahorrárselo. Solo criticáis el fútbol porque no os gusta y porque es mainstream. A mi no me gustan las series mierderas que hacen ni sus telediarios estirados y sesgados y no digo que se lo ahorren exponiendo que hay otros canales que ya dan series o telediarios mejores.

No obstante, para lo que han comprado lo que han pagado no lo van a amortizar y yo no lo habría hecho.

minmaster escribió:Cuando la gente alaba el modelo inglés de televisión pública no es por el sistema de financiación sino porque es una televisión de calidad

y claro, como la television de calidad se obtiene reciclando cascaras de pistachos...

la television de calidad se obtiene gastando dinero en medios y en contenidos, es decir, lo que no quereis que se haga.

GXY escribió:

minmaster escribió:Cuando la gente alaba el modelo inglés de televisión pública no es por el sistema de financiación sino porque es una televisión de calidad

y claro, como la television de calidad se obtiene reciclando cascaras de pistachos...

la television de calidad se obtiene gastando dinero en medios y en contenidos, es decir, lo que no quereis que se haga.

Tampoco hay necesidad de ello... Pudiendo emplear el dinero en otras cosas... Si tuviera que escoger escogería el modelo de La Dos, que por lo menos no crea ganado.

Casi que prefiero que echen los toros al fútbol

dogboyz escribió:

GXY escribió:

minmaster escribió:Cuando la gente alaba el modelo inglés de televisión pública no es por el sistema de financiación sino porque es una televisión de calidad

y claro, como la television de calidad se obtiene reciclando cascaras de pistachos...

la television de calidad se obtiene gastando dinero en medios y en contenidos, es decir, lo que no quereis que se haga.

Tampoco hay necesidad de ello... Pudiendo emplear el dinero en otras cosas... Si tuviera que escoger escogería el modelo de La Dos, que por lo menos no crea ganado.

me gustaria verte opinando del tema en 1989 cuando solo habia television publica.

La 2 a dia de hoy es un canal zombie. su funcion de servicio publico es practicamente despreciable cuando su cuota de audiencia es inferior a la de canales de refritos como FDF.

en mi opinion la TV publica debe ser eso, un servicio publico, y una cosa que demanda el publico, bastante mas que los contenidos culturales y los documentales de leones y cebras de la 2, son los deportes y el primero de la lista es el futbol. es lo que hay, y negarlo es negar la realidad.

a mi me parece bien que tve no compita contra plataformas de pago por los "mejores contratos" para el futbol, pero no me parece bien que se dejen de emitir deportes "porque cuesta dinero" mientras se mal-invierte dinero en otras muchas cosas en mi opinion mucho mas innecesarias y estupidas, como por ejemplo subvencionar peliculas a "particulares" que a su vez tambien estan cofinanciados por empresas privadas. cuando empezais a ver una pelicula española (bueno... los pocos que lo haceis ) y veais logotipos de grupos de TV privados y seguidamente el de tve, es que esa pelicula ha recibido dinero de inversores privados Y del presupuesto publico. ¿de eso tambien os quejareis, no? pues en esas subvenciones se va todos los años mucho mas dinero publico que en futbol. del segundo se recorta pero del primero no. ¿vosotros le veis logica? porque yo no... pero claro, como el cine es cultura y da trabajo y el futbol no...

y como ya digo no me refiero necesariamente al futbol que es la diana mas facil donde hacer blanco, sino a otros muchos deportes de los que se hace un seguimiento patetico porque no sale rentable emitirlos.

y tambien me parece mal que se escatime en contenidos "para ahorrar" (como ya ocurrio con la F1, las motos, el baloncesto...) y años despues se recuperen, gastando mas, porque la gestion privada de la emision de los mismos es de traca. ya ocurrio con el baloncesto y con el tenis, ahora va a ocurrir con el futbol y ojo a lo que digo: la F1 y las motos acabaran volviendo a tve. y cuando haya un hilo del tema, 19/20 se quejaran por el gasto, como en este.

GXY escribió:la television de calidad se obtiene gastando dinero en medios y en contenidos, es decir, lo que no quereis que se haga.

Quién ha dicho que no queremos que se gaste dinero en contenidos?? Lo que no queremos es que se gaste en contenidos como el fútbol que sólo sirven para contentar a la masa y nada más.

A mi me parece genial que TVE gaste dinero para series como Cuéntame o El Ministerio del Tiempo que no sólo sirven para acercar un poco la historia de España a la gente sino que traspasan fronteras por su calidad.

La BBC por ejemplo, ha hecho algunas de las mejores series y documentales de la historia. Por eso es tan respetada en el mundo entero, no por emitir fútbol...

minmaster escribió:

GXY escribió:la television de calidad se obtiene gastando dinero en medios y en contenidos, es decir, lo que no quereis que se haga.

Quién ha dicho que no queremos que se gaste dinero en contenidos?? Lo que no queremos es que se gaste en contenidos como el fútbol que sólo sirven para contentar a la masa y nada más.

A mi me parece genial que TVE gaste dinero para series como Cuéntame o El Ministerio del Tiempo que no sólo sirven para acercar un poco la historia de España a la gente sino que traspasan fronteras por su calidad.

La BBC por ejemplo, ha hecho algunas de las mejores series y documentales de la historia. Por eso es tan respetada en el mundo entero, no por emitir fútbol...

Efectivamente, y más cuando la Liga ya tenía una oferta de A3media que iban a aceptar, es que es tan absurdo, lo que hacen por las putas elecciones.
No veo mal que hagan programas sobre fútbol, pero programas como los de antes, no como los de ahora, quiero uno que hablen de puro fútbol, estrategias, análisis de futbolistas.... no la puta prensa rosa que hay ahora.

La cosa es quejarse hagan lo que hagan.

harryhaller escribió:

minmaster escribió:Pan y circo.

Y cada vez menos pan.

Pero hay que echar el resto antes de las generales.

Y poco pan y pésimo circo!

¿Pero todos los derechos de la liga o parte de ellos?

Sabrewulf escribió:¿Pero todos los derechos de la liga o parte de ellos?

los derechos para emitir el partido en abierto, y los resumenes (asi que habra mas estudio estadio).

yo el tema de la conveniencia de la operacion ya la he discutido bastante y he dejado clara mi opinion. lo unico que dire es que defender que futbol no porque es circo pero series si porque es cultura es un ejercicio de hipocresia alucinante. la funcion cultural y de apoyo a pequeños productores ya se hace a traves de la2 y ya se ve lo que es la2 hoy dia... un solar con una cuota de audiencia miserrima. la2 cuando coge algo de tino es cuando emite deportes o algun evento en directo. el resto del tiempo es que ya ni los culturetas la ven.

Totalmente inadmisible, con mi dinero van a pagar a una panda de millonarios, que entiendo que se lo merecen, pero que les pague quien quiera, TVE tiene que dedicar nuestro dinero a los deportes minoritarios.

[erick] escribió:Totalmente inadmisible, con mi dinero van a pagar a una panda de millonarios, que entiendo que se lo merecen, pero que les pague quien quiera, TVE tiene que dedicar nuestro dinero a los deportes minoritarios.

te preocupan los equipos y jugadores millonarios? tranqui con eso

lo que vas a ver en los partidos de la liga en tve no va a ser al madrid, barcelona, valencia, atleti o sevilla... por esos ni te preocupes

a los que nos vamos a hartar de ver es al malaga, al celta, a la real sociedad, al español, al betis, al granada, levante, getafe...

este año ni siquiera van a tener el recurso favorito de cuatro: el bilbao, ya que este, salvo que lo eliminen en la previa, va a jugar europa league y por tanto no es elegible para el partido en abierto.

de hecho si fuera por los clubes no habria futbol en abierto, ya que se quejan porque con los horarios y la disponibilidad de futbol en abierto, les obligan a jugar fechas que no quieren (cuando se emitia los lunes) o se quejan porque la gente no va al estadio a gastarse 20, 30 o 50 pavos en una entrada y se queda para verlo en casa.

asi que por los clubes y los jugadores no te preocupes. a los que nos preocupa el tema es a los que no vamos a los estadios.

Es que es eso... Tenéis que entender que a este país le va como le va en parte por el fútbol que se utiliza para anestesiar a gran parte de la población...

La gente que vota a PP y PSOE suelen ser en gran mayoría gente ignorante... Cuanto más ignorante haya mejor para ellos.

me gustaria verte opinando del tema en 1989 cuando solo habia television publica.

Ya, pero el problema es que estamos en el año 2015 y ya hay muchas televisiones... Una televisión pública debería ser para culturizar a la gente y no para aborregarlas... Para eso ya tenemos telecirco u otras... Tampoco debería de utilizarse para repartir propaganda electoral... Si es rentable que la dejen, si no que la quiten... Es totalmente prescindible, o que la privaticen.

La 2 a dia de hoy es un canal zombie. su funcion de servicio publico es practicamente despreciable cuando su cuota de audiencia es inferior a la de canales de refritos como FDF.

Entonces hagamos con ellas un telecirco... Si la audiencia es tan importante ¿por qué no quitamos todas las bibliotecas y creamos más campos de fútbol?

Yo con algunos comentarios FLI-PO... Si no podéis ver el fútbol pues vais al bar de la esquina, o al de la otra esquina, o da igual no lo veais porque os vais a enterar del puto resultado igual...

TVE no deberia ni existir, directamente.

Coladero infinito de dinero público para enchufar gente, eso es lo que es.

GXY escribió:que curioso que en un pais tan futbolizado y en un foro donde el "hilo de la liga" tiene mas de 4700 respuestas y mas de 136000 visitas en un periodo de menos de un año, solo 1 respuesta de entre 20 se muestre favorable a esta adquisicion de derechos.

bueno. se que predico en el desierto y mas aqui, pero a mi me parece bien desde el punto de vista de los seguidores del futbol. lo que han hecho las privadas con el futbol en abierto (principalmente mierdaset) ha sido una pantomima. en 5 años se lo han cargado. a ver si con tve al mando vuelve un poco de cordura al tema.

Juanzo escribió:Para comprar los partidos que han comprado mejor que siguieran echando series, que algunas que hacen son cojonudas. No son de interés general ni de lejos.

ya puestos el cuentame, isabel y el ministerio del tiempo, por mucho que molen, tampoco son interes general, asi que es igual de criticable (o mas) el gasto en eso que en futbol. con los deportes al menos se puede tirar del argumento del interes general (y no lo digo en plan cachondeo, sino para cosas como los juegos olimpicos o casi cualquier deporte con excepcion del futbol y los de motor, que echarlo por la tele es deficitario), pero ese argumento no se sostiene con las series (gustos personales aparte).

aparte que el futbol es una de las pocas cosas que es viable autofinanciarlas... pero con una cobertura en condiciones y una emision de calidad. es decir, justamente lo que no ha ocurrido en estos años.

si tve no ha seguido con la champions no ha sido por hacer caso a gente como ustedes, que se golpean el pecho de indignacion porque la cadena publica se gaste unos millones en futbol "mientras no hay dinero para comedores escolares".... cuando justamente tve si ha soltado la champions fue precisamente por maniobra politica. en tiempo de crisis el PP le recorto presupuesto a tve y lo hizo justamente para ganar votos entre la gente que se indigna un monton porque tve "gasta dinero en futbol"... y luego comentan que qué buen modelo de TV publica tienen en inglaterra... alli donde tienes que pagar un canon anual por tener una tele aunque ni siquiera sintonices los canales en ella.

a la gente le encanta hacerse la digna con el dinero de otros pero muchos son muy hipocritas.

A mí me parece cojonudo que compren fútbol, consumo fútbol por un tubo, pero no me parece bien que cancelen series que tienen su puñado de seguidores (yo no, no las veo con asiduidad) por partidos sin ningún interés porque los iba a retransmitir en abierto otra cadena. Sin necesidad de hipocresias, ¿eh?

sin necesidad de hipocresias, yo creo que tienen disponibilidad y medios para hacer ambas cosas y hacerlas de un modo razonablemente decente considerando lo que pagamos en impuestos por esos servicios.