RTX 3070 8 GB o RTX 2080 TI 11GB

trakergc escribió:@delirious Yo me quedaria con la 2080ti, me parece una broma de mal gusto una grafica de gama alta con solo 8 gb de vram, uhd es 4k

@lerelerele Los test que yo he visto ambas rinden exactamente igual, una un pelin mejor en unos juegos y la otra en otros

Pollonidas escribió:Una tarjeta gráfica es como un ordenador en miniatura: Con su procesador (el chip gráfico), su memoria principal (la VRAM), sus puertos de entrada/salida (en este caso un único puerto PCIe, aparte de las salidas de imagen claro), su alimentación (en la que entran directamente 12V) etc. La única diferencia es que una gráfica es un ordenador orientado a cálculos "sencillos", pero sobre conjuntos de datos enormes (una imagen en pantalla es al fin y al cabo una matriz de píxeles) y en paralelo

Valorar una gráfica por su cantidad de VRAM es como evaluar un ordenador entero (con su GPU incluida) por su cantidad de RAM. Mientras que esto parece absurdo en cualquier situación en tarjetas gráficas en particular no sé por qué se da con frecuencia.

Es importante, desde luego, de hecho si los datos del juego (mayormente texturas) no caben en la VRAM el rendimiento se va por el desagüe. Otro tema es que los motores gráficos, si tienen VRAM de sobra, suelen intentar llenarla en lo posible con texturas que "probablemente" se usen, pero el rendimiento tampoco empeora mucho en este caso. Pasa por ejemplo con Hogwarts Legacy, que usa 14GiB de VRAM a 1080p con Raytracing (una burrada) pero el rendimiento es muy respetable incluso en gráficas potentes que no tienen esa cantidad.

Sobre si hay diferencia entre la 3060 y la 3060Ti pues... sí, bastante. Tiene bastantes más shaders, más ROPs, un bus de memoria de 256 bits en lugar de 192 (por eso tiene 8GiB, solo puede tener 8 o 16, y lo segundo es una configuración que canibalizaría ventas de la 3070)... en resumen es como un 25% superior a pesar de la menor VRAM: https://www.techpowerup.com/review/evga ... xc/30.html

Sobre si le pesará a largo plazo tener menos VRAM... es probable que sí. Pero si me preguntas mi opinión, si optas por la 3060 de 12GiB creo que verás al chip gráfico "ahogándose", especialmente con raytracing, antes de que puedas aprovechar la VRAM extra. Si el Raytracing te da igual te recomiendo que eches un ojo a las alternativas de AMD, que están caras también pero no tan "desatadas".

Mi consejo es que compres lo mejor que te puedas permitir. Sin mirar demasiado la VRAM. Y si no te urge, opino que las gamas medias bajarán si esperas unos meses, a la 4060 y demás. Están vendiendo hardware de gama media-baja (el chip de la 3060, GA-106, es el tercero por orden de capacidades de su generación, no estoy exagerando) de 2020 a precio de perfume francés, eso no se va a mantener por mucho tiempo.

Y si te urge, yo buscaría una 2080Ti de segunda mano. A ser posible sin pico y pala (que no venga de minería vaya, o si viene de ahí que te hagan un buen precio). Yo vendí la mía a un conocido hace un tiempo bastante barata (a mi juicio), en wallapop se pueden ver por algo más de lo que yo le pedí (320-350 aprox en una búsqueda rápida)

katatsumuri escribió:A mi el otro día se me quedaban cortos los 8GB de la 3070TI para el RE 4 REMAKE, solo podía meterle 1GB

katatsumuri escribió:@hh1 sacaron una demo

gadesx escribió:Yo creo que la 3070 es superior.
Aunque se notará más en resoluciones altas, con dlss ydemás.
Yo juego a 1080p cuando se puede, y creo que los juegos en general con mayor resolución interna pueden ir hasta mejor.
Lo cierto es que me pierdo, aunque estés a 1080p puede cargar un juego texturas grandes y usa más VRAM, supongo.

delirious escribió:

gadesx escribió:Yo creo que la 3070 es superior.
Aunque se notará más en resoluciones altas, con dlss ydemás.
Yo juego a 1080p cuando se puede, y creo que los juegos en general con mayor resolución interna pueden ir hasta mejor.
Lo cierto es que me pierdo, aunque estés a 1080p puede cargar un juego texturas grandes y usa más VRAM, supongo.

La cosa es lo que menciono en el primer post, que juego en una TV en resolución 4K.
Tengo un procesador algo viejo, concretamente un i7 4790K y si le bajo resolución empezaría hacer cuello de botella con una de estas gráficas, por eso no tengo intención de bajar de 4K, cómo mucho a 2K (actualmente tengo una GTX 1080 G1 de 8GB).
Lo que sigo pensando es como decían más arriba, que la 3070 con sus 8GB se queda corta para cargar los juegos de hoy en día todo a ultra y envejezca peor que la 2080 TI con sus 11GB.

trakergc escribió:Es que eso es una realidad, a esa resolucion a dia de hoy ya se quedan escasos los 8gb ni me quiero imaginar en unos años, entre las opciones que barajas la 3070 es pan para hoy y hambre para mañana, yo tengo claro que entre esas opciones me quedaria con la 2080ti de largo, tambien te digo que yo esperaria antes a una 4060ti que sera algo mas cara pero deberia de tener mas de 10gb de vram y con el ultimo dlss tendria que ser superior a las otras dos olgadamente

ditifet escribió:Yo he tenido las 2

La 2080ti en 4k rinde un poco mejor

En 1440 igual , unos juegos mas o menos, pero inapreciable


Ventajas 2080ti:

Mejor rendimiento en 4k y calidades ultra, envejecerá mejor

Ventajas 3070:

Menos consumo, DLSS y RT mejor

javier español escribió:Pues depende de los juegos que uses y los settings que le pongas, pero como sean juegos algo exigentes, para 4K yo no iría por ninguna de esas 2 gráficas, sino una más potente, la verdad.

Saludos.

delirious escribió:

javier español escribió:Pues depende de los juegos que uses y los settings que le pongas, pero como sean juegos algo exigentes, para 4K yo no iría por ninguna de esas 2 gráficas, sino una más potente, la verdad.

Saludos.

La cosa es que con un i7 4790K tampoco podría ir a mucho más imagino por el cuello de botella que podría hacerme con gráficas superiores a éstas. Aunque desconozco mucho sobre este tema en particular la verdad.
En principio mi idea en cuanto a opciones gráficas de los juegos sería todo a ultra hasta que aguante esa GPU y la CPU. Pondría la resolución como decía en 4K para evitar y quitar trabajo al i7 4790K por ser algo ya viejete.

Gnoblis escribió:

delirious escribió:

javier español escribió:Pues depende de los juegos que uses y los settings que le pongas, pero como sean juegos algo exigentes, para 4K yo no iría por ninguna de esas 2 gráficas, sino una más potente, la verdad.

Saludos.

La cosa es que con un i7 4790K tampoco podría ir a mucho más imagino por el cuello de botella que podría hacerme con gráficas superiores a éstas. Aunque desconozco mucho sobre este tema en particular la verdad.
En principio mi idea en cuanto a opciones gráficas de los juegos sería todo a ultra hasta que aguante esa GPU y la CPU. Pondría la resolución como decía en 4K para evitar y quitar trabajo al i7 4790K por ser algo ya viejete.

Aunque dijo que juega en una TV, no en un monitor. Me imagino que de 60Hz por lo cual supongo que tampoco tendrá interés en jugar con los cuadros por segundo desbloqueados sino que con llegar a 60 FPS ya le va bien y no necesita más ¿Correcto?
Se puede aumentar la resolución y la calidad mientras el procesador le pueda dar esa taza de refresco mínimo, supongo, o en el peor de los casos 30 estables y jugando en la TV como si fuera consola jugando en modo calidad.

delirious escribió:

javier español escribió:Pues depende de los juegos que uses y los settings que le pongas, pero como sean juegos algo exigentes, para 4K yo no iría por ninguna de esas 2 gráficas, sino una más potente, la verdad.

Saludos.

La cosa es que con un i7 4790K tampoco podría ir a mucho más imagino por el cuello de botella que podría hacerme con gráficas superiores a éstas. Aunque desconozco mucho sobre este tema en particular la verdad.
En principio mi idea en cuanto a opciones gráficas de los juegos sería todo a ultra hasta que aguante esa GPU y la CPU. Pondría la resolución como decía en 4K para evitar y quitar trabajo al i7 4790K por ser algo ya viejete.

Gnoblis escribió:

delirious escribió:

javier español escribió:Pues depende de los juegos que uses y los settings que le pongas, pero como sean juegos algo exigentes, para 4K yo no iría por ninguna de esas 2 gráficas, sino una más potente, la verdad.

Saludos.

La cosa es que con un i7 4790K tampoco podría ir a mucho más imagino por el cuello de botella que podría hacerme con gráficas superiores a éstas. Aunque desconozco mucho sobre este tema en particular la verdad.
En principio mi idea en cuanto a opciones gráficas de los juegos sería todo a ultra hasta que aguante esa GPU y la CPU. Pondría la resolución como decía en 4K para evitar y quitar trabajo al i7 4790K por ser algo ya viejete.

Aunque dijo que juega en una TV, no en un monitor. Me imagino que de 60Hz por lo cual supongo que tampoco tendrá interés en jugar con los cuadros por segundo desbloqueados sino que con llegar a 60 FPS ya le va bien y no necesita más ¿Correcto?
Se puede aumentar la resolución y la calidad mientras el procesador le pueda dar esa taza de refresco mínimo, supongo, o en el peor de los casos 30 estables y jugando en la TV como si fuera consola jugando en modo calidad.

delirious escribió:@ditifet Entonces dices por tí que prefieres la 2080ti a la 3070??

Tampoco me molesta jugar con menos de 60 fps. Puedo aguantar a partir de los 45 o así. Quiero decir que no soy tan agarrado a eso de tener los 60 fps contínuos sin bajones ni nada.

Gracias a todos por comentar la verdad

ditifet escribió:

delirious escribió:@ditifet Entonces dices por tí que prefieres la 2080ti a la 3070??

Tampoco me molesta jugar con menos de 60 fps. Puedo aguantar a partir de los 45 o así. Quiero decir que no soy tan agarrado a eso de tener los 60 fps contínuos sin bajones ni nada.

Gracias a todos por comentar la verdad

Yo si prefiero la 2080ti a la 3070, habiendo tenido las 2

Y a día de HOY ya sea con dlss calidad o bajando de ultra a alto o incluso bajar a 1440 y que la TV reescale a 4k pues estás GPUs son suficientes para 60 fps

delirious escribió:

ditifet escribió:

delirious escribió:@ditifet Entonces dices por tí que prefieres la 2080ti a la 3070??

Tampoco me molesta jugar con menos de 60 fps. Puedo aguantar a partir de los 45 o así. Quiero decir que no soy tan agarrado a eso de tener los 60 fps contínuos sin bajones ni nada.

Gracias a todos por comentar la verdad

Yo si prefiero la 2080ti a la 3070, habiendo tenido las 2

Y a día de HOY ya sea con dlss calidad o bajando de ultra a alto o incluso bajar a 1440 y que la TV reescale a 4k pues estás GPUs son suficientes para 60 fps

Muchas gracias compañero!
EDITO: Teniendo las dos... sabes cómo son de dimensiones? Actualmente tengo la GTX 1080 y en la caja anda ya justa de tamaño. Sólo saber si andan parecido o si la 2080 ti quizás sea algo más grande. Como caja tengo la Zalman z11 Neo

ditifet escribió:

delirious escribió:

ditifet escribió:
Yo si prefiero la 2080ti a la 3070, habiendo tenido las 2

Y a día de HOY ya sea con dlss calidad o bajando de ultra a alto o incluso bajar a 1440 y que la TV reescale a 4k pues estás GPUs son suficientes para 60 fps

Muchas gracias compañero!
EDITO: Teniendo las dos... sabes cómo son de dimensiones? Actualmente tengo la GTX 1080 y en la caja anda ya justa de tamaño. Sólo saber si andan parecido o si la 2080 ti quizás sea algo más grande. Como caja tengo la Zalman z11 Neo

Depende del ensamblador

delirious escribió:

ditifet escribió:

delirious escribió:Muchas gracias compañero!
EDITO: Teniendo las dos... sabes cómo son de dimensiones? Actualmente tengo la GTX 1080 y en la caja anda ya justa de tamaño. Sólo saber si andan parecido o si la 2080 ti quizás sea algo más grande. Como caja tengo la Zalman z11 Neo

Depende del ensamblador

Sería la GeForce Nvidia Gigabyte 2080 Tí 11 GB
En principio creo que me decantaría más por ésta gráfica que la 3070. No creo que active Ray Tracing ya que consume muchísimo así que en ese apartado irían prácticamente empatadas así que lo que se distinguiría una de la otra sería la VRAM que creo que es esencial

BladeRunner escribió:@delirious

Especificaciones: (Zalman z11 Neo)
Tipo de caja Torre ATX Mid
Dimensiones (W x H x D) 205 x 465 x 515mm
Placas base Standard ATX / Micro ATX
Unidad de fuente de alimentación Standard ATX / ATX 12V
PCI / AGP Tarjeta Compatiblility Tamaño completo 270 ~ 400mm

270 mm. de espacio para la gráfica.

javier español escribió:No es correcto del todo, esa caja admite hasta 270mm para la gráfica si se dejan las 2 jaulas para los discos instaladas, pero si donde va la gráfica se remueve la jaula para discos de esa zona, admite hasta ~400mm para las gráficas:



Saludos.

javier español escribió:

BladeRunner escribió:@delirious

Especificaciones: (Zalman z11 Neo)
Tipo de caja Torre ATX Mid
Dimensiones (W x H x D) 205 x 465 x 515mm
Placas base Standard ATX / Micro ATX
Unidad de fuente de alimentación Standard ATX / ATX 12V
PCI / AGP Tarjeta Compatiblility Tamaño completo 270 ~ 400mm

270 mm. de espacio para la gráfica.

No es correcto del todo, esa caja admite hasta 270mm para la gráfica si se dejan las 2 jaulas para los discos instaladas, pero si donde va la gráfica se remueve la jaula para discos de esa zona, admite hasta ~400mm para las gráficas:



Saludos.

Necrofero escribió:

javier español escribió:

BladeRunner escribió:@delirious

Especificaciones: (Zalman z11 Neo)
Tipo de caja Torre ATX Mid
Dimensiones (W x H x D) 205 x 465 x 515mm
Placas base Standard ATX / Micro ATX
Unidad de fuente de alimentación Standard ATX / ATX 12V
PCI / AGP Tarjeta Compatiblility Tamaño completo 270 ~ 400mm

270 mm. de espacio para la gráfica.

No es correcto del todo, esa caja admite hasta 270mm para la gráfica si se dejan las 2 jaulas para los discos instaladas, pero si donde va la gráfica se remueve la jaula para discos de esa zona, admite hasta ~400mm para las gráficas:



Saludos.

Para el que no use hdd yo directamente quitaria ambas jaulas y facilitaria el flujo. Eso hice yo hace poco al comprar el m2 en una fractal define r3, si r3, de hace 10 años. Esta iba con remaches, los quite y listo.

katatsumuri escribió:A mi el otro día se me quedaban cortos los 8GB de la 3070TI para el RE 4 REMAKE, solo podía meterle 1GB

mrmanson16v escribió:

katatsumuri escribió:A mi el otro día se me quedaban cortos los 8GB de la 3070TI para el RE 4 REMAKE, solo podía meterle 1GB

Corto en qué sentido? Yo pretendo usar una 3070 para RE4 Remake

katatsumuri escribió:@mrmanson16v la memoria de vídeo la tuve que poner a 1.5 GB o 1 GB, el juego se veía muy bien pero esperaba poder poner más memoria de vídeo.