› Foros › Off-Topic › Miscelánea
El secretario general del PSOE, Alfredo Pérez Rubalcaba, ha propuesto este sábado reformar la Constitución para consagrar la igualdad entre hombres y mujeres, y tratar así que los retrocesos en este sentido sean los menos posibles cuando llega la derecha al poder. "La derecha en esto de la igualdad no está en el siglo XIX, sino en el XVIII", ha criticado en Sevilla durante su intervención en una jornada temática del PSOE sobre igualdad, la quinta previa a su conferencia política de otoño.
Según informa Efe, Rubalcaba ha afirmado que no todos los partidos políticos son iguales y ha subrayado que la esencia del proyecto político socialista es la igualdad, que es justo lo que le diferencia de los demás: "En lo que menos somos iguales es justamente en la igualdad".
El líder socialista también ha respaldado la política del José Antonio Griñán al frente de la Junta de Andalucía, de la que ha dicho que los socialistas del resto de España se sienten "orgullosos". Concretamente, se ha referido al decreto de la vivienda y a la decisión de garantizar tres comidas al día a los niños de familias sin recursos, lo que demuestra, en su opinión, que "hay otras formas enfocar y resolver" los problemas derivados de la crisis económicas.
Valenciano y "la ideología más sexista"
Por su parte, la vicesecretaria general del PSOE, Elena Valenciano, ha conectado la profunda y cruda crisis que atraviesa España con el estado de las políticas relacionadas con la igualdad. Porque, como ha advertido, mientras "la derecha no ha movido jamás un dedo por las mujeres en España", el avance de la recesión "le está dando una coartada" al Gobierno central del popular Mariano Rajoy para intentar introducir en la sociedad "la ideología más sexista y conservadora que hayamos imaginado".
"Vuelve el catecismo a las aulas, vuelve la influencia de la Iglesia en las decisiones políticas y nos encontramos con una restrictiva ley del aborto que vuelve a culpabilizar a las mujeres que deciden interrumpir su embarazo, como si las mujeres fuésemos caprichosas desalmadas que necesitan ser tuteladas", ha enfatizado Elena Valenciano.
La dirigente socialista ha advertido de que "cuando sólo estábamos empezando a vencer el sexismo", la crisis y el desembarco del PP en el Gobierno central han creado un escenario en el que "se está instalando el sexismo". Prueba de ello, según ha manifestado, son un paro femenino que "duplica" al masculino y una tasa de actividad femenina "13 puntos por debajo de la masculina".
Valenciano, en ese sentido, ha conectado cifras como estas con los "terribles recortes" en materia de dependencia o educación infantil, extremo que acaba afectando a la "autonomía" de las mujeres porque, según avisa, son quienes "están" a la hora de ocuparse de estos asuntos en el ámbito familiar.
magin_GO escribió:Que pereza este tema ya. El sexismo está más que superado hoy día. Aparte usar las palabras "machismo", "feminismo", "hembrismo" y demás es muy sexista.
Bereton escribió:Pues yo lamento tener que contrariar al señor Rubalcaba, pero me parece que se equivoca. La mujer hoy en día juega con ventaja en muchas áreas de la sociedad y es plenamente consciente de ello. Conocí una vez a una mujer de mediana edad que, refiriéndose a que ella nunca sería castigada por la comisión de ciertos tipos de faltas (en el caso hipotético de que las cometiese, cosa que no hacía), decía sonriente y con aplomo: "No, a mí no... A una mujer, y más de mi edad, no...". También a una muchacha que a menudo, furiosa, enunciaba la siguiente amenaza surrealista: "Pues te pego una hostia y después te denuncio". Es decir, dejaba al pobre hombre maltrecho y además procurara que lo castigaran a él por maltrato; en qué consistía dicho maltrato, es algo difícil de discernir. Quizá en lo dolorida que sentía ella su mano tras el golpe, quizá en la situación psicológica tan estresante a que la había conducido para que acabara teniendo que pegarle para calmar tanto sufrimiento interior. Realmente no lo sé. Y un caso más personal, que me afectó directamente, es el de una chica que me denunció tras una conversación telefónica en la que yo proferí palabras que ella juzgó injuriosas. Las juzgó como tales ella y las fuerzas de la ley que admitieron la denuncia a trámite. "Falta de injurias". Por supuesto me absolvieron, pues dicha "falta" sencillamente no existía, pero estoy seguro de que si la hubiera elevado un hombre los propios policías se habrían preguntado si no se estaba choteando de ellos y ni tan siquiera se habría admitido a trámite. Al ponerla una mujer, en cambio, ello suscitó el interés de la policía por saber si esa chica podría ser una antigua novia mía a la que yo estuviera "acosando". Yo. Acosando a una mujer. A una antigua novia. Vale... Y muchas historias que se cuentan en Internet sobre estos asuntos suelen ser del mismo jaez. Por supuesto, no niego que lo contrario, un conservadurismo que esté propiciando una discriminación social y legal de la mujer, no esté aún vigente, pero yo diría que la mujer hoy en día tiene ventaja sobre el hombre en no pocas esferas de la sociedad.
NeoDecoy escribió:Bereton escribió:Pues yo lamento tener que contrariar al señor Rubalcaba, pero me parece que se equivoca. La mujer hoy en día juega con ventaja en muchas áreas de la sociedad y es plenamente consciente de ello. Conocí una vez a una mujer de mediana edad que, refiriéndose a que ella nunca sería castigada por la comisión de ciertos tipos de faltas (en el caso hipotético de que las cometiese, cosa que no hacía), decía sonriente y con aplomo: "No, a mí no... A una mujer, y más de mi edad, no...". También a una muchacha que a menudo, furiosa, enunciaba la siguiente amenaza surrealista: "Pues te pego una hostia y después te denuncio". Es decir, dejaba al pobre hombre maltrecho y además procurara que lo castigaran a él por maltrato; en qué consistía dicho maltrato, es algo difícil de discernir. Quizá en lo dolorida que sentía ella su mano tras el golpe, quizá en la situación psicológica tan estresante a que la había conducido para que acabara teniendo que pegarle para calmar tanto sufrimiento interior. Realmente no lo sé. Y un caso más personal, que me afectó directamente, es el de una chica que me denunció tras una conversación telefónica en la que yo proferí palabras que ella juzgó injuriosas. Las juzgó como tales ella y las fuerzas de la ley que admitieron la denuncia a trámite. "Falta de injurias". Por supuesto me absolvieron, pues dicha "falta" sencillamente no existía, pero estoy seguro de que si la hubiera elevado un hombre los propios policías se habrían preguntado si no se estaba choteando de ellos y ni tan siquiera se habría admitido a trámite. Al ponerla una mujer, en cambio, ello suscitó el interés de la policía por saber si esa chica podría ser una antigua novia mía a la que yo estuviera "acosando". Yo. Acosando a una mujer. A una antigua novia. Vale... Y muchas historias que se cuentan en Internet sobre estos asuntos suelen ser del mismo jaez. Por supuesto, no niego que lo contrario, un conservadurismo que esté propiciando una discriminación social y legal de la mujer, no esté aún vigente, pero yo diría que la mujer hoy en día tiene ventaja sobre el hombre en no pocas esferas de la sociedad.
Déjate de presuposiciones rancias a la "si hubiera sido a la inversa...", "y si"... Por muy quijotesco que me hagas el texto (sin espacio ninguno para terminar de hacerlo todo lo farragoso que se pueda, además) no me estás ofreciendo dato ninguno asentado en la realidad. Si te armaras de estos comprobarías que, hoy en día, las mujeres tienen todo lo que tú quieras menos ventajas claras sobre el hombre en ningún sector de la sociedad. El "conservadurismo que propicia una discriminación social y legal de la mujer" es, de forma totalmente inadvertida, el tuyo y el del resto de individuos que todavía se hacen pajas mentales pensando que las mujeres están todas sobreprotegidas, y que además son todas iguales por el par de impresentables que conoces, y que son precisamente las primeras en ser machistas al ampararse en su sexo esperando un trato diferenciado.
En general, España, no ha salido del siglo XVIII.