Rubalcaba quiere circunscripciones más pequeñas


Rubalcaba quiere circunscripciones más pequeñas para acercar a los diputados

Madrid, 15 ene (EFE).- El secretario general del PSOE, Alfredo Pérez Rubalcaba, ha abogado hoy por "hacer circunscripciones más pequeñas, para que los diputados y los electores estén más cerca" y pueda "mejorar la relación" entre ambos colectivos.
En una reunión con diputados, senadores, eurodiputados y portavoces de parlamentos autonómicos, Rubalcaba ha mostrado su preocupación por la "crisis de la política, de las instituciones políticas y del funcionamiento de la democracia, empezando por la imagen de los partidos políticos".
Ha argumentado que, dado que uno de los elementos centrales de la "insatisfacción política" que existe tiene que ver con la relación entre los electores y los elegidos, hay que "mejorar esa relación y para ello una fórmula es alterar nuestras circunscripciones, hacerlas más pequeñas, para que los diputados y los electores estén más cerca".
Según Rubalcaba, los ciudadanos podrán así tener un "contacto directo con los elegidos, para que los conozcan, los identifiquen y puedan reclamar", como ocurre en otros países de Europa, ha dicho.
Tras recordar que esta "mejora" del sistema electoral exige reformar la Constitución -que establece que la provincia es la "circunscripción única" para toda España-, el líder del PSOE ha garantizado que el nuevo proyecto político que presentará el próximo otoño incluirá este aspecto.
En la reunión, Rubalcaba ha dicho ante sus cargos institucionales que tienen que "mejorar su coordinación" y "acoplar a su actividad parlamentaria" las decisiones políticas del Comité Federal del pasado sábado.
Les ha recordado que las tres grandes líneas de trabajo que tiene el partido este año son el proceso de reforma y modernización de sus estructuras orgánicas recogido en el documento 'Hacer PSOE 2015', los actos, ponencias y seminarios que forman la Conferencia Política y la tarea de oposición "tenaz" y "firme" que les ha pedido.
En su intervención, Rubalcaba ha incidido en que el PP ha perdido su mayoría social y en que a los 'populares' les va a ser "muy difícil recomponer el encontronazo con su electorado".
Ha reiterado que el primer año de gobierno del PP ha sido un año de "pobreza", "sufrimiento" e "incertidumbre" y que la crisis económica que heredó Rajoy ha derivado, como consecuencia de sus políticas, en una "crisis social muy profunda", una "crisis territorial muy compleja" y una "crisis política muy preocupante". EFE


Fuente

Como ya están viendo que cada vez tienen menos votos proponen un sistema que fomente todavía más el bipartidismo, lo peor es que el PP seguro que está de acuerdo (en Madrid ya propusieron algo parecido), así que seguro que intentan cambiar lo que haga falta para conseguirlo.
Al final van a conseguir que votando unicamente 10 personas a un partido, tenga mayoría absoluta.
Como cambian las cosas cuando pierdes votos....
Como comentaron el otro día en un "Y si IU fuera la segunda fuerza política", estos cambian el sistema electoral a la de ya como se vean en peligro
Eso señor Rubalcalva, cada vez un sistema electoral mas injusto y menos democratico, con dos cojones.
Yo estoy de acuerdo si en el "contacto directo" al que se refiere Rubalcaba entre politico y ciudadano se le puede agarrar del pescuezo cuando hagan una de las suyas. En fin... la verdad es que he entrado al hilo porque lei "Rubalcaba quiere circunciciones mas pequeñas"
Este esta como pollo sin cabeza...

Lo que se debería replantear este personajillo es una democracia real. Pero claro, eso es echarse mierda el mismo.

Saludos
Es bastante obvio que eso no va a aumentar la participación ciudadana efectiva. Rubalacaba ya de decir pamplinas.
¿Esto no provocaría que hubiera más políticos?
Zui escribió:¿Esto no provocaría que hubiera más políticos?

Depende de cómo dividan las circunscripciones. Lo que es seguro es que a circunscripciones más pequeñas, más escaños robados a minoritarios para PP y PSOE. Partidos a los que proporcionalmente le correspondería escaño, ya no lo tendrían. El sistema D'Hondt ya tiende a favorecer a los mayoritarios, aunque es bastante proporcional. Son las circunscripciones los que crean esta aberración que no hace más que favorecer a los mayoritarios. Y ahora, el señor Rubalcaba quiere que esta diferencia sea aún mayor. Será porque las últimas encuestas dicen que no se van a comer un cagao. La democracia está sobrevalorada. Pero bueno, es algo natural, si roban dinero, no creo que le hagan ascos a robar también unos pocos escaños.
lo que hay que hacer es unir ayuntamientos pequeños, eliminar diputaciones, mancomunidades, y que no haya duplicidad

tambien quitar empresas publicas, que ahi es donde esta todos los amigos
Para meter a más gente eh? [rtfm]
IU está teniendo ya suficiente intención de voto como para sacar escaños no sólo en las grandes circunscripciones (el resto el sistema electoral español se los tiraba a la basura). Y si empieza a sacar escaños de provincias como Toledo su presencia en el parlamento va a empezar a multiplicarse exponencialmente, lo que quiere decir menos escaños para PP y PSOE, el fin del bipartidismo y un poderoso inquilino incómodo en el parlamento. De ahí ésta propuesta.
Qué pena que no existan los misíles tierra-burricalvo, qué pena...
Hadesillo escribió:IU está teniendo ya suficiente intención de voto como para sacar escaños no sólo en las grandes circunscripciones (el resto el sistema electoral español se los tiraba a la basura). Y si empieza a sacar escaños de provincias como Toledo su presencia en el parlamento va a empezar a multiplicarse exponencialmente, lo que quiere decir menos escaños para PP y PSOE, el fin del bipartidismo y un poderoso inquilino incómodo en el parlamento. De ahí ésta propuesta.

Por eso le está entrando la cagalera al PSOE, porque a este paso les va a tocar hacer una griega PP-PSOE, y no creo que a la mayoría de votantes les parezca bien
Otra chorrada en lugar de limpiar el partido de mierda y respetar sus propias siglas.
Justo lo que quiere hacer el pp en Madrid, dividirla en 43 circunscripciones. Y no disimulan, la excusa es exactamente la misma que la que pone el PSOE: "acercar los diputados a los ciudadanos". Mira cómo se ponen de acuerdo cuando les interesa.

Esto en el fondo es bueno: temen que el descalabro en las urnas sea cada vez mayor y tratan de parar la hemorragia con estas trampas. Cada vez le ven más las orejas al lobo.

Y ya lo dije hace meses: para reformar las circunscripciones hace falta reformar el Estatuto de Autonomía de las comunidades, y para eso se van a valer de la excusa de "recortar parlamentarios" como propuso Aguirre con el pretexto de ahorrar en los presupuestos; ese será el mantra que repetirán también los Mass-Mierda para convencer al populacho de que reformar el estatuto nos va a ahorrar pagarles el sueldo a muchos de estos cargos públicos, que es lo que pide la mayoría de la gente. Pero a la vez estarán atomizando a la oposición y reforzando el bipartidismo. Es lo mismo que hicieron con la reforma de la constitución con la excusa de limitar el techo de endeudamiento, que a casi todo el mundo le parecía bien, pero que tenía una clausula trampa que daba prioridad al pago de la deuda por encima de todo y que nos colaron sin enterarnos. Una puñalada más que le van a dar a la democracia.
Tiene sus cosas buenas y sus cosas malas. Es cierto que cuantos menos diputados por provincia hay, pues poco menos que se podrá elegir entre dos candidatos, si la campaña se hace en plan global de perros contra gatos, pues los periquitos perderán en casi todas las partes. Pero si los partidos minoritarios llevan la campaña realmente al terreno, con buenos candidatos vinculados a la zona y con propuestas interesantes, pueden eclipsar a los líderes lejanos con candidatos lameculos.

En todo caso, siempre hay riesgos, como donde poner las fronteras, depende donde se pongan puede aupar o destrozar a un candidato.
Gurlukovich escribió:Tiene sus cosas buenas y sus cosas malas. Es cierto que cuantos menos diputados por provincia hay, pues poco menos que se podrá elegir entre dos candidatos, si la campaña se hace en plan global de perros contra gatos, pues los periquitos perderán en casi todas las partes. Pero si los partidos minoritarios llevan la campaña realmente al terreno, con buenos candidatos vinculados a la zona y con propuestas interesantes, pueden eclipsar a los líderes lejanos con candidatos lameculos.

En todo caso, siempre hay riesgos, como donde poner las fronteras, depende donde se pongan puede aupar o destrozar a un candidato.


Tenemos ejemplos como los Estados Unidos o el Reino Unido que eso sólo vale para fomentar aún más el bipartidismo.

Seamos sensatos, alguien en su sano juicio piensa que el PP o el PSOE van a cambiar el sistema electoral hacia algo que les perjudique? Además ya habéis visto, los dos haciendo declaraciones iguales. Malo, muy malo.


edito.

IU dice lo siguiente:

"IU avisa a Rubalcaba de que reducir la circunscripción electoral es una "aberración" que fomenta el bipartidismo"

http://www.europapress.es/nacional/noticia-iu-avisa-rubalcaba-reducir-circunscripcion-electoral-aberracion-fomenta-bipartidismo-20130115185035.html
Evidentemente esto beneficia a pp y psoe por tanto lo aprobaran.

Pero ojo, beneficia a pp y psoe porque la gente los vota masivamente, si no los votasemos daria igual el tamaño de las circuncripciones.

Este sistema beneficia a los mas votados, es la aborregada ciudadana la que decide que los mas votados sean pp y psoe hagan lo que hagan.
por un momento crei leer ue rubalcaba queria circuncisiones mas pequenas....y me quede a cuadritos,claro.
19 respuestas