Rubalcaba vuelve a amenazar a la Iglesia...los bancos que?

SI EL GOBIERNO CAMBIA LA LEY DEL ABORTO Y LA DE EDUCACIÓN
Rubalcaba vuelve a asegurar que el PSOE romperá los acuerdos del estado Español con la Santa Sede
El Secretario General, Alfredo Pérez Rubalcaba, ha advertido esta mañana al Gobierno de que la revisión de los acuerdos con la Santa Sede será «una posición irreversible» del PSOE en caso de que se apruebe la Ley Wert en los términos en los que el Ejecutivo la dio a conocer ayer y de que prosiga adelante también la reforma de la ley del aborto. Así se ha manifestado el líder socialista en el curso de su intervención en el cuarto diálogo de la Conferencia Política, Ganarse otra democracia, que se celebra este sábado en Oviedo.

(PSOE.es/InfoCatólica) El Secretario General, Alfredo Pérez Rubalcaba, ha advertido esta mañana al Gobierno de que la revisión de los acuerdos con la Santa Sede será «una posición irreversible» del PSOE en caso de que se apruebe la Ley Wert en los términos en los que el Ejecutivo la dio a conocer ayer y de que prosiga adelante también la reforma de la ley del aborto. Así se ha manifestado el líder socialista en el curso de su intervención en el cuarto diálogo de la Conferencia Política, Ganarse otra democracia, que se celebra este sábado en Oviedo.
Para Rubalcaba, la reforma educativa planteada por el gabinete conservador es la segunda que rompe los consensos y las reglas del juego, tras la laboral, «y no solo porque la Iglesia ha ganado» con la imposición de que la asignatura de Religión compute, sino porque, además, se están introduciendo «cambios profundos en la educación española que hemos construido durante mucho tiempo». Para el líder socialista, estamos ante una «reforma ideológica» que por ello tiene «fecha de caducidad», y ha advertido a las editoriales de libros de texto que «no cambien» los manuales porque el próximo Gobierno del PSOE derogará esta norma. Ha insistido en que «hemos gobernado muchos años con ese acuerdo, pero había un cierto consenso y si el PSOE cuestiona el acuerdo con la Santa Sede será una posición irreversible, lo haremos para siempre y la cambiaremos cuando gobernemos», ha advertido.
El número uno del PSOE le ha preguntado al ministro Wert «qué tiene que ver la calidad de la educación con que la religión puntúe para tener becas o para entrar en Medicina», y ha subrayado que esta imposición representa una vuelta a los años 80, como ya amenaza también el PP con la reforma de la ley del aborto, «y si la derecha española nos lleva a los 80, los socialistas nos sentimos legitimados para viajar a los 80» y exigir la revisión del Concordato.
Pérez Rubalcaba ha criticado además la reforma educativa por su carácter segregador, frente al modelo que defiende el PSOE de una educación que garantice la igualdad de oportunidades de forma que «la gente llegue tan lejos como pueda», al tiempo que ha denunciado que el PP está beneficiando a la escuela privada frente a la pública.






Sinceramente, como es posible que todavia existan personas que crean en estos monigotes del mundo usurero de la Union-Europea-Financiera y se deje llevar por estos espectaculos de sectarismo ideologico.

Sera que se le olvido que la Iglesia alimenta y da techo a los millones de desamparados por los recortes que EL aprobobo para salvar a los Bancos de sus amigos?

Menuda piltrafa humana por Dios, y lo peor es que la gente lo sigue Oooh
AntoniousBlock está baneado del subforo por "Acumulación de infracciones"
Lo hacen porque es la forma mas fácil de ganar votos progres gratis.

Joder a la Iglesia, la única institución que hace algo concreto por los pobres, mientras los poderosos de verdad siguen dando por culo a media Europa.

Así de hipócritas y cínicos son los sociatas a mi no me sorprende nada. :o
ajam escribió:
Sinceramente, como es posible que todavia existan personas que crean en estos monigotes del mundo usurero de la Union-Europea-Financiera y se deje llevar por estos espectaculos de sectarismo ideologico.



Que alguien que cree en la iglesia hable de sectarismo ideologico...


Imagen
AntoniousBlock escribió:Lo hacen porque es la forma mas fácil de ganar votos progres gratis.

Joder a la Iglesia, la única institución que hace algo concreto por los pobres, mientras los poderosos de verdad siguen dando por culo a media Europa.


xDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
Pink Agustín está baneado por "Crearse un clon para saltarse un baneo"
AntoniousBlock escribió:Lo hacen porque es la forma mas fácil de ganar votos progres gratis.

Joder a la Iglesia, la única institución que hace algo concreto por los pobres, mientras los poderosos de verdad siguen dando por culo a media Europa.

Así de hipócritas y cínicos son los sociatas a mi no me sorprende nada. :o


Joder a la Iglesia, la única institución que hace algo concreto por los pobres

Joder a la Iglesia, la única institución que hace algo concreto por los pobres

Joder a la Iglesia, la única institución que hace algo concreto por los pobres

[qmparto] [qmparto] [qmparto] [qmparto] [qmparto] [qmparto] [qmparto] [qmparto] [qmparto] [qmparto]


La secta esa de pederastas siempre ha sido un grano en el culo y el PSOE siempre ha sido su aliado, lo que hacen es intentar demostrar que responden a los deseos de sus votantes (evidentemente, no lo hacen) de impedir que esa horrible secta vuelva a tomar el control de las vidas de los españoles, pero ya es tarde, los del PSOE estan hundidos y los del PP les han devuelto las escuelas.


Dioses mios... "alimenta a los pobres" si, con un papa chapado en oro y un "caritas" que se gasta la mitad de los donativos DE OTROS cristianos y no cristianos en promocionar las visitas del papa a España. LOGIC FAIL!
Una pena que sea una propuesta del PSOE, llega a ser propuesta por otro partido y tienen mi voto.


Salu2
Uy si, se dejan una pasta en los pobres:

http://www.ciencia-explicada.com/2012/0 ... s-los.html

Menuda piltrafa de religión y lo peor es que la gente la sigue.
La iglesia está a favor de la caridad. Es decir quiere ayudar a los pobres, pero eso si, que no salgan de la pobreza que así les podemos seguir ayudando y quedar de puta madre.
FinalRound escribió:La iglesia está a favor de la caridad. Es decir quiere ayudar a los pobres, pero eso si, que no salgan de la pobreza que así les podemos seguir ayudando y quedar de puta madre.


Con la pobreza aseguras su fidelidad, su esperanza en que Dios les ayudará y su ignorancia, es el jodido negocio del milenio.
Dracarys escribió:Uy si, se dejan una pasta en los pobres:

http://www.ciencia-explicada.com/2012/0 ... s-los.html

Menuda piltrafa de religión y lo peor es que la gente la sigue.


Y recuerdo ver que en 2011 los datos eran similares, y que por vergüenza la aportación de la Iglesia subió del 1 al 2%. Nivelazo el de la Iglesia.


Salu2
Este hombre (por llamarlo de alguna manera) puede hacer y decir lo que le salga del alma, que para mi, tiene credibilidad cero. Se ha llevado 8 años en el poder y casualmente, ahora se le ocurren todas las soluciones... [poraki]

Saludos
Mientras el PSOE estuvo en el poder la iglesia aumentó su subvención por parte del estado y ahora este tío nos viene con este cuento, por cierto estoy hartito de que la iglesia sirva de intermediaria entre las subvenciones y las ayudas a los necesitados, más que nada porque luego van apuntandose el tanto de que es la iglesia muy buena y tal... También habría que preguntarse de donde ha salido el dinero para la construcción de parroquias y demás , más que nada porque la iglesia dice que ellos ponen los inmuebles para Cáritas y que la iglesia es carita.
Esto lo digo desde mi punto de vista sobre la iglesia, que es que deberia autofinanciarse ella misma sin dinero publico y deberia estar separada del estado al completo.

Por otro lado, la obra social que hacen es inmensa. Mucha gente tiene un plato de comida gracias a caritas por ejemplo, y, la obra social que hacen es mucho mas "honesta" que la de los bancos. Prefiero que ayuden a la iglesia, que al menos se que parte del dinero ira a parar a obra social, que a los bancos, que se arruinan, los rescatamos, y nos siguen jodiendo la vida.
Wence-Kun escribió:
AntoniousBlock escribió:Lo hacen porque es la forma mas fácil de ganar votos progres gratis.

Joder a la Iglesia, la única institución que hace algo concreto por los pobres, mientras los poderosos de verdad siguen dando por culo a media Europa.


xDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD



Tú riete que yo me descojonaré mas si tienes que ir a pedir comida. algún día
ShadowCoatl está baneado por "Saltarse el ban con un clon"
¡Hoygan que me atacan mi secta preferida! ¡Y a los bancos no les hacen nada!
La iglesia como institución es la peste, pero si que hacen algo por los pobres, no mucho pero algo si que hacen.
Todo estos partidos, autollamados de izquierdas, supuestamente apoyan a los pobres, pero realmente es todo fachada, porque la realidad, es que al indigente de la calle, no le ayuda nadie.
Que me diga alguien que medidas ha tomado la izquierda Española para ayudar a los necesitados, porque mucho hablar, y ni una solo política de ayuda. Siempre se les oye hablar de los desahucios, pero en el momento que una familia esta en la calle, estos partidos de “izquierdas” no hacen nada, ni las asociaciones financiadas por ellos.
Todos estos grupos anticlericales, primero deberían de ponerse las pilas y ayudar más a los necesitados, para luego criticar en consecuencia, hasta entonces mejor que estén calladitos
Lo de la financiación de Cáritas ya se dijo cuando Rouco amenazó con que dejarian de financiarlo y le dijeron si solo aportais el 5%...

En fin para el autor del post además le dire que una cosa no es incompatible con la otra, yo claro que creo que se han salvado bancos, puestos y amiguismos, pero eso no quita que la iglesia gasta mucho más dinero en otras cosas que en labor social, y si tantas ganas tienen de hacer labor social que vendan muchas de sus propiedades y lo inviertan en la gente. El verdadero sacrificio no es ayudar con tus migajas si no renunciar a cosas para ayudar a los demás.
Además usando tu lógica que sepas que los bancos aportan más a Cáritas que la iglesia, rescatemoslos que hacen una gran labor social.

Y quiero dejar claro que conozco curas de parroquia de donde vivo que renuncian a casi todo lo que tienen para ayudar a gente con mucha necesidad y ellos y la gente como ellos se merecen todo mi respeto y admiración
Anda yaaa.....

http://www.diariodesevilla.es/article/s ... uesto.html

Cáritas recuerda a la Iglesia que aporta menos de un 2% de su presupuesto
pitering escribió:Mientras el PSOE estuvo en el poder la iglesia aumentó su subvención por parte del estado y ahora este tío nos viene con este cuento, por cierto estoy hartito de que la iglesia sirva de intermediaria entre las subvenciones y las ayudas a los necesitados, más que nada porque luego van apuntandose el tanto de que es la iglesia muy buena y tal... También habría que preguntarse de donde ha salido el dinero para la construcción de parroquias y demás , más que nada porque la iglesia dice que ellos ponen los inmuebles para Cáritas y que la iglesia es carita.


Venía a poner justo eso, creo que ya todos se han dado cuenta de quiénes son los del PSOE en realidad.
josele69 está baneado por "faltas de respeto, flames, troleos y clones"
A mas de uno ya veras que gracia le va a hacer el dia que tenga que ir a pedir a Caritas...
Finrod_ escribió:Lo de la financiación de Cáritas ya se dijo cuando Rouco amenazó con que dejarian de financiarlo y le dijeron si solo aportais el 5%...

En fin para el autor del post además le dire que una cosa no es incompatible con la otra, yo claro que creo que se han salvado bancos, puestos y amiguismos, pero eso no quita que la iglesia gasta mucho más dinero en otras cosas que en labor social, y si tantas ganas tienen de hacer labor social que vendan muchas de sus propiedades y lo inviertan en la gente. El verdadero sacrificio no es ayudar con tus migajas si no renunciar a cosas para ayudar a los demás.
Además usando tu lógica que sepas que los bancos aportan más a Cáritas que la iglesia, rescatemoslos que hacen una gran labor social.

Y quiero dejar claro que conozco curas de parroquia de donde vivo que renuncian a casi todo lo que tienen para ayudar a gente con mucha necesidad y ellos y la gente como ellos se merecen todo mi respeto y admiración



También ceden lugares, para habituarlos como comedores, y como albergues, aparte que los curas que trabajan en estos sitios, son pagados por la iglesia y estos son los que promueven muchas de la ayudas.
Que la iglesia puede hacer mas, por supuesto que pueden pero que haces tu por los pobres o tu vecino? mi pareja y yo ya hemos hablado de ayudar los sábados en comedores sociales, o llevar comida o lo que podamos, no es mucho pero creo que es un comienzo
Yo no creo en la iglesia como institución, y de seguro que muchos curas son la peste, pero en mi vida me encontrado con 3 curas, que casualidades de la vida eran de las mejores personas que he podido echarme en la cara y en sus ratos libres, se dedicaban a ayudar a los pobres, y luego me encontrado gente con una calidad como personas que no les llegan a estos, ni a la suela de los zapatos, que los critican y se burlan
josele69 escribió:A mas de uno ya veras que gracia le va a hacer el dia que tenga que ir a pedir a Caritas...

http://www.publico.es/espana/434850/car ... los-pobres
El director de Cáritas de Barcelona, que agrupa a las diócesis de Barcelona, Sant Feliu de Llobregat y Terrassa, ha explicado que gestionará este año unos 25 millones de euros "y lo que recibimos a través de la CEE son 213.088 euros, un 0,8 % de nuestro presupuesto".

http://www.ciencia-explicada.com/2012/0 ... s-los.html
Imagen


Decir que la financiación a la iglesia es buena porque ayudan a Cáritas es algo así como decir que financiar a los bancos es bueno porque ayudan con la fundación BBVA, Fundación La Caixa o la Obra Social Caja Madrid. Cáritas seguirá existiendo con o sin iglesia. Igual que lo ha hecho Intermón, por ejemplo.
ShadowCoatl está baneado por "Saltarse el ban con un clon"
usuariofalso123 escribió:
josele69 escribió:A mas de uno ya veras que gracia le va a hacer el dia que tenga que ir a pedir a Caritas...

http://www.publico.es/espana/434850/car ... los-pobres
El director de Cáritas de Barcelona, que agrupa a las diócesis de Barcelona, Sant Feliu de Llobregat y Terrassa, ha explicado que gestionará este año unos 25 millones de euros "y lo que recibimos a través de la CEE son 213.088 euros, un 0,8 % de nuestro presupuesto".

http://www.ciencia-explicada.com/2012/0 ... s-los.html
Imagen


Imagen
Estropajus escribió:
Finrod_ escribió:Lo de la financiación de Cáritas ya se dijo cuando Rouco amenazó con que dejarian de financiarlo y le dijeron si solo aportais el 5%...

En fin para el autor del post además le dire que una cosa no es incompatible con la otra, yo claro que creo que se han salvado bancos, puestos y amiguismos, pero eso no quita que la iglesia gasta mucho más dinero en otras cosas que en labor social, y si tantas ganas tienen de hacer labor social que vendan muchas de sus propiedades y lo inviertan en la gente. El verdadero sacrificio no es ayudar con tus migajas si no renunciar a cosas para ayudar a los demás.
Además usando tu lógica que sepas que los bancos aportan más a Cáritas que la iglesia, rescatemoslos que hacen una gran labor social.

Y quiero dejar claro que conozco curas de parroquia de donde vivo que renuncian a casi todo lo que tienen para ayudar a gente con mucha necesidad y ellos y la gente como ellos se merecen todo mi respeto y admiración



También ceden lugares, para habituarlos como comedores, y como albergues, aparte que los curas que trabajan en estos sitios, son pagados por la iglesia y estos son los que promueven muchas de la ayudas.
Que la iglesia puede hacer mas, por supuesto que pueden pero que haces tu por los pobres o tu vecino? mi pareja y yo ya hemos hablado de ayudar los sábados en comedores sociales, o llevar comida o lo que podamos, no es mucho pero creo que es un comienzo
Yo no creo en la iglesia como institución, y de seguro que muchos curas son la peste, pero en mi vida me encontrado con 3 curas, que casualidades de la vida eran de las mejores personas que he podido echarme en la cara y en sus ratos libres, se dedicaban a ayudar a los pobres, y luego me encontrado gente con una calidad como personas que no les llegan a estos, ni a la suela de los zapatos, que los critican y se burlan

1.- No puedes saber lo que yo hago o dejo de hacer, igual que tampoco se lo que hace mi vecino ni se lo voy a ir a preguntar, asi que no entres en lo personal que yo he hablado de la iglesia como institución. Pero si te interesa mucho yo soy socio de cruz roja y colaboro allí, no tanto como pudiese, lo reconozco, y nunca me veras hablar mal de alguien que se sacrifica por los demás por que conozco a alguno.
2.- Ya he dicho que conozco a gente religiosa que ayuda incluso renunciando a lo que tiene, que repito son gente digna de admirar. Pero eso no exime a la iglesia como gran institución de ser una de las que menos colabora con Cáritas que es de lo que más presume, al fin y al cabo si estas ya reciben financiación directa del estado porque necesita la iglesia recibir más dinero?
Lo que se comentó de que la iglesia podía inscribir edificios como si fueran suyos (como se decía que había pasado con la mezquita de Córdoba), es cierto? o era sólo un rumor? Porque si es cierto, así también cedo yo edificios [+risas]
unkblog escribió:Lo que se comentó de que la iglesia podía inscribir edificios como si fueran suyos (como se decía que había pasado con la mezquita de Córdoba), es cierto? o era sólo un rumor? Porque si es cierto, así también cedo yo edificios [+risas]

Es cierto.
http://www.eldiario.es/sociedad/Iglesia ... 89032.html
usuariofalso123 escribió:
josele69 escribió:A mas de uno ya veras que gracia le va a hacer el dia que tenga que ir a pedir a Caritas...

http://www.publico.es/espana/434850/car ... los-pobres
El director de Cáritas de Barcelona, que agrupa a las diócesis de Barcelona, Sant Feliu de Llobregat y Terrassa, ha explicado que gestionará este año unos 25 millones de euros "y lo que recibimos a través de la CEE son 213.088 euros, un 0,8 % de nuestro presupuesto".

http://www.ciencia-explicada.com/2012/0 ... s-los.html
Imagen




Pones en el grafico a los laicos como la mayor parte de integrantes de caritas, y lo haces insinuando que los de ideologías parecidas o anticlericales son los que ayudan, pero te equivocas al usar un grafico manipulado.
Conozco trabajadores de caritas, y la gran mayoría pasan de política y religión y de todo, y solo viven para ayudar a los demás por lo que no casan con ideologías manipuladas, y el que uno sea de izquierdas, de derechas, religioso o ateo les da lo mismo, porque esa gente sabe respetar las creencias y pensamientos de cada uno

Por cierto, yo el centro que conozco, si que esta integrado por bastante religioso y creyente pero solo es el que conozco, así que tampoco voy a generalizar.
Estropajus escribió:Pones en el grafico a los laicos como la mayor parte de integrantes de caritas, y lo haces insinuando que los de ideologías parecidas o anticlericales son los que ayudan, pero te equivocas al usar un grafico manipulado.
Conozco trabajadores de caritas, y la gran mayoría pasan de política y religión y de todo, y solo viven para ayudar a los demás por lo que no casan con ideologías manipuladas, y el que uno sea de izquierdas, de derechas, religioso o ateo les da lo mismo, porque esa gente sabe respetar las creencias y pensamientos de cada uno

Por cierto, yo el centro que conozco, si que esta integrado por bastante religioso y creyente pero solo es el que conozco, así que tampoco voy a generalizar.

Los que se consideran laicos no tienen que considerarse ni ateos, sino como voluntarios ajenos a la institución eclesiástica. Los pollos que te montes tú me dan igual.

Lo que parece que queda claro es que si lo que queremos es ayudar a la labor social de Cáritas, sería muchísimo más eficiente que el dinero destinado a la iglesia fuese a parar directamente a Cáritas, en lugar de dárselo a la iglesia para que ésta dé un pequeño porcentaje a Cáritas.
josele69 escribió:A mas de uno ya veras que gracia le va a hacer el dia que tenga que ir a pedir a Caritas...


sí, el 2% que da la Iglesia a caritas es superimportante, vamos que como no lo de media españa se muere de hambre.

Menuda panda...
La labor de Iglesia con los pobres [qmparto] viviendo como viven los obispos y cardenales y teniendo hasta un Estado propio, es para que ya no hubiera pobreza en el mundo [carcajad]
Xavisu escribió:
ajam escribió:
Sinceramente, como es posible que todavia existan personas que crean en estos monigotes del mundo usurero de la Union-Europea-Financiera y se deje llevar por estos espectaculos de sectarismo ideologico.



Que alguien que cree en la iglesia hable de sectarismo ideologico...


Imagen
usuariofalso123 escribió:
Estropajus escribió:Pones en el grafico a los laicos como la mayor parte de integrantes de caritas, y lo haces insinuando que los de ideologías parecidas o anticlericales son los que ayudan, pero te equivocas al usar un grafico manipulado.
Conozco trabajadores de caritas, y la gran mayoría pasan de política y religión y de todo, y solo viven para ayudar a los demás por lo que no casan con ideologías manipuladas, y el que uno sea de izquierdas, de derechas, religioso o ateo les da lo mismo, porque esa gente sabe respetar las creencias y pensamientos de cada uno

Por cierto, yo el centro que conozco, si que esta integrado por bastante religioso y creyente pero solo es el que conozco, así que tampoco voy a generalizar.

Los que se consideran laicos no tienen que considerarse ni ateos, sino como voluntarios ajenos a la institución eclesiástica. Los pollos que te montes tú me dan igual.

Lo que parece que queda claro es que si lo que queremos es ayudar a la labor social de Cáritas, sería muchísimo más eficiente que el dinero destinado a la iglesia fuese a parar directamente a Cáritas, en lugar de dárselo a la iglesia para que ésta dé un pequeño porcentaje a Cáritas.



No me monto ningún pollo en la cabeza, ese grafico es para lo que es. Es una forma de intentar hacer ver a la gente que la iglesia y personas creyentes, son los que menos forman parte de caritas, cuando eso no es cierto.
Si incluso ya te han respondido al grafico


Por supuesto que es mejor que se lo den directamente a caritas, y que la iglesia aporte directamente de su capital a centros para pobres.
Conozco curas que en iglesias de barrio, dan comidas y ayudas económicas a familias sin techo y eso sale de la iglesia, o centros donde poli toxicómanos con un pie en la tumba van allí a vivir dignamente los últimos días de sus vidas y todo pagado por la iglesia.
ShadowCoatl está baneado por "Saltarse el ban con un clon"
Estropajus escribió:
usuariofalso123 escribió:
Estropajus escribió:Pones en el grafico a los laicos como la mayor parte de integrantes de caritas, y lo haces insinuando que los de ideologías parecidas o anticlericales son los que ayudan, pero te equivocas al usar un grafico manipulado.
Conozco trabajadores de caritas, y la gran mayoría pasan de política y religión y de todo, y solo viven para ayudar a los demás por lo que no casan con ideologías manipuladas, y el que uno sea de izquierdas, de derechas, religioso o ateo les da lo mismo, porque esa gente sabe respetar las creencias y pensamientos de cada uno

Por cierto, yo el centro que conozco, si que esta integrado por bastante religioso y creyente pero solo es el que conozco, así que tampoco voy a generalizar.

Los que se consideran laicos no tienen que considerarse ni ateos, sino como voluntarios ajenos a la institución eclesiástica. Los pollos que te montes tú me dan igual.

Lo que parece que queda claro es que si lo que queremos es ayudar a la labor social de Cáritas, sería muchísimo más eficiente que el dinero destinado a la iglesia fuese a parar directamente a Cáritas, en lugar de dárselo a la iglesia para que ésta dé un pequeño porcentaje a Cáritas.



No me monto ningún pollo en la cabeza, ese grafico es para lo que es. Es una forma de intentar hacer ver a la gente que la iglesia y personas creyentes, son los que menos forman parte de caritas, cuando eso no es cierto.
Si incluso ya te han respondido al grafico


Por supuesto que es mejor que se lo den directamente a caritas, y que la iglesia aporte directamente de su capital a centros para pobres.
Conozco curas que en iglesias de barrio, dan comidas y ayudas económicas a familias sin techo y eso sale de la iglesia, o centros donde poli toxicómanos con un pie en la tumba van allí a vivir dignamente los últimos días de sus vidas y todo pagado por la iglesia.


Lo que no quita, que sea SÓLO el 2% de su presupuesto.

Que no, que no cuela. Si vas a donar, a la Cruz Roja o algo parecido.
Leyendo los comentarios en hilos como este, creo que la sociedad está cada vez pero informada. Que casualidad que siempre está la iglesia de por medio y las chorradas de siempre.
Lo cierto es que el dinero destinado a rescatar a los bancos usureros de mierda es infinitamente mayor que a la iglesia.
Lo que no quita, que sea SÓLO el 2% de su presupuesto.

Que no, que no cuela. Si vas a donar, a la Cruz Roja o algo parecido.[/


Que no cuela? :o
Yo si voy a donar, voy a donar en mano y prefiero intentar ayudar en comedores sociales trabajando en lo que pueda porque no soy rico y la crisis como a todos me esta tocando.
Porque tengo que donar a la cruz roja, si quiero donar o ayudar y me gusta la labor de caritas, se lo doy a caritas, porque veo que se preocupa por los de mi barrio, mis vecinos y amigos.
Estropajus escribió:No me monto ningún pollo en la cabeza, ese grafico es para lo que es. Es una forma de intentar hacer ver a la gente que la iglesia y personas creyentes, son los que menos forman parte de caritas, cuando eso no es cierto.
Si incluso ya te han respondido al grafico


Por supuesto que es mejor que se lo den directamente a caritas, y que la iglesia aporte directamente de su capital a centros para pobres.
Conozco curas que en iglesias de barrio, dan comidas y ayudas económicas a familias sin techo y eso sale de la iglesia, o centros donde poli toxicómanos con un pie en la tumba van allí a vivir dignamente los últimos días de sus vidas y todo pagado por la iglesia.

Es que la iglesia es una parte muy pequeña de Cáritas. Ahí están los datos. Lo que quiero decir es que no tiene sentido utilizar como excusa a Cáritas para intentar colarnos la financiación a la iglesia católica (ni a ninguna religión), y que sería igual de surrealista decir que se rescató a Caja Madrid por su obra social.

Y sí, claro que hay curas e iglesias que realmente creen en lo que predican. Pero eso no es excusa de nada. Si el objetivo es ayudar a los más necesitados, se está haciendo muy a la española. Se subvencionan X millones y llegan X/100. Luego tienes casos de curas que quieren ayudar, pero se salen de los "cánones":

http://elpais.com/diario/2007/04/02/mad ... 50215.html

AntoniousBlock escribió:Lo hacen porque es la forma mas fácil de ganar votos progres gratis.

Joder a la Iglesia, la única institución que hace algo concreto por los pobres, mientras los poderosos de verdad siguen dando por culo a media Europa.

Así de hipócritas y cínicos son los sociatas a mi no me sorprende nada. :o

¿Qué opinas de esta frase?

Otra vez os digo, que es más fácil pasar un camello por el ojo de una aguja, que entrar un rico en el reino de Dios.
He ido pocas veces a misa, y en esas pocas veces SIEMPRE han dicho una "verdad universal": La generosidad viene de Dios y por ello solo los fieles son capaces de hacer buenas obras a conciencia.

Así que no vais a conseguir convencer a los más fieles de que la obra del Señor es insustituible y que la casilla del IRPF para la Iglesia tendría que venir ya marcada por defecto, además el dinero de la otra casilla, la de proyectos de desarrollo, debería ser administrado también por la Iglesia, ya que todo lo que hacen lo hacen por los pobres.
Objetivo primordial: Regeneración del PSOE.


Medidas:

1) Rubalcaba quiere 1000 millones de euros para un fondo contra la pobreza.

Objetivo 1: El socialismo se preocupa de la clase humilde.


2) Andalucía expropiará viviendas a los bancos para evitar desahucios.

Objetivo 2: El socialismo andaluz se preocupa por los desahuciados y mete caña a los malvados bancos.


3) Las Juventudes del PSOE activan una campaña política a favor de la III República y contra la "anacrónica" Monarquía.

Objetivo 3: Los jóvenes socialistas piden República, la cúpula con Rubalcaba a la cabeza sigue apostando por la Monarquía. El socialismo español es monarquicorepublicano (elija lo que más le guste).


4) Rubalcaba apuesta por la necesidad de incluir a la Iglesia en la Ley de Transparencia para poder revisar su estatus financiero.

Objetivo 4: El socialismo español, dentro del estado aconfesional y siendo un partido laico, pide cuentas a la Iglesia Católica.


5) El PSOE propone un impuesto sobre la riqueza que integre IRPF y patrimonio.

Objetivo 5: El socialismo español tras más de treinta años de democracia y gobernar el país durante 21 años dice que quiere que paguen más los grandes patrimonios y corporaciones, y más impuestos para el sector financiero.


6) Rubalcaba propone eliminar los billetes de 500 euros para luchar contra el fraude y la delincuencia.

Objetivo 6: Dejar sin billetes de 500€ a los políticos del PSOE y empresarios amigos.


7) Rubalcaba propone un Plan de Reactivación Económica.

Objetivo 7: Rubalcaba busca que las empresas no despidan, para ello él y toda la ejecutiva del PSOE irán a Lourdes de rodillas a pedir el milagro.


8) Rubalcaba amenaza con que si el gobierno cambia la ley del aborto y la de la educación, romperá los acuerdos del estado español con la Iglesia Católica.

Objetivo 8: Contar mentiras tras más de tres décadas, agitando al voto progre.



9) Próximamente en los mejores cines.
fshtravis escribió:
Wence-Kun escribió:
AntoniousBlock escribió:Lo hacen porque es la forma mas fácil de ganar votos progres gratis.

Joder a la Iglesia, la única institución que hace algo concreto por los pobres, mientras los poderosos de verdad siguen dando por culo a media Europa.


xDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD



Tú riete que yo me descojonaré mas si tienes que ir a pedir comida. algún día


Muy cristiano este comentario.

De verdad, menudo hipócrita estáis hechos los cristianos.
Vergonzoso es que todavía, incluso el partido que se hace llamar de izquierdas, tenga un acuerdo con los líderes de una de las religiones abrahámicas para controlar el país. Vergonzoso.
Es penoso lo anticlericales que son en la oposición, y lo calladitos que están con la Iglesia luego al llegar al gobierno, que no se atreven a decir ni esta boca es mía.

fdo: un ateo de izdas
EPIC lol al autor del hilo. Y te respondo, estas amenazas no son si no una respuesta a las ultimas medidas que pretende adoptar el PP.
fshtravis escribió:
Wence-Kun escribió:
AntoniousBlock escribió:Lo hacen porque es la forma mas fácil de ganar votos progres gratis.

Joder a la Iglesia, la única institución que hace algo concreto por los pobres, mientras los poderosos de verdad siguen dando por culo a media Europa.


xDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD



Tú riete que yo me descojonaré mas si tienes que ir a pedir comida. algún día


Si llega el día, pues se va a alguna ONG atea de las que hay por ahí, ni que fuera todo la iglesia...
Los acuerdos con la Santa Sede se hicieron en la época de la Transición, son muy complicados de cambiar. El actual ministro del interior dijo en una conferencia, antes de ser ministro, que esos acuerdos era mejor no tocarlos.

Todo lo relacionado con la Iglesia Católica es muy complicado tocarlo en España. Reformar sí puede ser positivo pero no planteándolo como una cosa radical.

Salu2
Los tratados con la Iglesia católica son tratados internacionales y romperlos es muy, muy difícil y debe ser de mutuo acuerdo. En caso contrario la justicia internacional se te puede echar encima.
JKA5200 está baneado por "Game Over"
Espero que los que escriben en contra la iglesia nunca tengan que acudir a alguna institucion religiosa para poder comer.
JKA5200 escribió:Espero que los que escriben en contra la iglesia nunca tengan que acudir a alguna institucion religiosa para poder comer.

Como sí no hubiera instituciones no religiosas que ayudan a los pobres [+risas]
PPSOE la misma mierda, en la oposicion siempre son los mejores.
Abesol escribió:Los tratados con la Iglesia católica son tratados internacionales y romperlos es muy, muy difícil y debe ser de mutuo acuerdo. En caso contrario la justicia internacional se te puede echar encima.


Eso da igual, en un Estado aconfesional ninguna confesión religiosa puede tener tratos de favor, por muchos papeluchos que haya, la Iglesia no puede estar por encima de la ley y debe obedecer al gobierno de cada país, y ya que estamos el Vaticano no puede ser un Estado porque con eso llevan unidos el poder político con el religioso y tendrían trato de embajadores, cosa que no se puede tolerar, y si tratamos a la Iglesia como un país como otro cualquiera podemos considerar a todas las parroquias como territorio extranjero y en un momento dado se puede considerar que ese territorio ha sido conquistado por la fuerza y sin consentimiento del Estado, vamos como lo del islote Perejil pero masivamente. Es que es de locos tratarlos como un país y darles la importancia acorde a ello, hay que dejarles claro que España ya no la gobiernan ellos.

EDIT:

JKA5200 escribió:Espero que los que escriben en contra la iglesia nunca tengan que acudir a alguna institucion religiosa para poder comer.


No te preocupes, hay organizaciones como Cáritas, la cual si no recuerdo mal sólo recibe un 1% de su financiación de la Iglesia, y su presidente declaró una vez que ese dinero no es imprescindible para ellos. Me parece ridículo que haya gente que justifique a la Iglesia por estas cosas y dejen pasar todos su abusos por esto, a ver si os queda claro que una cosa no puede ir por la otra.

EDIT: http://www.diariodesevilla.es/article/s ... uesto.html
51 respuestas
1, 2