Nagaroth escribió:Por aportar un poco al hilo (aunque ya te han contestado):
Te sorprenderías del audio de mierda que suelen meter en la pista en castellano de los mkv que circulan por ahí, desde AC3 con bitrate de chiste a pistas 2.0 que sabe Dios de dónde han salido cuando el original es 5.1. Y hablamos de archivos de 12-16 GB, así que ni me meto a valorar lo que pueden llevar los microHD.
Yo no pondría "alta calidad" y "microHD" en la misma frase, por cierto
Un saludo.
Un microHD si está bien hecho se ve y se escucha perfectamente. No todo es cuestión de bitrate si no más bien de la calidad de la fuente y la compresibilidad que le puedas sacar. No es lo mismo una peli con cámara estática y muchos diálogos que una de acción con muchos movimientos de cámara.
Lo que está claro es que corren micros hechos por gente que no sabe, hechos de otros ripeos y no de la fuente original o con bitrates demasiado bajos para el tipo de peli o con opciones de encodeo muy bajas.
Sobre el tema de los audios pasa lo mismo, por mucho bitrate que le pongas si la fuente original es mala no sacarás un buen sonido.
En pelis antiguas el problema suele ser de la fuente, ediciones de bluray que no se han masterizado o hecho un buen trabajo. Han cogido el audio en castellano y lo han puesto tal cual, en un ac3 2.0 e incluso mono de bitrates bajísimos o cosas así por lo que no hay mucho que hacer.
También hay casos de montajes de pelis antiguas que no han salido en castellano en bluray y se ha cogido el audio de algún dvd e incluso de vhs.
Todo depende del uso que le vayas a dar, un buen microhd para verlo en una TV normal y con un deco 5.1 normal tienes suficiente, otra cosa es que tengas un pantallón de TV y un deco de alta calidad para dts-hd, atmos, etc... que no le estás sacando provecho, pero con todo y con eso tampoco la verías y escucharías mal.