› Foros › Multiplataforma › General
Shawen escribió:Pero de verdad creeis que se van a filtrar los supuestos planes para una nueva consola?? xD
Natsu escribió:Para mi 5 o 6 años es suficiente, en ese periodo la consola se queda desfasada y por poner un ejemplo hubiera preferido jugar a shadow of the colossus en ps3 que no en ps2 donde la consola va ahogadisima moviendo el juego.
Si vemos los gráficos ya de 360 y PS3 mucho mucho por mejorar no hay
triki1 escribió:Si vemos los gráficos ya de 360 y PS3 mucho mucho por mejorar no hay
La verdad no se porque la gente dice ésto.
triki1 escribió:Si vemos los gráficos ya de 360 y PS3 mucho mucho por mejorar no hay
La verdad no se porque la gente dice ésto.
Hermes escribió:Natsu escribió:Para mi 5 o 6 años es suficiente, en ese periodo la consola se queda desfasada y por poner un ejemplo hubiera preferido jugar a shadow of the colossus en ps3 que no en ps2 donde la consola va ahogadisima moviendo el juego.
Seguramente, si te lo hubieran sacado para PS3, no lo habrías jugado, ya sea porque no tienes PS3 o porque te parezca un juego desfasado técnicamente, porque pierda la esencia que tiene al haberse desarrollado para la máquina en cuestión o no perdones ciertos fallos/carencias que siendo de PS2, le perdonas por falta de potencia.
A mi por ejemplo, Halo 1 me parece un juegazo con sus ralentizaciones, etc y la carrera final es la puta caña. Y sin embargo... la de Halo 3 me parece sosa en comparación y el juego sin ser malo, ni me sorprende y hasta me parece un juego de pasada generación con cuatro detalles. Vamos, que si me das a elegir entre haber jugado en el 2002 a un juego de esas características o haberlo jugado en el 2006 (cuando compré la Xbox 360) está muy claro lo que prefiero.
Ya verás cuando salgan las nuevas Playstation o Xbox lo que sucede, sobre todo por los que teneis prisas en cambiar de consolas, cuando tengamos juegos en la actual generación del nivel técnico de Killzone 2 o mejores y salgan juegos que apenas aporten algo nuevo, si los aceptas igual o los pones a parir porque eso "ya lo movía una Xbox 360 o una PS3".
Natsu escribió:Hermes escribió:Natsu escribió:Para mi 5 o 6 años es suficiente, en ese periodo la consola se queda desfasada y por poner un ejemplo hubiera preferido jugar a shadow of the colossus en ps3 que no en ps2 donde la consola va ahogadisima moviendo el juego.
Seguramente, si te lo hubieran sacado para PS3, no lo habrías jugado, ya sea porque no tienes PS3 o porque te parezca un juego desfasado técnicamente, porque pierda la esencia que tiene al haberse desarrollado para la máquina en cuestión o no perdones ciertos fallos/carencias que siendo de PS2, le perdonas por falta de potencia.
A mi por ejemplo, Halo 1 me parece un juegazo con sus ralentizaciones, etc y la carrera final es la puta caña. Y sin embargo... la de Halo 3 me parece sosa en comparación y el juego sin ser malo, ni me sorprende y hasta me parece un juego de pasada generación con cuatro detalles. Vamos, que si me das a elegir entre haber jugado en el 2002 a un juego de esas características o haberlo jugado en el 2006 (cuando compré la Xbox 360) está muy claro lo que prefiero.
Ya verás cuando salgan las nuevas Playstation o Xbox lo que sucede, sobre todo por los que teneis prisas en cambiar de consolas, cuando tengamos juegos en la actual generación del nivel técnico de Killzone 2 o mejores y salgan juegos que apenas aporten algo nuevo, si los aceptas igual o los pones a parir porque eso "ya lo movía una Xbox 360 o una PS3".
Si lo hubieran sacado en ps3 lo hubiera jugado, no lo dudes, entre otras cosas por que he jugado en ella cosas mucho peores y con un acabado tecnico bastante lamentable, obviamente si hubiera salido en ps3 no tendria que tener un aspecto tecnicamente desfasado, ni fallos o carencias, parece que das por echo que habria sido un port 1:1 de ps2 ( deberias recordar el caso ICO por ejemplo)
5 o 6 años son prisas? estas de coña no? oye pues dejame tu coche un par de meses que para ti no debe de ser nada de tiempo!
Me lo pones a tiro, te gusto mucho mas el primer Halo, y si te hubieran dado a elegir no lo habrias preferido con graficos next gen conservando el mismo encanto? Halo 3 NO tiene graficos NG.
Para rematar, no se dime que consola de anterior generacin movia, kameo, PDZ o doa 4 me parece que ninguno, otra cosa son los ports 1:1 que salen al comienzo de toda generacion que parece que te marcaron en algun momento por que no paras de hacer referencia a eso cuando hablas de las nuevas consolas
Hermes se refiere a que no veremos cosas muy allá de Gears of War 2, Killzone 2, Uncharted o Gran Turismo en la nueva generación.
maxhack escribió:Cuentales la moraleja del coche a los 40 millones que se han pillado una WII.
Natsu escribió:O sea que contando que sea unas 20 veces superior al anterior ¿crees que sacarán consolas dentro de un par de años 20 veces más potentes que las actuales?. Si hoy en día es difícil ver algo el doble de potente...
Natsu escribió:Si lo hubieran sacado en ps3 lo hubiera jugado, no lo dudes, entre otras cosas por que he jugado en ella cosas mucho peores y con un acabado tecnico bastante lamentable, obviamente si hubiera salido en ps3 no tendria que tener un aspecto tecnicamente desfasado, ni fallos o carencias, parece que das por echo que habria sido un port 1:1 de ps2 ( deberias recordar el caso ICO por ejemplo)
Natsu escribió:Me lo pones a tiro, te gusto mucho mas el primer Halo, y si te hubieran dado a elegir no lo habrias preferido con graficos next gen conservando el mismo encanto? Halo 3 NO tiene graficos NG.
Natsu escribió:Para rematar, no se dime que consola de anterior generacin movia, kameo, PDZ o doa 4 me parece que ninguno, otra cosa son los ports 1:1 que salen al comienzo de toda generacion que parece que te marcaron en algun momento por que no paras de hacer referencia a eso cuando hablas de las nuevas consolas
¿Me estas diciendo que Kameo no lo podría mover ninguna consola de la anterior generacion (que yo sepa se estaba proyectando para Xbox...)?
Te doy una pista: hay un juego que se llama Conker, que salió para Xbox (la mas potente de la anterior generacion) y tambien en otra maquina muy inferior a ella... A sí: es verdad, gráficamente el de Xbox tenía algunas mejoras, obviamente, pero ¿por eso es mejor o peor juego? ¿Justifican esas mejoras el salto generacional? Yo creo que no tanto: primero demuestra que los cambios son verdaderamente importantes (y no te limites solo a mejorar pequeños detalles) y luego hablamos de la necesidad de cambios. Por suerte la Xbox tiene otros juegos que demuestran mucho mejor la necesidad de ese salto.
Natsu escribió:¿Me estas diciendo que Kameo no lo podría mover ninguna consola de la anterior generacion (que yo sepa se estaba proyectando para Xbox...)?
Te lo digo y lo reafirmo Kameo tal cual salio en xbox 360 no lo mueve ni la mismisima xbox1 si comparas los videos que pululan de la version xbox salta a la vista, sin desmerecer en absoluto la pinta que tenia.
Natsu escribió:Si conker estaba en n64 y salido en xbox dando la posibilidad de que lo jugasemos una cantidad inhumana de personas vimos como no llegaba a nuestro pais, y resulta que me dan la oportunidad de jugarlo con uno de los mejores ( si no el mejor) apartado tecnico de la anterior generacion, y en mi idioma, que mas se puede pedir? en cualquier caso creo que no es un ejemplo juso por que esto es un remake al igual que Re1 de GC con el que a mas de uno se le hizo el culo pesicola.
Natsu escribió:Y sacar nuevas consolas mas potentes no es solo cuestion de ser un grafich wore sin consolas mas potentes no podriamos haber disfrutado de otras experiencias de juego como Left 4 dead o dead rising por que poner semejante cantidad e personajes en pantalla requiere potencia, que se lo digan a "terror en el hypermercado"
Natsu escribió:...sacar nuevas consolas mas potentes no es solo cuestion de ser un grafich wore sin consolas mas potentes no podriamos haber disfrutado de otras experiencias de juego como Left 4 dead o dead rising por que poner semejante cantidad e personajes en pantalla requiere potencia, que se lo digan a "terror en el hypermercado"
`_´ escribió: ...y personajes así mismo formados con más polígonos, por lo tanto más grandes...
PainKiller escribió:`_´ escribió: ...y personajes así mismo formados con más polígonos, por lo tanto más grandes...
Que un modelado esté hecho con un mayor número de polígonos, no implica que sea más grande. Simplemente va a ser más detallado.
Y sí, la potencia ayuda a mejorar la experiencia de juego, no sólo a nivel visual, siempre que se haga uso de ella y no se limiten a hacer lo mismo de antes, pero más bonito.
`_´ escribió:PainKiller escribió:`_´ escribió: ...y personajes así mismo formados con más polígonos, por lo tanto más grandes...
Que un modelado esté hecho con un mayor número de polígonos, no implica que sea más grande. Simplemente va a ser más detallado.
Y sí, la potencia ayuda a mejorar la experiencia de juego, no sólo a nivel visual, siempre que se haga uso de ella y no se limiten a hacer lo mismo de antes, pero más bonito.
Hombre, sólo hay que ver la última fase de GOW2, montados en un Brumak, ese enorme Godzilla
eso no lo podrá hacer nunca la Wii y dudo mucho que una PS2 pudiera mover ese personaje rodeado de tantos otros enemigos en pantalla.
`_´ escribió:Natsu escribió:...sacar nuevas consolas mas potentes no es solo cuestion de ser un grafich wore sin consolas mas potentes no podriamos haber disfrutado de otras experiencias de juego como Left 4 dead o dead rising por que poner semejante cantidad e personajes en pantalla requiere potencia, que se lo digan a "terror en el hypermercado"
ahí la has dado.
Y en ese juego que has citado se demuestra realmente que la Wii no es más que una Gamecube, vergonzoso, pero es así. 250 euros de sablazo.
La potencia no sólo son gráficos, sino también más fluidez en el juego, escenarios más amplios con más polígonos en pantalla y personajes así mismo formados con más polígonos, por lo tanto más grandes, IA mejorada en los enemigos, más personajes en pantalla, mejor sonido (se nota la diferencia en el sonido entre la Xbox y la Xbox 360, yo lo he notado conectando las dos consolas en el mismo equipo de sonido con las mismas fuentes) y un mando mejorado. A lo que habría que sumar lo de la conexión HDMI y la resolución en FULLHD, si bien casi todos los juegos no legan ni a los 1080i.
Así que si que hay una diferencia palpable en los juegos de la anterior generación y en los de ahora.
Sólo hay que poner el PGR2 de Xbox y el PGR4 para ver las claras diferencias.
Otra cosa es que saquen juegos que podrían haber salido perfectamente en la Xbox1, como por ejemplo Kameo, Perfect Dark Zero, PES 2006, 2007, 2008 y 2009 o el mismo HALO 3.
GOW 2 se merienda al HALO 3 en todos los aspectos.
No sólo son gráficos mejorados pues con mejores texturas y efectos.
Si la gente le da igual eso y prefieren la Wii pues con qué poco se conforman pues. (claro que la mayoría de esa gente no son gente de estos foros, son féminas locas por el wii fit, los trining, wii spots, wii play y minijuegos... y claro, a esa gente le importa un pepino los gráficos y los juegos como PGR4 o GT5, GOW 2 o Killzone 2, por poner unos ejemplos).
Con referencia al tema principal, si Sony va sacar una PS4 Witicizada en 2011 o antes, que lo diga pronto porque así me espero y no me compro la PS3.
Aunque bueno, a este paso lo mismo saldrán las nuevas consolas y no me habré comprado una PS3.
Por ahora tengo planes de esperarme a la PS3 Slim cuando no esté a más de 250 euros, así que todavía esperaré por lo menos 1 ó 2 años más.
No tengo prisa, por otra parte. Con la 360 y todos los juegazos que tienen que salir para ella en 2009 y 2010 tengo bastante, no necesito más de momento.
Eso si, sería una putada pillarse una PS3 digamos, a principios de 2011 y a finales de ese mismo año aparecer la PS4.
Pero yo no consideraría que Sony me ha dejado tirado, ya que la consola salió en 2006. Habrá sido decisión mía esperarme a los 4 años para comprarla. Pero si la PS4 fuera retrocompatible con la 3 y tuviera un mando mejorado, pues seguramente preferiré comprarme directamente la PS4, aunque dependerá del precio de salida que tenga. Si cuesta entre 400 y 600 euros, que se olviden. Pero si cuesta como mucho 300 euros sería otra cosa.
Vamos, yo pienso que una PS4 barata de inicio si que triunfaría. Sería una Ps3 dopada (lo mismo que Wii es una GameCube dopada) con un mejor aprovechamiento del chip Cell que lleva o incluso un poco mejorado, lo mismo que la gráfica. No creo que todo eso le suponga mucha pasta a Sony. El bluray y el Cell ya lo tendrán más que amortizado cuando vaya aparecer la Ps4. Así que yo lo veo como lo más acertado y lo más fácil para triunfar.
Sacar una PS4 el doble de potente y a un precio antísimo de inicio no sería lo ideal para la situación de Sony. Le pasaría exactamente lo mismo que la ha sucedido en esta gen.
Ahora, Microsoft no se qué camino optará, seguramente optará por doblar la potencia de su actual consola, aunque eso supondrá que su consola sea la más cara, y por tanto, seguramente para la siguiente gen, serán los terceros. Aunque no se sabe qué hará Nintendo. Lo mismo se la pueden pegar en la próxima gen. Los jugadores casuales son muy traicioneros.
yo no creo que esa fase sea precisamente un ejemplo de apogeo tecnico, pero para gustos.....`_´ escribió:PainKiller escribió:`_´ escribió: ...y personajes así mismo formados con más polígonos, por lo tanto más grandes...
Que un modelado esté hecho con un mayor número de polígonos, no implica que sea más grande. Simplemente va a ser más detallado.
Y sí, la potencia ayuda a mejorar la experiencia de juego, no sólo a nivel visual, siempre que se haga uso de ella y no se limiten a hacer lo mismo de antes, pero más bonito.
Hombre, sólo hay que ver la última fase de GOW2, montados en un Brumak, ese enorme Godzilla
eso no lo podrá hacer nunca la Wii y dudo mucho que una PS2 pudiera mover ese personaje rodeado de tantos otros enemigos en pantalla.
Tengo que decirlo, me encantó esa fase manejando un Brumak. Es bestial.
Vídeo
Edito el vídeo, que se veía de pena el otro.
tzare escribió:yo no creo que esa fase sea precisamente un ejemplo de apogeo tecnico, pero para gustos.....
`_´ escribió:Yo no he dicho que vaya a comprarme una xbox 720 de inicio y más si es el doble de potente, porque costará un huevo.
Pero si una PS4, si ésta es una PS3 dopada y no cuesta más de 300 euros de inicio.
La Wii que no tenga HDD, Live decente, poder bajarse demos de juegos por tanto para probarlos antes de comprarlos, no tener soporte para la Alta Definición y por tanto verse de pena sus juegos en un HDTV... en fin... qué queréis que os diga, si la Wii costase 100 euros vale, pero ¿250?
Luego nos quejamos que la Ps3 es cara, pero es que la Wii no reproduce ni películas en DVD.
Para gustos colores está claro, pero para eso mejor juego a la Gamecube o Xbox1 que me resultan infinitamente más baratas que la Wii y tienen una potencia similar.
Parece mentira que defendais a Nintendo que está vendiendo un hardware obsoleto de la pasada generación a un precio como de nueva generación, más cara que la Xbox 360, una consola que es mucho más potente que ésta.
¿qué el wiimote es la polla?
eso es discutible, a mi no me gusta para nada.
La PS3 si que valdría para la siguiente generación haciendole 4 apaños.
Sinembargo la Wii no valdrá. Tendrán que sacar una nueva máquina de la manga, desde 0.
Claro que con la pasta que está ganando Nintendo se lo puede permitir, otra cosa es que vuelva a sacar una máquina muy justita técnicamente para la siguiente gen para que así su precio de salida no supere los 250 euros.
Sin embargo PS4 podría salir a un precio similar doblandole la potencia.
La Xbox360 no creo que se pueda dopar. Pero quién sabe lo que harán, aunque conociendo a MS, querrán sacar una máquina más potente que PS4, o por lo menos, de similares características.
El asunto será saber quién la sacará primero.
Y la clave será no sólo su salida, sino el precio de salida que tenga. Y por supuesto que tenga todo el apoyo de las third parties.
Graficamente quizás no notemos mucha diferencia entre los mejores juegos de ahora y los de las futuas PS4 y Xbox next.
Pero notaremos otras mejoras en otros aspectos.
La tecnología avanza señores, sino seguiríamos jugando a la NES o SNES si los gráficos, sonidos y demás cosas no importaran.
Ahora la Wii arrasa, pero para la siguiente generación no se sabe si la Wii 2 volvería a arrasar.
En la pasada generación se daba por sentado que PS3 arrasaría debido al éxito de la PS2, pero mira por dónde, no ha acertado nadie, porque nadie pensaba que una consola de sobremesa de Nintendo, y más Wii, arrasaría.
Quién sabe si Sony con su PS4 volverá a arrasar o por el contrario Microsoft empezará a dominar sacando una consola que sorprenda, que sea barata de inicio y guste a toda clase de jugadores.
Lo que quería decir, es que Sony en esta generación con PS3 lo tiene realmente complicado, pero para la siguiente, lo tiene más fácil porque no tiene necesidad de omvertir mucho dinero en desarrollar una consola partiendo de 0. Cosa que Nintendo, como seguramente Microsoft, si que tendrán que hacer.
xakmsx escribió: Si PS3 no llega a ser rentable, PS4 nunca llegará a existir.
Colen escribió:xakmsx escribió: Si PS3 no llega a ser rentable, PS4 nunca llegará a existir.
por ese razonamiento, sega y nintendo habrían dejado de sacar consolas hace mucho.
snake-viper escribió:Colen escribió:xakmsx escribió: Si PS3 no llega a ser rentable, PS4 nunca llegará a existir.
por ese razonamiento, sega y nintendo habrían dejado de sacar consolas hace mucho.
Sega dejo de sacar consolas, y Nintendo de ha librado sacando una consola desfasada a un precio realmetne alto.
¿¿Crees que Sony sera capaz de manchar su marca playstation, la todo poderosa marca que mueve el "pro" fluidamente, a sacar una consola desfasada a un precio poco razonable??? Lo dudo mucho que saque una consola asi...
Tengo curiosidad de como seria la PS4, ahora si, si va a existir finalmente o no, no lo sabemos, depende de la pasta que tengan los señores de Sony.
Ahora bien, prefiero que sigan sacando moviles SE que una playstation.
Colen escribió:que psicosis hay con que sony se muera de hambre no?
¿Había mucha diferencia entre PS2 y XBOX (el doble de potente)?, pues eso. Para la gente con ojos estramboscópicos fánbicos sí.
Natsu escribió:.....
maxhack escribió:Natsu escribió:.....
Hombre, ¿te has sentido aludido por lo de "los ojos fánbicos"?. Eh no hablaba por ti de verdad.
Bueno, si quieres empezamos a poner capturas de God of War 2, SotC, BLACK, GT4, etc.
No va el hilo de ésto, si tu ves una diferencia abismal como para justificar el gasto, pues alla tú. Yo voy mucho más alla, quiero ver algo 20 veces mejor, no un 0,1 % (discutible según títulos) mejor. Ni quiero criticar la peripecia de ciertos programadores en títulos multi.
Natsu escribió:maxhack escribió:Natsu escribió:.....
Hombre, ¿te has sentido aludido por lo de "los ojos fánbicos"?. Eh no hablaba por ti de verdad.
Bueno, si quieres empezamos a poner capturas de God of War 2, SotC, BLACK, GT4, etc.
No va el hilo de ésto, si tu ves una diferencia abismal como para justificar el gasto, pues alla tú. Yo voy mucho más alla, quiero ver algo 20 veces mejor, no un 0,1 % (discutible según títulos) mejor. Ni quiero criticar la peripecia de ciertos programadores en títulos multi.
No, no me he sentido aludido para nada, pues creo que es obvia la diferencia grafica entre ambas y ninguno de los que comentas le hacen sombra a nivel tecnico.
En cualquier caso lo que me impulso a comprar tal consola teniendo ya ps2 no fue su potencia si no su catalogo que aunque muchos se rian esta minado de pequeñas joyas. como todas las plataformas.
Dew
maxhack escribió:Discrepo que esos juegos que he mencionado no le hagan sombra. Yo creo que hasta en algunos aspectos los oscurecen.
maxhack escribió:Hombre, ya es opinión personal, tu tendrás tus gustos y yo los mios. Que eso, que discrepo totalmente xDD.
triki1 escribió:Si vemos los gráficos ya de 360 y PS3 mucho mucho por mejorar no hay
La verdad no se porque la gente dice ésto.
God Hand escribió:Yo con que las próximas consolas sean capaz de mover los juegos a 1080p y a 60fps me daría con un canto en los dientes, y varias veces además.
supreme escribió:triki1 escribió:Si vemos los gráficos ya de 360 y PS3 mucho mucho por mejorar no hay
La verdad no se porque la gente dice ésto.
Porque viendo la progresión gráfica entre genereación y generación.
Despues, hay muchos generos donde yo creo q se ha tocado el techo gráfico, a menos que se busque hiperrealismo, si es del palo cellshading o dibujos animados, o 2D, eso ya... no se me ocurre.
Si tienes un juego de corte realista pues dime a un Gears que le puedes dar para que tenga más realismo, está muy muy alto el nivel, y no creo q compense.
Un juego de PSX comparado con uno de PS2 ya tenía un salto gordo, pero sin embargo los últimos de XBOX con los de XBOX360 ya y como habeis puesto, ya se acercaban muchísimo más.
Es como aquiles y la tortuga creo yo.
God Hand escribió:Yo con que las próximas consolas sean capaz de mover los juegos a 1080p y a 60fps me daría con un canto en los dientes, y varias veces además.
hay muchos generos donde yo creo q se ha tocado el techo gráfico, a menos que se busque hiperrealismo
`_´ escribió:hombre, siempre se puede mejorar, lo que ahora parece increíble dentro de 5 años parecerá normal, ya que habrán salido juegos con gráficos hyperrealistas que no parecerá un juego, sino una película o la realidad misma de los reales que parecerán sus gráficos, será difícil diferenciar entre videojuegos y realidad