Rumor - Microsoft tras la compra de SEGA (again...)

red0n escribió:a cuestión es que fue la segundona en todo, y en el resto del mundo, SEGA ha tenido una erosion de imagen por cosas como 32X o MegaCD que le han hecho muchisimo daño.
Segundona en todo, hay que matizar... en salones arcade han tocado un cielo que nintendo o microsoft nunca en la historia han tocado ni podrán tocar.
estoybien escribió:
red0n escribió:a cuestión es que fue la segundona en todo, y en el resto del mundo, SEGA ha tenido una erosion de imagen por cosas como 32X o MegaCD que le han hecho muchisimo daño.
Segundona en todo, hay que matizar... en salones arcade han tocado un cielo que nintendo o microsoft nunca en la historia han tocado ni podrán tocar.



yo hablo de consolas de sobremesa... no cites solo eso que queda mal, si estoy hablando de saturns y dreamcasts hablo de consolas, ya dije que a nivel de recreativas esta en lo mas alto... aun asi las recreativas se desinchan en japon a ritmos forzados... (ya le dieron pal pelo a wii por eso xD).
Sega todavía tiene un muy buen cartel en Japón aunque no tanto como en otras épocas. Pero para que os hagáis una idea Yakuza, que es de SEGA y exclusivo para PlayStation 2 y 3 por ahora, vuelve loco a los japoneses. :)
Imagen


estoybien escribió:Segundona en todo, hay que matizar... en salones arcade han tocado un cielo que nintendo o microsoft nunca en la historia han tocado ni podrán tocar.


Nintendo antes de retirarse en definitiva del mercado arcade para dedicarse en exclusiva al mercado lúdico doméstico a mediados de los 80 ha sido un referente en este mercado.

Juegos de la envergadura de Popeye, Donkey Kong, Punch out, R-Type y un largo etc.. lo han hecho bajo maquinas arcades Nintendo con mucho exito.

Y más considerando que NINTENDO ha sido pionera en la decada de los 70 en muebles de entretenimientos arcades(aunque no basados en tecnologia de microprocesadores) .


Informaté un poco mas antes de soltarlas tan alegremente.
red0n escribió:yo hablo de consolas de sobremesa... no cites solo eso que queda mal, si estoy hablando de saturns y dreamcasts hablo de consolas, ya dije que a nivel de recreativas esta en lo mas alto... aun asi las recreativas se desinchan en japon a ritmos forzados... (ya le dieron pal pelo a wii por eso xD).
Podía haber citado el párrafo entero, bueno solo es un matiz, en el resto coincido bastante. Pero no hay que olvidar que hubo un día en el que los arcades eran un negocio muy remunerado, se podía triunfar perfectamente con ellos, sino que se lo digan a snk.

Nintendo antes de retirarse en definitiva del mercado arcade para dedicarse en exclusiva al mercado lúdico doméstico a mediados de los 80 ha sido un referente en este mercado.

Juegos de la envergadura de Popeye, Donkey Kong, Punch out, R-Type y un largo etc.. lo han hecho bajo maquinas arcades Nintendo con mucho exito.

Y más considerando que NINTENDO ha sido pionera en la decada de los 70 en muebles de entretenimientos arcades(aunque no basados en tecnologia de microprocesadores) .


Informaté un poco mas antes de soltarlas tan alegremente.
Mmmm, me temo que ésa época dorada de la que tan bien te has informado se reduce a Donkey Kong, Punch Out, y a Mario Bros, que realmente supusieron todo un boom, a Donkey Kong se le ha de atribuír el comienzo de la hegemonía nipona en el mundo de los videojuegos.

El resto de pocos títulos que no mencionas de nintendo pasaron sin demasiada pena ni gloria también por el hecho de que varios no salieron de japón y otros no contaron con el mismo impacto en unos lugares que otros, hasta diría que las playchoice han hecho más pasta. Y de R-type nintendo se encargaron de su distribución, de la placa ya se encargaron irem solitos (si me lo dijeras de killer instinct todavía). Podríamos decir que nintendo es, o ha sido la panacea de los salones arcades en algún momento, pero sería un error salvo en los pocos títulos que ya sabemos sobre todo Donkey Kong, no de un largo etcétera.

Más de lo que hicieron algunos y menos, mucho menos de lo que hicieron los mejores y como sigo diciendo alegremente, incomparable a lo que ha hecho sega. Por cierto, agradecería que eliminaras el tono chulesco cuando corrijas a alguien, pues has protagonizado muchas "perlas" en eol como para ir ahora de sabiondo, te lo digo con la menor acritud posible.
estoybien escribió:Mmmm, me temo que ésa época dorada de la que tan bien te has informado se reduce a Donkey Kong, Punch Out, y a Mario Bros, que realmente supusieron todo un boom, a Donkey Kong se le ha de atribuír el comienzo de la hegemonía nipona en el mundo de los videojuegos.

El resto de pocos títulos que no mencionas de nintendo pasaron sin demasiada pena ni gloria también por el hecho de que varios no salieron de japón y otros no contaron con el mismo impacto en unos lugares que otros, hasta diría que las playchoice han hecho más pasta. Y de R-type nintendo se encargaron de su distribución, de la placa ya se encargaron irem solitos (si me lo dijeras de killer instinct todavía). Podríamos decir que nintendo es, o ha sido la panacea de los salones arcades en algún momento, pero sería un error salvo en los pocos títulos que ya sabemos sobre todo Donkey Kong, no de un largo etcétera.



Sigues erre que erre, te digo que te informes antes de hablar solo eso.

Nintendo ayudó a formar los cementos de los arcades en japón, siempre verás a Nintendo ligado a la história de los videojuegos arcades.

Donkey Kong, que es de los arcades más vendidos de todos los tiempos(pese a que intentes quitar peso).Decir Donkey Kong es como decir Computer Space, Space Invaders , Galaxian o Pac Man en cuanto a importancia.

A finales de los 70 y principio de los 80 Nintendo estaba de lleno en el mercado de los videojuegos arcades con juegos basados en otros de ATARI y TECMO en japón algunos de ellos luego también serían convertidos al mercado doméstico y hoy en día les conocemos como COLOR TV GAMES.

Pero bueno si dices que Arcades como Radar Scope, Sherif, Space Fever, Space Firebird. Fueron juegos que no tubieron repercusión me entra la risa floja.


Y yo no he comparado SEGA con Nintendo es algo que no me interesa . Se perfectamente lo que ha hecho SEGA, pero me parece que su verdadera aportación es bastante posterior y más relacionada con las 3D para nada comparable.

A lo que vamos es que me refería especificamente a esto que es lo que he quoteado:

estoybien escribió:Segundona en todo, hay que matizar... en salones arcade han tocado un cielo que nintendo o microsoft nunca en la historia han tocado ni podrán tocar.


Queda claro que NINTENDO sí ha tocado ese cielo. Por eso te he dicho que no te las vaya soltando tan alegremente. Porque la frase es desafortunada pese a que intentes desviar la atención con comparaciones flamer absurdas.

El intento de comparación con SEGA es bastante lamentable. Y no se bien en que te basas o que pretendes para hacer afirmaciones tan desafortunadamente rotundas. Pero me parece un gran error, es como querer poner a SEGA por encima de Tecmo o ATARI hablando de Arcades.
A mí me parece que sería perfecto para ambas por las razónes que ya se han comentado: bien para Sega por conseguir presupuestos para sus títulos (amén de ese Shenmue 3 XD ) y bien por M$ respecto a una mejor incursión en el mercado japonés.

Por otra parte, si la compra se produjese, mientras que M$ exija a Sega un mínimo de calidad a los títulos que desarrollen y no les permitan sacar mierdas variadas, me vale ;).
Pues yo no le veo mucho interés tener juegos exclusivos de SEGA, ahora mismo SEGA no es la de antes ni de lejos.

Si compraran Square Enix sería otra cosa. Eso si que sería una compra seria y les haria arrasar en Japón.
MICTLAN escribió:Sigues erre que erre, te digo que te informes antes de hablar solo eso.

Nintendo ayudó a formar los cementos de los arcades en japón, siempre verás a Nintendo ligado a la história de los videojuegos arcades.

Donkey Kong, que es de los arcades más vendidos de todos los tiempos(pese a que intentes quitar peso).Decir Donkey Kong es como decir Computer Space, Space Invaders , Galaxian o Pac Man en cuanto a importancia.

A finales de los 70 y principio de los 80 Nintendo estaba de lleno en el mercado de los videojuegos arcades con juegos basados en otros de ATARI y TECMO en japón algunos de ellos luego también serían convertidos al mercado doméstico y hoy en día les conocemos como COLOR TV GAMES.

Pero bueno si dices que Arcades como Radar Scope, Sherif, Space Fever, Space Firebird. Fueron juegos que no tubieron repercusión me entra la risa floja.
Jeje... y muchos más, radar scope sí, ese juego que mandaron modificar a Miyamoto porque estaba resultando un fracaso. Además alguno de los otros como space fever no ha salido de Japón así que menuda repercusión tendrán fuera. Yo no estoy diciendo que no tuvieran repercusión algunos, te equivocas, pero sigo sin ver esa época dorada lejos de los juegos archiconocidos. Pero las cifras de donkey kong ya hace tiempo que han sido bastante pisadas como juego, que no como franquicia, el resto simplemente no sé donde los sacas, si miramos la lista de arcades propiamente dichos de nintendo es bien escuetilla.

http://www.mikesarcade.com/cgi-bin/spies.cgi?action=url&type=info&page=NintendoList.html
A ver si nos iluminas porque aquí nintendo figura como manufacturador de r-type, nada más.

Y yo no he comparado SEGA con Nintendo es algo que no me interesa . Se perfectamente lo que ha hecho SEGA, pero me parece que su verdadera aportación es bastante posterior y más relacionada con las 3D para nada comparable.
No guardes ahora la piedra, yo he dicho que lo que ha logrado sega en los arcades, ni lo han conseguido ni lo conseguirán nintendo ni microsoft y desde ahí tú te has manifestado en contra.

Sino ya me dirás que pintas aquí, aparte de lo de siempre, trollear por trabajar para nintendo, éste es un foro que habla de sega y yo sí he comparado los logros arcades, si no te interesa ya sabes lo que tienes que hacer.

Queda claro que NINTENDO sí ha tocado ese cielo. Por eso te he dicho que no te las vaya soltando tan alegremente. Porque la frase es desafortunada pese a que intentes desviar la atención con comparaciones flamer absurdas.

El intento de comparación con SEGA es bastante lamentable. Y no se bien en que te basas o que pretendes para hacer afirmaciones tan desafortunadamente rotundas. Pero me parece un gran error, es como querer poner a SEGA por encima de Tecmo o ATARI hablando de Arcades.
Yo no intento desviar nada, pero tampoco lo hagas tú, yo no puedo menospreciar a donkey kong y tú sí a sega, que en la segunda mitad de los 90 ha dominado al menos 8 puestos del top 10 arcade. Es decir, Nintendo con 4 arcades se puede inflar hasta igualar a Sega, y éstos con bastantes más de 20 exitosos no han llegado a la suela de Tecmo ó Atari. Pues vale.

El juego que más ha recaudado en la historia de los arcades es de sega, doblando las cifras del 2º que tanto te gusta eso del más vendido y las "killer apps" tan conocidas en los arcades son suyas, tanto que no es sorprendente ver un virtua tennis 2 seguir dando pasta en las casi difuntas salas recreativas tras casi 10 años de su salida. Si quieres ponemos una máquina de donkey kong y otra del daytona y vemos las comparativas paso a paso.
llorllo escribió:A mi me hace gracia lo que intenta decir el autor del texto. "Ya que no compran Yahoo, compran Sega", como si tuvieran algo que ver. Me imagino a Bill Gates sentado en su casa pensando...."qué compañía puedo comprar esta semana? Yahoo? Sega? McDonalds? Alcampo??..."


red0n escribió:pobre sega... mira que la lian a la pobre... nada nada, acabará tambien comprada como pasó con nintendo o EA... notese la ironia.


Y Capcom.

ahi que me lol
Hombre no jodamos, al césar lo que es del césar, ya nos toca jodernos con haber sido los segundones en todo como para que encima se discuta la supremacía seguera en el arcade. Nintendo arcades? lo cualo? Decidme cuantas máquinas arcade de Nintendo habeis visto en vuestra vida y cuantas de SEGA. Solo eso.
Es que esto es como lo de PlayStation con las 3D, se empiezan a atribuir cosas sin sentido y al final se acaban diciendo burradas.
Quizás lo que pasa es que tenemos que informarnos mejor XD .
Radar Scope un exito?

Imagen

Bastante suerte tuvo con acabar como hardware reciclado con el que Nintendo hizo la NES xD


PD: para despejar dudas, en esta web estan las compañias que han sido reinas y las mas importantes en el terreno de los arcade: http://www.system16.com/
Joder, ya podia ser verdad coño.
M$ se retira del mundo de consolas de manera virtual. Lo ocuparia con el nombre de SEGA...... joder, mejor que lo que hace ahora SEGA fijo. Una SEGA con los directivos y pasta de M$ podria ser destructiva.
Jhiive está baneado por "Clon de usuaria baneada"
Yo opino que con tal de que vuelva a haber una consola de SEGA en el mercado, por mi como si la compañía la compra Rodolfo Chiquilicuatre.
Hombre, que bien suena;
Si se unieran micro$$oft y sega,trabajando y produciendo con lo mejor de ambas compañias.[babas]

Nunca más volveriamos a pasar hambre... :)
estoybien escribió:Jeje... y muchos más, radar scope sí, ese juego que mandaron modificar a Miyamoto porque estaba resultando un fracaso. Además alguno de los otros como space fever no ha salido de Japón así que menuda repercusión tendrán fuera. Yo no estoy diciendo que no tuvieran repercusión algunos, te equivocas, pero sigo sin ver esa época dorada lejos de los juegos archiconocidos. Pero las cifras de donkey kong ya hace tiempo que han sido bastante pisadas como juego, que no como franquicia, el resto simplemente no sé donde los sacas, si miramos la lista de arcades propiamente dichos de nintendo es bien escuetilla.



Rai_Seiyuu escribió:Radar Scope un exito?


Radar Scope fue elegido el primer producto Arcade de Nintendo a exportarse a Estados Unidos, y ha sido elegido por el primer presidente de NOA, Minoru Arakawa, debido a su rotundo exito en japón.

Sin embargo en Estados Unidos el juego no cuajó . Así que Yamauchi encargó a Miyamoto que hiciera el juego más americano, algo que nunca ocurió y se reutilizarían los miles muebles y hardware de Radar Scope para DK.

Donkey Kong Arcade, él solito hizó que Nintendo se consolidara compañía de videojuegos japonesa en E.E.U.U, y todo ello ante la hegemonia de ATARI. Tal era la fama de algunas máquinas arcades de Nintendo a principios de los 80 que compañía americanas como Atari o MAttel se mataban por las exclusividades del juegos para sus consolas, protagonizando anédoctas que han pasado a la história amarilla de los videojueogos y conocidas por todos.

Y sí las cifras de Donkey Kong y Space Invaders han sido pisadas hace mucho, pero también han sido pisadas las de la ATARI 2600 lo que no quita la importancia y el liderazgo que tubieron en su momento. Y que pareces empeñado en no entenderlo, ya que el mercado de videojueogs arcade en su primera década de existencia(también estaba SEGA en él) era bastante diferente al mercado de Virtua Tennis, After Bruner o Out Run.

Pero Radar Scope no fue el unico exito de Nintendo en Japón a Exportarse a Estados Unidos otros juegos como Space Firebird, o Sherif han sido mundialmente conocidos En el caso de SF en EEUU ha sido manufacturado por Gremlin(No eres Seguero digno si no conoces esa difunta compañía).

Rai_Seiyuu escribió:Bastante suerte tuvo con acabar como hardware reciclado con el que Nintendo hizo la NES xD

PD: para despejar dudas, en esta web estan las compañias que han sido reinas y las mas importantes en el terreno de los arcade: http://www.system16.com/


Imagen

Nintendo haciendo la NES con muebles de Radar Scope. XD XD XD Caes por tú proprio peso!

System16 es una página cojonuda, pero su enfoque es bastante enfocado al Hardware. Por ejemplo IREM jamás ha sido reina de nada, por despejar dudas.





estoy bien escribió:No guardes ahora la piedra, yo he dicho que lo que ha logrado sega en los arcades, ni lo han conseguido ni lo conseguirán nintendo ni microsoft y desde ahí tú te has manifestado en contra.

Sino ya me dirás que pintas aquí, aparte de lo de siempre, trollear por trabajar para nintendo, éste es un foro que habla de sega y yo sí he comparado los logros arcades, si no te interesa ya sabes lo que tienes que hacer.


No guardo ninguna piedra. Tu has dicho que Nintendo no ha rozado el cielo de los arcades y yo te he demostrado que sí. Ni más ni menos.

Lo de la comparación con SEGA y demás trollada lo has añadido a posterior.

estoybien escribió:Yo no intento desviar nada, pero tampoco lo hagas tú, yo no puedo menospreciar a donkey kong y tú sí a sega, que en la segunda mitad de los 90 ha dominado al menos 8 puestos del top 10 arcade. Es decir, Nintendo con 4 arcades se puede inflar hasta igualar a Sega, y éstos con bastantes más de 20 exitosos no han llegado a la suela de Tecmo ó Atari. Pues vale.

El juego que más ha recaudado en la historia de los arcades es de sega, doblando las cifras del 2º que tanto te gusta eso del más vendido y las "killer apps" tan conocidas en los arcades son suyas, tanto que no es sorprendente ver un virtua tennis 2 seguir dando pasta en las casi difuntas salas recreativas tras casi 10 años de su salida. Si quieres ponemos una máquina de donkey kong y otra del daytona y vemos las comparativas paso a paso.


¿YO, menospreciando a SEGA? No seas rídiculo.

Ya te he dicho que no me interesa la comparación SEGA/Nintendo, entiendo que a tí ese FLAMER te mole. Ya que es el único argumento que tiene para justificar tú meada fuera del tiesto.

beacon_frito escribió:Hombre no jodamos, al césar lo que es del césar, ya nos toca jodernos con haber sido los segundones en todo como para que encima se discuta la supremacía seguera en el arcade. Nintendo arcades? lo cualo? Decidme cuantas máquinas arcade de Nintendo habeis visto en vuestra vida y cuantas de SEGA. Solo eso.
Es que esto es como lo de PlayStation con las 3D, se empiezan a atribuir cosas sin sentido y al final se acaban diciendo burradas.


Hombre eso será porque no viviste a finales de los 70 y principios de los 80. Nintendo era de las pocas compañías japonesas que exportaban muebles a salas norteamericanas.

Y yo en ningún momento he tratado de discutir o negar la supremacia que ha tenido Sega en su momento n el terreno de los Arcades. Las cosas como son..
MICTLAN escribió:Radar Scope fue elegido el primer producto Arcade de Nintendo a exportarse a Estados Unidos, y ha sido elegido por el primer presidente de NOA, Minoru Arakawa, debido a su rotundo exito en japón.

Sin embargo en Estados Unidos el juego no cuajó . Así que Yamauchi encargó a Miyamoto que hiciera el juego más americano, algo que nunca ocurió y se reutilizarían los miles muebles y hardware de Radar Scope para DK.
Y dale soy yo el que sigue erre que erre, Radar Scope tuvo un éxito pequeño (y por ser lo que era, vamos no por calidad) y fugaz en tierras niponas en unos tiempos donde un palito frente a otro si era divertido triunfaba cosa fina, en estados unidos no cuajó no, fue un fracaso con todas las letras y había un montón de máquinas que reciclar. Te agradecería que me leyeras antes de contestar alegremente y así todos contentos. A Miyamoto le encargaron que hiciera el juego más apto para todos los públicos (algo en el que son expertos $$) y el genio re-escribió el juego entero y así lo hizo, hombre queda más bonito como lo has puesto tú.

mictlan escribió:Donkey Kong Arcade, él solito hizó que Nintendo se consolidara compañía de videojuegos japonesa en E.E.U.U, y todo ello ante la hegemonia de ATARI.
Ay, como cambia la cosa, ahora resulta que sólo donkey kong, como yo ya dije en mi 3er post, fue el realmente importante. Ésto se está convirtiendo en un diálogo de besugos, o de una parte que no lee, o no comprende y que encima se regocija en que es la otra parte la que no quiere entender. El pez que se muerde la cola.

mictlan escribió:Y sí las cifras de Donkey Kong y Space Invaders han sido pisadas hace mucho, pero también han sido pisadas las de la ATARI 2600 lo que no quita la importancia y el liderazgo que tubieron en su momento. Y que pareces empeñado en no entenderlo, ya que el mercado de videojueogs arcade en su primera década de existencia(también estaba SEGA en él) era bastante diferente al mercado de Virtua Tennis, After Bruner o Out Run.
Venga anda tío, si tú quieres que yo no lo entienda vale, pero vamos a recapitular porque te estás emparanoiando y ésto se alarga:

estoybien escribió:Segundona en todo, hay que matizar... en salones arcade han tocado un cielo que nintendo o microsoft nunca en la historia han tocado ni podrán tocar.
mictlan escribió:Nintendo antes de retirarse en definitiva del mercado arcade para dedicarse en exclusiva al mercado lúdico doméstico a mediados de los 80
a partir de entonces = (3 tipos de playchoice) (nintendo super system basado en snes) (proyectos con midway y/ó rareware) (triforce) bueno da igual...
mictlan escribió:Juegos de la envergadura de Popeye, Donkey Kong, Punch out, R-Type y un largo etc.. lo han hecho bajo maquinas arcades Nintendo con mucho exito.
estoybien escribió:me temo que ésa época dorada de la que tan bien te has informado se reduce a Donkey Kong, Punch Out, y a Mario Bros, que realmente supusieron todo un boom, a Donkey Kong se le ha de atribuír el comienzo de la hegemonía nipona en el mundo de los videojuegos.El resto de pocos títulos que no mencionas de nintendo pasaron sin demasiada pena ni gloria también por el hecho de que varios no salieron de japón y otros no contaron con el mismo impacto en unos lugares que otros, hasta diría que las playchoice han hecho más pasta. Y de R-type nintendo se encargaron de su distribución, de la placa ya se encargaron irem solitos.
no sé realmente si vienes a contarme algo que yo ya no sepa, pero bueno si hace falta repetírtelo 100 veces, tú tranqui que tengo bastante moral.

No guardo ninguna piedra. Tu has dicho que Nintendo no ha rozado el cielo de los arcades y yo te he demostrado que sí. Ni más ni menos.

Lo de la comparación con SEGA y demás trollada lo has añadido a posterior.
NO "hamigo", yo no he dicho eso, eso te lo has interpretado tú solito, lee bien anda. Y yo he dicho, que sega ha tocado un cielo como ni lo ha hecho ni lo hará microsoft ni nintendo y te lo puedo demostrar, con una consolidación, una constancia, inversión y una hegemonía bastante superior en calidad, cantidad y duración a la que tuvo nintendo, y me lo pones en entredicho aún cuando, a pesar de la situación en los arcades sega sigue siendo en los arcades lo que nintendo no va a ser. Y no sólo exportan máquinas y lo hacian e los 70, sino que sacaron varias versiones de cada una, es que no lo quieres ver? los tiempos cambian, como tú mismo dices, y ahora 2 palitos no triunfarían en los arcades, así que no veo la diferencia que haces, evidentemente los primeros tienen un puesto de honor, ya he dicho que donkey kong fue el causante de la hegemonía nipona en mi primera respuesta, con un gol de miyamoto. Los logros magnificados que ves en nintendo más allá del exitazo donkey kong, o mario bros están inflados por tu ceguera y no se diferencian de otros títulos de atari que no sobrevivieron como franquicias. Sin embargo, sega todavía vive de sus franquicias de los 80 y 90, nintendo de sus arcades donkey kong y de mario bros, que ya no son tal y para de contar.

mictlan escribió:¿YO, menospreciando a SEGA? No seas rídiculo.

Ya te he dicho que no me interesa la comparación SEGA/Nintendo, entiendo que a tí ese FLAMER te mole. Ya que es el único argumento que tiene para justificar tú meada fuera del tiesto.
Respuesta irónica del año, el que ha venido a flamear eres tú majete, y si no te vuelvo a repetir: qué haces aquí? yo estaba muy tranquilo siguiendo éste hilo sobre sega.

Te lo voy a decir yo: digo algo a favor de sega que implica a nintendo y que es completamente cierta, y saltas a corregir diciendo cosas que yo (y seguramente el resto de la gente) ya sabía! y ahora quieres que te dé la razón y una palmada en la espalda? pero de qué vas. Por cierto si dices que sega es inferior a tecmo en los arcades, que no se le puede comparar, y tecmo a su vez inferior a nintendo, indirectamente la estás menospreciando, pero serán cosas mías por flamear XD, como te sigas repitiendo con cosas que ya sabemos voy a tener que dejar el hilo, o nos banearán-> y con razón.
bueno, parece que sega va a estar pagando durante milenios lo del 32x

y no, no me creo que micro$oft compre sega, al menos en este momento no creo que sea una maniobra apropiada
Eh, pues si tiras un poco más atrás Nintendo era la hostia vendiendo naipes.
Que Nintendo tubiese su protagonismo en los inicios con el Donkey Kong (por que es el DK y ya está, eh?) es innegable, pero es que joder, compararme eso con SEGA, cuya historia está ligada al arcade y dejará de estarlo cuando SEGA o los arcades mueran, pues no.
70 respuestas
1, 2