Este debate es más antiguo que, como diría Dani Mateo imitando a Flipy, algo MUY antiguo.
En economía existe un concepto muy usado en modelos básicos, se llama producto homogéneo. En otras palabras, a los alumnos de primero se les dice que si hay muchas empresas con las mismas funciones de costes y el producto que fabrican todas es idéntico tendremos una situación de Competencia Perfecta en la que las empresas obtienen beneficios nulos.
Cuando pasadmos de curso nos dicen que para acercarnos a la realidad debemos tener en cuenta que las empresas no quieren que su producto sea homogéneo, quieren diferenciarlo para poder elevar su precio y obtener beneficios. ¿Modos de diferenciarlo? Normalmente mediante la marca comercial, la publicidad o la calidad.
Por eso en España coca-cola resulta más rentable que pepsi-cola. Por eso las deportivas más básicas de reebook son preferidas a las más caras de carrefour.
Es probable que apple de un mejor servicio técnico, que use mejores materiales pero en definitiva la mayor parte de su diferenciación se basa en la marca (es bastante obvio) y de momento les está dando muy buen resultado, por lo menos en lo que a los ipods se venden como churros aunque existan alternativas de semejante o mejor calidad más baratas.
Así que mi análisis es ¡BIEN POR ELLOS!
Todos nosotros como consumidor informados que somos actuaremos dentro de eso buscando nuestro mayor beneficio. Cada uno tiene su sueldo y sus conocimientos de informática así que enzarzarse en batallas de este tipo no sirve de nada
![[oki]](/images/smilies/net_thumbsup.gif "Ok!")
