[Rumor] Postura ridícula de Miyamoto

Pitxardo escribió:Entonces si Miyamoto dice que tu madre es una sucia furcia barata, es que lo es, no?

Si me lo dice Miyamoto... pues me haría dudar te juro.

Coñas aparte, lo que quiero decir es que el tío tiene ganada cierta autoridad.

Si Bill Gates dice: "cerramos el proyecto X porque no va a ser rentable". Joder, claro que puede estar equivocado es un humano... ¿¡pero tu no lo escucharías?! ¡¿no sería altamente probable que tenga razón?!

israel escribió:
Si me lo dice Miyamoto... pues me haría dudar te juro.

Coñas aparte, lo que quiero decir es que el tío tiene ganada cierta autoridad.

Si Bill Gates dice: "cerramos el proyecto X porque no va a ser rentable". Joder, claro que puede estar equivocado es un humano... ¿¡pero tu no lo escucharías?! ¡¿no sería altamente probable que tenga razón?!

Viendo el exito de Zune y Xbox la verdad es que haria lo contrario de lo que el me aconsejara. (aunque considero que la politica seguida con el producto Xbox es esplendida, no se puede negar que ya van 2 batacazos)

Miyamoto tendra ganada cierta autoridad, pero eso no quita que este demasiado mitificado.

En cuanto a el proyecto este, pintaba bien, pero creo que Retro puede dar mucho mas de si que un proyecto de un juego de ''coches con armas''.

DjJokyn escribió:Es verdad este juego estuvo programado para Gamecube y no se siguio con el proyecto, además existen imágenes de el:

¿que juego es ese?

snake-viper escribió:
¿que juego es ese?

Un proyecto cancelado de Retro. Si quieres más información mira en esta web:

http://www.n-retro.com/juegos/carcombattr.htm

Hay están el resto de los juegos cancelados también.

Saludos

Pues si un tio que ha participado en la creacion de 73 juegos, todos ellos entre buenos y geniales, dice que un juego no tiene que salir, es probable que no tenga que salir. Evidentemente se puede equivocar, pero sin tener mas datos de los que aqui hay Miyamoto me produce mas confianza que desconfianza.
Aunque claro, igual es mejor hacer caso a los numerosos expertos que tenemos en EOL, que aprovechan todas las oportunidades que tienen para insultar, menospreciar o mofarse de Miyamoto y de los que confian en su buen hacer.

Visto que es un error y con un total desconocimiento de como funciona nintendo y soponiendo que miyamoto pueda influir en cierta medida en la aceptacion de un proyecto( y visto su carrera profesional , yo como directivo de nintendo confiaria en el un poco) no lo veria tan raro, seguramente lo apoyaria con argumentos mejores que un no por que llevan armas los coches( vaya lol ), total para cancelar proyectos los directivos se bastan ellos solitos.

Sobre reto, a mi me encantaria que se currasen una nueva saga a la altura de sus ultimos trabajos( logicamente lo ideal seria que los superasen) y ya puestos a elegir un Fps supercurrado con online de mano de estos tios seria increible.

Un saludo

Pitxardo escribió:...

Pitxardo estás seguro que ibas a poner eso en este foro o te has equivocado

mepirulo escribió:
Pitxardo estás seguro que ibas a poner eso en este foro o te has equivocado

El cualo? xDDDDDDDD

PD: Joder, que rapido sois cabrones xDDD

OnekO escribió:Pues si un tio que ha participado en la creacion de 73 juegos

¿ Como dices? Se contabilizan tambien los que se pasaba a tomar el cafe con los desarrolladores o que?

triki1 escribió:
¿ Como dices? Se contabilizan tambien los que se pasaba a tomar el cafe con los desarrolladores o que?

Si claro... el cafe dice... vamos que según tú les dedicaba 4 horas a sus juegos.. que ganas de retorcer tienes...

http://es.wikipedia.org/wiki/Shigeru_Miyamoto

En realidad ha participado en 83 juegos.

triki1 escribió:
¿ Como dices? Se contabilizan tambien los que se pasaba a tomar el cafe con los desarrolladores o que?

http://es.wikipedia.org/wiki/Shigeru_Miyamoto

En la mayoria de los 73 aparece como productor, lo que le da mayor credibilidad a la hora de decidir si un proyecto sigue adelante o no, como es el caso.

yo no me fiaria de retro por lo qe ha hecho hasta ahora, dicen qe núnca es tarde para cagarla y a mi no me llama nada este juego.. creo qe la razón por la qe ha cancelado el proyecto no es lo más importante sino el qe van a hacer despúes.. señores en teoria sin miyamoto(se salvan un par) no habriamos visto la primera hornada de juegos canela en rama para la blanca.
Yo todabia soy de esos qe todabia tiene puestas esperanzas en resto de jugo qe le queda por exprimir a wii

hasta la próxima, salu2

Vacil escribió:La política de Miyamoto es absurda y disparatada xD

Sinceramente,no me lo creo.
Se indigna por eso y no por los Scarface/manhunt,...

No hay otra fuente más fiable?

Si recordamos la historia de Retro Studios. Este juego estaría planeado para GameCube junto a otros 4. Miyamoto fue a verlos y ninguno le pareció de buena calidad excepto por uno. Era sobre unas chicas en el futuro o algo así, y nintendo les propuso convertir ese juego en un juego de Metroid, además pidió que se concentraran únicamente en ese juego para asegurar la calidad del titulo.

Entonces si miramos la historia de Retro Studios es de imaginarse que si paso algo sería algo como lo que ya paso hace años atrás. Y no lo que dicen los rumores amarillistas.

Yo creo que esto es algo irracional. ¿Por qué se iba a echar para atrás un juego en el que Mario mata a tortugas en coche? ¡Coño! Mario Kart mas o menos va de eso.

Lo que sí tiene más sentido es que quieran embutir a Mario en una temática más violenta, por poner un símil, a nadie le parecería normal mimar a Mickey Mouse durante años para que tuviera una película tipo Kill Bill siendo el afable ratón el protagonista, perdería su público y su identidad.

De todas maneras no me creo nada, lo que sí espero es un gran juego por parte de Retro para la Wii en un par de años, cruzo los dedos por ello.

se enfada en epocas del causalismo de un juego asi...

pero porque no evitó los juegos de zelda para CD-i??? alguna explicacion logica?? porque cutre era un rato y eso empaña mas el nombre de zelda que otra cosa... miyamoto es una persona que ha creado grandes juegos... pero ni tiene la verdad absoluta ni todas sus decisiones han sido acertadas...


P.D: alguien dice aquack??

red0n escribió:pero porque no evitó los juegos de zelda para CD-i??? alguna explicacion logica?? porque cutre era un rato y eso empaña mas el nombre de zelda que otra cosa... miyamoto es una persona que ha creado grandes juegos... pero ni tiene la verdad absoluta ni todas sus decisiones han sido acertadas...

Quizá porque esos juegos respondían a acuerdos comerciales Nintendo-Philips que excedían la injerencia de Miyamoto.

Miyamoto en ese entonces era un ingeniero importantísimo, pero no tenía el poder de decisión que tiene hoy. De hecho hay juegos con los cuales él estuvo totalmente en desacuerdo (los DKC por ejemplo) y Nintendo los lanzó igual.

twiligthZELDA escribió:
Si claro... el cafe dice... vamos que según tú les dedicaba 4 horas a sus juegos.. que ganas de retorcer tienes...

http://es.wikipedia.org/wiki/Shigeru_Miyamoto

En realidad ha participado en 83 juegos.

Tu te debes de creer que he nacido ayer o algo asi si pretendes que me trague que Miyamoto ha participado en la realizacion de alguno de los juegos que salen en esa lista

En la mayoria de los 73 aparece como productor, lo que le da mayor credibilidad a la hora de decidir si un proyecto sigue adelante o no, como es el caso.

Vamos, que lo unico que ha hecho es decir si va bien o va mal, que luce bonito o no...bajo esa tesitura el presidente de EA se le debe de comparar, total, le presentaran los juegos y dira que luce bien o no.

triki1 escribió:Vamos, que lo unico que ha hecho es decir si va bien o va mal, que luce bonito o no...bajo esa tesitura el presidente de EA se le debe de comparar, total, le presentaran los juegos y dira que luce bien o no.

El presidente de EA no ha creado a los mayores iconos videojueguiles de todos los tiempos, asi que no veo comparacion posible. El papel de Miyamoto en Nintendo es aconsejar. SI a ti te parece poco importante, no hay mas que hablar. Ojala podria dedicarme yo a lo mismo...

OnekO escribió:El presidente de EA no ha creado a los mayores iconos videojueguiles de todos los tiempos, asi que no veo comparacion posible. El papel de Miyamoto en Nintendo es aconsejar. SI a ti te parece poco importante, no hay mas que hablar. Ojala podria dedicarme yo a lo mismo...

Una cosa es aconsejar, decir si le parece bien el proyecto o si el Link de turno deberia llevar el gorro mas o menos largo y otra que por eso ya se le atribuyan la produccion y realizacion de dichos juegos. Me parece cojonudo que lo haga, es mas, lo veo muy apropiado y que puede favorecer la vision que puedan tener los que desarrollen el juego pero de ahi a decir que por ejemplo los Metroid de la Cube y Wii para aca cuente como productor o el Eternal Darkness o los juegos de RARE va un trecho largo.

A mi me parece una eminencia el Miyamoto, pero tampoco le demos meritos que no ha cosechado.

triki1 escribió:
Una cosa es aconsejar, decir si le parece bien el proyecto o si el Link de turno deberia llevar el gorro mas o menos largo y otra que por eso ya se le atribuyan la produccion y realizacion de dichos juegos. Me parece cojonudo que lo haga, es mas, lo veo muy apropiado y que puede favorecer la vision que puedan tener los que desarrollen el juego pero de ahi a decir que por ejemplo los Metroid de la Cube y Wii para aca cuente como productor o el Eternal Darkness o los juegos de RARE va un trecho largo.

A mi me parece una eminencia el Miyamoto, pero tampoco le demos meritos que no ha cosechado.

¿Tu conoces el papel de Miyamoto en Metroid? Si aparece en los creditos como productor, por algo sera. La verdad, yo me fio mas de eso que de tu opinion.

OnekO escribió:
¿Tu conoces el papel de Miyamoto en Metroid? Si aparece en los creditos como productor, por algo sera. La verdad, yo me fio mas de eso que de tu opinion.

Pues me parece muy bien, ¿ que quieres que te diga? Que creo que Miyamoto ha diseñado a los personajes de los Metroid? los escenarios? la IA?la jugabilidad?diseño de niveles? el jueog en general? Pues lo siento pero no lo veo asi. Yo no puedo creer que a un hombre por dar un par de consejos ya se le de el merito de haber producido un juego, supongo que seran pensamientos diferentes.

Creo que lo que pasa es que confundes productor con diseñador...

OnekO escribió:Creo que lo que pasa es que confundes productor con diseñador...

No confundo productor con diseñador ni con programador ni con encargado de animacion ni nada del estilo, de eso estoy seguro.

Yo creo que si pusieramos en tela de juicio a Kojima en el foro de wii,algunos nos tendriamos que ir,no solo de eol,sino hasta de España.Me parece una postura facil criticar a Miyamoto,es mas,me parece hasta normal,solo personajes de un calibre tan alto estan expuestos a ello.Criticar a Ubisoft por algunos titulos que han sacado para wii no tendria mucha gracia,porque se da por hecho que no estan a la altura,pero con Miyamoto es mas suculento.Yo no veo mucho debate en este hilo : Miyamoto da luz roja a un juego de retrostudios ; si es asi,nosotros ya podemos decir misa,que el unico que puede dar luz verde o luz roja a dicho proyecto es el propio Miyamoto(que para eso le pagan,como se dice por aqui)o,en su defecto,iwata.

A mi,en su momento,si me preocupo el papel de productor del propio Miyamoto,pasando del desarrollo de videojuegos(programador) a otras tareas mas burocraticas,por asi decirlo,o como ''simple'' supervisor de juegos(que tampoco creo que sea una tarea sencilla) : en este aspecto,estoy seguro que hemos perdido un par de obras maestras,un par de juegos en los primeros puestos de los mejores videojuegos de la historia ; de eso no me cabe la menor duda,y a los hechos me remito.En este aspecto y,desde la perspectiva nuestra(de los jugadores),mal por Miyamoto ; y bien por Miyamoto,supongo,en su vida personal y desde el punto de vista de nintendo como empresa.

triki1 escribió:
Tu te debes de creer que he nacido ayer o algo asi si pretendes que me trague que Miyamoto ha participado en la realizacion de alguno de los juegos que salen en esa lista

¿Alguna razón?, a ver si me ouedes explicar porque no es cierto...

twiligthZELDA escribió:
¿Alguna razón?, a ver si me ouedes explicar porque no es cierto...

Ya lo he explicado, no lo voy a volver a repetir y como mi postura ya ha quedado clara sobre este tema pues no me vuelvo a pronunciar en el hilo.

Salu2

triki1 escribió:
Ya lo he explicado, no lo voy a volver a repetir y como mi postura ya ha quedado clara sobre este tema pues no me vuelvo a pronunciar en el hilo.

Salu2

Pues allá tú, porque no has demostrado lo contrario de que Miyamoto haya participado en más de 70 juegos.

twiligthZELDA escribió:
Pues allá tú, porque no has demostrado lo contrario de que Miyamoto haya participado en más de 70 juegos.

Es lo que tiene no tener ni idea d lo que hablas... Ojo, que yo tmpoco tngo, por eso me creo lo que ponga en los creditos de un juego. Esto es como si viene alguien ahora y dice que Metal Gear fue desarrollado por Jose Luis Torrente, basandose en... NADA!

Que paciencia hay que tener, por Dios.........

Esto no deja de ser un rumor, pero no sé quién tiene más experiencia que el en este mundillo. Así que si es cierto, confío plenamente en su juicio.

Por lo visto yo sí nací ayer xD

La que se esta liando por un simple rumor...

Sobre la participación de Miyamoto... no es lo mismo que se involucre en un juego como lo hace con Mario, Zelda, Mario Kart, por ejemplo, que supervisar juegos como desde el Metroid hasta el Nintendogs.

Productor

Es decir, el que pone la pasta, marca el tiempo y da el visto bueno. Nada mas.

Por ejemplo, Hostel no es una pelicula de Tarantino, él solamente es el padrino y el que da nombre al producto.

Un ejemplo mas basico:
Vuestro profesor de redes os ha dicho que hay un concurso sobre trabajos TCP/IP. Entonces vuestro profesor os dice que quiere el trabajo dentro de un 1 mes, el mismo aporta los folios y el boli. Vosotros dentro de 1 mes le entregais el trabajo, él lo examina, da el visto bueno y te lo aprueba, dejandote ir al concurso. ¿De quien es el trabajo? ¿Vuestro trabajo se podria considerar una obra del profesor?

Pitxardo escribió:Productor

Es decir, el que pone la pasta, marca el tiempo y da el visto bueno. Nada mas.

Por ejemplo, Hostel no es una pelicula de Tarantino, él solamente es el padrino y el que da nombre al producto.

El productor es una pieza clave dentro de un proyecto, pues es quien define el tiempo y los elementos técnicos y humanos requeridos para llevarlo a cabo, a la vez que aclara, desde un principio, lo que es y lo que no es viable; es decir, tiene una visión general de todos y cada uno de los elementos que han de conjugarse para llevar a feliz término una producción.

Nada mas. Y nada menos.

OnekO escribió:

Nada mas. Y nada menos.

Eso mismo, pone el dinero, dice lo que quiere y luego da el visto bueno. No diseña nada, ni pica codigo, ni compone musica, etc... se pasa de vez en cuando, mira que todo vaya segun lo esperado y si le gusta bien y si no le gusta pues les manda rehacerlo o se cancela.

http://www.wordreference.com/definicion/productor

productor,ra
1. adj. y s. Que produce:
España es uno de los mayores productores de aceite.

2. m. y f. En la organización sindical del trabajo,persona que interviene en la producción.

3. Persona con responsabilidad económica que organiza y financia la realización de una obra artística.

4. f. Sociedad financiera dedicada a la producción de obras cinematográficas,discográficas o televisivas.

Porque supongo que un videojuego es una obra, no?

El trabajo de Miyamoto (y el de cualquier productor) es el de avalista para la compañia. Tiene la responsabilidad de no dar el visto a cualquier basura. Por eso muchas veces se le da tanto bombo al nombre del productor, vease Miyamoto, Steven Spielberg, Tarantino... porque son gente que dan confianza, que saben que no van a dar el visto bueno a cualquier cosa, ya que son especialistas en sus trabajos y en el pasado demostraron su buen hacer.

Aunque, como todos sabemos, no siempre terminan acertando Dejando en ocasiones que se "escapen" productos de dudosa calidad pero que sin embargo posiblemente ofrezcan un gran interes a la compañia.

Sin duda, ser productor es un gran trabajo, tu trabajo consiste en ver ideas decir "si" o "no", y despues si ha tenido exito embolsarte una gran pasta. Eso si, antes se necesita dinero, fama y respeto en el mundillo, y como un producto te salga rana, agarrate a la silla

triki1 escribió:Que paciencia hay que tener, por Dios.........

Tú y tu agradable simpatía...

Pitxardo escribió:
Eso mismo, pone el dinero, dice lo que quiere y luego da el visto bueno. No diseña nada, ni pica codigo, ni compone musica, etc... se pasa de vez en cuando, mira que todo vaya segun lo esperado y si le gusta bien y si no le gusta pues les manda rehacerlo o se cancela.

http://www.wordreference.com/definicion/productor

Porque supongo que un videojuego es una obra, no?

El trabajo de Miyamoto (y el de cualquier productor) es el de avalista para la compañia. Tiene la responsabilidad de no dar el visto a cualquier basura. Por eso muchas veces se le da tanto bombo al nombre del productor, vease Miyamoto, Steven Spielberg, Tarantino... porque son gente que dan confianza, que saben que no van a dar el visto bueno a cualquier cosa, ya que son especialistas en sus trabajos y en el pasado demostraron su buen hacer.

Aunque, como todos sabemos, no siempre terminan acertando Dejando en ocasiones que se "escapen" productos de dudosa calidad pero que sin embargo posiblemente ofrezcan un gran interes a la compañia.

Sin duda, ser productor es un gran trabajo, tu trabajo consiste en ver ideas decir "si" o "no", y despues si ha tenido exito embolsarte una gran pasta. Eso si, antes se necesita dinero, fama y respeto en el mundillo, y como un producto te salga rana, agarrate a la silla

Ok, y como todo productor, es el responsable absoluto de dichas obras.

twiligthZELDA escribió:
Tú y tu agradable simpatía...

No pretendo caerte bien asi que me es indifirente si te caigo bien o como una patada en los huevos.

Mirthon escribió:
Ok, y como todo productor, es el responsable absoluto de dichas obras.

Claro, como ya he dicho:

Pitxardo escribió:y como un producto te salga rana, agarrate a la silla

twiligthZELDA escribió:Pues allá tú, porque no has demostrado lo contrario de que Miyamoto haya participado en más de 70 juegos.

Participar, que no hacer, a ver si os entra en la cabeza. Que Miyamoto aparezca en los créditos no significa que haya hecho absolutamente NADA del producto, puede que sí y puede que no. También Iwata aparece en todos y cada uno de los juegos de Nintendo y seguro que más de uno (y de 10) no los ha supervisado.

No es que sea malo llevar armas en coches, solo que la violencia 'realista' está un poco mal vista en japón. (según él)

PD: No soy fanboy.

Pitxardo escribió:Productor

Es decir, el que pone la pasta, marca el tiempo y da el visto bueno. Nada mas.

Por ejemplo, Hostel no es una pelicula de Tarantino, él solamente es el padrino y el que da nombre al producto.

Un ejemplo mas basico:
Vuestro profesor de redes os ha dicho que hay un concurso sobre trabajos TCP/IP. Entonces vuestro profesor os dice que quiere el trabajo dentro de un 1 mes, el mismo aporta los folios y el boli. Vosotros dentro de 1 mes le entregais el trabajo, él lo examina, da el visto bueno y te lo aprueba, dejandote ir al concurso. ¿De quien es el trabajo? ¿Vuestro trabajo se podria considerar una obra del profesor?

Calla, que aqui mucha gente aun cree que los graficos de mario galaxy son gracias a miyamoto xD, cuando él ni siquera vivia en la ciudad del estudio y le mantenian informado por webcam y enviandole fotos al mail (dicho por él). Es mas, dice que quiere que los programadores aporten sus propias ideas, aun sin comentarle nada, que despues él vera si le gusta o no.

Lo suyo siempre ha sido crear diseños y conceptos de juegos, no hacerlos. Iwata aunque ahora este de director general (y productor de todos los juegos, claro), si se licencio en informatica y ma tarde fue coordinador de software.

Koizumi:
Por supuesto. Pero él (Miyamoto) nos explicaba claramente la razón por la que prefería una cosa y, en algunas ocasiones, comprendía mi punto de vista y cedía. Por cierto, una vez, hace tiempo, cuando yo no daba el brazo a torcer, él me dijo: “Confía en la experiencia de un viejo” y me convenció. (Risas)

Respuesta del jefe de desarrollo de Mario Galaxy. A mi no me parece un papel irrelevante el de Miyamoto... Segun la misma entrevista Miyamoto tuvo mucho que ver en como quedo Mario Galaxy. Pero vamos, si alguien de aqui tiene mas idea del tema que Iwata o el Koizumi este...

meloncito escribió:Calla, que aqui mucha gente aun cree que los graficos de mario galaxy son gracias a miyamoto xD, cuando él ni siquera vivia en la ciudad del estudio y le mantenian informado por webcam y enviandole fotos al mail (dicho por él). Es mas, dice que quiere que los programadores aporten sus propias ideas, aun sin comentarle nada, que despues él vera si le gusta o no.

Lo suyo siempre ha sido crear diseños y conceptos de juegos, no hacerlos. Iwata aunque ahora este de director general (y productor de todos los juegos, claro), si se licencio en informatica y ma tarde fue coordinador de software.

Ésto creo que todo el mundo lo tiene claro. Lo que muchos parecéis no tener claro es que ese trabajo ha marcado la diferencia entre nintendo y los demás, para bien o para mal.

Creo que ninguno de los de aquí tenemos suficiente información como para poder considerar adecuada la actitud de Miyamoto o no, porque igual pese a ser un juego a lo Twisted Metal no era en absoluto bueno por otros muchos aspectos, aunque si es sólo por el de las armas en los vehículos creo que sería una estupideZ.

Por cierto, entonces de Retro Studios nos olvidamos de un tal Raven Blade que estaba en proyecto para GC ¿no?, me gustaba el aspecto de aquello que mostraron.

Sobre Mario Galaxy, sólo deciros que en la entrevista los programadores de EAD Tokyo dijeron que Miyamoto hacía y deshacía a su antojo. Muchas ideas son suyas, como el ataque con giro, el tema en sí y cómo plasmarlo, incluso dió detalles de cómo debía ser la música. La presión por su parte fue muy fuerte y en dicha entrevista incluso se comenta cómo uno de los creadores tenía pensado, si el juego no salía, abandonar el trabajo en Nintendo.

Sobre el resto, esto no es nada más que un rumor. No es cierto hasta que se confirme que lo sea por los responsables competentes. Joder si yo creo ahora un hilo que diga "Superman salvó a un niño de 3 ojos de ser devorado por una lubina mutante con mala leche" y diga "rumor" seguro que muchos de aquí hablaríais de esa chorrada como si fuera cierta.




Salu2!!

Falkiño escribió:Joder si yo creo ahora un hilo que diga "Superman salvó a un niño de 3 ojos de ser devorado por una lubina mutante con mala leche" y diga "rumor" seguro que muchos de aquí hablaríais de esa chorrada como si fuera cierta.

Como va a ser eso cierto si las lubinas no dan leche...

OnekO escribió:Como va a ser eso cierto si las lubinas no dan leche...

Cómo que no, si son MUTANTES!!!!

AnibalSmith escribió:Cómo que no, si son MUTANTES!!!!

Ahí le has dado y digo más, la leche que sueltan es semi- desnatada y si te la tomas adquieres las habilidades de Kevin Costner en Waterworld.



Salu2!!

¿¿La noticia no era un rumor?? Y ademas, ¿¿qué informacion se ha dado aparte de esa corta frase que abre el foro?? ¿¿Cómo hablamos de tal o cual postura,si no tenemos realmente informacion?? Me parece hablar por hablar...