[Rumor] ¿PS3 Bajada de precio?

roca-360flip escribió:no creo que bajen de precio tan pronto, pero eso les servirá para empezar a no perder dinero con la ps3

PD:

Esto ya esta hablado, podias buscar un poco antes de repetir hilos, respecto a lo que posteas, te recomiendo que apliques un poco el sentido común y no te creas todo lo que leas, me autoposteo del otro hilo:

"Esto es un engañabobos, nos seas inocente, ni el coste era de 800 euros al principio de la producción ni ahora es de la mitad, esos datos no se los cree nadie con dos dedos de frente.

- Sony perdiendo dinero con un producto .

Sony estará perdiendo hasta que recupere el I+D y cumpla en periodo de amortización que se hubiese previsto, tanto del CELL como del Laser azul como de PS3 como un conjunto, pero de ahí a afirmar que la PS3 se vende por debajo de su coste de fabricación. MENUDA ESTUPIDEZ.

Ahora han pasado 12 meses, Se han vendido 9 millones de PS3, el BD tiene el futuro garantizado, quizas la amortización se ha acelerado por estos motivos, se ha suprimido el EE y GS como otros componentes...algo más barata de producir seguro que es...

Fijaros en la tabla de este enlace, en la que se basaron esas afirmaciones:

http://www.emulespana.net/foros/lofiversion/index.php/t106824.html

Según la tabla, el lector cuesta 350 $, curiosamente, desde el lanzamiento de la PS3, se encuentran bloques opticos de recambio por 60 $.

Sin embargo, fijaros como hace una previsión del coste a los 3 años, en los que la consola pasaría a costar 350 $, la única explicación es que en la primera columna, se incluye junto al valor real de cada componente el coste de amortización, fijaros que los únicos componentes realmente caros son los que ha sido necesario crear desde 0, es decir necesitan I+D (el CELL y el Blu-ray) ¿entendeís porqué esa afirmación es rotundamente falsa?."

Repito, no os creais todo lo que leais, aplicar el sentido común y vereís más allá del humo.

gcs190 escribió:Esto ya esta hablado, podias buscar un poco antes de repetir hilos, respecto a lo que posteas, te recomiendo que apliques un poco el sentido común y no te creas todo lo que leas, me autoposteo del otro hilo:

"Esto es un engañabobos, nos seas inocente, ni el coste era de 800 euros al principio de la producción ni ahora es de la mitad, esos datos no se los cree nadie con dos dedos de frente.

- Sony perdiendo dinero con un producto .

Sony estará perdiendo hasta que recupere el I+D y cumpla en periodo de amortización que se hubiese previsto, tanto del CELL como del Laser azul como de PS3 como un conjunto, pero de ahí a afirmar que la PS3 se vende por debajo de su coste de fabricación. MENUDA ESTUPIDEZ.

Ahora han pasado 12 meses, Se han vendido 9 millones de PS3, el BD tiene el futuro garantizado, quizas la amortización se ha acelerado por estos motivos, se ha suprimido el EE y GS como otros componentes...algo más barata de producir seguro que es...

Fijaros en la tabla de este enlace, en la que se basaron esas afirmaciones:

http://www.emulespana.net/foros/lof...hp/t106824.html

Según la tabla, el lector cuesta 350 $, curiosamente, desde el lanzamiento de la PS3, se encuentran bloques opticos de recambio por 60 $.

Sin embargo, fijaros como hace una previsión del coste a los 3 años, en los que la consola pasaría a costar 350 $, la única explicación es que en la primera columna, se incluye junto al valor real de cada componente el coste de amortización, fijaros que los únicos componentes realmente caros son los que ha sido necesario crear desde 0, es decir necesitan I+D (el CELL y el Blu-ray) ¿entendeís porqué esa afirmación es rotundamente falsa?."

Repito, no os creais todo lo que leais, aplicar el sentido común y vereís más allá del humo.

Pedazo explicacion, y perdon por lo del hilo repetido

hilo repe.

He editado el links, se ve que al copiar/pegar se lo había cargado, mirar las cifras y entendereis lo que digo.

A ver si es verdad que baja!

gcs190 escribió:Esto ya esta hablado, podias buscar un poco antes de repetir hilos, respecto a lo que posteas, te recomiendo que apliques un poco el sentido común y no te creas todo lo que leas, me autoposteo del otro hilo:

"Esto es un engañabobos, nos seas inocente, ni el coste era de 800 euros al principio de la producción ni ahora es de la mitad, esos datos no se los cree nadie con dos dedos de frente.

- Sony perdiendo dinero con un producto .

Sony estará perdiendo hasta que recupere el I+D y cumpla en periodo de amortización que se hubiese previsto, tanto del CELL como del Laser azul como de PS3 como un conjunto, pero de ahí a afirmar que la PS3 se vende por debajo de su coste de fabricación. MENUDA ESTUPIDEZ.

Ahora han pasado 12 meses, Se han vendido 9 millones de PS3, el BD tiene el futuro garantizado, quizas la amortización se ha acelerado por estos motivos, se ha suprimido el EE y GS como otros componentes...algo más barata de producir seguro que es...

Fijaros en la tabla de este enlace, en la que se basaron esas afirmaciones:

http://www.emulespana.net/foros/lofiversion/index.php/t106824.html

Según la tabla, el lector cuesta 350 $, curiosamente, desde el lanzamiento de la PS3, se encuentran bloques opticos de recambio por 60 $.

Sin embargo, fijaros como hace una previsión del coste a los 3 años, en los que la consola pasaría a costar 350 $, la única explicación es que en la primera columna, se incluye junto al valor real de cada componente el coste de amortización, fijaros que los únicos componentes realmente caros son los que ha sido necesario crear desde 0, es decir necesitan I+D (el CELL y el Blu-ray) ¿entendeís porqué esa afirmación es rotundamente falsa?."

Repito, no os creais todo lo que leais, aplicar el sentido común y vereís más allá del humo.

Analysts Applaud Efforts to Shrink PS3 Chips

Stringer's promise to raise Sony's overall margins to 5% by the Mar. 31 fiscal yearend appears easily within reach. And margins should continue to improve as Sony's video-game division, Sony Computer Entertainment, trims the console's manufacturing costs and revs up output.

Nikko Citigroup's Kota Ezawa estimates the games division will lose $1.4 billion this fiscal year, following last year's $2.1 billion loss. And while he doesn't expect the business to be prosperous until late 2009, Ezawa applauds Sony's efforts to shrink the PS3's chips and tweak its design. Already such changes have cut the cost per machine to around $400 now, from above $800 just before it went on sale in November, 2006, he says. (The PS3 with an 80-gigabyte hard-disk drive retails in the U.S.

Fuente: http://www.businessweek.com/globalbiz/content/jan2008/gb2008018_681920.htm

Que todo lo que tu quieras, por supuesto que van a perder dinero, la inversión del CELL es gigantesta y les va a hacer perder durante bastante tiempo, es lo que se llama una inversión.

Por otra parte siempre les va a favorecer o mejor dicho les ha favorecido que el cliente piense que "les hacen un favor" vendiendo por debajo del coste, pero eso no cuela, las empresas estan para generar dinero no para perderlo y si bién por un tiempo van a perder, estate seguro que las cuentas estan hechas para ganar, si se vende por debajo del precio del coste, se pierde siempre y no se amortiza la inversión, no le deis más vueltas, Sony es una empresa no un ONG.

Repito, mirar las cifras de coste de los componentes y vereis como lo único caro son los dos productos que se han desarrollado desde 0 y como a los 3 años se supone que ven reducido su precio casi una cuarta parte, mientras lo demás no.

Podeís poner las fuentes que querais, esas fuentes se alimentan del agua que sony les dá y por supuesto que esa información es la que a sony le interesa.

Es tan simple amigo como mira ciertos detalles de tus plantiaminetos...

Por otra parte siempre les va a favorecer o mejor dicho les ha favorecido que el cliente piense que "les hacen un favor"

Amigo los analistas no hacen estudios para que X o Y empresa gane dinero....solo el 2% de los consumidores finales tiene o le interesa esta información....los estudios como estos.

por esa razon no ves propagandas en Cartoon network diciendo

"Ahora producir una ps3 es mas barata SONY trabaja para ti"

Los analistas realizan estos estudios para tener proyecciones de mercados, calcular riesgos, etc , etc. no ara uqe salgas y compres una ps3

Podeís poner las fuentes que querais, esas fuentes se alimentan del agua que sony les dá y por supuesto que esa información es la que a sony le interesa.

Excelente ahora te pregunto yo....tu descalificas los estudios de empresas que son utilizadas por grandes poderios economicos, para calcular como anterior mente te dije riesgos, inversiones...etc, etc.

Si esas fuentes se alimentan de SONY que fuentes te alimentan a ti?

vienes y nos dicen uqe no creamos en todo lo qeus e lee por ahi pero por alguna razon debemos creer en ti y en tu fuente del foro de Emule españa?....

si tu fueras un inversor que le paga a un analista para que haga un estudio sobre este asunto y predicciones para este año.....a quien le creerias cuando te dieran los resultados y te tocara invertir tu dinero?....a la empresa que te presenta Numeros y qeu obvimente es responsable de ese analisis...o a ti y tu analisis basado en el foro de Emule espana?....seguramente todos lso analistas y potenciales inversores..son pendejos y se dejan joder siempre no?


Te parece logico...no verdad?

por cierto amigo el post habla sobre el costo de produccion de la ps3 actualmente...no si sony esta teniendo ganancias o perdidas.

Mucho mejor que la bajen, pero el descenso de precio de este artilugio llamadao ps3 es el mas rapido de la historia de la mano de otro artilugio de microsoft llamado xbox1.
¿daran algo a cambio a los que se gastaron 600 napos?

saludos

Kratulca escribió:Mucho mejor que la bajen, pero el descenso de precio de este artilugio llamadao ps3 es el mas rapido de la historia de la mano de otro artilugio de microsoft llamado xbox1.
¿daran algo a cambio a los que se gastaron 600 napos?

saludos

Los que se la compraron por 600€ sin juegos le regalaron un juego (O eso leí)

NikeDemonpz escribió:
Los que se la compraron por 600€ sin juegos le regalaron un juego (O eso leí)

Que va, te regalaban la peli de casino royale en bluray, yo la tengo desde el dia de salida, mas pela que que, sin mando extra ni juegos y no me han dao na ¬¬

(menos mal que pague casi 150 euros menos gracias a una amiga y su descuento de empleada y el resistance de regalo).

supongo que los sucesivos cambios que hagan en ps3 siempre tienen como condición la competencia..... si la competencia tiene un precio competitivo y sony puede bajar el precio lo hará en alguna campaña..... navidad.... verano.... etc....

ke la puedan vender mas barata no implica que lo hagan a menos que sus rivales le hagan la "puñeta"

aun recuerdo cuando me compré las play station 1 por 69.900 pesetas..... sin juegos, solo una demo y un mando......

al cambio son....mas de 360 euros no?

supongo que es el progreso.....

aunque como yo digo.... si por mi fuera y por mi economía...... me las compraba todas, la xbox 360, la psp, la nds, wii, ps3...... sin problemas vamos......

y como españolito de a pie..... ojalá que bajen la ps3... 349 seria un buen precio con algun juego..... o 299

saludos

Josekenshin:

Esa tabla no es producto del emule, la busque en google y fue el primer enlace en la que la encontré, la tabla pertenece al grupo Merrill Lynch: http://www.ml.com/index.asp?id=7695_15125_17454

Pero los únicos que saben lo que les cuesta fabricar sus BD y CELL son Sony, así que da lo mismo de donde provenga el dato, sale de Sony.

Yo no pretendo llevar la razón por la fiabilidad o no de una fuente para mí me da lo mismo una fuente u otra, cuando leo algo, no me lo creo como credo irrefutable, el sentido común te hace analizar aquello que lees y darle la veracidad que se merece. No pretendo llevar la razón por la mayor veracidad de mis fuentes, sino porque el sentido común así lo indica.

No cojas solamente aquello que te interesa, pierdes toda objetividad, ¿como es que el BD cuesta 350$ y se encuentra como recambio a 60$?

Si yo fuera un inversor, lo que tendría claro es que Sony no perdería muchos billones en el desarrollo del CELL y el BD para despues sacar una máquina con la que en un principio perdería 200 $ con cada una, para despues, se ve que al no perder suficiente dinero, bajaría más de precio y regalaría accesorios. Eso no es un negocio, eso es predestinar al fracaso a un producto, pues por cada venta aumenta tu volumen de perdidas.

Ahhh, aquí se habla del precio de la PS3, pero del precio de venta al público, el precio de venta de la PS3 para estas cuestiones es el que paga el comercio, que es aún más bajo que el que paga el consumidor.

¿Donde esta el negocio?
¿Qué sentido tiene?

Respecto al tema del hilo, indirectamente el tema del hilo esta relacionado con esto mismo, es IMPOSIBLE justificar esos datos de coste del producto si con ello se justifica la perdida en cada venta.

Por último te repito, no te creas todo lo que leas, aplica el sentido común y saca tus propias conclusiones.

yo aplico el sentido comun amigo, uqe te hace pensar que tu sentido comun esta mas afilado qeu el mio?

simplemene...tu haces un analisis con la msima credibilidad es mas, hasta con menor credibilidad que a los qeu se refiere el Hilo.

Simplemente escribes otra lectura de esas mismas que no hay que creer.

Es interesantes como no te fias de las fuentes de la noticia..pero si te fias de las fuentes de tu analisis...basandote en que?....en tu logica?....si lees los estudios de las demas analistas tambien tendran logica y sentido comun o realmente crees que los analistas son estupidos?

Es muy facil venir aqui diciendole a todos que "USEN EL SENTIDO COMUN" cuando tu realmente no le das ninguna prueba para desmentir la noticia tu basamentos son igual de creibles o muchos menos que los que exponen las fuentes.

Por cierto ni el Blue Ray, ni el Cell son solo de sony hay un monton de gente en este asunto...los cuales siempre se nombran a conveniencia.

Saludos.

Siempre eludes, los datos objetivos e irrefutables de que algo no cuadra en todo ese análisis, te lo vuelvo a preguntar por 3 vez:

- ¿Como es que a los dos meses de ponerse en venta, los grupos lectores estan como recambio a 60 $ si cuesta 350 $ fabricarlos? Me imagino que no solo Sony se ha vuelto ONG "regalando" consolas, sino que además, se ha contagiado a otros sectores.

- ¿Donde esta el negocio en invertir 1600 millones de euros en una factoría para producir CELL, más otros 325 millones de $ en fabricarlos en 65 nm y además vender la consola a mitad del precio de coste?

No omito nada amigo simplemente que no creo en tus datos como tampoco puedo creer en los analistas o en analisis realizado por ti con datos de una empresa que hizo un estudio hace 2 años...

ahora comprendes a lo que me refiero?

un saludo.

Esos datos con 2 años son la base de todas las afirmaciones sobre la venta de la consola por debajo del coste de fabricación, no los aporto yo sino los que defienden que se vende por debajo de dicho coste.

Pues amigo, dejemoslo estar así, cada uno a expresado su opinión y los datos que ha considerado necesarios, ahora cada cual que lea y decida la opción que más le convenza.

Un saludo y nos vemos.

Desmentida la bajada de precios (por ahora):

Kazuo Hirai escribió:Además, Kazuo Hirai ha mencionado que no planean bajar la consola de precio en ningún mercado por ahora, dada las buenas ventas que están cosechando.

Fuente: [Rumorología] PlayStation 3 Ceramic White en EEUU próximamente
The Magic Box