davidDVD escribió:Cuando anunciaron GT7 en 2021 se dijo
en qué plataforma saldría... un año antes con Horizon II y God of War Ragnarök no se dijo nada, se dió a entender que iba a ser exclusivo, pero no había nada confirmado.
Y bueno, ahora es cuando suena que saldría el típico modelo mejorado para la recta final de la generación (muy típico de Nintendo en portátiles) y huele a tándem junto con BotW2, si lo descartan finalmente ya sabríamos con mas tasa de acierto hacía donde se dirigirían... y dudo que sea exactamente lo mismo que ahora (porque Nintendo de siempre tiene esa habilidad para sorprender... pero, los tiempos cambian así que quien sabe)
GT7 se anunció en 2020 y evidentemente la gente pensó que iba a ser exclusivo, cosa lógica anunciándose en el evento de presentación de PS5. En ningún momento se dijo nada ni se dio ningún indicio de que fuese a salir en PS4. Y si no fuese por lo comentado antes, no me cabe duda de que habría sido de esa manera.
Soe-Solife escribió:Si las thirds no han sacado juegos en otras consolas de Nintendo ha sido siempre por una sencilla razón: no venden suficiente. Wii por ejemplo fue una de las consolas más existosas y, sin embargo, los juegos thirds vendían bastante poco. Por esa razón no se molestaban muchos estudios en llevar sus juegos a pesar del éxito de la consola.
En cambio, con Switch ha cambiado la cosa porque ahora realmente sí están obteniendo bastante beneficios. Los usuarios están comprando más juegos thirds en Switch y eso ha aumentado el interés de estos estudios en la consola. De no ser así, no habríamos tenido por ejemplo cosas como The Witcher 3 o Doom.
No estoy nada de acuerdo en esto, la verdad. El apoyo third con el que cuenta Switch es irrisorio para lo que vende la consola y el éxito que tiene. Otra cosa es que parezca bueno viniendo de la generación anterior, pero las thirds llevan décadas siendo muy oportunistas con Nintendo, pasando de ella a la menor ocasión posible o lanzando lo mínimo. No creo que el lanzamiento de Doom o Skyrim se deban a las buenas ventas de la consola cuando salieron en el primer año de vida, donde la película era diferente. Witcher 3 todavía, pero es que cualquier estudio y editora debería tener interés en una plataforma con unas ventas tan sanas. Otras consolas han tenido muchísimo mas apoyo comparativamente en relación a sus ventas sólo por tener otro logo detrás de la pantalla –te miro a ti, Vita–.
En cualquier caso el asunto de las thirds lo comentaba para dar contexto a mi opinión, tampoco creo que debamos meternos en ese jardín.
Soe-Solife escribió:No tienes que fragmentar nada. Si en 2023 sale una Switch sobremesa, Nintendo puede poner como requisito que cualquier juego que salga para esta Switch tiene que estar igualmente disponible para la Switch estándar. Algo similar a lo que ocurrió con PS4 Pro y Xbox One X. En ese momento, ningún juego puede salir de forma exclusiva en la sobremesa, lo único exclusivo que tiene serían sus características premium, es decir, más resolución, mejor framerate, mejor iluminación, etc.
Por tanto los usuarios tienen dos opciones:
1) Pueden disfrutar de los nuevos juegos en el actual ecosistema de Switch sin esperar 2 o 3 años.
2) Pueden disfrutar de los nuevos juegos con mejores condiciones y mejor calidad en la Switch sobremesa.
En ningún momento digo que tengan que sacar nuevos juegos exclusivos para la sobremesa. Digo que debería tener características premium para los juegos. Si compras la sobremesa, pues podrías jugar al Mario, al Zelda, o al juego de turno con las mejores condiciones gráficas. Y si no la compras, podrás seguir jugándolo en la actual Switch.
Sí, sí que tienes que fragmentar, necesariamente.
Tal y como yo lo veo es que estamos partiendo de una premisa que no es real. Hacemos la comparación con Series S y Series X cuando realmente para poder comparar una consola de Nintendo en esos términos Nintendo tendría que sacar dos iteraciones nuevas de hardware, que es lo que hizo Microsoft. Series S es una Series X menos potente, y ambas están pensadas tanto en términos de producción como de especificaciones en esa escabilidad.
Lo que tu estás diciendo es que Nintendo puede mantener la Switch que se lanzó en 2017, sacar un nuevo hardware de sobremesa mucho más potente y que las thirds saquen los juegos que no han querido sacar para Switch para dos consolas. No lo veo.
Si hablamos de una nueva consola sobremesa en las condiciones que tu implicas, necesariamente tiene que ser un salto grande no, grandísimo. Recordemos que para que Nintendo haga eso, tiene que tirar abajo el modelo híbrido, que como hemos dicho y creo que estaremos de acuerdo, es uno de los principales alicientes para el éxito que tiene Switch. Y si se descartara un modelo de éxito para volver a ir al modelo sobremesa, tendría que ser necesariamente un modelo muy potente que no fuese posible en portátil. Porque si fuese posible en una portátil, lo haces en una portátil y no rompes con el modelo de éxito.
Entonces necesariamente nos econtraríamos con una sobremesa muy potente, en una escala mayor en lo que sería el hardware que se lleva tiempo rumoreando para la Switch 2. Si para Switch 2 hablamos de un salto generacional completo, con potencia equiparable a PS4 o Pro (vamos a asumir que sería esto para sustentar nuestra lógica) para una sobremesa deberíamos hablar de una potencia equiparable, como mínimo, a Series S o más.
Entonces nos encontraríamos con la situación que he mencionado antes. Nintendo sacaría una nueva consola al mercado, con mucha potencia y se encuentra con estos supuestos:
>Nintendo tiene en el mercado una consola con hardware de 2017 al mismo tiempo que una con hardware de, pongamos, 2023. Con un diferencial de potencia bastante elevado.
>Nintendo puede desarrollar con el hardware de sobremesa en mente, con el hardware de Switch en mente o con ambos en mente. Cualquier opción implica un sacrificio para las demás:
1) Sobremesa como base: si quieres sacar los juegos en Switch, porque no puedes dejar atrás a la base de usuarios que tiene, o bien rebajas la calidad gráfica de un principio para hacer el juego más asequible de portear a Switch (y por lo tanto no aprovechas todo ese potencial por el cual has hecho una sobremesa) o bien no la rebajas y pierdes el tiempo en recortar el juego todo lo posible para que quepa en Switch, ampliando el tiempo de desarrollo que ya de por sí es cada vez más largo.
2) Con Switch como base: lo de antes, pero al revés. No sacas nada exclusivo para tu nuevo hardware en lo que dure el periodo de transición, y a cambio ofreces los mismos juegos de Switch pero a mucha más resolución, texturas, fps, lo que sea = no estás aprovechando realmente la potencia que te está dando el hardware dedicado de sobremesa. Portearlo sería mucho mas fácil.
3) Para las dos: volvemos a lo de antes. Fragmentación de líneas de desarrolo en dos de nuevo, decrece la cadencia de lanzamientos, estás a merced de las thirds...
No se me ocurre ninguna manera en la que esto podría funcionar y tener sentido para Nintendo. Todas las opciones implican dar pasos atrás con la perspectiva de ganar muy poco, puesto que el usuario medio de Nintendo no busca rendimiento. La gente que juega a Switch Sports o que compra Pokémon por decreto no busca rendimiento. Busca los juegos de Nintendo en un hardware que les resulte atractivo.
Supongo que una opción que alguien podría plantearme es que ese hardware nuevo podría ser perfectamente compatible con el hardware de Switch, que el desarrollo fuese tan fácil como subir la calidad de medio a muy alto en un PC con una gráfica potente, pero no lo veo. Primero porque estamos hablando de consolas dedicadas con desarrollos hechos a medida para su hardware, y porque segundo, aunque fuese así de fácil, la diferencia de potencia siempre va a comprometer el desarrollo. Si es demasiado exigente, el hardware más pobre sufrirá para moverlo bien, y si es poco exigente, el hardware potente no se aprovecha.
Nintendo puede poner como requisito que cualquier juego que salga para esta Switch tiene que estar igualmente disponible para la Switch estándar. Algo similar a lo que ocurrió con PS4 Pro y Xbox One X.
Esto es lo que decía antes. La diferencia entre Switch y la sobremesa que mencionas necesariamente tendría que ser mucho más grande que la diferencia entre PS4 y PS4 pro. Por lo cual tendríamos la divertida situación de que thirds que se niegan a sacar juegos en Switch porque "no es potente" tendrían que sacar el port fácil de turno de las otras consolas para la sobremesa y a continuación currarse un port "imposible" para la Switch. Lo veo completamente inviable. Precisamente lo que las thirds quieren es desarrollar en PS5 y que luego portear sea "darle a un botón". Tendrían que esforzarse el doble de lo que se esfuerzan ahora.
Ojo, sé perfectamente que esto a lo que yo estoy respondiendo no es exactamente lo que tú estás diciendo. Pero mi intención con el mensaje no es montarme mi película para llevarme el gato al agua ni tener razón. No te digo que vaya a pasar ni una cosa ni la otra. Más bien, en base a tu planteamiento, elaboro cómo sería en el caso de llevarse a cabo, y le aplico mi lógica para intentar explicar por qué me parece improbable.
La única situación que si llego a ver posible, es que llegase a salir una versión pro, que no sucesora, sin software exclusivo y ofreciendo únicamente mayor rendimiento. Pero volvemos a lo mismo, para que tenga sentido que sea sobremesa, tendría que ser mucho, mucho más potente, y si no lo fuese, no tendría sentido. Porque necesitas una muy buena excusa para quitar un factor importante del éxito de Switch.
Sacas un Tegra pasado de vueltas como ha dicho muchas veces
@davidDVD, ofreces jugar mejor al que quiera y tienes un nuevo modelo mas caro que vender. Eso lo podría ver, y de hecho es lo que esperaba hasta 2020. Ahora que ya estamos en la recta final de vida de la consola tampoco le veo el sentido, pero bueno, cosas más raras he visto.
En fin, perdón por el tocho
![[+risas]](/images/smilies/nuevos/risa_ani3.gif "más risas")
.
![[bye]](/images/smilies/nuevos2/adio.gif "adios")
![[tomaaa]](/images/smilies/nuevos2/tomaa.gif "toma")
![[risita]](/images/smilies/nuevos/sonrisa_ani1.gif "risita")
![[rtfm]](/images/smilies/rtfm.gif "Lee!")
![[beer]](/images/smilies/nuevos2/brindando.gif "brindis")
![[poraki]](/images/smilies/nuevos/dedos.gif "por aquí!")
![[jaja]](/images/smilies/nuevos2/otrasonrisa.gif "otra sonrisa")
