WiiBoy escribió:Hombre la verdad... igual ke somos muchos los ke sabemos ke solo es un juego..... tambien pienso ke en este mundo hay gente ke esta MUY GRILLADA ke ven esa fase y son capazes de irse a un aeropuerto con una uzi gritando VIVA CALL OF DUTY y no dejar titere con cabeza xD
asikeno me estraña ke de ve encuando se tomen medidas... y en mas en paises como rusia ke es mas facil comprar un arma ke echar un polvo
deicide escribió:manuzapa escribió:Estoy de acuerdo con que la censura nunca es buena. Pero también es cierto que todo tiene unos límites.
La libertad de uno siempre termina cuando interrumpe la libertad del prójimo, es decir, que todo el mundo es libre de hacer o contar una historia cómo le venga en gana, pero no pretendas comercializar en Rusia un videojuego en el que puedes interpretar a terroristas y matar a civiles rusos!! porque es de cajón que vas a herir la sensibilidad de mucha gente de ese país, con una historia terrorista aun muy viva.
¿Qué os parecería si viniera en el juego una misión en el que puedes hacer de terrorista talibán y puedes detonar con mochilas unos cuantos metros y trenes en todo el centro de madrid para ver cómo van mueriendo todos los civiles de tu ciudad!!!???
Sinceramente, si eres de aquí, y te apetece jugar una misión así... es que no estás muy bien de la cabeza.
Vamos, que el que juega con fuego, se acaba quemando. Pero no nos confundamos, esto lo sabían los de activision mucho antes de sacar el juego a la venta, y es un golpe publicitario cojonudo para ellos: "Que hablen mal o bien, pero que hablen de mí"
En fin, ¡No a la censura! pero sí al sentido común y a la ética.
Acabas de decir que la censura en ciertos casos es buena, la última frase no cuela, se contradice con lo que dijiste antes.
Y si la ciencia ficción tiene límites, estamos jodidos. El que no sabe distinguir la verdad de la ficción es el que está mal de la cabeza.
manuzapa escribió:deicide escribió:manuzapa escribió:Estoy de acuerdo con que la censura nunca es buena. Pero también es cierto que todo tiene unos límites.
La libertad de uno siempre termina cuando interrumpe la libertad del prójimo, es decir, que todo el mundo es libre de hacer o contar una historia cómo le venga en gana, pero no pretendas comercializar en Rusia un videojuego en el que puedes interpretar a terroristas y matar a civiles rusos!! porque es de cajón que vas a herir la sensibilidad de mucha gente de ese país, con una historia terrorista aun muy viva.
¿Qué os parecería si viniera en el juego una misión en el que puedes hacer de terrorista talibán y puedes detonar con mochilas unos cuantos metros y trenes en todo el centro de madrid para ver cómo van mueriendo todos los civiles de tu ciudad!!!???
Sinceramente, si eres de aquí, y te apetece jugar una misión así... es que no estás muy bien de la cabeza.
Vamos, que el que juega con fuego, se acaba quemando. Pero no nos confundamos, esto lo sabían los de activision mucho antes de sacar el juego a la venta, y es un golpe publicitario cojonudo para ellos: "Que hablen mal o bien, pero que hablen de mí"
En fin, ¡No a la censura! pero sí al sentido común y a la ética.
Acabas de decir que la censura en ciertos casos es buena, la última frase no cuela, se contradice con lo que dijiste antes.
Y si la ciencia ficción tiene límites, estamos jodidos. El que no sabe distinguir la verdad de la ficción es el que está mal de la cabeza.
Perdona Deicide, ¿Me estas intentando decir, que no debería existir una mínima ética y moral para intentar no dañar la sensibilidad de las victimas del terrorismo? Y ya no sólo eso, propones el libre albedrío absoluto bajo la vacía premisa de que "es ciencia Ficción".
Lo primero que no se llama ciencia ficción (eso significa género fantástico, naves espaciales, etc..) se llama Ficción. y es por que imita la realidad; es la simulación de la realidad en las obras literarias, cinematográficas, y ahora en videojuegos... Pero bueno, a lo que iba. Me dices que bajo la premisa de que es ficción, no te molestaría en absoluto si fueras un familiar de Miguel Angel Blanco, que existiera un juego en el que puedes pegarle un tiro en la cabeza haciendote pasar por un etarra? o que si fueras un familiar de los cientos de victimas del 11-M o de las miles de victimas del 11-S, no te molestaría que existiera un juego en el que no sólo se recreara esa sitación una y otra vez, sin que el protagonismo de esas escenas sería el de los malos, es decir, que podrias inmolarte en un metro o podrias estrellarte contra una torre gemela!!! Hay un límite tío, que raya el mal gusto, y se debe intentar no pasarlo.
Y ya no sólo eso, además de la sensibilidad de la gente que lo ha vivido de cerca, está el inexistente control sobre las calificaciones de edad para los videojuegos en ese país. que al fin y al cabo, aquí si existe, pero como si no, porque un niño de 11 años puede comprar CUALQUIER videojuego en una tienda española sin que nadie le pida el carnet de identidad. Y no nos engañemos, ni 11, ni 12 ni 14 años son una edad lo suficientemente madura para afrontar este videojuego con una persepectiva lo sufientemente formada cómo para disfrutar con unas escenas de una moral dan dudosa.
Y que no se me malinterprete, No estoy diciendo que el niño que juegue a esto vaya a cojer un fusil y se vaya a poner a matar gente, sólo estoy diciendo que no es un juego adecuado para ellos, y hay muchos paises aun, incluido el nuestro, que no tiene cultura de "juego para adultos" y se piensa que todos los juegos son para niños. yo he jugado esa secuencia y sí, he matado civiles, pero también es cierto que he pensado: "ostias, esto es un poco fuerte" y el que diga no lo ha pensado, miente.
Me reitero, no se trata de censurar, sino de tomar consciencia de donde voy a vender mi producto. Entiendo perfectamente que en Rusia se haya montado este pollo con esta escena, Y te lo repito, si aquí sacan un juego en el haces de etarra, y a tí te interesa jugarlo, haztelo mirar tío.
deicide escribió:manuzapa escribió:deicide escribió:Perdona Deicide, ¿Me estas intentando decir, que no debería existir una mínima ética y moral para intentar no dañar la sensibilidad de las victimas del terrorismo? Y ya no sólo eso, propones el libre albedrío absoluto bajo la vacía premisa de que "es ciencia Ficción".
Lo primero que no se llama ciencia ficción (eso significa género fantástico, naves espaciales, etc..) se llama Ficción. y es por que imita la realidad; es la simulación de la realidad en las obras literarias, cinematográficas, y ahora en videojuegos... Pero bueno, a lo que iba. Me dices que bajo la premisa de que es ficción, no te molestaría en absoluto si fueras un familiar de Miguel Angel Blanco, que existiera un juego en el que puedes pegarle un tiro en la cabeza haciendote pasar por un etarra? o que si fueras un familiar de los cientos de victimas del 11-M o de las miles de victimas del 11-S, no te molestaría que existiera un juego en el que no sólo se recreara esa sitación una y otra vez, sin que el protagonismo de esas escenas sería el de los malos, es decir, que podrias inmolarte en un metro o podrias estrellarte contra una torre gemela!!! Hay un límite tío, que raya el mal gusto, y se debe intentar no pasarlo.
Y ya no sólo eso, además de la sensibilidad de la gente que lo ha vivido de cerca, está el inexistente control sobre las calificaciones de edad para los videojuegos en ese país. que al fin y al cabo, aquí si existe, pero como si no, porque un niño de 11 años puede comprar CUALQUIER videojuego en una tienda española sin que nadie le pida el carnet de identidad. Y no nos engañemos, ni 11, ni 12 ni 14 años son una edad lo suficientemente madura para afrontar este videojuego con una persepectiva lo sufientemente formada cómo para disfrutar con unas escenas de una moral dan dudosa.
Y que no se me malinterprete, No estoy diciendo que el niño que juegue a esto vaya a cojer un fusil y se vaya a poner a matar gente, sólo estoy diciendo que no es un juego adecuado para ellos, y hay muchos paises aun, incluido el nuestro, que no tiene cultura de "juego para adultos" y se piensa que todos los juegos son para niños. yo he jugado esa secuencia y sí, he matado civiles, pero también es cierto que he pensado: "ostias, esto es un poco fuerte" y el que diga no lo ha pensado, miente.
Me reitero, no se trata de censurar, sino de tomar consciencia de donde voy a vender mi producto. Entiendo perfectamente que en Rusia se haya montado este pollo con esta escena, Y te lo repito, si aquí sacan un juego en el haces de etarra, y a tí te interesa jugarlo, haztelo mirar tío.
Si un niño tiene 60 euros (o más de 200mil pesos en mi caso), para comprar videojuegos, son los padres los que deben revisar que coños están haciendo.
Y se nota que no has jugado, en el caso de este juego uno se infiltra en una organización terrorista. Si pasara lo mismo en otro juego donde se infiltren las farc que en nuestro caso son los bastardos que viven solo para asesinar, si es tan bueno el juego como este, te aseguro que lo jugaré. Bien te dije antes que YO SI SÉ DIFERENCIAR LO QUE ES FICCIÓN DE LA REALIDAD.
Y me lo hago mirar cada que puedo, soy feliz enseñándolo
PiRom@no escribió:pamplinas!!! es un juego clasificado para mayores y como tal, pueden poner lo q le salga los cojones. O es q ha acaso no echan barbaridades en la tv y cine?? Es ficcion y no deja de ser un juego; a mi me me importaria tres carajos q pusieran a la eta en el juego y q vinieran las fuerzas estadounidendes u otra cualquiera, joder estaria hasta guapo. Acaso no hay peliculas de terroristas, cargandose a niños, volando por los aires edificios. Por favor que se metan la censura por los cojones !!!!!! y el gobierno q se preocupes mas del paro q al paso q vamos seguro q la ficcion superara la realidad.....
manuzapa escribió:
Yo con 10 años me compré una master system II, queme costó 14.000 pesetas, lo que hoy serían 60 euros, con mi propio dinero. 60 euros no son ta dificiles de ahorrar, si me digeras de ahorrar los 300 euros que cuesta la ps3, ya lo entendería más. Lo que decía es que ningún dependiente le ba a poner impedimentos a la hora de venderle el juego, y no sólo eso, también te digo que en mi país la cultura con respecto a los videojuegos es muy excasa, y apenas hay padres informados sobre que existen videojuegos para adultos.
Cierto es lo que me comentas y que no recordaba, de que e la misión eres un infiltrado y no un terrorista, pero el fondo es el mismo, puedes matar civiles y de hecho los matas. Poner al alcance de un niño este tipo de juego, en edad de formación, sigue siendo algo muy poco ético.
Al juego sí he jugado, es más, entre estos dos post he echado una partidita, voy por el washington caótico... sí, voy despacito.
Y respecto a lo de que te hace feliz que te lo miren... conociendo tu ética, espero que no sea todo desnudo en un parque infantil!!!
Es una broma, ha sido un placer debatir contigo!
red0n escribió:es que tela con el nivel... es para mosquearse...
Eleven escribió:Pues yo en la misioncita en cuestión... como que vacié el cargador varias veces. Vamos, que tuve que coger un arma de la policía porque se me acabó la mia. Anda que no me divertí yo disparandoles al culo, a los huevos, entre las cejas...
Es mas, repetí la mision un par de veces para enseñarsela a los colegas. Se sale.
De todas formas, creo que el tema de censurar videojuegos y películas, pues lo veo una payasada brutal. Antes de nada te avisan. Si eres EL PUTO NED FLANDERS, pues te la saltas. Pero coño que es un juego, QUE ES MENTIRA.
Me acuerdo que cuando salió el juego de la guerra civil española, hubo gente que se quejó porque su abuelo era el teniente coronel no se cuantos y salia como lo fusilaban... Joder, que se quejen de eso se puede entender... pero que solo por ser Ruso te moleste que haya UN RUSO cabrón, pues no lo entiendo. Además, que los rusos fueron los héroes en CoD:WaW.
Me gustaría saber la opinión de algun chaval que se llame Vladimir Makarov, ese si que puede quejarse... xDD
MaNuCaRm escribió:Yo conocí la escena a partir de esta noticia, hoy la he jugado y aun a pesar de que he visto muchas cosas en los videojuegos he de decir que me sorprendió un poco, sobre todo al principio porque pense que dirian arriba las manos o lo q sea y antes de media decima se cargan a 300 tios q estaban en cola... creo que una cosa que si puede quedar fea y que es lo que a mi me ha dado mal rollo es el hecho de tener que ir andando, despacito y con una ametralladora de 900 balas. Hubiera quedado más guapo, realista y divertido pillar ak 47 como to la vida de dios pegar un par de tiros al aire unas voces cargarse a los polis y luego a lver q llegan refuerzos pues vale se cargan a los civiles... el problema de esta misión es que el objetivo no es secuestrar un avión ni conseguir pasta si no reventar a todo quisqui para conseguir la guerra... y encima la tuve que hacer dos veces porque sin qerer le di unos cuantos tiros a un terrorista
rgs007 escribió:Eso se llama marketing vírico.
Lo único que buscan es que el juego salga en los telediarios.
Actualización: Activision ha desmentido hoy que Modern Warfare 2 haya sido prohibido en Rusia por las autoridades. La única versión que se puede encontrar en las tiendas rusas es la de PC que no cuenta con la misión del aeropuerto. Activision dice que la censura del nivel "Nada de Ruso" ha sido a iniciativa propia al no contar Rusia con un organismo que controle la edad recomendada de los juegos.
manuzapa escribió:Perdona Deicide, ¿Me estas intentando decir, que no debería existir una mínima ética y moral para intentar no dañar la sensibilidad de las victimas del terrorismo? Y ya no sólo eso, propones el libre albedrío absoluto bajo la vacía premisa de que "es ciencia Ficción".
Lo primero que no se llama ciencia ficción (eso significa género fantástico, naves espaciales, etc..) se llama Ficción. y es por que imita la realidad; es la simulación de la realidad en las obras literarias, cinematográficas, y ahora en videojuegos... Pero bueno, a lo que iba. Me dices que bajo la premisa de que es ficción, no te molestaría en absoluto si fueras un familiar de Miguel Angel Blanco, que existiera un juego en el que puedes pegarle un tiro en la cabeza haciendote pasar por un etarra? o que si fueras un familiar de los cientos de victimas del 11-M o de las miles de victimas del 11-S, no te molestaría que existiera un juego en el que no sólo se recreara esa sitación una y otra vez, sin que el protagonismo de esas escenas sería el de los malos, es decir, que podrias inmolarte en un metro o podrias estrellarte contra una torre gemela!!! Hay un límite tío, que raya el mal gusto, y se debe intentar no pasarlo.
Y ya no sólo eso, además de la sensibilidad de la gente que lo ha vivido de cerca, está el inexistente control sobre las calificaciones de edad para los videojuegos en ese país. que al fin y al cabo, aquí si existe, pero como si no, porque un niño de 11 años puede comprar CUALQUIER videojuego en una tienda española sin que nadie le pida el carnet de identidad. Y no nos engañemos, ni 11, ni 12 ni 14 años son una edad lo suficientemente madura para afrontar este videojuego con una persepectiva lo sufientemente formada cómo para disfrutar con unas escenas de una moral dan dudosa.
Y que no se me malinterprete, No estoy diciendo que el niño que juegue a esto vaya a cojer un fusil y se vaya a poner a matar gente, sólo estoy diciendo que no es un juego adecuado para ellos, y hay muchos paises aun, incluido el nuestro, que no tiene cultura de "juego para adultos" y se piensa que todos los juegos son para niños. yo he jugado esa secuencia y sí, he matado civiles, pero también es cierto que he pensado: "ostias, esto es un poco fuerte" y el que diga no lo ha pensado, miente.
Me reitero, no se trata de censurar, sino de tomar consciencia de donde voy a vender mi producto. Entiendo perfectamente que en Rusia se haya montado este pollo con esta escena, Y te lo repito, si aquí sacan un juego en el haces de etarra, y a tí te interesa jugarlo, haztelo mirar tío.
israel escribió:
Que gratificante es leer a alguien joven que razona, no estoy de acuerdo contigo pero me parece tan inteligente tu comentario.
Me has alegrado el día.
argentona26 escribió:MaNuCaRm escribió:Yo conocí la escena a partir de esta noticia, hoy la he jugado y aun a pesar de que he visto muchas cosas en los videojuegos he de decir que me sorprendió un poco, sobre todo al principio porque pense que dirian arriba las manos o lo q sea y antes de media decima se cargan a 300 tios q estaban en cola... creo que una cosa que si puede quedar fea y que es lo que a mi me ha dado mal rollo es el hecho de tener que ir andando, despacito y con una ametralladora de 900 balas. Hubiera quedado más guapo, realista y divertido pillar ak 47 como to la vida de dios pegar un par de tiros al aire unas voces cargarse a los polis y luego a lver q llegan refuerzos pues vale se cargan a los civiles... el problema de esta misión es que el objetivo no es secuestrar un avión ni conseguir pasta si no reventar a todo quisqui para conseguir la guerra... y encima la tuve que hacer dos veces porque sin qerer le di unos cuantos tiros a un terrorista
sera todo lo dura que se quiera pero al fin y al cabo es un juego y no tiene porque ceñirse a la realidad,por lo tanto no deberia influir ya que es ciencia ficcion,eso si cada cual que compre lo que quiera.
ShadowCoatl escribió:... joder, no se trata de no sentir, sino de sentir el umbral entre algo real (como puede ser disfrutar de un buen juego metiendote en la piel de tu protagonista) a decir sencillamente (dios mio... es muy fuerte no puedo matar a ese civil)
Moraleja: Vive y deja vivir, si no te gusta, no jueges, pero sobretodo deja jugar a los demas, y si despues de jugar quieres irte a la legion vete que yo me quedo jugando en casa.