RX 580 vs GTX 1650 Super

Muy buenas gente, necesito una ayuda. Después de muchísimo tiempo quiero pasarme de nuevo al PC. He estado viendo gráficas bastantes económicas y las que me han llamado más la atención por precio - rendimiento son la GTX 1650 S y la RX 580.

Ahora tengo una duda, cuál de las dos me conviene más para correr los próximos juegos next gen. Aclaro que no soy muy fanatico de jugar mucho las campañas pero por ahí con el GamePass de Xbox me gustaría jugar a juegos como Halo Infinite, el próximo Gears y alguna nueva IP interesante. Soy más jugador de FPS y mi saga favorita es Battlefield. Ya otros juegos como CS GO, Valorant, no necesitan tanta potencia.

Bueno mi duda nace en más que leo que algunos dicen que prefieren la GTX 1650 S porque la RX 580 es una placa algo vieja (Salió en 2017, ese tiempo es suficiente para catalogarlo como vieja?) además que consume menos watts, y otros van por la RX 580, porque es de 8GB, y en juegos AAA a futuro conviene bastante.

Aclaro que solo me interesa jugar a 1080p, y a la hora del multijugador prefiero fluidez antes que gráficos. Y si es tan importante la diferencia entre 4GB y 8GB a la hora de jugar en 1080p.
¿Gtx 1070 de segunda mano para 144fps pues?

De Normal te sirve cualquiera, la rx con sus 8gb a un precio razonable tiene buena pinta pero consume bastante y requerira de un buen airflow de la caja, ya que de lo contrario tirara de rpm altos de su ventilador.

Gtx 1650, es un mechero, consumo bajo, no debería tener ningún problema de temperatura, aunque solo con 4 gb de vram el Assassins Unity ya se quedaba corto con 3gb en Fhd

Por comodidad Nvidia, 1650 aunque yo miraría segunda mano haber que hay.
En potencia están muy igualadas.

La 1650 consume menos por lo que la fuente no es necesario que sea top, y las temperaturas serán inferiores

La 580 tiene los 8gb pero casi ningún juego se beneficia de ellos y cuando sean necesarios los 8gb pues la potencia grafica de la 580 ya se quedará corta

Otra opción mejor que raro que no la hayas mencionado es la tan conocida 1660s kfa2 de 105€ de coolmod, es por 4 perras mas tiene bastante mas rendimiento que las otras 2.

Otras opciones de 2º zarpa, la mencionada por basilio, la 1070 por 170-175€ , o si ya tienes la fuente y es de calidad puedes mirar una vega 56, tragona y calentita pero por 180-190€ tienes el rendimiento casi de una 1080
mardosnight está baneado por "SPAM"
Con la castaña de drivers que hace AMD y el bajo soporte que da al hardware antiguo, lo lógico sería comprar una gráfica NVIDIA.
ditifet escribió:En potencia están muy igualadas.

La 1650 consume menos por lo que la fuente no es necesario que sea top, y las temperaturas serán inferiores

La 580 tiene los 8gb pero casi ningún juego se beneficia de ellos y cuando sean necesarios los 8gb pues la potencia grafica de la 580 ya se quedará corta

Otra opción mejor que raro que no la hayas mencionado es la tan conocida 1660s kfa2 de 105€ de coolmod, es por 4 perras mas tiene bastante mas rendimiento que las otras 2.

Otras opciones de 2º zarpa, la mencionada por basilio, la 1070 por 170-175€ , o si ya tienes la fuente y es de calidad puedes mirar una vega 56, tragona y calentita pero por 180-190€ tienes el rendimiento casi de una 1080

sobre lo de que los juegos no piden 8 gigas,yo no estaria de acuerdo si quieres jugar en ultra aunque sea en 1080p muchos si te lo piden.
Yte lo digo por que con el resident evil 3 por ejemplo y una 1080 ti de 11 gigas no e podido poner todo al maximo por falta de memoria.
Por poner un ejemplo ahy otros que tambien piden mucho,ojo para jugarlos en alta o ultra.
prison1287 escribió:
ditifet escribió:En potencia están muy igualadas.

La 1650 consume menos por lo que la fuente no es necesario que sea top, y las temperaturas serán inferiores

La 580 tiene los 8gb pero casi ningún juego se beneficia de ellos y cuando sean necesarios los 8gb pues la potencia grafica de la 580 ya se quedará corta

Otra opción mejor que raro que no la hayas mencionado es la tan conocida 1660s kfa2 de 105€ de coolmod, es por 4 perras mas tiene bastante mas rendimiento que las otras 2.

Otras opciones de 2º zarpa, la mencionada por basilio, la 1070 por 170-175€ , o si ya tienes la fuente y es de calidad puedes mirar una vega 56, tragona y calentita pero por 180-190€ tienes el rendimiento casi de una 1080

sobre lo de que los juegos no piden 8 gigas,yo no estaria de acuerdo si quieres jugar en ultra aunque sea en 1080p muchos si te lo piden.
Yte lo digo por que con el resident evil 3 por ejemplo y una 1080 ti de 11 gigas no e podido poner todo al maximo por falta de memoria.
Por poner un ejemplo ahy otros que tambien piden mucho,ojo para jugarlos en alta o ultra.








Y una 1080ti es muchisimo mas potente que una 580 por lo que estas no puedes ponerlo todo en ultra no por falta de vram sinó por potencia
ditifet escribió:
prison1287 escribió:
ditifet escribió:En potencia están muy igualadas.

La 1650 consume menos por lo que la fuente no es necesario que sea top, y las temperaturas serán inferiores

La 580 tiene los 8gb pero casi ningún juego se beneficia de ellos y cuando sean necesarios los 8gb pues la potencia grafica de la 580 ya se quedará corta

Otra opción mejor que raro que no la hayas mencionado es la tan conocida 1660s kfa2 de 105€ de coolmod, es por 4 perras mas tiene bastante mas rendimiento que las otras 2.

Otras opciones de 2º zarpa, la mencionada por basilio, la 1070 por 170-175€ , o si ya tienes la fuente y es de calidad puedes mirar una vega 56, tragona y calentita pero por 180-190€ tienes el rendimiento casi de una 1080

sobre lo de que los juegos no piden 8 gigas,yo no estaria de acuerdo si quieres jugar en ultra aunque sea en 1080p muchos si te lo piden.
Yte lo digo por que con el resident evil 3 por ejemplo y una 1080 ti de 11 gigas no e podido poner todo al maximo por falta de memoria.
Por poner un ejemplo ahy otros que tambien piden mucho,ojo para jugarlos en alta o ultra.








Y una 1080ti es muchisimo mas potente que una 580 por lo que estas no puedes ponerlo todo en ultra no por falta de vram sinó por potencia

ya hombre pero me refiero a que si esprimes el juego por que aunque no puedas ponerlo todo en ultra que por cierto si se puede aunque va muy lento dependiendo del juego te faltara memoria seguramente,puesto que ahy muchas opciones que para activarlas necesitas memoria.
https://www.muycomputer.com/2017/07/16/ ... stas-vram/
de todas formas aquy puede ver una comparacion y que elija
prison1287 escribió:
ditifet escribió:
prison1287 escribió:sobre lo de que los juegos no piden 8 gigas,yo no estaria de acuerdo si quieres jugar en ultra aunque sea en 1080p muchos si te lo piden.
Yte lo digo por que con el resident evil 3 por ejemplo y una 1080 ti de 11 gigas no e podido poner todo al maximo por falta de memoria.
Por poner un ejemplo ahy otros que tambien piden mucho,ojo para jugarlos en alta o ultra.








Y una 1080ti es muchisimo mas potente que una 580 por lo que estas no puedes ponerlo todo en ultra no por falta de vram sinó por potencia

ya hombre pero me refiero a que si esprimes el juego por que aunque no puedas ponerlo todo en ultra que por cierto si se puede aunque va muy lento dependiendo del juego te faltara memoria seguramente,puesto que ahy muchas opciones que para activarlas necesitas memoria.
https://www.muycomputer.com/2017/07/16/ ... stas-vram/
de todas formas aquy puede ver una comparacion y que elija


Si una 580 con todo en ultra te va lento no es por falta de vram sino por falta de potencia, o sea que aunque tuvieras 256GB de vram seguiria llorando por las esquinas la gráfica
yo tengo una 1080 ti y en el resident evil 3 por ejemplo al pone todo en alto y subir sombras y demas opciones al maximo llega un momento en que me pide mas de los 11 gb de ram que lleva y el juego no solo se me relentiza si no que se hace injugable si no le bajas o quitas opciones,y la gigabyte aurus 1080 ti es bastante potente.
Y la 1650 no esta a la altura de un 580rx la mas cercana seria la 1660
Sobre lo de que los juegos no piden 8 gigas hoy en dia solo si juegas en media o baja calidad y sin sombras o bajando calidad de texturas ,etc.lee este articulo si te pones a activar las sombras y demas opciones mas te vale tener una tarjeta con vram ,no solo potencia.
prison1287 escribió:yo tengo una 1080 ti y en el resident evil 3 por ejemplo al pone todo en alto y subir sombras y demas opciones al maximo llega un momento en que me pide mas de los 11 gb de ram que lleva y el juego no solo se me relentiza si no que se hace injugable si no le bajas o quitas opciones,y la gigabyte aurus 1080 ti es bastante potente.
Y la 1650 no esta a la altura de un 580rx la mas cercana seria la 1660
Sobre lo de que los juegos no piden 8 gigas hoy en dia solo si juegas en media o baja calidad y sin sombras o bajando calidad de texturas ,etc.lee este articulo si te pones a activar las sombras y demas opciones mas te vale tener una tarjeta con vram ,no solo potencia.


1º Hablamos de la 1650S que rinde identicamente a la 580

La 1660 es superior a la 580 , un 20% + o -



2º En el caso de que hay potencia de sobra como la 1080ti si subes todo en 1-2 juegos contados no basta la vram , pero en donde no hay potencia para todo en ultra por mucha vram que tengas no vas a rendir mas.

No has visto los videos con las comparativas de la misma 580 4gb VS 8gb, tio mas claro imposible.
Es interesante esto que planteáis. Yo quería hacerme un of para poder jugar principalmente juegos de estrategia estilo civilization o el próximo cursa ser Kingston. rol tipo baldur 3 o aquellos que sea más cómodo el ratón tipo desperados 3.

Quería una tarjeta gráfica sencillo ya que no me dispare el presupuesto y priorizo que sea silenciosa, además de que va en una caja “normal” encajaría esta 1660 que decis?
@ron_con_cola. Lo primero indicar en que equipo lo quieres pinchar, sobretodo la fuente de alimentación, placa base y cpu.

Me gustaria recordar una cosa curiosa de las 1660. Y es que los modelos Ti eran mejores que los Super.
Las Ti son un pelín mejores que las Super, pero normalmente un buen pico más caras, con lo que no merece la pena la diferencia en precio respecto a la diferencia en rendimiento.

Saludos.
yo pillaria una 580 de segunda mano que estan tiradas
ron_con_cola escribió:Es interesante esto que planteáis. Yo quería hacerme un of para poder jugar principalmente juegos de estrategia estilo civilization o el próximo cursa ser Kingston. rol tipo baldur 3 o aquellos que sea más cómodo el ratón tipo desperados 3.

Quería una tarjeta gráfica sencillo ya que no me dispare el presupuesto y priorizo que sea silenciosa, además de que va en una caja “normal” encajaría esta 1660 que decis?

Mejor la 1660 Super porque está más o menos al mismo precio que la normal.

https://www.coolmod.com/kfa2-geforce-gt ... ica-precio
javier español escribió:Las Ti son un pelín mejores que las Super, pero normalmente un buen pico más caras, con lo que no merece la pena la diferencia en precio respecto a la diferencia en rendimiento.

Saludos.

Sí es cierto. De hecho a dia de hoy la mejor oferta es la KFA2 RTX 2060, con diferencia. Incluso me atrevo a decir que la RTX 2060 más economica de Amazon que debe rondar creo los 330 pavos, es mejor en precio que comprar una 1660 Ti.

No obstante a lo que me queria referir de las 1660 Super, es que parece el nombre engaño porque no son mejores que las Ti que salieron antes que esta. Es un detalle curioso. Aunque en estas gamas de menos de 300€ acostumbra a haber un monton de variantes, muchas de ellas son un tongo, algunas con GDDR5 en vez de GDDR6.
Nomada_Firefox escribió:
javier español escribió:Las Ti son un pelín mejores que las Super, pero normalmente un buen pico más caras, con lo que no merece la pena la diferencia en precio respecto a la diferencia en rendimiento.

Saludos.

Sí es cierto. De hecho a dia de hoy la mejor oferta es la KFA2 RTX 2060, con diferencia. Incluso me atrevo a decir que la RTX 2060 más economica de Amazon que debe rondar creo los 330 pavos, es mejor en precio que comprar una 1660 Ti.

No obstante a lo que me queria referir de las 1660 Super, es que parece el nombre engaño porque no son mejores que las Ti que salieron antes que esta. Es un detalle curioso. Aunque en estas gamas de menos de 300€ acostumbra a haber un monton de variantes, muchas de ellas son un tongo, algunas con GDDR5 en vez de GDDR6.


Nadie lo ha dicho





La 1660ti vale 280-290€ y es un pelín de nada mas potente que la 1660S que vale 205€ la kfa y el resto 220€

Por lo que no compensa para nada una 1660Ti


@WiiBoy las 580 de segunda mano si el vendedor no es un flipado que pide 140-150€ ( o sea que se vendan por 100€) están muy bien, siempre que la fuente la acompañe. Pero están un escalon por debajo de las 1660S a 205€ nuevas de las que estamos hablando.

Las 1650S están a la altura de las 580 en rendimiento. En precio nuevas están inlcluso mas baratoas 149€ vs 180€, aunque 1650S de segunda mano se ven muy pocas.

Las 580 valian mucho la pena el año pasado en estas fechas que estaban en tiendas a 119€. Pero siempre con una fuente decente que son tragoncillas. Las 1650S consumen una mierda de poco, por eso otra ventaja para estas.
ditifet escribió:
prison1287 escribió:yo tengo una 1080 ti y en el resident evil 3 por ejemplo al pone todo en alto y subir sombras y demas opciones al maximo llega un momento en que me pide mas de los 11 gb de ram que lleva y el juego no solo se me relentiza si no que se hace injugable si no le bajas o quitas opciones,y la gigabyte aurus 1080 ti es bastante potente.
Y la 1650 no esta a la altura de un 580rx la mas cercana seria la 1660
Sobre lo de que los juegos no piden 8 gigas hoy en dia solo si juegas en media o baja calidad y sin sombras o bajando calidad de texturas ,etc.lee este articulo si te pones a activar las sombras y demas opciones mas te vale tener una tarjeta con vram ,no solo potencia.


1º Hablamos de la 1650S que rinde identicamente a la 580

La 1660 es superior a la 580 , un 20% + o -



2º En el caso de que hay potencia de sobra como la 1080ti si subes todo en 1-2 juegos contados no basta la vram , pero en donde no hay potencia para todo en ultra por mucha vram que tengas no vas a rendir mas.

No has visto los videos con las comparativas de la misma 580 4gb VS 8gb, tio mas claro imposible.

si he visto los videos,y aunque en fps no pierde mucho si pierde en que con 4 g no puedes subir texturas o activar sombras por no decir otras opciones que ni recuerdo ya que no soy muy jugador.ya no hablemos de que ademas quieras usar la grafica para algo mas que jugar como edicion de video o otras utilidades.
prison1287 escribió:
ditifet escribió:
prison1287 escribió:yo tengo una 1080 ti y en el resident evil 3 por ejemplo al pone todo en alto y subir sombras y demas opciones al maximo llega un momento en que me pide mas de los 11 gb de ram que lleva y el juego no solo se me relentiza si no que se hace injugable si no le bajas o quitas opciones,y la gigabyte aurus 1080 ti es bastante potente.
Y la 1650 no esta a la altura de un 580rx la mas cercana seria la 1660
Sobre lo de que los juegos no piden 8 gigas hoy en dia solo si juegas en media o baja calidad y sin sombras o bajando calidad de texturas ,etc.lee este articulo si te pones a activar las sombras y demas opciones mas te vale tener una tarjeta con vram ,no solo potencia.


1º Hablamos de la 1650S que rinde identicamente a la 580

La 1660 es superior a la 580 , un 20% + o -



2º En el caso de que hay potencia de sobra como la 1080ti si subes todo en 1-2 juegos contados no basta la vram , pero en donde no hay potencia para todo en ultra por mucha vram que tengas no vas a rendir mas.

No has visto los videos con las comparativas de la misma 580 4gb VS 8gb, tio mas claro imposible.

si he visto los videos,y aunque en fps no pierde mucho si pierde en que con 4 g no puedes subir texturas o activar sombras por no decir otras opciones que ni recuerdo ya que no soy muy jugador.ya no hablemos de que ademas quieras usar la grafica para algo mas que jugar como edicion de video o otras utilidades.


y dele con el mismo cuento de ser como tu dices en las RX 470/480/570/580 en sus versiones de 4gb y 8gb y en las GTX 1060 3gb y de 6gb, rendirían mas y no es así, volvemos a la misma historia de siempre tanta VRAM sin potencia no sirve para nada y pagar por algo que no usas, que tu uses un montón de opciones gráficas y que te llenen completamente la VRAM y te pidan mas de 8gb es posible y nadie lo discute pero también la gráfica tiene que tener suficiente poder computo para mover el juego en esas calidades así que en esas gamas (rx 470/480/570/580/590/5500/5600 o nvidia 960/1050/1060/1650/1660) te va faltar primero potencia antes que VRAM y esa comparación que haces no tiene de donde cogerse e incluso en caso de usar esas gráficas para cosas que no sean gaming como por ejemplo edición de vídeo o transcodificacion ni necesitas toda esa VRAM y lo que usas es la codificación por hardware que a la larga no importa si solo tienes 4GB de por si he hecho edición y exportación a 2160p todo GPU una GTX 1650 Super y resultado final fue que queda mejor y demora menos que mi antigua RX 480 de 8gb y no tiene que ver la VRAM si no con el codificador por hardware que se usa

entiendo que intentes defender tu posición pero desde el desconocimiento no tiene ni pies ni cabeza lo que dices
JagerCrow escribió:
prison1287 escribió:
ditifet escribió:
1º Hablamos de la 1650S que rinde identicamente a la 580

La 1660 es superior a la 580 , un 20% + o -



2º En el caso de que hay potencia de sobra como la 1080ti si subes todo en 1-2 juegos contados no basta la vram , pero en donde no hay potencia para todo en ultra por mucha vram que tengas no vas a rendir mas.

No has visto los videos con las comparativas de la misma 580 4gb VS 8gb, tio mas claro imposible.

si he visto los videos,y aunque en fps no pierde mucho si pierde en que con 4 g no puedes subir texturas o activar sombras por no decir otras opciones que ni recuerdo ya que no soy muy jugador.ya no hablemos de que ademas quieras usar la grafica para algo mas que jugar como edicion de video o otras utilidades.


y dele con el mismo cuento de ser como tu dices en las RX 470/480/570/580 en sus versiones de 4gb y 8gb y en las GTX 1060 3gb y de 6gb, rendirían mas y no es así, volvemos a la misma historia de siempre tanta VRAM sin potencia no sirve para nada y pagar por algo que no usas, que tu uses un montón de opciones gráficas y que te llenen completamente la VRAM y te pidan mas de 8gb es posible y nadie lo discute pero también la gráfica tiene que tener suficiente poder computo para mover el juego en esas calidades así que en esas gamas (rx 470/480/570/580/590/5500/5600 o nvidia 960/1050/1060/1650/1660) te va faltar primero potencia antes que VRAM y esa comparación que haces no tiene de donde cogerse e incluso en caso de usar esas gráficas para cosas que no sean gaming como por ejemplo edición de vídeo o transcodificacion ni necesitas toda esa VRAM y lo que usas es la codificación por hardware que a la larga no importa si solo tienes 4GB de por si he hecho edición y exportación a 2160p todo GPU una GTX 1650 Super y resultado final fue que queda mejor y demora menos que mi antigua RX 480 de 8gb y no tiene que ver la VRAM si no con el codificador por hardware que se usa

entiendo que intentes defender tu posición pero desde el desconocimiento no tiene ni pies ni cabeza lo que dices


Yo ya lo he dejado por imposible, lo dejo que hable solo
primero hablamos de una 1650s y una 580 se aproximan pero la 580 es mas potente,(por poco pero lo es) segunda ventaja de la 580 mas memoria,que si a ti te da igual no subir texturas o añadir sombras pues vale.
Segundo si ahy juegos que piden memoria,aunque de momento pocos pero no tardara mucho en salir mas,si no no se estaria convirtiendo en casi un estandar meterle 8 gigas a las ghraficas.
Y tercero no todo es jugar tambien ahy otros usos.
El compañero es el que tiene que valorar si el uso que le va a dar le conbiene mas memoria o no.
E incluso aunque ahora no la usase ,si quiere tener la opcion de poder usarla.
Basta con subir las texturas de cualquier juego para que la memoria se quede corta y el juego no valla.
Y te lo digo por que mi 1080ti subiendo testuras y sombras en resident evil 3 lo hacia injugable en cualquier resolucion con un ryzen 7270x y 16g memoria 3200 por falta de memoria vram ya que el juego pedia mucha mas de 11 g.
Que si que en resolucion alta o ultra y texturas como biene va de lujo pero y si quiero subirlas.
Si le cuestan lo mismo las dos graficas yo eligiria la 580 no la 1650.
Otra cosa es que pueda pillar una 1660 o superior.
20 respuestas