ryzen 7600 o ryzen 8600g

sinchan610 escribió:pues eso, cual creeis que merece la pena ?

Son parecidos, aunque el 7600 va a funcionar más rápido porque al no llevar GPU integada puede mantener velocidades de reloj más altas. Lo importante es la integrada, si la vas a usar, porque vayas a montar un HTPC o no quieres comprar una dedicada, si no lo vas a hacer, entonces ve a por el 7600.

El 7600 es mas potente

El si merece mas la pena depende de 1000 factores más.

Mulzani escribió:

sinchan610 escribió:pues eso, cual creeis que merece la pena ?

Son parecidos, aunque el 7600 va a funcionar más rápido porque al no llevar GPU integada puede mantener velocidades de reloj más altas. Lo importante es la integrada, si la vas a usar, porque vayas a montar un HTPC o no quieres comprar una dedicada, si no lo vas a hacer, entonces ve a por el 7600.

el 7600 si lleva integrada, lo que no es potente como la del 8700g, siempre a las apus las limitan joder

@sinchan610 si son menos potentes esos apus como ya te lo mencionaron pero segun entiendo son zen4 llevan menos cache creo pero no son como los apus anteriores que eran una gen menos que los no apus

en fin no creo que sea una diferencia abismal en los 7600 7700 8600g 8700g

asi que deberias considerarlos

Tu mismo compañero :

https://www.cpu-monkey.com/es/compare_c ... zen_5_7600

A ver que os estais liado

@WereGarurumon
@undertaker00

El 7600 en tema CPU es mas rapido que el 8600G, sobre un 20% pero la gráfica que lleva es solo para da video y poco mas, no sirve para jugar ni nada.

Sin embargo el 8600G es mas lento en tema CPU pero es una APU por lo que sus graficos integrados son RNDA3 son de lo mas potente que hay ahora en APUs, superando a la 780m de portátiles que era la mas top. Está en potencia a la par que una 1650

Por lo que si, @WereGarurumon hay una difrencia ABISMAL entre los gráficos de un 7600 y un 8600G

undertaker00 escribió:Tu mismo compañero :

https://www.cpu-monkey.com/es/compare_c ... zen_5_7600

yo mismo y veo que lleva graficos

ditifet escribió:A ver que os estais liado

@WereGarurumon
@undertaker00

El 7600 en tema CPU es mas rapido que el 8600G, sobre un 20% pero la gráfica que lleva es solo para da video y poco mas, no sirve para jugar ni nada.

Sin embargo el 8600G es mas lento en tema CPU pero es una APU por lo que sus graficos integrados son RNDA3 son de lo mas potente que hay ahora en APUs, superando a la 780m de portátiles que era la mas top. Está en potencia a la par que una 1650

Por lo que si, @WereGarurumon hay una difrencia ABISMAL entre los gráficos de un 7600 y un 8600G

nadie habla de graficos potentes, yo he dicho que lleva graficos a secas y el otro que no lo llevan

sinchan610 escribió:.. el 7600 si lleva integrada, lo que no es potente como la del 8700g, siempre a las apus las limitan joder

Porque el 7600 no es un APU como tal, ese si es un simple procesador con video integrado [solo 2 nucleos RDNA2], lo justo para solo tener el video y usarse en multimedia en lo basico para 2160p. Un APU va mas alla del video integrado o el que se pueda o no usar en juegos, su finalidad y uso es mas ambicioso que eso

Entonces es simple tu eleccion, si te importa mas el uso de los nucleos del procesador iras por el 7600 [que tener el doble de cache L3 algo ayudara] y el northbridge PCIE5, si te interesa mas el tema grafico pero no quieres o necesitas una tarjeta de video pues ve por el APU 8600G, que si el software admite computo heterogeneo le sacara mucho provecho a los nucleos RDNA3 [y ademas a 600MHz mas], y lo mismo en juegos... AH y tambien en le temad e inefuiciencia [inteligencia] artificial tambien tiene soporte este APU.

Por cierto, almenos el 8600G tiene nucleos radeon de la nueva arquitectura [con RDNA3] asi que ya un progreso hay respecto a las versiones anteriores, y tambien el tema de un motor para IA es una mejora interesante. Ya de lo demas se entienden algunas limitantes al usarse un solo chiplet con lo que se reduce la cache L3 y otras cuestiones de interconexiones y buses.

pues depende

si vas a poner gráfica dedicada, mejor el 7600

si vas a usar la gráfica integrada, pues el 8600G

sinchan610 escribió:

undertaker00 escribió:Tu mismo compañero :

https://www.cpu-monkey.com/es/compare_c ... zen_5_7600

yo mismo y veo que lleva graficos

ditifet escribió:A ver que os estais liado

@WereGarurumon
@undertaker00

El 7600 en tema CPU es mas rapido que el 8600G, sobre un 20% pero la gráfica que lleva es solo para da video y poco mas, no sirve para jugar ni nada.

Sin embargo el 8600G es mas lento en tema CPU pero es una APU por lo que sus graficos integrados son RNDA3 son de lo mas potente que hay ahora en APUs, superando a la 780m de portátiles que era la mas top. Está en potencia a la par que una 1650

Por lo que si, @WereGarurumon hay una difrencia ABISMAL entre los gráficos de un 7600 y un 8600G

nadie habla de graficos potentes, yo he dicho que lleva graficos a secas y el otro que no lo llevan

Yo no te he citado a ti

@ditifet ¿en qué reviews y en qué pruebas has visto que la CPU del 8600G sea un 20% inferior a la del 7600? Yo lo que he visto en varios sitios es que, de media más o menos, es un 8-10% inferior solamente y en algunas pruebas, hay menos diferencia incluso, pero un 20% de diferencia (si no me falla la memoria) no me suena haberla visto en ninguna prueba de ninguna review. En cuanto a la iGPU, ahí si que hay una diferencia importante entre ambas, si el uso es para gaming ligero, sino para ver vídeos y tal, con la que lleva el 7600 es suficiente.

Saludos.

javier español escribió:@ditifet ¿en qué reviews y en qué pruebas has visto que la CPU del 8600G sea un 20% inferior a la del 7600? Yo lo que he visto en varios sitios es que, de media más o menos, es un 8-10% inferior solamente y en algunas pruebas, hay menos diferencia incluso, pero un 20% de diferencia (si no me falla la memoria) no me suena haberla visto en ninguna prueba de ninguna review. En cuanto a la iGPU, ahí si que hay una diferencia importante entre ambas, si el uso es para gaming ligero, sino para ver vídeos y tal, con la que lleva el 7600 es suficiente.

Saludos.

Se me fue el dedo en el 2 en lugar del 1 esta ayer noche, ya estaba con sueño a punto de irme a la cama

Como bien dices la diferencia es de un 10% aprox, llegando a un 15% en el mejor de los casos y un 5% en el peor, todo esto a ojo de cuponero.

Lo que no entiendo es porke capan las apus, se supone que las Apu las compras cuando no tienes dinero suficiente ese momento y después le metes una gráfica dedicada, y el 7600 cuando tengas suficiente dinero para comprar una gráfica en ese momento

sinchan610 escribió:Lo que no entiendo es porke capan las apus, se supone que las Apu las compras cuando no tienes dinero suficiente ese momento y después le metes una gráfica dedicada, y el 7600 cuando tengas suficiente dinero para comprar una gráfica en ese momento

Yo no recomendaria que compres una apu para despues meter una gpu, de hecho son caras, es mejor ir a una cpu barata y una gpu barata.

Para mi lo mejor de las apus es poder hacer equipos pequeños y silenciosos que te tiren los juegos básicos.

Haber el 7600 vale entre 210/30 euros el 8600g se supone que valdrá 250 euros pero claro tiene una igpu el triple de potente pero en CPU es un 10/15 % menos potente solo en juegos, es un dilema, por eso digo que tienen que poner lo mejor del 7600 en el 8600g

@sinchan610 tienen que poner ? anda y diles que lo pongan entonces , quizas te hacen caso y termiran juntando un flamante 7600 con la igpu del 8600g

Vaya, cuanta ignorancia y prejuicios de esa ignorancia hay que leer

sinchan610 escribió:Lo que no entiendo es porke capan las apus, se supone que las Apu las compras cuando no tienes dinero ..

Ya tomare a pitorreo este hilo con esas 'ideas' del uso de un procesador [el que sea.]
El APU [unidad de procesamiento acelerado] nace para satisfacer una filosofia de computo, refinado y adecuando el diseño de dos componentes para que trabajen mejor entre si: CPU y GPU. Y salio mejor a lo esperado al permitir dejar atras la idea de 'un sistema con video integrado no sirve para jugar', un objetivo secundario de AMD pero que fue de gran importancia en su momento y creo un antes y un despues.
En fin, si tu compras un APU porque 'no tienes dinero' pues bien por ti.

Ah por cierto, el APU esta limitado por espacio, por el calor interno que se generara y por limitar el costo de produccion y de venta, entre otras cuestiones tecnicas debidad a la modularidad. Aunque los que sabemos porque existe un concepto llamado APU y sobre todo, compramos y disfrutamos un APU concientes de lo que puede hacer, tambien nos preguntamos ¿porque AMD no saca el APU con arquitectura reciente Radeon, porque no rediseña algunos componentes -pese a la modularidad y versatilidad que esta le permite- para la familia de los APUs? Almenos nos brindo lo que le exigiamos de un APU de 6 o mas nucleos, ahora con esta generazuion RyZEN APU 8000 la arquitectura es RNA2 y ademas incluye NA para la IA

Y continuo que este hilo ya va para pitorreo porque a todo esto... No has especificado que uso principal le daras al equipo que estes armando.

TRASTARO escribió:Vaya, cuanta ignorancia y prejuicios de esa ignorancia hay que leer

sinchan610 escribió:Lo que no entiendo es porke capan las apus, se supone que las Apu las compras cuando no tienes dinero ..

Ya tomare a pitorreo este hilo con esas 'ideas' del uso de un procesador [el que sea.]
El APU [unidad de procesamiento acelerado] nace para satisfacer una filosofia de computo, refinado y adecuando el diseño de dos componentes para que trabajen mejor entre si: CPU y GPU. Y salio mejor a lo esperado al permitir dejar atras la idea de 'un sistema con video integrado no sirve para jugar', un objetivo secundario de AMD pero que fue de gran importancia en su momento y creo un antes y un despues.
En fin, si tu compras un APU porque 'no tienes dinero' pues bien por ti.

Ah por cierto, el APU esta limitado por espacio, por el calor interno que se generara y por limitar el costo de produccion y de venta, entre otras cuestiones tecnicas debidad a la modularidad. Aunque los que sabemos porque existe un concepto llamado APU y sobre todo, compramos y disfrutamos un APU concientes de lo que puede hacer, tambien nos preguntamos ¿porque AMD no saca el APU con arquitectura reciente Radeon, porque no rediseña algunos componentes -pese a la modularidad y versatilidad que esta le permite- para la familia de los APUs? Almenos nos brindo lo que le exigiamos de un APU de 6 o mas nucleos, ahora con esta generazuion RyZEN APU 8000 la arquitectura es RNA2 y ademas incluye NA para la IA

Y continuo que este hilo ya va para pitorreo porque a todo esto... No has especificado que uso principal le daras al equipo que estes armando.

Me vas a decir lo que es una apu a estas horas tío, tengo un Ryzen 5700g y un Ryzen 3400g y tuve un 2200g y son una maravilla pero están capadas, si no se comen a un procesador normal y entiendo su negocio pero quién se va a comprar un 8700g a casi 360 euros mínimo, ya se que bajarán el en futuro pero la verdad es que la capan para no
Uso normal de todo

sinchan610 escribió:

TRASTARO escribió:Vaya, cuanta ignorancia y prejuicios de esa ignorancia hay que leer

sinchan610 escribió:Lo que no entiendo es porke capan las apus, se supone que las Apu las compras cuando no tienes dinero ..

Ya tomare a pitorreo este hilo con esas 'ideas' del uso de un procesador [el que sea.]
El APU [unidad de procesamiento acelerado] nace para satisfacer una filosofia de computo, refinado y adecuando el diseño de dos componentes para que trabajen mejor entre si: CPU y GPU. Y salio mejor a lo esperado al permitir dejar atras la idea de 'un sistema con video integrado no sirve para jugar', un objetivo secundario de AMD pero que fue de gran importancia en su momento y creo un antes y un despues.
En fin, si tu compras un APU porque 'no tienes dinero' pues bien por ti.

Ah por cierto, el APU esta limitado por espacio, por el calor interno que se generara y por limitar el costo de produccion y de venta, entre otras cuestiones tecnicas debidad a la modularidad. Aunque los que sabemos porque existe un concepto llamado APU y sobre todo, compramos y disfrutamos un APU concientes de lo que puede hacer, tambien nos preguntamos ¿porque AMD no saca el APU con arquitectura reciente Radeon, porque no rediseña algunos componentes -pese a la modularidad y versatilidad que esta le permite- para la familia de los APUs? Almenos nos brindo lo que le exigiamos de un APU de 6 o mas nucleos, ahora con esta generazuion RyZEN APU 8000 la arquitectura es RNA2 y ademas incluye NA para la IA

Y continuo que este hilo ya va para pitorreo porque a todo esto... No has especificado que uso principal le daras al equipo que estes armando.

Me vas a decir lo que es una apu a estas horas tío, tengo un Ryzen 5700g y un Ryzen 3400g y tuve un 2200g y son una maravilla pero están capadas, si no se comen a un procesador normal y entiendo su negocio pero quién se va a comprar un 8700g a casi 360 euros mínimo, ya se que bajarán el en futuro pero la verdad es que la capan para no
Uso normal de todo

Ya no es que estén capadas sino que en un mismo tamaño de Die no caben tantas cosas,las consolas tienen APUS personalizadas más grandes soldadas en placa por eso tienen tantos CUs además de recortar algunas cosas de la parte de la CPU

chris76 escribió:

sinchan610 escribió:

TRASTARO escribió:Vaya, cuanta ignorancia y prejuicios de esa ignorancia hay que leer


Ya tomare a pitorreo este hilo con esas 'ideas' del uso de un procesador [el que sea.]
El APU [unidad de procesamiento acelerado] nace para satisfacer una filosofia de computo, refinado y adecuando el diseño de dos componentes para que trabajen mejor entre si: CPU y GPU. Y salio mejor a lo esperado al permitir dejar atras la idea de 'un sistema con video integrado no sirve para jugar', un objetivo secundario de AMD pero que fue de gran importancia en su momento y creo un antes y un despues.
En fin, si tu compras un APU porque 'no tienes dinero' pues bien por ti.

Ah por cierto, el APU esta limitado por espacio, por el calor interno que se generara y por limitar el costo de produccion y de venta, entre otras cuestiones tecnicas debidad a la modularidad. Aunque los que sabemos porque existe un concepto llamado APU y sobre todo, compramos y disfrutamos un APU concientes de lo que puede hacer, tambien nos preguntamos ¿porque AMD no saca el APU con arquitectura reciente Radeon, porque no rediseña algunos componentes -pese a la modularidad y versatilidad que esta le permite- para la familia de los APUs? Almenos nos brindo lo que le exigiamos de un APU de 6 o mas nucleos, ahora con esta generazuion RyZEN APU 8000 la arquitectura es RNA2 y ademas incluye NA para la IA

Y continuo que este hilo ya va para pitorreo porque a todo esto... No has especificado que uso principal le daras al equipo que estes armando.

Me vas a decir lo que es una apu a estas horas tío, tengo un Ryzen 5700g y un Ryzen 3400g y tuve un 2200g y son una maravilla pero están capadas, si no se comen a un procesador normal y entiendo su negocio pero quién se va a comprar un 8700g a casi 360 euros mínimo, ya se que bajarán el en futuro pero la verdad es que la capan para no
Uso normal de todo

Ya no es que estén capadas sino que en un mismo tamaño de Die no caben tantas cosas,las consolas tienen APUS personalizadas más grandes soldadas en placa por eso tienen tantos CUs además de recortar algunas cosas de la parte de la CPU

Me estas diciendo que no les pueden caber más memoria caché l3 ? O no quieren ?

@sinchan610 yo no soy tencnico de hard pero por logica imagino que en un mismo tamaño de socket y Namometros de fabricación habra un limite de espacio a la hora de meter cosas ahi,yo creo que no es que capen deliberadamente sino que si aumentas el tamaño de la iGPU no queda otra cosa que quitar cosas de la CPU o cache etc…

sinchan610 escribió:...

Me estas diciendo que no les pueden caber más memoria caché l3 ? O no quieren ?

Porque todo tiene un coste.

No puedes pretender tener el mismo consumo y temperaturas si tienes más caché, a parte que en el 8700g Y 8600g tienes dos núcleos más pensados para IA. A eso suma que un mayor tamaño de die supone más precio de manera exponencial, no sólo por el mayor tamaño, sino porque habrá más chips inservibles en la oblea, la caché es de lo que más ocupa en el die.

A parte, el 8700G no está pensado para que uses una GPU con mayor potencia, sino la que lleva integrada, ¿qué sentido tendría usar una dedicada? y, con la integrada que tiene, la mejora por una mayor cantidad de caché no es tan importante, pues equivaldría a una ¿RX7400/7500?.

Así que, no es que no les de la gana, es que económicamente no es rentable, si quieres, le suben 100$ más al chip y ya podemos hablar, otra cosa es que la gente quiera pagar por ello.

Mulzani escribió:

sinchan610 escribió:...

Me estas diciendo que no les pueden caber más memoria caché l3 ? O no quieren ?

Porque todo tiene un coste.

No puedes pretender tener el mismo consumo y temperaturas si tienes más caché, a parte que en el 8700g Y 8600g tienes dos núcleos más pensados para IA. A eso suma que un mayor tamaño de die supone más precio de manera exponencial, no sólo por el mayor tamaño, sino porque habrá más chips inservibles en la oblea, la caché es de lo que más ocupa en el die.

A parte, el 8700G no está pensado para que uses una GPU con mayor potencia, sino la que lleva integrada, ¿qué sentido tendría usar una dedicada? y, con la integrada que tiene, la mejora por una mayor cantidad de caché no es tan importante, pues equivaldría a una ¿RX7400/7500?.

Así que, no es que no les de la gana, es que económicamente no es rentable, si quieres, le suben 100$ más al chip y ya podemos hablar, otra cosa es que la gente quiera pagar por ello.

El 5700g no tenía núcleos ia y era peor que el 5700, así que no era escusa


No tiene sentido lo que decís, no tiene sentido tener una igpu así, si al final desaprovechas poner una GPU en condiciones, está igpu tiene sentido en un mini pc pero no en escritorio, o tendría sentido si la 8700g costará 200/230, que sentido tiene comprarte un 8700g costando 350 euros mínimo si combinando un ryzen 5500 y una Rx 6600/6650 te duplican o triplican el rendimiento con el mismo precio
Yo tengo un 5700g y una Rtx 3060, eso sí el 5700g lo compre de segundamano en la pandemia, febrero del 2022 por 250 euros no tenía gráfica en ese momento y tire de la igpu pero a los 3 meses me compré la Rtx

sinchan610 escribió:

Mulzani escribió:

sinchan610 escribió:...

Me estas diciendo que no les pueden caber más memoria caché l3 ? O no quieren ?

Porque todo tiene un coste.

No puedes pretender tener el mismo consumo y temperaturas si tienes más caché, a parte que en el 8700g Y 8600g tienes dos núcleos más pensados para IA. A eso suma que un mayor tamaño de die supone más precio de manera exponencial, no sólo por el mayor tamaño, sino porque habrá más chips inservibles en la oblea, la caché es de lo que más ocupa en el die.

A parte, el 8700G no está pensado para que uses una GPU con mayor potencia, sino la que lleva integrada, ¿qué sentido tendría usar una dedicada? y, con la integrada que tiene, la mejora por una mayor cantidad de caché no es tan importante, pues equivaldría a una ¿RX7400/7500?.

Así que, no es que no les de la gana, es que económicamente no es rentable, si quieres, le suben 100$ más al chip y ya podemos hablar, otra cosa es que la gente quiera pagar por ello.

El 5700g no tenía núcleos ia y era peor que el 5700, así que no era escusa


No tiene sentido lo que decís, no tiene sentido tener una igpu así, si al final desaprovechas poner una GPU en condiciones, está igpu tiene sentido en un mini pc pero no en escritorio, o tendría sentido si la 8700g costará 200/230, que sentido tiene comprarte un 8700g costando 350 euros mínimo si combinando un ryzen 5500 y una Rx 6600/6650 te duplican o triplican el rendimiento con el mismo precio
Yo tengo un 5700g y una Rtx 3060, eso sí el 5700g lo compre de segundamano en la pandemia, febrero del 2022 por 250 euros no tenía gráfica en ese momento y tire de la igpu pero a los 3 meses me compré la Rtx

Que tú hayas elegido un G y luego comprar una GPU a parte, es cosa tuya, tú lo has dicho, para miniPCs tiene todo el sentido pero para PCs de escritorio no, bueno, para algunos PCs de escritorio sí puede tenerlo, pero no en los que le pones una dedicada.

Creo que ya es darle demasiadas vueltas al asunto, te hemos dado las razones de por qué tiene menos caché y tú no las quieres ver, no se puede pretender tener un TDP de 65W y tener la misma caché y la GPU integrada que uno sin GPU integrada y el mismo TDP, es físicamente imposible, salvo que redujeras drásticamente la velocidad de reloj. Pero estás enciscado en una cosa y da igual lo que se te diga.

Y no, un Ryzen 5500 no tiene el mismo rendimiento que el 8600G en cuanto a CPU.

Mulzani escribió:

sinchan610 escribió:

Mulzani escribió:Porque todo tiene un coste.

No puedes pretender tener el mismo consumo y temperaturas si tienes más caché, a parte que en el 8700g Y 8600g tienes dos núcleos más pensados para IA. A eso suma que un mayor tamaño de die supone más precio de manera exponencial, no sólo por el mayor tamaño, sino porque habrá más chips inservibles en la oblea, la caché es de lo que más ocupa en el die.

A parte, el 8700G no está pensado para que uses una GPU con mayor potencia, sino la que lleva integrada, ¿qué sentido tendría usar una dedicada? y, con la integrada que tiene, la mejora por una mayor cantidad de caché no es tan importante, pues equivaldría a una ¿RX7400/7500?.

Así que, no es que no les de la gana, es que económicamente no es rentable, si quieres, le suben 100$ más al chip y ya podemos hablar, otra cosa es que la gente quiera pagar por ello.

El 5700g no tenía núcleos ia y era peor que el 5700, así que no era escusa


No tiene sentido lo que decís, no tiene sentido tener una igpu así, si al final desaprovechas poner una GPU en condiciones, está igpu tiene sentido en un mini pc pero no en escritorio, o tendría sentido si la 8700g costará 200/230, que sentido tiene comprarte un 8700g costando 350 euros mínimo si combinando un ryzen 5500 y una Rx 6600/6650 te duplican o triplican el rendimiento con el mismo precio
Yo tengo un 5700g y una Rtx 3060, eso sí el 5700g lo compre de segundamano en la pandemia, febrero del 2022 por 250 euros no tenía gráfica en ese momento y tire de la igpu pero a los 3 meses me compré la Rtx

Que tú hayas elegido un G y luego comprar una GPU a parte, es cosa tuya, tú lo has dicho, para miniPCs tiene todo el sentido pero para PCs de escritorio no, bueno, para algunos PCs de escritorio sí puede tenerlo, pero no en los que le pones una dedicada.

Creo que ya es darle demasiadas vueltas al asunto, te hemos dado las razones de por qué tiene menos caché y tú no las quieres ver, no se puede pretender tener un TDP de 65W y tener la misma caché y la GPU integrada que uno sin GPU integrada y el mismo TDP, es físicamente imposible, salvo que redujeras drásticamente la velocidad de reloj. Pero estás enciscado en una cosa y da igual lo que se te diga.

Y no, un Ryzen 5500 no tiene el mismo rendimiento que el 8600G en cuanto a CPU.

Y porke el 7600 tiene igpu ? Pero que casualidad capada

sinchan610 escribió:

Mulzani escribió:

sinchan610 escribió:
El 5700g no tenía núcleos ia y era peor que el 5700, así que no era escusa


No tiene sentido lo que decís, no tiene sentido tener una igpu así, si al final desaprovechas poner una GPU en condiciones, está igpu tiene sentido en un mini pc pero no en escritorio, o tendría sentido si la 8700g costará 200/230, que sentido tiene comprarte un 8700g costando 350 euros mínimo si combinando un ryzen 5500 y una Rx 6600/6650 te duplican o triplican el rendimiento con el mismo precio
Yo tengo un 5700g y una Rtx 3060, eso sí el 5700g lo compre de segundamano en la pandemia, febrero del 2022 por 250 euros no tenía gráfica en ese momento y tire de la igpu pero a los 3 meses me compré la Rtx

Que tú hayas elegido un G y luego comprar una GPU a parte, es cosa tuya, tú lo has dicho, para miniPCs tiene todo el sentido pero para PCs de escritorio no, bueno, para algunos PCs de escritorio sí puede tenerlo, pero no en los que le pones una dedicada.

Creo que ya es darle demasiadas vueltas al asunto, te hemos dado las razones de por qué tiene menos caché y tú no las quieres ver, no se puede pretender tener un TDP de 65W y tener la misma caché y la GPU integrada que uno sin GPU integrada y el mismo TDP, es físicamente imposible, salvo que redujeras drásticamente la velocidad de reloj. Pero estás enciscado en una cosa y da igual lo que se te diga.

Y no, un Ryzen 5500 no tiene el mismo rendimiento que el 8600G en cuanto a CPU.

Y porke el 7600 tiene igpu ? Pero que casualidad capada

Por la gente que se quejaba de que si se jodia la GPU dedicada no podían usar el pc. Así al menos te da imagen hasta que consigues una GPU dedicada.

Lleva una gráfica para dar salida de imagen y punto, ni es una Apu ni puedes jugar

ditifet escribió:

sinchan610 escribió:

Mulzani escribió:Que tú hayas elegido un G y luego comprar una GPU a parte, es cosa tuya, tú lo has dicho, para miniPCs tiene todo el sentido pero para PCs de escritorio no, bueno, para algunos PCs de escritorio sí puede tenerlo, pero no en los que le pones una dedicada.

Creo que ya es darle demasiadas vueltas al asunto, te hemos dado las razones de por qué tiene menos caché y tú no las quieres ver, no se puede pretender tener un TDP de 65W y tener la misma caché y la GPU integrada que uno sin GPU integrada y el mismo TDP, es físicamente imposible, salvo que redujeras drásticamente la velocidad de reloj. Pero estás enciscado en una cosa y da igual lo que se te diga.

Y no, un Ryzen 5500 no tiene el mismo rendimiento que el 8600G en cuanto a CPU.

Y porke el 7600 tiene igpu ? Pero que casualidad capada

Por la gente que se quejaba de que si se jodia la GPU dedicada no podían usar el pc. Así al menos te da imagen hasta que consigues una GPU dedicada.

Lleva una gráfica para dar salida de imagen y punto, ni es una Apu ni puedes jugar

Jugar puedes otra cosa es que no llegue a mucho, cuantas veces hemos jugado con las integradas de Intel las uhd o antiguas Intel hd 4600 jijij

sinchan610 escribió:

ditifet escribió:

sinchan610 escribió:Y porke el 7600 tiene igpu ? Pero que casualidad capada

Por la gente que se quejaba de que si se jodia la GPU dedicada no podían usar el pc. Así al menos te da imagen hasta que consigues una GPU dedicada.

Lleva una gráfica para dar salida de imagen y punto, ni es una Apu ni puedes jugar

Jugar puedes otra cosa es que no llegue a mucho, cuantas veces hemos jugado con las integradas de Intel las uhd o antiguas Intel hd 4600 jijij

No jugar a 720@ a 15 fps no es jugar, es mal jugar. Además de que por falta de muchas instrucciones los juegos actuales AAA ni arrancarán.

Ya la integrada (Vega7) de un simple 5600G dobla la igp (Rdna2) del 7600x imaginate para lo que sirve. Y eso contando que la vega7 del 5600g es como una apestosa GT1030 que ni merece llevar las siglas GT delante.

sinchan610 escribió:pues eso, cual creeis que merece la pena ?

Si.

ivan95 escribió:

sinchan610 escribió:pues eso, cual creeis que merece la pena ?

Si.

Resuelvo

ditifet escribió:

ivan95 escribió:

sinchan610 escribió:pues eso, cual creeis que merece la pena ?

Si.

Resuelvo

Opino exactamente lo mismo, voto por sí.