RYZEN 9 7950X3D PROBLEMA DE TEMPERATURA.

Yo te recomendaría que te asegures primero antes de volver a comprar algo.

Échale un vistazo a este hilo hilo_noctua-nh-d15-g2-contra-las-mejores-refrigeraciones-liquidas-aio_2509505

La caja que has elegido no es la mejor para tema de ventilación, yo miraría una de frontal mallado, y una marca mejor no estaría mal, sobre todo por la calidad de ventiladores y la placa interna (conectores, etc).

En el tema de la disipación, te recomiendo el mismo disipador que se comenta ahí,Thermalright Phantom Spirit 120 EVO, te va a dar un rendimiento similar al noctua siendo este muucho mas caro, lo veo mejor opción también que la r.l.

Por ejemplo el combo de la caja Corsair 4000D y el thermalright mencionado me parece de lejos mejor opción que esa caja nox con el noctua, costando incluso menos.

También una buena pasta térmica puede influir bastante, se recomienda bastante la arctic mx6.

Un saludo

RAISTLAIN escribió:Lo que me gustaría saber, es ¿si esa temperatura y consumo en reposo es normal para este procesador? o puede haber algún problema, y si no es normal esa temperatura cual puede ser el problema.

Si no tienes activados los C-states (que bajan el voltaje y la frecuencia en reposo, muchas placas los desactivan por defecto si lo dejas todo en Auto) es perfectamente normal.

RAISTLAIN escribió:El tema es que me sigue pareciendo una temperatura muy alta en reposo, se que el procesador es potente 120W, pero tanto el cooler como la liquida pueden con 240W, ósea con el doble. Incluso configurando el procesador para que consuma 105W o 85W en las opciones de la BIOS, sigue marcando en reposo 57/58 grados, consumiendo unos 40W.

La cuestión es que digan lo que digan los fabricantes, la capacidad de refrigeración de un disipador o radiador depende mayoritariamente de un parámetro: la diferencia de temperatura entre lo que quieres enfriar (o el líquido) y el aire. Es decir, que hablar de que un disipador tiene una capacidad de 240W sin dar más datos y no decir nada es poco más o menos lo mismo. Porque seguramente esos 240W serán con una diferencia de temperatura entre el líquido y el aire de 40ºC, que se puede dar, desde luego, pero a temperaturas de CPU bastante altas. Un sistema de RL custom externo de 360mm de hace unos cuantos años (koolance exos 2.5) decía que tenía 1000W de capacidad de disipación... bueno, quizás con el líquido a punto de hervir y los ventiladores a 3000rpm sí, en condiciones realistas con refrigerar la mitad que eso ya va bien.

Vaya, que un disipador puede tener una capacidad de disipar 300W reales, pero a la temperatura que tú quieres alcanzar solo disipar 85W, porque la diferencia de temperatura entre el aire y el disipador es poca. Y en procesadores recientes normalmente no es tanto que el disipador no sea capaz de enfriarlo, sino que la conductividad térmica desde el die al IHS (la parte de metal en contacto con el disipador) no es óptima. El máximo exponente de esto son los X3D que tienen la caché en vertical obstaculizando aún más esa transmisión de calor.

En resumen... activa los C-states, comprueba como bajan las temperaturas en reposo, y luego ya gasta el dinero en lo que consideres.

Saludos

A ver si lo entiendo.. ¿has pedido/montado/devuelto 2 refrigeraciones por aire, 2 refrigeraciones liquidas y 2 cajas?. Madre de dios con todos mis respetos pero hay que informarse y preguntar antes de lanzarse a comprar a lo "loco". Menuda perdida de tiempo e imagino que también de dinero en envíos Dicho lo cual yo consideraría sin duda la opción que te comento el compañero @Antuanerr

· Caja frontal mallado: Phanteks XT Pro Ultra (alternativa más económica a la Corsair 4000D)
· Disipador aire calidad precio: Thermalright Phantom Spirit 120 EVO
· Pasta térmica: Arctic MX-6

Pollonidas escribió:

RAISTLAIN escribió:Lo que me gustaría saber, es ¿si esa temperatura y consumo en reposo es normal para este procesador? o puede haber algún problema, y si no es normal esa temperatura cual puede ser el problema.

Si no tienes activados los C-states (que bajan el voltaje y la frecuencia en reposo, muchas placas los desactivan por defecto si lo dejas todo en Auto) es perfectamente normal.

RAISTLAIN escribió:El tema es que me sigue pareciendo una temperatura muy alta en reposo, se que el procesador es potente 120W, pero tanto el cooler como la liquida pueden con 240W, ósea con el doble. Incluso configurando el procesador para que consuma 105W o 85W en las opciones de la BIOS, sigue marcando en reposo 57/58 grados, consumiendo unos 40W.

La cuestión es que digan lo que digan los fabricantes, la capacidad de refrigeración de un disipador o radiador depende mayoritariamente de un parámetro: la diferencia de temperatura entre lo que quieres enfriar (o el líquido) y el aire. Es decir, que hablar de que un disipador tiene una capacidad de 240W sin dar más datos y no decir nada es poco más o menos lo mismo. Porque seguramente esos 240W serán con una diferencia de temperatura entre el líquido y el aire de 40ºC, que se puede dar, desde luego, pero a temperaturas de CPU bastante altas. Un sistema de RL custom externo de 360mm de hace unos cuantos años (koolance exos 2.5) decía que tenía 1000W de capacidad de disipación... bueno, quizás con el líquido a punto de hervir y los ventiladores a 3000rpm sí, en condiciones realistas con refrigerar la mitad que eso ya va bien.

Vaya, que un disipador puede tener una capacidad de disipar 300W reales, pero a la temperatura que tú quieres alcanzar solo disipar 85W, porque la diferencia de temperatura entre el aire y el disipador es poca. Y en procesadores recientes normalmente no es tanto que el disipador no sea capaz de enfriarlo, sino que la conductividad térmica desde el die al IHS (la parte de metal en contacto con el disipador) no es óptima. El máximo exponente de esto son los X3D que tienen la caché en vertical obstaculizando aún más esa transmisión de calor.

En resumen... activa los C-states, comprueba como bajan las temperaturas en reposo, y luego ya gasta el dinero en lo que consideres.

Saludos

Gracias por tu respuesta.

Los C-states, estaban en automatico en la BIOS, los he puesto en enable, pero no ha cambiado nada, la temperatura y el consumo sigue exactamente igual.

RAISTLAIN escribió:Gracias por tu respuesta.

Los C-states, estaban en automatico en la BIOS, los he puesto en enable, pero no ha cambiado nada, la temperatura y el consumo sigue exactamente igual.

Qué raro. Has hecho bien en cambiarlos de Auto a Enabled igualmente. Con ese consumo en reposo estoy bastante seguro de que ni siquiera el más bajo (C1) está activo, por el motivo que sea.

Revisa también que el plan de energía de windows esté en equilibrado y no en “alto rendimiento”, a veces el último no permite que el procesador use los ahorros de energía, y el rendimiento a plena carga es idéntico. Los drivers del chipset de AMD incluyen planes de energía más optimizados (a falta de una palabra mejor) que los de serie, con los X3D es especialmente recomendable usarlos. Si no los has instalado ya te recomiendo encarecidamente hacerlo, no solo por las temperaturas en idle sino porque se use el mejor CCD para cada tarea (con el scheduler de windows “tal cual” no suele ser el caso).

Saludos

Increible, CPU de cerca 700 pavos con una torre Nox.......

Y la verdad es que todo lo demas asusta tanto que lo que tienes es un PC descompensado por los 4 costados.

Y todavia no dijo la fuente.......ni la GPU, datos importantes porque son generadores de calor, sobretodo lo segundo.

@RAISTLAIN ¿Montaste tu el PC? si lo hiciste, voy a suponer que quitaste el precinto del disipador. 58º me parecen mucho. Pero faltan datos.

Y con la liquida sigue muy caliente en reposo. Pero esa liquida es como poner algo peor incluso que lo que tenias antes.

Lo dicho. Compraste una CPU que cuesta un paston y pusiste todo lo demas ruinoso. Asi que tienes un PC que va mal.

Antuanerr escribió:Yo te recomendaría que te asegures primero antes de volver a comprar algo.

Échale un vistazo a este hilo hilo_noctua-nh-d15-g2-contra-las-mejores-refrigeraciones-liquidas-aio_2509505

La caja que has elegido no es la mejor para tema de ventilación, yo miraría una de frontal mallado, y una marca mejor no estaría mal, sobre todo por la calidad de ventiladores y la placa interna (conectores, etc).

En el tema de la disipación, te recomiendo el mismo disipador que se comenta ahí,Thermalright Phantom Spirit 120 EVO, te va a dar un rendimiento similar al noctua siendo este muucho mas caro, lo veo mejor opción también que la r.l.

Por ejemplo el combo de la caja Corsair 4000D y el thermalright mencionado me parece de lejos mejor opción que esa caja nox con el noctua, costando incluso menos.

También una buena pasta térmica puede influir bastante, se recomienda bastante la arctic mx6.

Un saludo

Gracias, por tu respuesta.
La cajo NOX la adquirí por que tengo desde hace años una NOX que bien con ella, y por que tenia también muy buenas valoraciones y mucha gente destacaba que buena ventilación, aunque no le entre por el frontal.
Probare lo que me comentas.

Pasta térmica buena tiene, le he puesto la artic que comentas y la Noctua NT-H1.

NO ME DEJA RESPONDER EN EL HILO HASTA QUE NO PASEN 5 DÍAS, ASÍ QUE RESPONDO A LOS COMENTARIOS EDITANDO ESTE MIO.

Para albert_93:

No, no he pedido ni montado 2 cajas, ni 2 refrigeraciones por aire, ni 2 liquidas, ni he perdido dinero alguno.

Tenia ya un PC, al que le cambie el procesador y como me da temperaturas altas, pues opte por meterle una liquida, que en teoría refrigeraría más que el de aire, y compre una que me entraba en mi caja. Mejoro la temperatura 8 grados, paso de 58 a 50/51 pero sigue siendo alta, así que opte por una de 360 mm y de marca buena, más que la de 240 que había comprado. Y para ello, tuve que cambiar la caja.

Hasta aquí, solo devuelvo una liquida de 240mm, la cual no me supone ningún coste la devolución.

Antes de que me llegue (me llegaría el jueves) mirando y leyendo, me echa para atrás el tema de la liquida y posibles fallos/perdidas y que me joda componentes, y su correspondiente tiempo de sustitución y vueltas con Corsair para que se haga cargo de los daños y suponiendo que vaya todo bien y lo haga.
Por ello, adquirí el Noctua para probarlo (me ha llegado hoy) y compararlo con la liquida de 360mm y quedarme con él, si el rendimiento era similar, incluso algunos grados más de temperatura.
Con lo que hasta aquí, solo llevaría devuelto dos liquidas, o una liquida y un disipador de aire, y todos sin coste de devolución.

El montarlo/desmontarlo no me mata, no es estar picando 8 horas en la obra, ni me quita 50 horas de ocio.

Ahora después de vuestros comentarios/consejos, he anulado el pedido de la caja y de la liquida Corsair 360mm, ya ha sido anulado y el dinero devuelto a mi tarjeta.

Comprare la caja y el disipador que me recomendáis, lo montare y probare a ver que tal.
Y me he informado antes de lanzarme a comprar a lo "loco", tengo un compañero que tiene el mismo procesador y lo tiene a 37 grados, pero tiene mejor placa base y una liquida de 360mm y mejor caja, como la placa base no la quiero cambiar, la suya vale 560 euros y no tiene salida óptica que para mi es un imprescindible ni me hace falta otras conexiones que el si necesita, opte por mejorar solo caja y liquida. Y en otros sitios de Internet ponían bien estos componentes.
Buscando más aun posibles problemas para esa temperatura, di con este foro, y por eso he preguntado más aún.

Para Nomada_Firefox comentario de las 14:37:

El procesador fueron 556 euros, hasta 700 euros hay un trecho eh, jeje.
La caja acepto que no es la mejor ni la disipación, que es lo que estoy actualizando/mejorando ahora, si de mano hubiera ido bien de temperaturas el upgrade de la CPU, pues dinero que me hubiera ahorrado y no gastado de forma innecesaria.
Como no fue así, pues lo cambio, pero cuando constate que no iba bien para una CPU no antes.
Solo que el cambio, parece que no es el mejor de caja ni de liquida. Que la liquida de 240mm ya sabia que no es la repanocha, pero es lo mismo, no me cuesta probar si una "normalita" me valdría, antes de irme a por una de 360mm buena, que me costaba 2 veces y media más y me obligaba a cambiar la caja.

Y no me parece que todo lo demás menos la CPU sea ruinoso, la placa base y la ram, no me parece que sean ruinosas, que abra algo mejor, pues claro, pero de eso a ruinosa, no creo que la placa base y la ram, estén elevando 20 grados la temperatura por ser caca de la vaca.

Y la fuente y la GPU son las mismas que tenia, con la misma caja, con la misma disipación, con el procesador anterior, por lo que generan casi la misma cantidad de calor, y no tenia 58 grados con la disipación por aire. Y digo casi la misma, por que en reposo aunque el procesador sea más potente, no hace que la fuente consuma tanto, ni que la grafica que esta a 28 grados, como para que el procesador se ponga en 58 grados con respecto al anterior.
Y ni la fuente ni la gráfica son ruinosas.

Y si, por supuesto que quite el precinto del disipador😒😉 .

Para Nomada_Firefox comentario de las 15:00.

Pues mira algo nuevo que aprendo, que NOX es de PComponentes. Ya se que las valoraciones en las tiendas muchas son falsas, pero en PCcomponentes he comprado cosillas y hasta ahora bien en cuanto a las valoraciones de ellas, y la caja tenia 600 opiniones, no 25, yo tengo una caja NOX con la que bien, por lo que no estime que estuviera adquiriendo una mierda, y que caja que admita 360 en la parte superior no hay mucho.
Pero ok, me habéis mostrado una que si lo admite (aunque no vaya a usar liquida ya ahí, pondré ventiladores), que es más barata y que parece mejor, asumo que no elegí bien y lo subsano.
Cometiendo "errores" o dando más vueltas de las necesarias, también se aprende.
En este mismo hilo, me habéis recomendado una caja y acto seguido otra mejor.
Y sin esos errores/vuelas no habría descubierto este foro, que seguro me vale para mucho en futuribles.

Para Pollidas comentario de las 14:35.

El plan de energía, he comprobado que está en equilibrado. Los drivers del chipset están instalados los últimos así como la versión de la BIOS, que la he actualizado 2 veces.


Gracias a todos por las respuestas.

SIGO RESPONDIENDO EDITANDO ESTE COMENTARIO

A Parh comentario de las 22:26:

No he invertido mejor en la grafica porque el procesador no lo quiero ni lo voy a usar solo para jugar y porque necesitaba más actualizar el procesador que tenia que la gráfica que tengo, que el procesador estaba más desfasado. No tiene sentido mejorar la grafica cuando lo que más necesito es mejorar el procesador. El procesador que tenia no me permitía hacer lo que este si me permite, y la grafica si me permite hacer lo mismo que hacia antes y seguir haciéndolo en cuanto a juegos.
Y si dentro de 6 meses por decir, quiero cambiar la gráfica pues la cambio, y son 6 meses que he podido estar haciendo cosas con el procesador que con el que tenia no podía, y paso a tener buen procesador y buena grafica y procesador que aproveche y adquirí a muy buen precio.
Que el 7950X3D sea bueno para juegos no significa que solo sirva para videojuegos y no tenga sentido adquirirlo si no es para dedicarte a tope a darle caña con videojuegos y desde el segundo uno con la mejor gráfica. ¿O qué pasa que todo el mundo pilla todas las piezas de un PC de golpe?
Y la caja ya veo que se queda corta, tengo lo que tengo y lo mejoro, si da la casualidad de que con la caja que tenia me llegaba pues me quedo con ella y no gasto de forma innecesaria, he visto que no, pues la cambio, pero una vez que he visto que no valía y no antes. Que la caja ya la cambiaba yo, lo que se me ha recomendado es que las hay mejores que la que yo iba a poner y he seguido el consejo.

Nomada_Firefox comentario de las 22:53

Sin animo de ofender, es que lo de que es para jugar lo estás diciendo tú, yo no he dicho que lo haya adquirido para únicamente jugar, el 7800X3D hará lo mismo en juegos, pero no en el resto, la mitad de núcleos e hilos, no hacen lo mismo.
Y cualquier GPU dará más rendimiento que una CPU mejor en tareas para las que esta diseñada una GPU, pero no en tareas que son ámbito de la CPU. Ni los consumos son los mismos, ni las calidades, en aquellas que pueden ejercer ambos.

Con lo del disipador, cierto, por eso me iba a pillar una liquida de 210 euros de Corsair de 360 mm, o un disipador de 110 euros, que al final por recomendaciones de este hilo será uno de 43 euros.

Y la placa de ser normalita, y las ram lo mismo (que unas Corsair DDR5 a 6000 CL30 y compatible con EXP yo no las veo tan "normalitas") a ser ruinosas hay un trecho. Y ya comente que la placa era un imprescindible para mi que tuviera salida por fibra óptica, que no todas la tienen aun siendo mejores.
Y que lo "normalito" también hay que valorarlo con el precio al que se adquiere.

Y lo de francamente descompensado habrá que saber primero para que se va a usar principalmente el PC, para saber si esta francamente descompensado o bastante descompensado o algo descompensado.

He incluso estando francamente descompensado, puede estarlo ahora, pero no dentro de 2 meses, y haber pillado las piezas con vista a futuro, a un buen precio cuando se compro, y en base a una necesidad mayor en el momento de mejor procesador que grafica.

Al hilo en general:

Para lo que voy a usar el PC lo se yo, el dinero que tengo o quiero gastar lo se yo, que planes tengo para cambiar más cosas del PC lo se yo, que prioridades tengo lo se yo, el precio al que se pone algo más barato que otra pieza, aprovechar o no ese momento/precio lo supe/decidi yo, sabiendo que va a haber cosas descompensadas (que PC no las tiene alguna vez) hasta que más o menos se equilibre, la hoja de ruta a tomar en función de mis necesidades la se yo. Las decisiones que tome y en base a que condiciones las se yo, acertadas o no.

Con lo que agradezco mucho vuestros comentarios, vuestra ayuda, y me han servido para comprar una mejor caja y un disipador y ambas cosas mas baratas.

Pero no nos centremos en cuestionar porque compro este procesador y no otro para videojuegos, o porque no cambio la grafica antes que el procesador sin saber ni que procesador tenia, ni cuanto voy o necesito usar la gráfica y cuanto el procesador.
Si la ram es la mejor o no. Son piezas que ya están compradas y es el equipo que tengo, con más o menos acierto.

La pregunta del hilo, la cuestión principal a resolver, es ¿si 51 grados en reposo con la refrigeración que tiene puesta es normal para este procesador? y que si no es normal, ¿cuál puede ser el problema?

Que la caja no sea la mejor, no tenga la mejor ventilación, ¿puede ser el problema principal?, lo dudo, no creo que por la caja haya 20 grados más de lo que debería, por ejemplo nada más encender el PC, pero vale, contribuye a que la temperatura sea mayor, ok, comentario relacionado con la pregunta. Lo sigo, adquiero una buena caja y más barata. Genial y muy agradecido.

Que haya un disipador un poco mejor, pero mucho más barato que el que iba a coger, pues contribuye a la cuestión principal y encima me ahorra dinero. Genial y muy agradecido.

Pero meter una 4090 en vez de la 3080 que tengo, no creo que contribuya a bajar 20 grados la temperatura anormal que tengo.
Cuestionar que tenia que haber puesto un 7800X3D en vez del que tengo, no creo que contribuya a bajar la temperatura al que tengo.
Cuestionar que porque no pregunte en este foro antes de comprar/cambiar cosas cuando ni siquiera tenia el problema y ni sabía que existía este foro, no creo que contribuya a bajar la temperatura.
Que la placa base y la ram puedan ser mejores, y estén descompensadas con el procesador, conllevara que no lo expriman/aprovechen del todo, que no sean tan rápidas las acciones, pero no creo que haga que me suba 20 grados la temperatura.

Que ya se que lo hacéis con buena intención (o espero) y que si se ve algo que está mal, es difícil no señalarlo, más cuando uno sabe que está mal porque tiene más experiencia/conocimientos, pero no perdamos el foco, lo que haya podido hacer mal, mal hecho está y si encima no se puede cambiar, no soluciona el problema de la temperatura el cuestionármelo, repetírmelo.

Instalare lo que tengo en la nueva caja, mejor ventilada, le pondré el disipador que es mejor que la liquida de 240mm que hay puesta ahora mismo y esperemos que baje la temperatura, que me extraña que con las mejoras baje 14 grados de golpe en reposo, entendiendo que 37 en reposo seria normal, pero oye ojala. Me da que no es algo solo de ventilación/disipación.

Si no lo hace, informare, y haber si alguien vislumbra cual puede ser el problema.

Muchas gracias a todos.

RAISTLAIN escribió:La cajo NOX la adquirí por que tengo desde hace años una NOX que bien con ella, y por que tenia también muy buenas valoraciones y mucha gente destacaba que buena ventilación, aunque no le entre por el frontal..

No se puede uno fiar de las valoraciones en las tiendas, la gran mayoria son falsas. Si hasta sitios como Amazon tienen programas como Amazon Vine para gente que se quiera dedicar a hacer valoraciones. NOX a nivel de marca no es mala, es lo siguiente, sus torres dejan mucho que desear cuando se comparan con las de marcas más conocidas como Phanteks, Fractal Design, Be Quiet, Lian Li.

Ademas NOX es una marca de Pccomponentes, imaginate cuanto te puedes fiar de las valoraciones........

Como.asi te ha pillado ese.pedazo de micro y no has invertido mejor en la grafica?.y la caja como tambien han dicho se queda corta

Yo no pondria en ese equipo un 7950X3D. Para jugar me parece una sobrada porque el 7800X3D hace lo mismo. Si es para jugar a más de 1080p, la verdad, hasta mi i5 hace practicamente lo mismo. Pero sigo pensado que un X3D es para una 4090, para la mejor grafica, sencilla y llanamente porque sino la tienes, significa que todavia puedes invertir en GPU. Y cualquier GPU mejor dara más rendimiento que una CPU mejor, pero muchisimo más.

Lo del disipador. Las liquidas y los disipadores de aire, juegan en diferentes ligas de precio. Lo que cuesta 60€ en un disipador de aire, en una liquida es mucho peor. Asi que por 70/100€ puedes comprar disipadores de aire muy buenos, pero las liquidas de ese mismo dinero, muchas no lo son tanto. Esta mal tener que valorar calidad por precio, cierto, siempre hay cosas buenas por menos, pero en esto el peso del dinero rara vez falla.

La placa es normalita. Cara sí. De un tiempo a esta parte todo subio un huevo. Yo esperaria ver ese micro en una 670 minimo. Y la ram es otro tanto de lo mismo.

Por eso y las otras cosas, esta francamente descompensado. Y si el micro te salio más barato del precio actual, no deja de ser una pasta. Esta todo muy caro.
Editado:
Si fuera tu, con esa grafica de hace 4 años, esa RTX 3080 de 10GB. Lo devolvia todo o casi todo si pudiera y me compraba un sencillo Ryzen 5 7600. E invertia en GPU. Pero supongo que la devolución ya paso y tienes que vivir con ello.

tengo un compañero que tiene el mismo procesador y lo tiene a 37 grados, pero tiene mejor placa base y una liquida de 360mm y mejor caja, como la placa base no la quiero cambiar, la suya vale 560 euros

Respecto a esto. No creo que sea por tener una placa base de 560€. Como no sabemos como lo tiene configurado.......y podria ser la CPU a secas. Nadie dice que salgan todas buenas.

Por cierto, no lo dije, pero yo tuve una Nox Hummer ZX. La tenia con un Ryzen 5 3500X y aún asi, cogi una maza y la triture. Mala no, malisima. Las Hummer en general han sido modelos muy muy muy malos. Y esa es tan mala que me resulta curioso cuanto menos que te guste armar en ella cualquier cosa porque para cambiar el disipador tienes que sacar la placa base cada vez. A no ser que seas dios con los cables, tornillos, sino tiene apenas sitio.

ACTUALIZACIÓN DEL PROBLEMA:

He cambiado la caja NOX por la Phanteks XT Pro Ultra Cristal Templado USB 3.2 Negra (https://www.pccomponentes.com/phanteks- ... b-32-negra), he cambiado la liquida de 240 mm, por el disipador de aire Thermalright Phantom Spirit 120 EVO (https://www.amazon.es/dp/B0CL9J6W5W?ref ... asin_title) y le he metido dos ventiladores de 120 mm en la parte superior y uno de 120 mm en la parte inferior (Corsair RS120 Pack Triple Ventilador Suplementario PWM 120mm Negro - https://www.pccomponentes.com/corsair-r ... 20mm-negro)

Y por desgracia el problema continua. La CPU está a 49º, dos grados menos que con la caja anterior, con la liquida de 240 mm, que fácilmente se deberá a la mejor ventilación de la caja nueva, que lleva 3 ventiladores más de 120 mm que la NOX, los otros 4 ventiladores de serie en la NOX eran de 120 mm y en la Phanteks son de 140 mm.

Tras la prueba de 10 minutos de Cinebench 2024, con la anterior caja y liquida, me salían 1986 puntos en multi núcleo con una temperatura máxima de 75,9º. Con la configuración nueva me salen 1960 puntos en multi núcleo con una temperatura máxima de 80,9º.

En reposo tengo 2 grados menos con la configuración actual y en una prueba de estrés de 10 minutos, con la configuración actual tengo 5 grados más.

En la BIOS tengo puesto la CPU en la opción de 105W (hay opción de 65W, 85W, 105W, 148W, 175W y otra que de 200 y algo que no recuerdo). Eligiendo los 105W, me establece un PPT limit de 128W, que en la prueba de estrés llega a 131,052W.

En reposo sigue consumiendo 40W con un 2% de uso, y la temperatura está en 49 grados, que no siendo una locura de alta, me sigue pareciendo alta para estar en reposo y con la ventilación que tiene la caja y teniendo en cuenta la temperatura máxima que alcanza de 80º estando 10 minutos al 100%. Al 100% no me parece una burrada de temperatura, creo que es una temperatura correcta, asumible sin problemas al usar el 100%. Pero 49 en reposo usando un 2%, en proporción me parece excesiva.

Si a alguien se le ocurre opciones de porque está tan alta la temperatura en reposo, bienvenidas serán.

Lo único que se me ocurre a reseñar, es que cuando cambie el disipador, el procesador estaba sin apenas pasta térmica, en los laterales tenia algo, pero en el centro se podía leer perfectamente la serigráfica de la CPU y ver el cobre del disipador. Pero la pasta es una Noctua H1, que tiene un año aprox, y al ponérsela yo la noto perfecta, no esta seca, espesa en exceso, está normal, se extiende bien.
El disipador venia con la Thermalright TF7, no se si probar mañana a ponérsela a ver si estuviera mal la Noctua.

Más cosas no se me ocurren, antes de ponerme a tocar voltajes, a ver si se pueden bajar esos 40W en reposo y con ellos la temperatura.

A ver que me podéis comentar.

Gracias.

Por lo que he leído, esos 40 W en reposo están dentro de lo normal para este procesador.

Aquí indican 30 W en reposo y 150 en carga:

https://www.tweaktown.com/reviews/10357 ... onsumption

Y aquí 50 W en reposo:

https://hwbusters.com/cpu/amd-ryzen-9-7 ... nalysis/9/

@jorge5150 El problema que tienes, es que ese disipador no es una joya, para un micro asi, tendrias que poner una liquida o un disipador de aire de alto rendimiento.

Por otro lado si te parece que esta caliente, instalas el ryzen master y pones el modo ECO. Dicen que la perdida de rendimiento es nimia con bastante menos consumo en los X3D.

@Nomada_Firefox ¿qué disipador de alto rendimiento recomiendas? porque el que tengo puesto ahora mismo, lo adquirí porque dos personas me lo recomendaron en este mismo hilo, y en base a las comparativas que aporta una de las recomendaciones es solo un 2% menos eficiente que el primero de la lista, el Noctua NH-D15 G2.

He activado el modo eco en el Ryzen Master, usando los dos modos que tiene uno de 65W y otro de 105W.

Estos son los resultados:

Modo eco 65W= Me limita el PPT a 88W, en reposo el voltaje pasa de 40W a 28/29W, la temperatura me pasa de 49/50 grados a 45/46 grados. En Cinebench 2024 me da una puntuación de 1805, con una temperatura máxima de 65,3 grados y un consumo máximo de 90,67W.

Modo eco 105W= Me limita el PPT a 142W, en reposo el voltaje pasa de 40W a 28/31W (se aprecia que oscila más seguido que con el modo eco 65W que anda más constantemente en los 28 y que tiene también más momentos de picos) y la temperatura es la misma que con el mode eco de 65W, 45/46 grados sin vaivenes como pasa con el voltaje. En Cinbench 2024 me da una puntuación de 1914, con una temperatura máxima de 89,9 grados y un consumo máximo de 122,67W.

45/46 grados en reposo (con un mínimo de 43,9), con un disipador por aire y buena caja/ventilación para este procesador, ya me parece algo más asumible para conformarse con ello.

Ciertamente no pierde mucho rendimiento en el modo eco, por lo menos en la prueba de Cinebench, mañana hare más pruebas con diferentes Benchmark y probare a configurar de forma manual en la BIOS el PBO y la curva de nivel núcleo por núcleo, que tengo los datos de HYDRA 1.8B PRO que le pase el otro día, o de forma conjunta los núcleos, a ver si consigo afinar un poco más que el modo eco.

Y hare una prueba sin la CPU limitada por nada a ver cuanto me da de puntaje, porque me dio 2062 cuando tenia el primer disipador que era malo y seguro que me entro el estrangulamiento térmico (Thermal Throttling) y era cuando tenia 58/59 en reposo.

Pero por saber que alcanza, prefiero perder 100 y poco de puntuación y seguir con los 45/46 en reposo.

Con la caja nueva y los ventiladores nuevos puestos, la grafica está a 25 grados y en la prueba de Cinebench subió a 29 grados.

Gracias a todos por vuestra ayuda, poco a poco, va mejorando el problema inicial.

@RAISTLAIN Deberias configurar la bios bien antes de sacar conclusiones. Estas probando cosas y resulta que solo pinchaste el micro, nisiquiera usaste el curve optimizer.

Pero si tuviera que comprar un disipador de aire ahora, compraria un Assassin IV VC vision de Deepcool. Es un poco caro ciertamente. Y sino una liquida de calidad. No productos de 50 pavos. En la prueba de Xakata, usaban una iCUE H150i Elite LCD de Corsair pero en ese micro, ya se fija uno, que no hay reviews mostrando el dato en reposo ¿por que? seguramente porque era malisimo y lo han obviado. Igual hasta no les dejaron poner cosas negativas. Cuando haces reviews con material prestado por los fabricantes, tiene que ser asi.

En la prueba de Techpower usan un Noctua NH-U14S, tampoco ponen la cifra en reposo......que curioso. Pero vamos que se ve que de fresco tiene poco. Aunque tampoco he visto nada de ese micro pinchado en una sencilla placa B650.

Me gustaria a mi y seguramente a todos, como tienes configurados los ventiladores de todo. Igual esta todo puesto en modo silencioso. Tambien saber a que temperatura esta la habitación donde tienes el PC.

Tambien con que miras las temperaturas. Yo usaria Ryzen Master y activaria la grafica. Es lo más exacto.

...

@Nomada_Firefox, te aventuras mucho jeje, ¿que solo pinche el micro, que ni siquiera use el curve optimizer?. Empecé el hilo diciendo que le había tocado voltajes y el PBO, ayer comente que le había pasado HYDRA 1.8B PRO, que para lo que sirve es para analizar núcleo por núcleo que limite soporta cada uno en el curve optimizer.

Antes de abrir este hilo, ya hice un montón de pruebas con diferentes PBO, desde los varios modos que tiene la BIOS, hasta manuales, y lo mismo con la curva, la he configurado núcleo por núcleo, y con todos los núcleos a varios valores negativos y conseguí bajarle 8 grados de lo que partía inicialmente con el disipador malo y mala caja/ventilación.

Las pruebas que puse ayer, y su comparación con la liquida de 240mm ya parten sobre la mejor configuración que conseguí en la BIOS para obtener la temperatura más baja, solo que ahora que tengo mejor caja/ventilación y mejor disipador, lo afinare de nuevo con mejores condiciones.

El producto de 50 pavos, es el que me recomendaron aquí, cuando yo ya tenia comprado uno de 119 euros. Que vale que el que tengo de 50 pavos sea "mejor" que el de 119 que había adquirido, y que el que recomiendas puede ser mejor que los dos, pero no es por una cuestión de dinero, haber cogido el de 50 pavos.

La liquida de calidad la había adquirido, pero le tengo bastantes reticencias y varios en este mismo hilo me recomendaron mejor aire, y yo lo prefiero, aquí ya asumo que perderé unos grados de temperatura con respecto a la liquida, pero no me importa, prefiero no arriesgarme a encontrarme con que ha tenido una fuga la liquida, y estar días sin el PC hasta que me lleguen las piezas que me ha jodido, luego vueltas con Corsair y la garantía para que me reponga la liquida o su dinero y me pague las piezas que me jodio (y si lo hace) y cuanto tiempo y guerra puede suponer.

He dejado toda la noche el PC codificando vídeo y con un uso máximo del 89% del procesador la temperatura máxima ha sido de 75,4 grados y una vez que ha terminado y se ha quedado en reposo, ha tenido de mínima 41 grados y llevo 1 hora delante del PC, mirando paginas web, algún vídeo y escribiendo esto, y la temperatura esta en unos 42/43 grados (supongo que asentaría la pasta térmica) que son unos 5/6 grados más que mi amigo que tiene el mismo procesador y una líquida Liquid Freezer II 36 en una caja Fractal Define 7 XL, con una placa base Asus ProArt X670E Creator WIFI.

Lo que no está nada mal, más partiendo que cuando abrí el hilo, partía de 58 grados en reposo con el disipador de aire que tenia y de 51 grados con la liquida de 240mm.

La habitación está a 22 grados, los ventiladores, los tres frontales y el trasero (140mm), están con curva personalizada según temperatura de la CPU, ahora que está a 42 grados la CPU están a 1000/1080 rpm, el de 120 mm de Corsair, está a 900 rmp fijas, y los dos superiores de 120 mm de Corsair están con curva personalizada y ahora mismo con 42 grados están a 870 rpm.

La temperatura de la CPU esta a 42 grados, la del sistema está a 31 grados, el MOS a 30,5 grados, el Chipset a 32 grados, el VR a 29 grados, el T15 a 31 grados y la gráfica en 25 grados.

La temperatura la miro con CPUID HWMonitor, con HWINFO, con MSI Afterburner y rivatuner. Y las pruebas de estrés las hago con Cinebench y con el Ryzen Master.

La memoria que le da el nombre de 3D esta apilada encima de lo que diriamos son los nucleos, eso dificulta la transferencia de calor, en reposo pues no sera el mas fresco de su generacion ningun X3D pero es por eso, lo bueno es que despues en frequencias al estar rebajadas en comparacion con su variante sin memoria apilada pues son faciles de manejar en ese sentido cuando lo tienen que dar todo.

@RAISTLAIN Pues con lo que tienes no creo que consigas mejores temperaturas salvo poniendo los ventiladores a tope, igual ni asi.

Yo no te recomende ese disipador, nunca lo hubiera hecho para ese micro que es de lo más caliente que existe.

Pasa de la curva personalizada en función de la CPU. Es posiblemente un error. Sube los ventiladores de la torre a velocidades de 800/1000 rpm permitiendoles poder subir si temperatura aumenta, pon el ventilador trasero incluso algo más rapido que eso para que saque aire. Con esto evitaras tener calor residual en la torre que es malisimo. Ademas facilmente la tendras más limpia de polvo. De propina teniendo los ventiladores a velocidades minimas más altas, notaras menos el aumento de rpm.

...

@RAISTLAIN Yo no veo tan mal las temperaturas y dudo que bajes mucho mas en REPOSO fijate que tienes:
"La temperatura de la CPU esta a 42 grados, la del sistema está a 31 grados, el MOS a 30,5 grados, el Chipset a 32 grados, el VR a 29 grados, el T15 a 31 grados y la gráfica en 25 grados."
Osea que las veo normales para ese micro. En carga tampoco si fuera para mi uso personal (jugar) no me preocuparia por que luego realmente jugando no suben tanto, en tu uso que por lo que he leido lo tienes horas y horas codificando vídeo ... pues tampoco las veo tan preocupantes siendo nuevamente el micro que es, yo por esas temperaturas deseche la serie 7000, los 9000 me gustan mas pero creo que en mi caso personal esperaré a AM6.
Disfruta del micro y no te ralles mas, es un micro caliente pero es un micro de 16 cores con cache 3D de la serie 7000 que es la mas caliente de AMD desde los FX.

No voy a leer todo, pero que sepas que ese modelo de ryzen es muy calentito, la única forma de bajarle los grados es haciendo Undervolt, y punto

tengo su hermano menor el 7800x3d y a full he pasado de 90 grados (ALGO NORMAL en esta CPU ) a máximos de 80 Grados

pero no esperes conseguir milagros mas allá de eso

en reposo 44/50 grados tirando a veces de 55 dependiendo del calor que haga en el entorno y repito es lo mas normal del mundo en estas CPU, algo que Ryzen ha solucionado en la serie 9

No he leído que caja tienes, algo de una Nox, que bueno no soy muy fan
No he leído que GPU tienes, también puede afectar al calor en nivel general, si es una GPU potente puedes bajarle un pelín el Power Limit y así tener menos estufa y modificar curva de ventilación

@Mikel24 Tiene una 3080 de 10GB y una Phanteks XT Pro Ultra Cristal Templado USB 3.2 Negra

Pero tienes toda la razon, tiene unos de los micros más calentitos que existen, todos los X3D lo son, aunque ese más. Podria rascar ago con mejores componentes en todo lo demas pero poco.

Os agradezco a todos vuestra ayuda, vuestros comentarios me han venido muy bien.

Desde que abrí el hilo hasta hoy, he bajado 10 grados la temperatura, gastando menos dinero del que iba a gastar, con refrigeración por aire que es lo que yo prefería y mejorando considerablemente mi caja y su ventilación, que es una ventaja ahora y para futuro.

La caja estéticamente me parece muy bonita (yo le he desenchufado el RGB, no me gustan las lucecitas) y práctica y funcional lo es un rato, si no escalan en demasía en tamaño los disipadores de aire en los próximos años, tengo caja para futuras configuraciones.

El disipador al final le daré una vuelta más al tema, pero creo que casi seguro me voy a quedar con el que tengo ahora mismo el Thermalright Phantom Spirit 120 EVO, por que el Assassin IV VC vision de Deepcool que acertadamente me recomienda @Nomada_Firefox, aunque me tienta mucho, son 96 euros más caro que el que tengo ahora mismo, y no creo que la diferencia valga ese precio. El Assassin IV (el modelo anterior al VC Visión) he visto que en comparativas lo ponen igual o ligeramente mejor (activando el modo rápido) al Noctua NH-D15 y que el Assassin IV VC vision presenta una mejora de unos 3 grados con respecto al Assassin IV y en carga (dicho por la marca).

Teniendo en cuenta que el Thermalright Phantom Spirit 120 EVO en relación calidad/precio es algo mejor que el Noctua NH-D15 al final el Assassin IV VC vision ¿qué me puede suponer 2 grados menos en reposo, 4/5 en carga máxima? ¿y me hace realmente falta esa reducción? ahora mismo en carga máxima en la prueba de estrés no me pasa de 81 grados, 8 grados menos del tope del procesador, y en el día a día no lo voy a poner al 100%, ni durante tiempo prolongado, ayer 10 horas codificando varios proyectos seguidos y siempre 2 proyectos a la vez, máxima de 79 grados, con un pico de 92% de uso del CPU y media de 76,5 grados con una media de uso del CPU de 82%, no veo proporcionado gastar 96 euros más para tal posible mejora.

Solo lo he visto disponible en COOLMOD que además cobra gastos de devolución si al final viera que no compensa el gasto, si no me convenciera.

@Nomada_Firefox, no dije que tú me recomendaras el Thermalright Phantom Spirit 120 EVO, dije que me recomendaron en este hilo ese disipador, porque me lo hicieron 2 personas, tú no lo hiciste, por lo tanto no estabas dentro de ese me recomendaron, si lo hubieras hecho al estar respondiéndote a ti hubiera puesto me recomendasteis.
Pero aparte de esto que no es más que semántica, te agradezco tus aportes, consejos, me han servido ahora y para futuro.

En principio el PC se va a quedar así ya, no trasteo más con la BIOS, si intento bajar un poco más de lo que me pone el modo ECO 105W, mediante curve optimizer, me tira reinicio ya, aunque le ponga -11 solo y en núcleo por núcleo ya tendría que echarle pila tiempo para dar con ello, con los datos que me saco Hydra, bajando hasta 4 y 5 por cada núcleo, me tira reinicio también.
He leido/visto que los 3D viene bastante afinados ya en este tema, paso de romperme los cuernos a pruebas para una leve mejora.

Gracias a todos de nuevo, un saludo.

@RAISTLAIN En vez de usar el hydra, puedes usar el metodo manual, existe esta guia en el foro y es perfectamente valida. hilo_hilo-oficial-como-configurar-curve-optimizer_2405708

Un día suelto, me pondre a ver si afino el curve optimizer de forma manual.

Por si le sirve a alguien, me he dado cuenta que si activo en la BIOS el EXPO para que la RAM me pase de 4800 a 6000, la temperatura en la CPU se me dispara 6/7 grados en reposo.

Si más adelante alguna actualización de la BIOS lo arregla, lo activare, pero hasta entonces se queda desactivado.

tener ese procesador con la Ram capada, es una pésima idea.

un consejo no le des tantas vueltas a los grados y disfruta

RAISTLAIN escribió:Un día suelto, me pondre a ver si afino el curve optimizer de forma manual.

Por si le sirve a alguien, me he dado cuenta que si activo en la BIOS el EXPO para que la RAM me pase de 4800 a 6000, la temperatura en la CPU se me dispara 6/7 grados en reposo.

Si más adelante alguna actualización de la BIOS lo arregla, lo activare, pero hasta entonces se queda desactivado.

No hagas eso por dios.....

La Ram a su velocidad, si se calienta mas pues da igual, ¿pero para que vas a CAPAR el rendimiento general del sistema?
Para eso no tiene sentido comprarse el procesador mas equilibrado en productividad/juegos del mercado😅

Para gustos colores, el rendimiento general del sistema ya se está capando cuando se le mete el modo ECO (que es más el modo Eco me desactiva el EXPO), y cuando se limita el PBO, y cuando se aplica curve optimizer, etc.

A veces se pierde poco con relación a la bajada de temperaturas, que "compensa" pero en si, según este procesador trabaja perfectamente hasta los 89 grados, con lo que cualquier limitación que se le haga es desaprovechar/capar el rendimiento general del sistema.

Y lo de capar la RAM es relativo, en si el EXPO le hace una especie de overclock a la RAM, aparte de que el EXPO puede hacer inestable a veces el PBO.

Pero fuera de todo eso, aunque no tenga ningún problema de estabilidad y que no activarlo le reste rendimiento, es que me la pela, tener un rendimiento en juegos de un 4/7% menos, cuando juego en una pantalla de 55 pulgadas de 60hz y a juegos tipo historia y no lo voy a notar, no me importa, prefiero tener 7 grados menos y menos ruido de la refrigeración.

Cuando juego en el monitor aunque ya si pueda ser apreciable, es un % muy bajo que me da igual, igual que si me importa la temperatura, me da igual unos pocos FPS menos.

Y sobre todo porque un PC, procesador no es solo para jugar, y para lo que yo lo uso principalmente, no usa mucho la ram, así que si se nota menos la diferencia en aplicaciones que en juegos, si encima no tira mucho de ella, ese 4/7% de 4800 a 6000, no me importa.

El que quiera que lo active y el que no, pues no, solo informaba por si alguien se ve en la misma situación, que elija lo que quiera, yo tengo claro que prefiero 7 grados menos 24 horas al día que un 4% más en juegos ocasionalmente y que ni voy a notar.

pues para eso no haber optado por esa CPU,

pillas lo mas potente para luego meterle una capada a la ram a 4800, es decir te gastas una pasta en la ram a 6000 y una pasta en un procesador Top, para luego caparlo

esta claro que cada uno hace lo que quiere con su Pc, pero permíteme decirte que es una tontería enorme haber optado por esa cpu, para luego tenerlo así...

@Mikel24 los PC y procesadores no son solo para jugar, ni hay que overclokearlos si o si, ni jugar a 200 fps, ni es pecado bajarles un poco rendimiento a cambio de bajar consumo/temperatura.

Como lo pago yo, opto por lo que más me interesa a mi, y prefiero pagar 86 euros más por un 7950X3D y caparlo un poco, que por ejemplo pillarme tu 7800X3D y no caparlo.
Que incluso capado me va dar mejor rendimiento, por poco precio más y cuando quiera lo necesite descapado mucho más.
En cualquier momento cambio el profile y puedo usar su potencial sin que me supongo esfuerzo/molestias.

Comprar un Ferrari no significa tener que ir siempre en segunda revolucionado por ciudad, haciendo salidas en cada arrancada de un semáforo, ceda el paso, paso de peatones, se puede conducir como un Seat Ibiza diesel de 80cv, y cuando haga falta y apetezca apretarle y exprimirlo a lo que no llega un BMW M3.

Para que quiero tener activado el EXPO y tener la RAM a 6000 en reposo, leyendo en Internet, un PDF o escribiendo en Word, viendo Youtube, o una película/serie o escuchando música/podcast y tener 7 grados más, más ruido de refrigeración, más consumo, ¿van a cargar más rápido una página hasta el punto que lo note lento sino lo activo, va a estar el PDF más nítido, va a verse la película/serie a más fps, se va a oír mejor la música/podcast? va a ser que no.

Si juego a Darkwood o algún juego similar que me consume un 6% de CPU, ¿voy a notar una burrada de bajada de rendimiento en el juego a si tengo EXPO activado o hasta si tengo el procesador sin capar nada? no creo.

Y cuando quiera/necesita jugar a un juego demandante y a full, o realizar X tareas demandantes, pues tengo la opción de hacerlo, lo que no podría con otra CPU o no tan bien.

Y que estamos hablando de una perdida de un 4/6% en juegos demandantes con cargas de CPU altas, en tareas cotidianas que es poco más que estar en reposo total, con cargas bajas de CPU es irrisorio.

Ok 😂

Si, todo lo que dependa de Ram y no tire de Cache apilada lo estas "matando" en rendimiento de forma gratuita, bueno gratuita no, pagaste DDR5 a 6000Mhz para no usarlas a su velocidad.

Un R9 9950X3D es un procesador de trabajo puro y duro, pero que te puede dar casi lo mejor en juegos, pero si lo capas de esa manera, aunque sea mejor que un R9 9900X3D estas perdiendo tiempo en trabajos y el tiempo es dinero.

Pero como es tuyo, estas en todo tu derecho de hacer con el lo que quieras, como si te da por quemarlo con gasolina por querer ver como arde, pero nunca nadie te va a recomendar desactivar el EXPO de la Ram y por algo sera.....

ivan95 escribió:Si, todo lo que dependa de Ram y no tire de Cache apilada lo estas "matando" en rendimiento de forma gratuita, bueno gratuita no, pagaste DDR5 a 6000Mhz para no usarlas a su velocidad.

Un R9 9950X3D es un procesador de trabajo puro y duro, pero que te puede dar casi lo mejor en juegos, pero si lo capas de esa manera, aunque sea mejor que un R9 9900X3D estas perdiendo tiempo en trabajos y el tiempo es dinero.

Pero como es tuyo, estas en todo tu derecho de hacer con el lo que quieras, como si te da por quemarlo con gasolina por querer ver como arde, pero nunca nadie te va a recomendar desactivar el EXPO de la Ram y por algo sera.....

Yo ya le añadi a ignorados, si es que vaya limpieza de día que me estoy haciendo
😂

Me lo imagino, me dio tiempo a leer tu mensaje y cuando respondi y vi el tuyo diferente me lo olia que ya no querias darle mas cuerda🤣

He pagado RAM a 6000 sin saber que me iba a suponer que el modo ECO me desactiva el EXPO y que si se lo activo yo me sube 7 grados. Ahora que lo se, pues al haber comprado una RAM que da 6000, pues la uso a 4800 cuando no me importa perder la risa de rendimiento en X tareas y bajar temperatura y cuando quiera usar toda su potencia, cambio el perfil en cero coma y lo uso, si no hubiera pillado una RAM de 6000 no podría hacerlo.

Y el rendimiento "bueno de forma gratuita no", "pagar más a 6000 para no usarla su velocidad", más temperatura, más esfuerzo en la refrigeración, también cuesta dinero, más ruido y que no es no usarlas nunca a su velocidad.

No estoy perdiendo el tiempo en trabajos y dinero en ellos, porque lo primero uso el PC para ocio al 100%, y en el ocio el tiempo no es dinero, no me pagan no cobro por ello, y ver una película con la RAM a 6000 en vez de a 4800, no va a hacer que la película dure menos y que cuando vaya a hacer "trabajos" lo activo y punto.

Vosotros preferiréis una cosa yo otra, no estoy diciendo que el consejo no sea bueno o valido, pero no obstante siendo ignorado (y yo preocupado con ello) igual os dará que no lo siga 😉.

@RAISTLAIN

A ver. Yo tengo un AMD Ryzen 7950X3D y una RTX 4090. Ahora, mientras te escribo esto, el micro está a 46-48 Grados.



Jugando a videojuegos lo máximo que le he visto ponerse es a 70 Grados aunque de media suele estar a 60-65 Grados. No uso ni OC ni UV en el micro. Solo tengo una buena refrigeración líquida. Mi memoria es a 6.000Mhz y a esa velocidad está funcionando.



Si a ti se te pone más caliente, tampoco creo que sea el fin del mundo, mejora su refrigeración/ventilación y ya está. Yo tengo una líquida de Corsair con el perfil de refrigeración en equilibrado.



De todas formas, a mí me parece que tenerlo de base a 58 grados muy normal no es la verdad.

Y por amor de dios bendito, activa el XMP de la RAM, tu problema no va por ahí o no debería al menos.

P.D. -- Quienes mejor te podrán ayudar con esto son los foreros @Pollonidas y/o @javier español que son los que más controlan por aquí y los que me ayudaron a montar mi PC.

@BlackTempar, de base lo tenía en 58, se supone que por que tenia mala caja y mal disipador. Igual hay otra cosa, pero si la hay yo la desconozco y nadie me ha indicado algo que lo pueda provocar.

La caja ya la mejore y por como están de temperatura el resto de componentes de la misma, en principio está bien ventilada, por lo menos decentemente.

Y viendo que es un procesador calentorro, con los componentes que tengo, los 42/43 que tengo en reposo, no están mal (no puedo esperar milagros y temperaturas de 36 grados).

En cuanto a refrigeración, seguro que una liquida buena bajaría algunos grados la temperatura de la CPU, pero la descarto porque no me siento a gusto con ella, me da miedo el tema de que sufra una fuga, me arme un estropicio, este días sin el PC, a vueltas con Corsair a correos para que me pague los componentes que me jodio, quebraderos de cabeza y eso si finalmente lo cubre, si no la broma es morrocotonuda.
Que las probabilidades de que pase son muy pocas, lo se, pero las hay (aparte de mantenimiento, perdida de prestaciones, etc.), y prefiero aire que no tienes ese peligro y estar tranquilo y no lamentarme luego. Tenia encargada una Corsair iCUE H150i RGB ELITE Liquid y cancele el envió por esto mismo.

El tema del EXPO no se si es el problema o no, si debería ser o no, solo se que si pongo el modo ECO de Ryzen Master o en la BIOS, me desactiva el EXPO, y si lo activo paso de 41/42 grados nada más encender el PC a 48/49 y 50 de golpe solo por estar en el escritorio sin hacer nada.
Si lo desactivo vuelve a los 41/42/43.

Son 7/8 grados de golpe, que prefiero no tener, y para tener puesta música mientras hago cosas en casa, para escribir en Word, leer unos PDF, ver un vídeo en Youtube, una película/serie en la TV de 55 pulgadas (tengo el PC y el sonido por fibra óptica del PC al equipo de sonido en plan Home Cinema) no me importa que este a 4800 aunque tenga algo de menos rendimiento que si está a 6000.
Cuando me ponga a jugar, a hacer tareas demandantes, varias a la vez, a apretar el PC, a ponerlo al 80/90% pues lo activo que me lleva cero coma.

Tenéis razón y no pasa nada porque este procesador este a 48/49, no se va a romper por ello, los ventiladores meter un poco más de murga y ya, y que si las RAM son a 6000 tenerlas a menos es no usarlas a su capacidad máxima, ya, pero lo mismo pasa con el procesador, ponerle el modo ECO es perder rendimientos/prestaciones, pero no es mucho, no es una burrada, y sabiéndolo, lo asumo y me permite tener unas temperaturas decentes, no tener los ventiladores a fuego o medio fuego metiendo ruido, para jugar bueno puedo asumirlo, entre el sonido del propio juego puede pasar algo desapercibido, pero cuando estoy leyendo/estudiando, escribiendo en el PC, cuando me echo a dormir y dejo el PC codificando (duermo en la misma habitación donde tengo el PC) el ruido ya si prefiero minimizarlo lo que pueda aun a costa de algo de perdida de prestaciones.

Seguro que alguien que sepa, toquetea, configura voltajes y demás, y consigue algo mejor que coger y poner el modo ECO en 105W (que me pone el PPT en 142W tampoco es que lo deje en 88W) pero yo no se, con las limitaciones del PBO que le he puesto yo, con el curve optimizer que le he metido, no consigo mejores temperaturas que el modo ECO, me queda leer más al respecto, intentar con la guía que hay aquí e ir probando hasta poder afinarlo núcleo por núcleo, a ver si se mejora algo.

Pero me da que podrá mejorar en temperaturas en carga y no tanto en reposo.

Mientras tanto, hasta que lea más al respecto, hasta que pruebe esas cosas, hasta que alguien me pueda comentar algo al respecto que de con la tecla (si es que la hay) tiro de modo ECO y de activar/desactivar el EXPO a conveniencia.

Agradezco tu comentario, igual que agradezco el de todos, aunque a veces algún comentario más que aportar sea simplemente señalar/criticar por que tienes ese procesador, para que lo compras si lo limitas, etc. en plan ¿qué eres tonto? porque aun con ello, me habéis ayudado a mejorar de donde partía.