Sabeis que dia es hoy?

Pues sí, hoy es una gran efeméride

El desembarco de Normandía, no??

Fdo- An0n1m0

An0n1m0 escribió:El desembarco de Normandía, no??

Fdo- An0n1m0

Exactamente, hoy hace 60 años comenzo el final de la segunda guerra mundial.

si, bush está de gira por europa recordandolo...

tributando?

ayer lo comentamos unos amigos en el ciber


tanta muerte, para que!!!!


HITLER CABRON

Exactamente, hoy hace 60 años comenzo el final de la segunda guerra mundial.

Bueno... tanto como final... digamos que esa operacion fue el inicio de la contraofensiva real contra los alemanes y el primer intento real de ganarles territorio... pero el camino no fue facil y sufrieron grandes derrotas. [Os suena Marked Garden?]. Ademas terminada la guerra en europa aun siguieron un tiempo combatiendo en asia.

Pues si hoy hace la friolera de 60 años que se produjo el desarrollo de la operacion overlord, o mas conocidad como el desembarco de normandia.
140000 hombres, 6000 barcos, 2000 aviones, y mas de 10000 muertos, significo el comienzo de las operaciones aliadas en el marco de la europa muy ocupada.
Sin embargo me parece muy triste la gira q esta realizando el señor bush, por europa, una especie de remember, de q gracias a ellos somos libres, y en cierta manera es asi, pero desde luego el no es el mas indiciado para hacerlo.
Los USA de los años 40 no tienen nada q ver, con la mierda de pais monpolista y destructivo q se ha convertido en la actualidad.
Ninguna guerra es buena, pero por lo menos en esta guerra la gente q murio lo hacia por algo, por ideales, por salvar a su pais, por la libertad, no como ahora, q se muere de hambre, por petroleo y por cuatro dolares.
Un saludo. amigos.

Pues ya había un hilo muy muy muy cortito sobre esto, abierto hoy mismo por Jata, pero el título "Debate histórico" ya espantó a más de uno para ni entrar

http://www.elotrolado.net/showthread.php?s=&threadid=309193

Shalafi escribió:Los USA de los años 40 no tienen nada q ver, con la mierda de pais monpolista y destructivo q se ha convertido en la actualidad. Ninguna guerra es buena, pero por lo menos en esta guerra la gente q murio lo hacia por algo, por ideales, por salvar a su pais, por la libertad, no como ahora, q se muere de hambre, por petroleo y por cuatro dolares. Un saludo. amigos.

Shalafi, a los americanos de los años 40 se la soplaba la democracia en Europa un huevo. Ellos entran en la guerra tras Pearl Harbor, más de dos años después de haber comenzado y sólo cuando se les ataca directamente. Lo mismo ocurrió en la Primera, donde tardaron casi más,y los motivos de entrada entonces quizás sean más oscuros aún: pero en ambos casos es por interés propio, no por el bien del mundo.
A EEUU o lo ensalzamos siempre o lo vilipendiamos siempre, pero ellos llevan toda la vida haciendo lo mismo, desde Cuba. Que unas veces nos venga mejor o peor es otra cosa, pero si dictador era Hitler, dictador era Saddam, si asesino es uno, asesino era otro. La cosa es decidir cual es el motivo y cual es la excusa: eso cada uno según su criterio.
Un saludo

Da miedo pensar que tales barbaridades ocurrieran hace tan solo 60 años.Nos tocará vivir la tercera?

Flamígero escribió:Da miedo pensar que tales barbaridades ocurrieran hace tan solo 60 años.Nos tocará vivir la tercera?

Ya la estamos viviendo, como los malos.

Lo que no se cuenta tampoco fueron los anteriores desenbarcos por esa zona donde los Estadounidenses fueron aniquilados. Pero esos fallidos intentos fueron echos aproposito. Un espia español infiltrado en las lineas alemanas informaba de los movimientos de EEUU. Con lo cual necesitaban cojerle confianza. Tonces cuando confiaron en él lo suficiente, el siguiente movimiento fue el desenbarco de Normandia, donde el espia señaló un lugar diferente por donde "supuestamente" iban a desenbarcar. Con esto pudo salir adelante el Desenbarco de Normandia.

Por cierto como se hacia llamar el espia? no lo recuerdo ahora mismo.

Lo que vengo tb más a menos a decir, es que esas primeras tropas que se enviaron eran como un anzuelo, se perdieron muchisimas vidas inutilmente, o wenu mejor dicho se perdieron sabiendo que se iban a perder.

Heku escribió:
Ya la estamos viviendo, como los malos.

Toma demagogia.
Ni estamos en niguna guerra (hay que leer el periódico) ni creo que Saddam sea el bueno. Además, ahora parece que va a haber respaldo de la ONU a la ocupación: qué cosas.

Si,si, pero se olvidaron de salvar a los españoles del fascismo de Franco.

hace 36 años, un dia como hoy, murió asesinado Robert Kennedy de 3 disparos. Ala, por listos .

-Doria-

Diskover escribió:Si,si, pero se olvidaron de salvar a los españoles del fascismo de Franco.

Quizá era mejor el marxismo del PSOE, con Negrín y Largo Caballero, y el comunismo del PCE, que ya estaba preparando la Revolución en España con la ayuda de la URSS. Ya lo habían intentado en el 34 y lo estaban preparando para finales del 36.
Además, hay que saber lo que es el fascismo y lo que es el franquismo, ya que son sustancialmente diferentes y sólo se parecen en que hay un dictador al frente: para empezar, lo primero es una ideología y lo segundo no.

Amílcar escribió:Shalafi, a los americanos de los años 40 se la soplaba la democracia en Europa un huevo. Ellos entran en la guerra tras Pearl Harbor, más de dos años después de haber comenzado y sólo cuando se les ataca directamente. Lo mismo ocurrió en la Primera, donde tardaron casi más,y los motivos de entrada entonces quizás sean más oscuros aún: pero en ambos casos es por interés propio, no por el bien del mundo.

Si eso esta claro, pero ellos entraron en la guerra para contraatacar una ofensiva (hacia ellos, pero una ofensiva), en cambio ahora atacan por dinero, ni tan solo por una amenaza directa a su pais.

Sebastronius escribió:Lo que no se cuenta tampoco fueron los anteriores desenbarcos por esa zona donde los Estadounidenses fueron aniquilados. Pero esos fallidos intentos fueron echos aproposito. Un espia español infiltrado en las lineas alemanas informaba de los movimientos de EEUU. Con lo cual necesitaban cojerle confianza. Tonces cuando confiaron en él lo suficiente, el siguiente movimiento fue el desenbarco de Normandia, donde el espia señaló un lugar diferente por donde "supuestamente" iban a desenbarcar. Con esto pudo salir adelante el Desenbarco de Normandia.

Por cierto como se hacia llamar el espia? no lo recuerdo ahora mismo.

Lo que vengo tb más a menos a decir, es que esas primeras tropas que se enviaron eran como un anzuelo, se perdieron muchisimas vidas inutilmente, o wenu mejor dicho se perdieron sabiendo que se iban a perder.

[EDITADO] Tienes razón en lo que dices, el que se equivocó fui yo que puse lo que lei en un comentario de media-vida.
El espía se llamaba Juan Puyol.

No obstante, toda la costa francesa por esa zona estaba defendida, algunos sitios mejor q otros, por ejemplo, los canadienses y britanicos tuvieron poca resistencia, los mas perjudicados fueron los sectores de Omaha y Utah. Los secotores Gold, Juno y Sword donde desembarcaban britanicos y canadienses estaban casi vacios.

A destacar el invento británico de convertir los Tankes Americanos Sherman en vehiculos anfibios, adosandoles una paltaforma de lona que creaba una bolsa de aire lo suficientemente grande como para aguantar las 34 toneladas del Sherman. Se le llamó Serhman DD (dual drive) y navegaba mas de 5 km desde q salia de los buques hasta que llegaba a la orilla.

Por desgracia, el mal tiempo en la zona y las olas levantadas unidas a los Pepinazos de los cañones de costa alemanes hundieron todos los tankes. Tan solo 2 consiguieron llegar a la playa.

Y mencionar la importante labor de la 101st aerotransportada que impidio los suministros a las defensas de costa. Sin ellos la operacion habria sido un fiasco.

Y lo ultimo; los USA entraron en la guerra pq no les quedaba mas remedio. Fueron atacados, heridos en su orgullo y ¿ de verdad pensais que iban a dejar medio mundo en manos de 3 tiranos tarados ?

Bajo mi punto de vista les debemos bastante....


saludos

Lo que he editado ha sido al ver el documental del canal plus ayer. Muy wapo, dura 2 horas y muy recomendable, se entera uno de todo lo q acontecio ese dia.

Silent Bob escribió:
Si eso esta claro, pero ellos entraron en la guerra para contraatacar una ofensiva (hacia ellos, pero una ofensiva), en cambio ahora atacan por dinero, ni tan solo por una amenaza directa a su pais.

Eso lo hicieron en la primera: ten en cuenta lo que les importaba la democracia en Europa que vendieron de todo a los dos bandos. Y, qué cosas, entraron el bando del que más les debía...

Simplemente creo que cuando hablamos de historia....todo lo que sabemos puede ser muy relativo.....Es decir, como se dice, la historia la reescriben los vencedores.....Si los Alemanes les hubieran parado los pies, hoy hablarìamos de la misma forma, sòlo que cambiando los papeles.

Es decir, viendo el mundo actual,¿Realmente ganaron los "buenos"?.

¿ de verdad pensais que iban a dejar medio mundo en manos de 3 tiranos tarados ?

Sanguinarios, despotas.........¿Pero Tarados?....¿Màs o menos que algunos lìderes norteamericanos?

Lo unico ke sirvio el ke entrase en guerra estados unidos fue para ke desde entonces sea la primera potencia mundial kon diferencia.

Os habeis fijado ke EEUU nunca ha tenido una guerra contra otro pais ke haya rozado siquiera sus fronteras?? Los demas paises ke participaron en la segunda guerra mundial si sufrieron en sus carnes la guerra. Francia, inglaterra, rusia, italia, japon...

Putos yankis y su puta mania de meter los hocicos en tos los fregaos!!!!

Agurtxo.

lopes5 escribió:Os habeis fijado ke EEUU nunca ha tenido una guerra contra otro pais ke haya rozado siquiera sus fronteras?? Los demas paises ke participaron en la segunda guerra mundial si sufrieron en sus carnes la guerra. Francia, inglaterra, rusia, italia, japon...

sí que la han tenido, de hecho, que me de cuenta, dos: la primera, con México, en la que le ganó Texas y, después, la mitad del terriotorio mexicano, más o menos por 1848-1850. La segunda la de Cuba y Puerto Rico (Filipinas ya queda lejos), en 1898. Después de eso, no ha tenido guerras allí, creo. Pero, claro, alrededor sólo tiene a Canadá y México, medianamente grandes, y a Rusia por el lado de Alaska. Y el resto, si hay una guerra con EEUU, duran 5 días.
Y, además, llevar la guerra allí es chungo, porque hay mucho mar de camino.
Pero es fácil que todo llegue.

Ta claro que la 3ª guerra mundial va a ser a base de botones grandes rojos con carteles de "no pulsar" y ni mares ni leches, en 15 minutos cualquier punto del planeta puede ser volatilizado literalmente



me da mas miedo que el bush tenga unas cuantas docenas de cabezas nucleares que el Sadam tenga 2 o 3...