Sabios del foro: TV para jugar. 4K. Máximo 800€. Recomendaciones?

Buenas!

TV que cumpla lo que he dicho en el titulo y que tenga bajo input lag? Quiero comprarmela edta semana!

Gracias!!!
Mira la samsung ku6000.
SCEI escribió:Mira la samsung ku6000.


Hola!

En una tienda me han recomendado estas 3. Que piensas de ellas?

- Tv led panasonic tx49dx600e.
- Tv led panasonic tx50cx680.
- Sony kd49x8005c
Squall_x escribió:
SCEI escribió:Mira la samsung ku6000.


Hola!

En una tienda me han recomendado estas 3. Que piensas de ellas?

- Tv led panasonic tx49dx600e.
- Tv led panasonic tx50cx680.
- Sony kd49x8005c


De todas esas me quedaría con la Panasonic CX680, aunque el input lag está sobre 40 ms aprox., no está mal, pero es mucho más alto que la samsung que te dije que ronda los 20 ms. Pero claro, la samsung es un modelo nuevo de este año y la Panasonic es del año pasado (con las limitaciones que tiene), no lleva HDR, ya puestos con una TV 4K. La Sony más de lo mismo, 4K, con IPS y sin HDR, no vale la pena.

Mira mejor la samsung 50ku6000 si es para jugar en su mayoría.
SCEI escribió:
Squall_x escribió:
SCEI escribió:Mira la samsung ku6000.


Hola!

En una tienda me han recomendado estas 3. Que piensas de ellas?

- Tv led panasonic tx49dx600e.
- Tv led panasonic tx50cx680.
- Sony kd49x8005c


De todas esas me quedaría con la Panasonic CX680, aunque el input lag está sobre 40 ms aprox., no está mal, pero es mucho más alto que la samsung que te dije que ronda los 20 ms. Pero claro, la samsung es un modelo nuevo de este año y la Panasonic es del año pasado (con las limitaciones que tiene), no lleva HDR, ya puestos con una TV 4K. La Sony más de lo mismo, 4K, con IPS y sin HDR, no vale la pena.

Mira mejor la samsung 50ku6000 si es para jugar en su mayoría.


Decidido, voy a por Samsung, pero dudo entre estas dos, xD:

- Samsung 50ku6000
- Samsung UE50JU6400K

Cual sera mejor? de precio son parecidas. Gracias!!!
Compañero Squall , la cx680 pienso que en terminos generales es mejor opcion que la samsung, segun la reviews la panasonic saca mucho mejor contraste y negros, ademas que los 38ms que tiene (creo que era asi no recuerdo) son suficientes para jugar perfectamente......ademas el HDR en la ku6000 honestamente no creo que sea gran cosa.......subiran el brillo al maximo y ahi se apañen...igual incluso se ve peor (fugas de luz a tutiplen....) , para HDR es mejor un oled o un led con atenuacion completa....

Te cuento una cosa......ayer estrene mi xbox one slim, y estuve probando el HALO 5 online......despues de un parche de 43 gigas uffffff [triston] ........casi media tarde actualizando jajajaj, ahora juego en una Panasonic DX900 y tiene un lag de 37ms........pues hacia casi 4 meses que no jugaba, me toco el mapa del almacen en asesino por equipos y joerrrr, me hice un 15-2 macho, y muchas muertes con pistola en la cabeza jejejej, te digo que el inputlag en consola (no me meto en jugar al pc un counter con teclado y raton), pero pienso que en consola con mando NO PASANDO de 45-50 ms se puede jugar muy muy bien......yo la unica tele que tengo de 20ms es la Panasonic 55ST50 y de ella pase directamente a una sony 4k tope de gama del 2014 que tenia 41 ms y yo seguia matando sin problemas......tambien tengo un oled 920 con 50ms y ahi si que juego bien pero....noto un pelin de retraso...muy poco pero se nota, por lo menos yo

Como te comento que ya son muchos años jugando (toda la vida casi) y muuchas teles a mis espaldas y no superando los 45-50 ms vas a jugar bien........

En cualquier caso , las samsung para beneficiarte de los 20 ms (que por cierto en la ku6000 no encuentro ese valor) tienes que poner modo juego que en las teles samsung segun muchas opiniones de foreros se ve muy muy saturado......porque al renombrar el hdmi a PC (que se ve bastante mejor) sube el lag a casi 38ms........

.....en las panasonic (en casi todas) puedes poner modo juego en modo cine, dinamico, pro, thx etc, que no sube el valor del lag (por lo menos en mi dx900), incluso quitando el modo juego si no activas la interpolacion, no sube el valor....

En cualquier caso, si tu prioridad SOLO es jugar al menor lag posible, la samusng amigo.

EDITO: entre las 2 samsung que comentas, no me atrevo a decir abiertamente cual es mejor........por una parte la 6400 tenemos muchos datos en RTINGS.....y es muy muy rapida de pixel, pero dobla un poco la imagen , sera por el PWM que comentan por los foros.....no creo que moleste mucho.....de la ku6000 no me atrevo a decirte nada, no tengo datos de ella........yo siempre prefiero aconsejar de teles que o tengo o he visto o probado........aunque por supuesto si la review es seria te puedes fiar tambien amigo :)
leonigsxr1000 escribió:Compañero Squall , la cx680 pienso que en terminos generales es mejor opcion que la samsung, segun la reviews la panasonic saca mucho mejor contraste y negros, ademas que los 38ms que tiene (creo que era asi no recuerdo) son suficientes para jugar perfectamente......ademas el HDR en la ku6000 honestamente no creo que sea gran cosa.......subiran el brillo al maximo y ahi se apañen...igual incluso se ve peor (fugas de luz a tutiplen....) , para HDR es mejor un oled o un led con atenuacion completa....

Te cuento una cosa......ayer estrene mi xbox one slim, y estuve probando el HALO 5 online......despues de un parche de 43 gigas uffffff [triston] ........casi media tarde actualizando jajajaj, ahora juego en una Panasonic DX900 y tiene un lag de 37ms........pues hacia casi 4 meses que no jugaba, me toco el mapa del almacen en asesino por equipos y joerrrr, me hice un 15-2 macho, y muchas muertes con pistola en la cabeza jejejej, te digo que el inputlag en consola (no me meto en jugar al pc un counter con teclado y raton), pero pienso que en consola con mando NO PASANDO de 45-50 ms se puede jugar muy muy bien......yo la unica tele que tengo de 20ms es la Panasonic 55ST50 y de ella pase directamente a una sony 4k tope de gama del 2014 que tenia 41 ms y yo seguia matando sin problemas......tambien tengo un oled 920 con 50ms y ahi si que juego bien pero....noto un pelin de retraso...muy poco pero se nota, por lo menos yo

Como te comento que ya son muchos años jugando (toda la vida casi) y muuchas teles a mis espaldas y no superando los 45-50 ms vas a jugar bien........

En cualquier caso , las samsung para beneficiarte de los 20 ms (que por cierto en la ku6000 no encuentro ese valor) tienes que poner modo juego que en las teles samsung segun muchas opiniones de foreros se ve muy muy saturado......porque al renombrar el hdmi a PC (que se ve bastante mejor) sube el lag a casi 38ms........

.....en las panasonic (en casi todas) puedes poner modo juego en modo cine, dinamico, pro, thx etc, que no sube el valor del lag (por lo menos en mi dx900), incluso quitando el modo juego si no activas la interpolacion, no sube el valor....

En cualquier caso, si tu prioridad SOLO es jugar al menor lag posible, la samusng amigo.

EDITO: entre las 2 samsung que comentas, no me atrevo a decir abiertamente cual es mejor........por una parte la 6400 tenemos muchos datos en RTINGS.....y es muy muy rapida de pixel, pero dobla un poco la imagen , sera por el PWM que comentan por los foros.....no creo que moleste mucho.....de la ku6000 no me atrevo a decirte nada, no tengo datos de ella........yo siempre prefiero aconsejar de teles que o tengo o he visto o probado........aunque por supuesto si la review es seria te puedes fiar tambien amigo :)


Gracias por la respuesta detallada! Buena jugada de Halo esa, jeje

No me interesa poner el modo juego para jugar ya que siempre me ha parecido que de ve peor. Me interesa una tv con poco input lag al jugar al natural, sin modo juego ni nada xD

Todo apunta a que ire a por la Samsung 6400 entonces. Todo OK? Voy a por ella?
Pero amigo....entonces poco lag SIN poner modo juego es la panasonic....la samsung sin modo juego sube muchisimo.....(en modo pc son 34ms la samsung) pero fuera de esos modos sube una barbaridad...

Te he entendido mal ?? Jejehe

Edito: leete un poco la review....el apartado del inputlag:

http://www.avforums.com/review/panasoni ... view.11857

En la pana no necesitas modo juego....son 39ms con o sin el (vamos igual que mi dx900)
leonigsxr1000 escribió:Pero amigo....entonces poco lag SIN poner modo juego es la panasonic....la samsung sin modo juego sube muchisimo.....(en modo pc son 34ms la samsung) pero fuera de esos modos sube una barbaridad...

Te he entendido mal ?? Jejehe

Edito: leete un poco la review....el apartado del inputlag:

http://www.avforums.com/review/panasoni ... view.11857

En la pana no necesitas modo juego....son 39ms con o sin el (vamos igual que mi dx900)


No me has entendido mal, tranqui, he sido yo que no me he expresado bien xD. Quiero la que tenga poco input lag sin poner modo juego, efectivamente.

Entonces iría a por una Panasonic. Esta está bien? Panasonic tx49dx600e. Es que cuesta solo 550 y la otra Panasonic 800
Squall_x escribió:
leonigsxr1000 escribió:Pero amigo....entonces poco lag SIN poner modo juego es la panasonic....la samsung sin modo juego sube muchisimo.....(en modo pc son 34ms la samsung) pero fuera de esos modos sube una barbaridad...

Te he entendido mal ?? Jejehe

Edito: leete un poco la review....el apartado del inputlag:

http://www.avforums.com/review/panasoni ... view.11857

En la pana no necesitas modo juego....son 39ms con o sin el (vamos igual que mi dx900)


No me has entendido mal, tranqui, he sido yo que no me he expresado bien xD. Quiero la que tenga poco input lag sin poner modo juego, efectivamente.

Entonces iría a por una Panasonic. Esta está bien? Panasonic tx49dx600e. Es que cuesta solo 550 y la otra Panasonic 800
La que comentas tu que es mas barata , no tengo datos del inputlag (no me puedo mojar), pero hay una review que comentan defectos en el color, y en la frecuencia, (motion)

Yo personalmente iria a por la de cx680.....la review de AVSFORUM es de un tio competente, y me fio bastante de esa pagina.....ponen que tiene, buen color, buen motion, contraste y lag......yo personalmente (si fuera yo ojo) cojeria la cx680....
Squall_x escribió:
SCEI escribió:Mira la samsung ku6000.


Hola!

En una tienda me han recomendado estas 3. Que piensas de ellas?

- Tv led panasonic tx49dx600e.
- Tv led panasonic tx50cx680.
- Sony kd49x8005c


Yo he pillado la panasonic 50dx730 y es genial, estaba de oferta la semana pasada a 850 en el corte ingles. Las otras que comentas no tienen HDR10 y puestos a no cambiar la tele cada año, mejor que lo lleve. Yo le he estado dando muchas vueltas durante casi dos meses y despues de analizar todas las opciones, esta ha sido la mejor con relación calidad precio sin pasar de los 850.

De Lg de gama media lo suyo es cualquiera de la serie UH que pase de los 1400hz, aunque lo suyo seria la de la serie UH730 en cualquier tamaño. Las UH610/630/etc hay que mirarselas con ojo, y las del 2015, todas las de la serie UF no llevan HDR ni de 8bits.
De samsung si no son las de la serie 7000 de este año no valen la pena, ya que son las que llevan panel de 10 bits ; las 6000 llevan panel de 8 bits y las del años anteriores mejor ni mirarlas.
Las sony es fácil, la más barata con HDR es la 55X850 por 1150 aprox y luego ya estan todas las de la serieXD y SD(curvas) de este año que escuecen un montón (1500 aprox mínimo)

Cualquier otra cosa son gamas bajas-medias que a la larga decepcionan

Por cierto sobre la chorrada del inputlag, si te matan en un shooter continuamente es porque eres malo, no es culpa del inputlag.
El modo juego reduce el inputlag; es importante calibrar bien la pantalla mnualmente ya que de serie todas las calibraciones son un asco en cualquier marca.

Tambien se ha de mirar que sea compatible con TDT-2-HD
Yo a lo que menos importancia le doy es al tema smart, la mia lleva firefox OS, pero las android de sony estan muy bien si te gusta cacharrear más
@Yalm Hola Yalm! gracias por tus consejos, he buscado la televisión que has pillado pero no la encuentro por ese precio, acabo de ver que ECI tiene de nuevo ofertas aunque no incluyen ese modelo y tengo unas dudas:

En los siguientes televisores pone HDR Pro, es una técnica de marketing? es decir, es una especie de recalado pero no un verdadero HDR?

Entre estas tres televisiones, ¿con cual te quedarías?

TV LED 49'' LG 49UH750V http://www.elcorteingles.es/electronica ... -smart-tv/

LG 49UH661V http://www.elcorteingles.es/electronica ... -smart-tv/

LG 49UH610V http://www.elcorteingles.es/electronica ... -smart-tv/ esta ultima no tiene IPS panel, pero son 250 euros menos...

o ¿recomendarías alguna otra fuera de las tres mencionadas?

Mil gracias, la verdad es que por mas que intento leer en google no termino de aclararme y me gustaría comprar una televisión pronto,(la que tengo es de tubo).
Diablo-AR escribió:@Yalm Hola Yalm! gracias por tus consejos, he buscado la televisión que has pillado pero no la encuentro por ese precio, acabo de ver que ECI tiene de nuevo ofertas aunque no incluyen ese modelo y tengo unas dudas:

En los siguientes televisores pone HDR Pro, es una técnica de marketing? es decir, es una especie de recalado pero no un verdadero HDR?

Entre estas tres televisiones, ¿con cual te quedarías?

TV LED 49'' LG 49UH750V http://www.elcorteingles.es/electronica ... -smart-tv/

LG 49UH661V http://www.elcorteingles.es/electronica ... -smart-tv/

LG 49UH610V http://www.elcorteingles.es/electronica ... -smart-tv/ esta ultima no tiene IPS panel, pero son 250 euros menos...

o ¿recomendarías alguna otra fuera de las tres mencionadas?

Mil gracias, la verdad es que por mas que intento leer en google no termino de aclararme y me gustaría comprar una televisión pronto,(la que tengo es de tubo).


El mejor que podrias comprar es el uh750 de los que comentas. Yo me leí todo lo que había en internet sobre los Lg y esa iba a ser mi opción hasta que descubrí mi panasonic. Creo que el precio de mi panasonic fue una cagada con las ofertas, pues al día siguiente lo habían subido de precio 100€ aun estando de oferta, y pusieron el precio del mío al de 40".

En teoría lo del hdr pro que indica lg es porque llevan paneles de 10 bits y no llevan dolby vision - el dbvision viene a ser HDR de 12 BiTs -el dia que haya contenido compatible- el tema es que las tvs de gama inmediatamente superior a los uh750/780 de lg llevan los dos sistemas. Y por eso lg las llama super ultra HD. El rollo viene con lo del hdr pro, que los de gama baja como los uh610 montan paneles de 8 bits aunque son compatibles con hdr10, no se que sistema usan ni como lo hacen, solo sé que es así.
Los lg los he visto poco en funcionamiento pero sé que han mejorado mucho respecto a los fullhd. De todas formas si no lo tienes claro aguanta unos meses ya que aun no hay contenido abundante en 4k salvo alguna peli a 24€ y alguna cosilla en netflix, y los precios iran bajando.
@Yalm ¡Muchisimas gracias!, al final me pase por ECI a ver las televisiones en persona y me acabaron convenciendo para comprar la LG 49UH850V http://www.lg.com/uk/tvs/lg-49UH850V que entre las dos ofertas que habían acumuladas salia apenas unos 150 euros mas que la 750v y de hecho, el soporte de la 750v no cabía en mi mueble.

Aun no me ha llegado porque estaban sin stock, así que de aquí a 10 días estaré comiéndome las uñas, a ver que tal sale.

Te agradezco mucho tus comentarios, me han servido para ponerme bastante al día y aclararme.
13 respuestas