Sagrada Familia tiene que pagar 840.000 euros al año por las obras

Con lo que cobran por la entrada se les hará calderilla.

La visitan mas de 3 millones de personas cada año, la entrada vale 15 €, haced cuentas.

Code Monkey escribió:La visitan mas de 3 millones de personas cada año, la entrada vale 15 €, haced cuentas.

Las obras no se hacen gratis, y dudo que que eso cueste precisamente 4 euros.

Lo que tendrian que hacer es cobrar el ibi como a todo hijo de vecino.

Hereze escribió:

Code Monkey escribió:La visitan mas de 3 millones de personas cada año, la entrada vale 15 €, haced cuentas.

Las obras no se hacen gratis, y dudo que que eso cueste precisamente 4 euros.

¿25 millones al año en gastos según la noticia no?
Les sobran 10 millones todavía y eso solo contando entradas.
No se si se llevarán una especie de "canon" por la multitud de merchandising.
Así que me parece perfecto que paguen sus permisos como cualquier otro hijo de vecino.
Incluso pagando la licencia de lo que se ahorran del IBI... Les sobra pasta.
1Saludo

thadeusx escribió:

Hereze escribió:

Code Monkey escribió:La visitan mas de 3 millones de personas cada año, la entrada vale 15 €, haced cuentas.

Las obras no se hacen gratis, y dudo que que eso cueste precisamente 4 euros.

¿25 millones al año en gastos según la noticia no?
Les sobran 10 millones todavía y eso solo contando entradas.
No se si se llevarán una especie de "canon" por la multitud de merchandising.
Así que me parece perfecto que paguen sus permisos como cualquier otro hijo de vecino.
Incluso pagando la licencia de lo que se ahorran del IBI... Les sobra pasta.
1Saludo

Hombre si hiciéramos cuenta del dinero que ha aportado la Sagrada Familia a la ciudad, quizás seríamos nosotros los que les tendríamos que pagar a ellos.

Más bien se retroalimentan.
La Sagrada Familia seguramente no tendría esos ingresos si estuviese en otra ciudad.
Así que a pagar como todos.
Ya está bien de perdonarle a ciertos sectores por quien son.
1Saludo

Pero las obras de la Sagrada Familia no eran eternas? Yo pensaba que ya estaban asociadas directamente al edificio en si

Negocio privado, que debería pagar sus impuestos como otro cualquiera.

Hereze escribió:

thadeusx escribió:

Hereze escribió:Las obras no se hacen gratis, y dudo que que eso cueste precisamente 4 euros.

¿25 millones al año en gastos según la noticia no?
Les sobran 10 millones todavía y eso solo contando entradas.
No se si se llevarán una especie de "canon" por la multitud de merchandising.
Así que me parece perfecto que paguen sus permisos como cualquier otro hijo de vecino.
Incluso pagando la licencia de lo que se ahorran del IBI... Les sobra pasta.
1Saludo

Hombre si hiciéramos cuenta del dinero que ha aportado la Sagrada Familia a la ciudad, quizás seríamos nosotros los que les tendríamos que pagar a ellos.

Siguiendo esa teoría, las grandes empresas no deberían pagar impuestos, sino al revés.

mecavergil escribió:Pero las obras de la Sagrada Familia no eran eternas? Yo pensaba que ya estaban asociadas directamente al edificio en si

La Sagrada Família está casi acabada, de hecho creo que se prevé que ya pronto empiece la construcción de la torre de Jesús y acaben en 2026 o 2029.
¿Seguro que el dinero de las entradas va para construcción? Porque la Sagrada Família es un templo expiatorio.

Pues que paguen. Ni mas ni menos que cualquier ciudadano. Y por supuesto que pague su correspondiente IBI.

Hereze escribió:

Code Monkey escribió:La visitan mas de 3 millones de personas cada año, la entrada vale 15 €, haced cuentas.

Las obras no se hacen gratis, y dudo que que eso cueste precisamente 4 euros.

Bueno, las obras de la Sagrada Familia si se hacen "gratis". Al menos en lo que a tasas se refiere.
Esas obras nunca han pagado ningún tipo de licencia de obras al ayuntamiento de Barcelona. De hecho, nunca han tenido permiso. Se sigue currando por inercia, por decirlo de alguna manera.

De siempre se ha tenido una manga anchísima con la Sagrada Familia, por ser algo emblemático, de un arquitecto emblemático y por se un polo turístico. Lo que se está intentando ahora, es regularizar un poco la situación, que se ha ido convirtiendo poco a poco en un dislate urbanístico más.

Supongo que mucha gente lo sabe, pero los planos de la Sagrada Familia se quemaron en un incendio, con lo que la idea original de Gaudí se perdió. No en vano ahora a la Sagrada Familia la llaman "La mona de pascua", porque lo que están perpetrando se aleja, y mucho, de la idea original y eso es algo que puede apreciar cualquiera a simple vista si se fija en lo que construyó Gaudí y todos los parches que se le han ido añadiendo posteriormente.

Eso por no hablar de los alocadísimos planes de construir un paseo-escalinata de acceso, que implicaría el derribo y desalojo de cientos de viviendas y familias.

Me parece muy bien que se regularice la situación y que se frene la espiral de locura en la que ha entrado ese (bellísimo) estandarte de Barcelona.

que le metan un puro al arquitecto,,,,

Hadesillo escribió:

mecavergil escribió:Pero las obras de la Sagrada Familia no eran eternas? Yo pensaba que ya estaban asociadas directamente al edificio en si

La Sagrada Família está casi acabada, de hecho creo que se prevé que ya pronto empiece la construcción de la torre de Jesús y acaben en 2026 o 2029.
¿Seguro que el dinero de las entradas va para construcción? Porque la Sagrada Família es un templo expiatorio.

Sí, por eso han tardado tantísimo, Gaudi dejó claro que no podía haber financiación pública.

Reverendo escribió:Supongo que mucha gente lo sabe, pero los planos de la Sagrada Familia se quemaron en un incendio, con lo que la idea original de Gaudí se perdió. No en vano ahora a la Sagrada Familia la llaman "La mona de pascua", porque lo que están perpetrando se aleja, y mucho, de la idea original y eso es algo que puede apreciar cualquiera a simple vista si se fija en lo que construyó Gaudí y todos los parches que se le han ido añadiendo posteriormente.

Eso por no hablar de los alocadísimos planes de construir un paseo-escalinata de acceso, que implicaría el derribo y desalojo de cientos de viviendas y familias.

¿Quienes hablan de mona de Pascua? un zumbado que por desgracia es el concejal de urbanismo.

Lo de la escalinata es obra de Gaudi, y los pisos, los propietarios en su momento se les dejó bien claro que aquello era temporal, fue un acuerdo que implicaba aceptar que llegado el momento esas casas serían derruidas para terminar los accesos a la basílica.

Vamos que es algo que se dejó por escrito cuando se puso la primera piedra, así que fíjate si han tenido tiempo para hacerse la idea, no es algo que se les haya ocurrido ahora.

Los planos se quemaron pero no algunos dibujos donde sale la idea final de Gaudi, que es basicamente lo que están haciendo.

También hay que tener en cuenta que cuando se empezó a construir aquello era puro extrarradio.

Lo del IBI lo daba por sentado tratandose de un centro de culto y como esta el asunto hoy por hoy, pero ignoraba lo de las licencias y permisos de obra; y como minimo, al menos tendrían que regularizar eso.

Que paguen eso, y el IBI. No entiendo por qué todavía permitimos que la Iglesia no pague el IBI.

Que la Sagrada Familia de direro indirectamente de los turistas a bcn no significa que pueda quedarse exenta de pagar los impuestos que le corresponden.

Saludos

Code Monkey escribió:La visitan mas de 3 millones de personas cada año, la entrada vale 15 €, haced cuentas.

Si la quieres con audioguia y alguna cosa mas, sube hasta los 29 euros. Ha estado tan plagado que tenías que sacar tu entrada con anticipación. Ni siquiera hay espacio para todos los autocares de turistas que vienen a visitarla, así que aparcan en dobles filas por todos lados (mas o menos hasta 1km de la Sagrada Família). Y esto es así todos los dias desde Abril hasta Octubre o Noviembre.

@made in ivan ¿Y ese panorama de turismo masivo no molesta para continuar las obras?

Que se quiera cobrar un impuesto a una obra que se empezo antes de que se creara dicho impuesto y que ademas es uno de los edificos mas emblematicos de Barcelona solo es posible si tienes a una incompetente en el ayuntamiento...

coyote-san escribió:@made in ivan ¿Y ese panorama de turismo masivo no molesta para continuar las obras?

Yo no veo obras, eso si, paso a 1km del monumento, no paso por allí directamente.

Todos los vecinos, que NO viven por esa zona sino que están a casi 1km de ella, están plagados de autocares que usan el carril derecho como parking bus gratis, todos los dias. Donde aparca un autocar, aparcan todos de punta a punta, y hasta se quedan los cargas y descargas para ellos. Desde Marzo hasta Octubre-Noviembre mas o menos.

Yo no es por nada, pero desde que entró Colau, está mejor ese panorama. Antes los vecinos llamaban a la guardia urbana, o a emergencias, a diario (imáginate cuantas llamadas) y no venía nadie. La poli que pasaba por allí hacía caso omiso totalmente y los vecinos (que repito, no viven en la zona de la sagrada familia) a tragar sin remedio. Ahora con Colau hay mucha vigilancia, y yo mismo he probado a llamar a emergencias avisando del tema, y a los 5 minutos han puesto vigilancia. En general todos están mas contento con este tema.

¿Pagar? Nada de tratos de favor, si no tiene permiso de obras, que la derrumben y soliciten uno y entonces ya la podrán reconstruir.

Por dentro es feísima. Los peores 15 euros invertidos en turismo.

Gurlukovich escribió:¿Pagar? Nada de tratos de favor, si no tiene permiso de obras, que la derrumben y soliciten uno y entonces ya la podrán reconstruir.

Pues fuera coñas, seguramente tarden menos en hacerla desde cero. Porque vamos, desde que era pequeño y salía la Sagrada Familia en la tele, hasta hace bien poco pensaba que la gracia de ese edificio era en mantenerlo sin acabar por siempre.

j_de_diamantes escribió:Que se quiera cobrar un impuesto a una obra que se empezo antes de que se creara dicho impuesto y que ademas es uno de los edificos mas emblematicos de Barcelona solo es posible si tienes a una incompetente en el ayuntamiento...

Mejor tener una obra que lleva un siglo desde su inicio y aún no está terminada. Pero la puyita de la política hay que sacarla a todas horas, ¿no?

Mr.Gray Fox escribió:

Gurlukovich escribió:¿Pagar? Nada de tratos de favor, si no tiene permiso de obras, que la derrumben y soliciten uno y entonces ya la podrán reconstruir.

Pues fuera coñas, seguramente tarden menos en hacerla desde cero. Porque vamos, desde que era pequeño y salía la Sagrada Familia en la tele, hasta hace bien poco pensaba que la gracia de ese edificio era en mantenerlo sin acabar por siempre.

j_de_diamantes escribió:Que se quiera cobrar un impuesto a una obra que se empezo antes de que se creara dicho impuesto y que ademas es uno de los edificos mas emblematicos de Barcelona solo es posible si tienes a una incompetente en el ayuntamiento...

Mejor tener una obra que lleva un siglo desde su inicio y aún no está terminada. Pero la puyita de la política hay que sacarla a todas horas, ¿no?

¿Cuánto tiempo crees que se tarda en construir una basílica o una catedral? aún van a tardar poco parta loq ue suele ser la media. Al emnos claro que hagas una de esas de dos duros.

Como si tardan 100 años mas en acabarla, la Sagrada Familia se merece todo el apoyo osible y su construcción todas las facilidades que se le puedan dar, ahora que ya habían tomado la directa, tiene que salir la Colau con una de las suyas, no hay cosas que arreglar en Barcelona que meter mano en uno de nuestros símbolos.

Joeru_15 escribió:Por dentro es feísima. Los peores 15 euros invertidos en turismo.

Pues yo quedé muy impresionado por el interior. Impresionado para bien.

Hereze escribió:

Mr.Gray Fox escribió:

Gurlukovich escribió:¿Pagar? Nada de tratos de favor, si no tiene permiso de obras, que la derrumben y soliciten uno y entonces ya la podrán reconstruir.

Pues fuera coñas, seguramente tarden menos en hacerla desde cero. Porque vamos, desde que era pequeño y salía la Sagrada Familia en la tele, hasta hace bien poco pensaba que la gracia de ese edificio era en mantenerlo sin acabar por siempre.

j_de_diamantes escribió:Que se quiera cobrar un impuesto a una obra que se empezo antes de que se creara dicho impuesto y que ademas es uno de los edificos mas emblematicos de Barcelona solo es posible si tienes a una incompetente en el ayuntamiento...

Mejor tener una obra que lleva un siglo desde su inicio y aún no está terminada. Pero la puyita de la política hay que sacarla a todas horas, ¿no?

¿Cuánto tiempo crees que se tarda en construir una basílica o una catedral? aún van a tardar poco parta loq ue suele ser la media. Al emnos claro que hagas una de esas de dos duros.

Como si tardan 100 años mas en acabarla, la Sagrada Familia se merece todo el apoyo osible y su construcción todas las facilidades que se le puedan dar, ahora que ya habían tomado la directa, tiene que salir la Colau con una de las suyas, no hay cosas que arreglar en Barcelona que meter mano en uno de nuestros símbolos.

Tampoco se está entorpeciendo su construcción. Ni que le suponga un problema con el dineral que hacen a diario.

@Hereze 130 años para hacer una catedral/basílica (nunca las he diferenciado realmente) con los medios actuales me parece obsceno. Tampoco es hacerla de cartón piedra en 2 años, pero la inmensa calma con la que se lo han tomado ya dista de ser comprensible (decisiones políticas aparte)

Si la quisieran terminada, la habrían terminado hace décadas. Muy bonita y un símbolo, pero joder, el CERN junto con todo el LHC mismamente es una obra colosal y no han tardado tanto. Vale que no pueden ser ni remotamente comparables, tanto en fondos como en utilidad, pero si hay ganas se hace lo que sea.

Mr.Gray Fox escribió:@Hereze 130 años para hacer una catedral/basílica (nunca las he diferenciado realmente) con los medios actuales me parece obsceno. Tampoco es hacerla de cartón piedra en 2 años, pero la inmensa calma con la que se lo han tomado ya dista de ser comprensible (decisiones políticas aparte)

Si la quisieran terminada, la habrían terminado hace décadas. Muy bonita y un símbolo, pero joder, el CERN junto con todo el LHC mismamente es una obra colosal y no han tardado tanto. Vale que no pueden ser ni remotamente comparables, tanto en fondos como en utilidad, pero si hay ganas se hace lo que sea.

Fácil, mira el dinero público que se ha usado en el CERN y el que se ha usado en la Sagrada Familia.

El problema es que Gaudí prohibió cualquier tipo de ayuda pública, toda la obra se tenía que sufragar mediante donaciones.

@Hereze Como debe ser, la religión que la paguen sus fieles.

@Hereze Gaudí hace mucho que murió, creo que ya no le debe importar mucho de dónde provenga el dinero.

El dinero en un monumento emblemático de estas características es algo casi secundario. Dime un sólo arquitecto al que no se le ponga dura si mañana le dicen que le asignan el terminar la Sagrada Familia. Es que aunque le paguen 1000 cochinos euros al mes, es un orgullo participar en una obra así. El no haberla terminado no es por falta de gente, es por falta de voluntad, es una obra faraónica a la que se le está dedicando demasiado tiempo.

Es como ese puzzle tan bonito y caro que te regalaron de pequeño, que lleva sin acabar a saber cuánto. Lo que cuesta es ponerse.

@coyote-san No vas a encontrar a nadie que rechace tanto la religión y su pompa como yo, pero hay ciertos edificios que al margen de su utilidad de origen, son obras de arte y un patrimonio que se debe cuidar y respetar. ¿Dirías lo mismo de las pirámides de Egipto, el Vaticano o Notre Dame?

Hereze escribió:

Mr.Gray Fox escribió:@Hereze 130 años para hacer una catedral/basílica (nunca las he diferenciado realmente) con los medios actuales me parece obsceno. Tampoco es hacerla de cartón piedra en 2 años, pero la inmensa calma con la que se lo han tomado ya dista de ser comprensible (decisiones políticas aparte)

Si la quisieran terminada, la habrían terminado hace décadas. Muy bonita y un símbolo, pero joder, el CERN junto con todo el LHC mismamente es una obra colosal y no han tardado tanto. Vale que no pueden ser ni remotamente comparables, tanto en fondos como en utilidad, pero si hay ganas se hace lo que sea.

Fácil, mira el dinero público que se ha usado en el CERN y el que se ha usado en la Sagrada Familia.

El problema es que Gaudí prohibió cualquier tipo de ayuda pública, toda la obra se tenía que sufragar mediante donaciones.

Gaudí no prohibió nada porque sólo era el arquitecto.


Para la difusión de su labor, la Asociación de Devotos editó desde 1867 una revista, llamada inicialmente El Propagador de la Devoción a San José,[nota 1] dirigida por el sacerdote mercedario José María Rodríguez Bori;[15] en 1948 pasó a llamarse Templo y, actualmente, Temple (en catalán). Desde 1895 la gestión del proyecto corrió a cargo de la Junta Constructora del Templo Expiatorio de la Sagrada Familia,[nota 2] una fundación canónica creada para promover la construcción del templo a través de donativos e iniciativas públicas y privadas. Su presidente nato es el arzobispo de Barcelona, actualmente Juan José Omella. En 2001 la Junta recibió el premio Creu de Sant Jordi que otorga la Generalidad de Cataluña.[17]

Desde sus inicios la Sagrada Familia se ha sufragado con limosnas y donativos, lo que originó que en diversas ocasiones las obras se ralentizasen o incluso parasen debido a la falta de aportaciones. Por ello, en 1905 el poeta Joan Maragall escribió un artículo titulado Una gràcia de caritat, para llamar a la opinión pública a colaborar con la construcción del templo.[18]

Gurlukovich escribió:

Hereze escribió:Fácil, mira el dinero público que se ha usado en el CERN y el que se ha usado en la Sagrada Familia.

El problema es que Gaudí prohibió cualquier tipo de ayuda pública, toda la obra se tenía que sufragar mediante donaciones.

Gaudí no prohibió nada porque sólo era el arquitecto.


Para la difusión de su labor, la Asociación de Devotos editó desde 1867 una revista, llamada inicialmente El Propagador de la Devoción a San José,[nota 1] dirigida por el sacerdote mercedario José María Rodríguez Bori;[15] en 1948 pasó a llamarse Templo y, actualmente, Temple (en catalán). Desde 1895 la gestión del proyecto corrió a cargo de la Junta Constructora del Templo Expiatorio de la Sagrada Familia,[nota 2] una fundación canónica creada para promover la construcción del templo a través de donativos e iniciativas públicas y privadas. Su presidente nato es el arzobispo de Barcelona, actualmente Juan José Omella. En 2001 la Junta recibió el premio Creu de Sant Jordi que otorga la Generalidad de Cataluña.[17]

Desde sus inicios la Sagrada Familia se ha sufragado con limosnas y donativos, lo que originó que en diversas ocasiones las obras se ralentizasen o incluso parasen debido a la falta de aportaciones. Por ello, en 1905 el poeta Joan Maragall escribió un artículo titulado Una gràcia de caritat, para llamar a la opinión pública a colaborar con la construcción del templo.[18]

Fueron directrices suyas, prohibir no puede prohibir nada y menos ahora, pero desde los inicios se hizo así.
Por eso la rapidez de las obran variaba en función del dinero recaudado, con el bom del turismo en Barcelona, la recaudación aumentó y con ello la rapidez de las obras.

Si se hubiera usado dinero público posiblemente ya estaría acabada, pero quien sabe si su diseño final hubiera variado.

Intentar disimular a estas alturas que el no terminar la catedral es mas rentable que si hacerlo es de traca xD.
Mucho monumento y muchas leches, pero que pague.

Mr.Gray Fox escribió:(...)

@coyote-san No vas a encontrar a nadie que rechace tanto la religión y su pompa como yo, pero hay ciertos edificios que al margen de su utilidad de origen, son obras de arte y un patrimonio que se debe cuidar y respetar. ¿Dirías lo mismo de las pirámides de Egipto, el Vaticano o Notre Dame?

Todas esas obras que mencionas se construyeron en épocas donde sus países eran religiosos, el nuestro es un país aconfesional y democrático, por lo tanto el Estado no debe favorecer ninguna religión (aunque luego los políticos se salten a la torera la Constitución). Luego podemos hablar de su belleza y valor artístico, pero eso es algo subjetivo. (Y más en el caso que nos ocupa, que vaya horterada y fanfarronada de catedral.)

Y que una ciudad como Barcelona tenga como símbolo un templo cristiano la verdad es que es bastante preocupante, luego algunos sectores de la política catalana se atreven a decir que en el resto de España están más atrasados.

coyote-san escribió:

Mr.Gray Fox escribió:(...)

@coyote-san No vas a encontrar a nadie que rechace tanto la religión y su pompa como yo, pero hay ciertos edificios que al margen de su utilidad de origen, son obras de arte y un patrimonio que se debe cuidar y respetar. ¿Dirías lo mismo de las pirámides de Egipto, el Vaticano o Notre Dame?

Todas esas obras que mencionas se construyeron en épocas donde sus países eran religiosos, el nuestro es un país aconfesional y democrático, por lo tanto el Estado no debe favorecer ninguna religión (aunque luego los políticos se salten a la torera la Constitución). Luego podemos hablar de su belleza y valor artístico, pero eso es algo subjetivo. (Y más en el caso que nos ocupa, que vaya horterada y fanfarronada de catedral.)

Y que una ciudad como Barcelona tenga como símbolo un templo cristiano la verdad es que es bastante preocupante, luego algunos sectores de la política catalana se atreven a decir que en el resto de España están más atrasados.

Porque va a ser preocupante, no salimos vestidos de nazarenos, ni nos fustigamos ni andamos con candenas como ocurre en otros sitios.
La Sagrada Familia es un símbolo, basicamente porque es una de las obras mas fabulosas que se han construido nada mas.

Y la Sagrada Familia también empezó a construirse en una época donde casi todos los paises occidentales eran bastante religiosos.

Que paguen, putos jetas.

@Hereze El que se viste de nazareno y se da de latigazos es un religioso que lo hace porque quiere, ahí el Estado ni pincha ni corta, en las procesiones religiosas los gobiernos hacen lo mismo que cuando se convoca una manifestación política, acordonan las calles y velan por el orden público (supuestamente, pero ese es otro tema), cualquier grupo o asociación puede pedirlo.

coyote-san escribió:@Hereze El que se viste de nazareno y se da de latigazos es un religioso que lo hace porque quiere, ahí el Estado ni pincha ni corta, en las procesiones religiosas los gobiernos hacen lo mismo que cuando se convoca una manifestación política, acordonan las calles y velan por el orden público (supuestamente, pero ese es otro tema), cualquier grupo o asociación puede pedirlo.

Toda ciudad tiene su iglesia, que culpa tiene Barcelona de que la Sagrada Familia sea una genialidad.

Si quieres como es un símbolo religioso pues la derruimos.

¿Y qué problema hay? Se tiran miles de millones al año y la gente está de acuerdo, nada que objetar.

Hereze escribió:

coyote-san escribió:

Mr.Gray Fox escribió:(...)

@coyote-san No vas a encontrar a nadie que rechace tanto la religión y su pompa como yo, pero hay ciertos edificios que al margen de su utilidad de origen, son obras de arte y un patrimonio que se debe cuidar y respetar. ¿Dirías lo mismo de las pirámides de Egipto, el Vaticano o Notre Dame?

Todas esas obras que mencionas se construyeron en épocas donde sus países eran religiosos, el nuestro es un país aconfesional y democrático, por lo tanto el Estado no debe favorecer ninguna religión (aunque luego los políticos se salten a la torera la Constitución). Luego podemos hablar de su belleza y valor artístico, pero eso es algo subjetivo. (Y más en el caso que nos ocupa, que vaya horterada y fanfarronada de catedral.)

Y que una ciudad como Barcelona tenga como símbolo un templo cristiano la verdad es que es bastante preocupante, luego algunos sectores de la política catalana se atreven a decir que en el resto de España están más atrasados.

Porque va a ser preocupante, no salimos vestidos de nazarenos, ni nos fustigamos ni andamos con candenas como ocurre en otros sitios.
La Sagrada Familia es un símbolo, basicamente porque es una de las obras mas fabulosas que se han construido nada mas.

Y la Sagrada Familia también empezó a construirse en una época donde casi todos los paises occidentales eran bastante religiosos.

Cuidao que no tenéis costumbres cuestionables, cutres o casposas.
Mira, con que admitas que tiene que pagar lo que debe, y que es mas rentable sin terminar que terminada, ya avanzas algo.

Mientras tanto sino, son excusas baratas, y lo sabes.

La Sagrada Familia dispone de un permiso de obra de 1886, cuando esa zona no pertenecia a Barcelona, imagino que dicho permiso no lleva aparejado pago alguno...En fin, esta es una batalla mas en la guerra que lleva la alcaldesa contra los sectores relacionados con el turismo y la iglesia...

Demuestra la poca envergadura intelectual del actual gobierno en Barcelona y sobretodo su política de muchos gestos y poca acción.

Que mas da que cuando empezase no necesitase permiso de obra?
Entonces si tu estas cometiendo algo que no es delito, pero una reforma del código penal dice que a partir de ahora hacer eso si es delito y tú lo sigues haciendo, no deberían decirte nada no?
Aquí por defender a la iglesia, o mejor dicho, por ir en contra del Ayuntamiento dicen cualquier cosa.

Hereze escribió:Porque va a ser preocupante, no salimos vestidos de nazarenos, ni nos fustigamos ni andamos con candenas como ocurre en otros sitios.
La Sagrada Familia es un símbolo, basicamente porque es una de las obras mas fabulosas que se han construido nada mas.

Y la Sagrada Familia también empezó a construirse en una época donde casi todos los paises occidentales eran bastante religiosos.

Conste, no nos fustigamos, ni salimos con cadenas, pero hay procesiones como en la mayoría de pueblos de España.

Programa Semana Santa Barcelona 2017.

Dead-Man escribió:Que mas da que cuando empezase no necesitase permiso de obra?
Entonces si tu estas cometiendo algo que no es delito, pero una reforma del código penal dice que a partir de ahora hacer eso si es delito y tú lo sigues haciendo, no deberían decirte nada no?
Aquí por defender a la iglesia, o mejor dicho, por ir en contra del Ayuntamiento dicen cualquier cosa.

Cuando empezaron con la obra no existia tal impuesto...Si tu pagas ahora un impuesto de obra y dentro de unos años quitan dicho impuesto, te devolveran el dinero? Pues eso...Y al reves lo mismo, si ahora no hubiera impuesto de obra, te construyes tu casa y en unos años meten un impuesto, tu te libras, es absurdo querer cobrar algo asi de golpe porque les venga en gana...

j_de_diamantes escribió:

Dead-Man escribió:Que mas da que cuando empezase no necesitase permiso de obra?
Entonces si tu estas cometiendo algo que no es delito, pero una reforma del código penal dice que a partir de ahora hacer eso si es delito y tú lo sigues haciendo, no deberían decirte nada no?
Aquí por defender a la iglesia, o mejor dicho, por ir en contra del Ayuntamiento dicen cualquier cosa.

Cuando empezaron con la obra no existia tal impuesto...Si tu pagas ahora un impuesto de obra y dentro de unos años quitan dicho impuesto, te devolveran el dinero? Pues eso...Y al reves lo mismo, si ahora no hubiera impuesto de obra, te construyes tu casa y en unos años meten un impuesto, tu te libras, es absurdo querer cobrar algo asi de golpe porque les venga en gana...

Si les hubieran dado un permiso de obra con 150 años de validez a lo mejor tendría sentido ese argumento, pero no fue así.