Sammy adquiere a Sega

Sega ya lleva muerta varios años y por su culpa, no se a que vienen tantos lloriqueos y tonterías. Es improbable que Sammy lo haga aún peor de lo que lo estaba haciendo Sega, solo PDO y VF4 han sido lanzamientos dignos de esta ex-digna compañía, lo demas no esta para nada a su altura. Si tiene que desaparecer, que desaparezca, culpa de ellos ha sido.

Lo realmente importante dentro de la compañía, Suzuki, Mizuguchi y Nagoshi, ya se darán el bote para fundar su propio estudios, bien como third party o como estudio independiente. Y ya varemos como sacan partido de las licencias Sega la gente de Sammy.

¿ Para que tanto pedir Shenmue III y demas si despues resulta que solo la mitad de ellos lo compran ?

En fin, tiempo al tiempo, a ver que es capaz de hacer Sammy. Por mi parte le doy un voto de confianza.

Baek escribió:18 de Mayo del 2004, el día más triste de la historia de los videojuegos.

Gracias Sammy por matar nuestras ilusiones.
Gracias Sammy por matar la magia.
Gracias Sammy por matar nuestras alegrías.

Gracias Sammy por MATAR a SEGA.

Muérete Sammy, se va a comprar tus juegos tu grandísima puta madre.

Ni Sega nos daba ilusiones.
Ni Sega nos daba magia.
Ni Sega nos daba alegria.

Sega se mató ella sola.

Que bueno es eso de despoticar contra otra compañía antes de dejarle hacer su trabajo, y peor aún hecharles la culpa por algo que no han hecho. Es patetico hasta donde pueden llegar los fanatimos. Uno de los post mas estupidos que he visto en años por EOL.

Lamentable Baek, y ya van dos iguales (SNK/Playmore).

.........


P.D. Ya hablaremos de esto en la proxima generacion de consolas...

Y esto va a misa


Si todos los juegos los hacen con la calidad del último guilty gear no me sabe muy mal esta fusión ya veremos pero sega ultimamete ibva muyyyy mal

El guilty Gear es de Arc Systems Work, Sammy es únicamente el Publisher que los engloba. Sammy no es nada más que una compañía dedicada al negocio del Pachinko.
Sammy si algo tiene es que dónde ve dinero, allí mete la nariz. Son muy sabios en esto y sino que se lo pregunten a las marujas japonesas.

Una autentica lastima... ya podia haberla adquirido Nintendo....


GRACIAS

Sabiamos que la sombra de Sammy era demasiado alargada y la verdad espero que no acabe el tema tan profundamente mal como pinta, pero sigue siendo un dia triste. Para perder la independencia de esta forma, esta claro Microsoft me daba 10.000 veces mas seguridad...

Un dia triste de todas formas.

EPiDEMiA escribió:Sega ya lleva muerta varios años y por su culpa, no se a que vienen tantos lloriqueos y tonterías. Es improbable que Sammy lo haga aún peor de lo que lo estaba haciendo Sega, solo PDO y VF4 han sido lanzamientos dignos de esta ex-digna compañía, lo demas no esta para nada a su altura. Si tiene que desaparecer, que desaparezca, culpa de ellos ha sido.

Lo realmente importante dentro de la compañía, Suzuki, Mizuguchi y Nagoshi, ya se darán el bote para fundar su propio estudios, bien como third party o como estudio independiente. Y ya varemos como sacan partido de las licencias Sega la gente de Sammy.

¿ Para que tanto pedir Shenmue III y demas si despues resulta que solo la mitad de ellos lo compran ?

En fin, tiempo al tiempo, a ver que es capaz de hacer Sammy. Por mi parte le doy un voto de confianza.



Ni Sega nos daba ilusiones.
Ni Sega nos daba magia.
Ni Sega nos daba alegria.

Sega se mató ella sola.

Que bueno es eso de despoticar contra otra compañía antes de dejarle hacer su trabajo, y peor aún hecharles la culpa por algo que no han hecho. Es patetico hasta donde pueden llegar los fanatimos. Uno de los post mas estupidos que he visto en años por EOL.

Lamentable Baek, y ya van dos iguales (SNK/Playmore).

1º: Mizuguchi ya hace tiempo que está fuera.
2º: Todo lo que acabas de decir no es más que tu opinión, nada más, si a ti SEGA no te gustaba es cosa tuya, punto.
3º: Más estúpidos me parecen a mi estos comentarios tuyos y no me dedico a despotricar en su contra sin ningún tipo de argumentos.
4º: Van dos sí, y lo único que de verdad me importa es que no haya un tercero (Nintendo).

salu2.

creo que sois demasiado pesismistas. puede que Sammy vuelva a convertir a Sega en una compañía grande, en la que vuelvan a salir buenos juegos y que VENDAN.


y si Sammy destroza aun mas a Sega pues ya me güelo unas Treasure 2 y Treasure 3...

No es por nada pero quizás la suerte de SEGA no habría sido tal si hubieran reconsiderado su situación en 1998.
En otras palabras: No puedes intentar salvar los muebles cuando tienes el agua en el cuello. Y esto es lo que ha sucedido. Pese a la recuperación que ha sufrido SEGA estos últimos años, ésta no ha sido lo suficiente.
Si en 1998 se hubieran convertido en 3rd party, habrían tenido un poco más de margen y desde luego no hubiesen tenido el lastre que supuso a la compañía DC.
Y ojo, que para mi DC deja en pañales en catálogo a todas las de hoy, pero hay que reconocer que fue la gota que hizo derramarse el vaso.

Sega ha perdido su identidad. Pero no la ha perdió por haber dejado de hacer consolas, no no no... la ha perdido por haber dejado de hacer juegos ÚNICOS.

Imaginemos que Ferrari de repente comienza a hacer autos baratos... seguro que los primeros 2 meses venderá muchísimo gracias a la marca... pero a los 2 años... ¿¡seguiría vendiendo muchísimo?! ¿¡podría competir con Seat, Fiat, Renault y otras compañías que son especialistas en autos de masas?!

Eso es lo que ha hecho Sega, han seguido las recomendaciones de la gente de finanzas en vez de escuchar a sus históricos. Pero todavia puede pasar el milagro y recuperarse... algo asi como cuando Steve Jobs volvió a Apple.

salu2[bye]

Bueno, si Sammy consigue que Sega saque buenos juegos y en buen número.. todo está por ver. Por ejemplo me parece bien que vuelvan a apostar por las recreativas.

Muchos habíamos pensado que al final Sega Corporation fuera absorbida por Nintendo Japan Co., pero no, esta última nunca parece haber demostrado interés alguno por adquirirla. ¿Demasiado caro? Mucha cuesta bajo que remontar? Las jugosas licencias de Sega le hubieran venido como anillo al dedo a Nintendo, pero supongo que mantener tantos estudios de desarrollo a la larga debe ser muy caro, Nintendo hubiera tenido que desmantelar muchos grupos o reorganizar todo para sacar beneficios de esa compra.

Con el reciente anuncio de que Nintendo buscaba comprar, muchos nos habíamos mantenido a la escucha. Ahora veo Bandai con muchas papeletas para fusionarse o ser comprada, menos mal que las sagas DBZ o Gundam la mantienen a flote

Lo cierto es que una compañía dedicada exclusivamente al videojuego se ha visto englutida por otra con aspiraciones algo diferentes...

¡Nintendo debería emplear a los que salgan de Sega Sammy Holding! que no pierdan esas oportunidades!!

sergiox escribió:Sega ha perdido su identidad. Pero no la ha perdió por haber dejado de hacer consolas, no no no... la ha perdido por haber dejado de hacer juegos ÚNICOS.

Imaginemos que Ferrari de repente comienza a hacer autos baratos... seguro que los primeros 2 meses venderá muchísimo gracias a la marca... pero a los 2 años... ¿¡seguiría vendiendo muchísimo?! ¿¡podría competir con Seat, Fiat, Renault y otras compañías que son especialistas en autos de masas?!

Eso es lo que ha hecho Sega, han seguido las recomendaciones de la gente de finanzas en vez de escuchar a sus históricos. Pero todavia puede pasar el milagro y recuperarse... algo asi como cuando Steve Jobs volvió a Apple.

salu2[bye]

Sega nunca perdió su identidad, si acaso perdieron calidad sus juegos. Demasiados juegos únicos sacó Sega en DC que se convirtieron en fracasos de ventas...


Gente de finanzas? Pero vamos a ver... si cuando parece que Sega está empezando a hacer las cosas bien es ahora! Mira: para muchos lo de The Matrix Online será una decepción y todo lo que quieran, pero eso es lo que vende, encima no lo desarrolla Sega, así que no se qué hay de malo en que distribuyan una licencia que venderá más que un Panzer Dragoon nuevo.


Después, Sega acaba de anunciar Phantasy Star Universe dandole bastante PUBLICIDAD, Shining Forces y no sabemos en qué trabajan Digital Rex ni Amusement Vision/Smilebit. Además hace poco que se anunció por fin la conversión de Out Run 2 a Xbox.

Ahora sumale que tendrán a una compañía con pasta como Sammy detrás, con estudios como Arc System Works o Dimps...

Urashima escribió:Huye Sonic, huye!!!

En cuanto a lo de SEGA no sé mucho pero sólo pensando un poco de lo que he podido leer en este hilo, pienso que no es tan mala noticia, y como bien dicen por ahí algunos deben de dejarse de dramatismos, y dejar que sammy haga su trabajo primero, si despues de eso se ve baja calidad en los juegos basados en las licencias de SEGA ahi podran decir que SEGa se ha ido.

Como por ahí leí hubiese sido interesante una compra o fusión de SEGA por parte de Nintendo, tal vez Nintendo hubiese podido sacar provecho a las licencias de SEGA y hacer nuevos buenos juegos, pero como las cosas no se dieron así solo que esperar y juzgar el trabajo que haga Sammy Sega H. Inc.

kiza no es tan mala noticia, espero k hagan juegos buenos, k recuerdos la megadrive

JODER, adios sega, esto parece ser muy malo, intentarán reventar las franquicias de sega hasta que no puedan dar mas de si, vease a snk y playmore, lo mismo de lo mismo.



Aunque dejando el dramatismo de lado, lo mismo le da mas vida a sega, a sammy como compañia la veo mucho mas activa, sega parece vieja, necesita sangre nueva que quizas pueda darsela sammy, y a lo mejor tengo suerte y todo y la proxima generacion se mete de por medio sega, jejejej ojala

a ver en q qda la cosa, ojala SEGA no desaparezca nunca, maldito el dia q se metieron las intrusas y maldito el dia q decidi comprar su productos, SEGA y NINTENDO son las unicas q buscan realizar juegos y no dvd´s ni pamplinas de esas, Dreamcast es sin duda la mejor consola q he tenido nunca y me parece triste q con juegazos con los q saco con DC apenas les diera para resistir otro año mas y con juegos de medio pelo como los q lleva ahora tenga muchos beneficios, espero q la cosa vaya a bien, lo ideal seria q Sammy aportara pelas y dejara a SEGA a su aire, SEGA es sin duda la mejor, lo digo porq sin pelas y sola saco un catalogo de juegos para DREAMCAST q mas le gustaria a uno tener.
Para mi no a muerto de momento, ya veremos q curso toman las cosas.
TB tienen parte de culpa los q decimos q la Dreamcast es la mejor maquina pero no haciamos mas q pillar backup´s y luego no haciamos mas q mirar si salen de los numeros rojos...
pero la culpa tb la t ienen ellos por traernos posiblemente el mejor juego de la historia como es SHenmue en ingles y el dos en japones con subtitulos en ingles... pero claro pensarian q solo seriamos dos gatos lo q los pillariamos como Dios manda, osea de la tienda y kla mayoria lo cogeriamos de forma ilegal. Eso si eran los mejores haciendo las versiones PAL.
Bueno q se me va la pinza, espero q SEGA vuelva a ser la q era con Dreamcast, `pero con pasta y q todo el mundo la reconozca y adquiera sus productos porq es la mejor, ojala todo volviera a estar como antes osea SEGA y NINTENDO, NINTENDO y SEGA.
PD: q rabia me da la gente q se mete con los fanaticos cuando ellos hacen esto porq son fans de otras empresas.
Yo sigo esperando la noticia de "SEGA vuelva a ser la q era y anuncia su futura Dreamcast ademas esperan colocar unos 50 milones de maquinas como min imo durante toda la vida de la misma... toca soñar. TOCA jugar. toca DREAMCAST

¿Os imaginaís.. DreamCast 2? eso causaría cierto revuelo en nuestro mundillo jeje

yo aun tenia la esperanza de que fuese microsoft la q comprase SEGA pero ya sabemos todos que un japones se hace el seppuku antes de venderle su empresa a un extranjero

En fin para mi Sega murio con Dreamcast y como no cambie la cosa creo que no resucitara.

Smile escribió:aun tenia la esperanza de que fuese microsoft la q comprase SEGA

Arrrghh!! mi más pésima pesadilla hecha realidad noooo!! por lo que más quieras!!!

me parece muy bueno


ahora jugaremos al shemue 3 arkade y así en un par de años lo tendremos en emulador con creditos infinitos

Bueno , la verdad es que para lo que estaba sacando da un poco igual , peor hubiese sido que la comprase Microsoft.

Ya sólo queda Nintendo de las históricas , a ver si dura por lo menos otra generación.

esto era un secreto a voces desde hace meses... y sega se ha matado solita, nadie le ha matado.


veremos como evoluciona el mercado portatil, de el depende que nintendo siga como esta.

Salu2

Pensaba decir algo, pero no voy a hacerlo. No tiene sentido ya...

Bueno, al final me han podido las ganas. Este es el parrafo final de un post que he puesto en mi log. Es bastante critico, pero es lo que siento, y pido disculpas de antemano si alguien se ofende:

"Señores, Sega venia gafada desde hace tiempo, al ver como su mayor apuesta en mucho tiempo tras varios intentos fallidos, la Sega Saturn, se vio desbancada por la gris de Sony y sus piratas. Sega no supo jugar sus cartas, en eso estoy de acuerdo. No supo aprovechar la pirateria como la aprovecho Sony, ni con Saturn, ni con esa maravilla blanca que es Dreamcast. No voy a negar que parte del hundimiento de Sega la tiene la propia compañia. Pero eso no quita los grandes juegos que han sacado. Juegos que por suerte, aun jugaremos y recordaremos, pero que dejaran de ser los que eran a partir de ahora. A veces, en serio lo digo, me gustaria que las cosas en cuestion de videojuegos fueran como antes, cuando solo estaban en el mercado Sega y Nintendo como maximas vendedoras, que habia una competencia sana, y salian muchos juegos buenos, de esos que uno ahorraba y ahorraba para comprarselos. Que de cada 10 juegos que salian, 9 eran jugables. Y era por que las compañias no solo pensaban en el dinero, sino en hacer un juego. ¿Donde esta eso hoy? ¿Donde estan las compañias que hacen juegos? Hoy dia las compañias solo piensan en el dinero, a base de sacar refritos de juegos con renombre, muchas veces con una calidad dudosa. FIFA, Gran Turismo, Final Fantasy... Bajo mi punto de vista personal, la unica compañia que hoy dia, aun esta haciendo las cosas bien en el campo del videojuego, es Nintendo. Y ojo, que no la defiendo al 100%, que tambien comete sus meteduras de pata (dejar marchar a Rare... a quien se le ocurre), pero aun se preocupa por hacer juegos entretenidos, sin importar las opiniones, o las calidades graficas, ni que la acusen de infantiloide. Muchos tachan a Super Mario Sunshine de infantil, cuando yo, que tengo ahora mismo 22 años, me lo paso genial jugando a ese juego, a pesar de la dificultad que tiene (si, que tenga aspecto infantil, no le quita la dificultad). Zelda Wind Waker es uno de los mejores juegos que he jugado nunca, y no lo digo por seguir la corriente a nadie, sino por que es lo que pienso. Asi, con muchos otros juegos de Game Cube y Game Boy Advance. Consolas criticadas por juegos que son, a juicio de muchos, infantiloides... Cuando la verdad es que muchos de los que hacen esa afirmacion, ni los han tocado siquiera. Por que como he dicho antes, hoy dia se prefiere hacer juegos con renombre, con muchos millones en publicidad, que hacer juegos divertidos. Llamadme loco si quereis, pero desde Final Fantasy 7, no he tocado un Final Fantasy que me guste mas de 10 minutos. Todos me han parecido soporiferos, sin gancho. Igual que Gran Turismo, a partir del 2. Un juego de coches tan lento, deberia ser un juego de patinetas. Nintendo sigue haciendo los juegos como quiere, mirando por sus beneficios, si, pero sin dejarse amedrentar por las criticas, sin empequeñecerse. Pienso que si Sega hubiera actuado como Nintendo, otro gallo hubiera cantado. No digo que no lo hiciera, pero le hacia falta mas entereza, mas creencia en si mismos, y mas ganas de no dejarse vencer. Al menos, aun tenemos los juegos que nos brindaron. Yo no voy a decir R.I.P, como han dicho algunos. Yo voy a decir "hasta luego". Por que luego, encendere mi Dreamcast, pondre mi Shenmue, o Jet Set Radio, o Sonic Adventure, o el que sea, y disfrutare. Incluso mas que con Game Cube, o que cualquier otra. Por que yo, no busco jugar al juego del momento, ni al juego que todo el mundo quiere. Yo juego a lo que me gusta y a lo que me entretiene. Espero vuestras criticas..."

Teneis el post entero en esta direccion, para el que le interese.

Joder, curiosidades de la vida; esta misma tarde, y sin saber nada de esto (de hecho lo acabo de leer ) me ha dado por comprarme el Panzer Dragoon Orta de XBOX. La verdad es que siento un poco de pena ante la compra de Sega, me temo que Sega ya no será Sega por no tener libertad para sacar al mercado lo que ellos quieran... cuando una compañía compra a otra, suele perder su identidad para pasar a ser un departamento más de la empresa compradora.

En fin, siempre se van los mejores; esperemos que Nintendo dure muchos años. Por cierto, adios Ryo Hazuki, empiezo a pensar que nunca nos volveremos a ver otra vez...

Dificilmente Sega iba a salir del bache sin titulos realmente nuevos, por lo que la politica adaptada de un tiempo a esta parte fue vivir de secuelas con gran renombre.

Como sacar un juego realmente original podia ser una buena o mala inversion al 50%, pues no arriesguemos, que la cosa esta mu malita y a refritear... Sega sabia perfectamente que tanto refrito puede cansar.

Como a mi el nombre de la compañia me la repampinfla, solo me interesa un Sonic, un Shenmue, un Out Run, un Altered Beast...etc que sean dignos de llevar ese nombre (es decir, que tal y como hicieron sus ancestros, sean clave y punto de referencia frente a los demás).

Y no me importa que en un futuro, cuando meta el cartucho/CD/DVD/BD/ del Sonic Adventure 5 salga la vocecilla esa que decia: "Seeegaaa!!" o salga "Saaamyyyy!!" o peor aún: "SegaSaaamyyy!!" , (aunque a mucha gente le condiciona para mandar al carajo al nuevo Sonic casi sin verlo y comenzar cual abuelo cebolleta (o peor si cabe) a repetir cual mantra "estanoesmisega, estanoesmisega, estanoesmisega...")

¿Queda mal lo de Samysega? no lo discuto, queda como una rosa en el culo...pero si hay dinero detrás, habra capacidad para arriesgar y sacar algo original de una vez, ya sea bajo una nueva saga o una licencia de renombre. Salu3

PD: Hay mucha gente que olvida una cosa: los grupos de desarrollo tienden a estar compuestos por gente que cambia constantemente con cada juego que se realiza, y no solo cuando ocurre una crisis, fusion, compra o venta, como muchos creen. La fusión de ideas, un buen equipo de desarrolladores (y, como he dicho antes, un buen respaldo económico por si acaso), son los que proporcionan buenos juegos, y son muchas personas, no solo Miyamoto o Suzuki o el nombre de la compañia.

newdreamer escribió:Donde estaba Microsoft...?

Putas empresas de pachinkos....

A microsoft la echo de su lado la propia sega. Y en mi opinion hubieramos visto una gran sega bajo el ala de microsoft en xbox durante esta generacion (que de hecho, lo mejor de sega desde que liquido la DC ha sido en juegos exclusivos de xbox).

Sega se estrello ella sola, con malas politicas...mala politica de conversiones desde arcade, mala politica de competencia con PS1 (la subestimaron enormemente), mala politica con las thirds, etc...

No creo que con la "ayuda" de sammy sega progrese.

Saludos cordiales.

Un momentito por favor quien dice que Sega hecho hacia el lado a Microsoft. Que yo sepa la Dreamcast utilizaba el Windows CE como core. Y fue Microsoft la que utilizo a Sega para crear la Xbox. Una vez creada Microsoft corto con Sega quitandole el Windows CE de la consola. Osea MS le dio una patada a SEGA cuando esta estaba bien con la DC. MS se aprovecho de la situacion y creo la xbox, pero si no te imaginas el control de la Xbox es identico al de la DC. de que os quejais. MS modifico el control un poco nada mas. Yo prefiero que Sammy compre a SEGA por la sencilla razon de que por lo menos los juegos clasicos de SEGA estaran vivos en los arcades. Con Microsoft los juegos pasarian a ser para PC, Machintosh y depende porque quien sabe si MS se deshiciera de un par de franquicias. O se les olvido que MS fue la que menos ofrecio para comprar a SEGA. Sammy pago 1.4 billones microsoft ni eso. Ahora eso si, MS ofrecio 28 billones para comprar a Nintendo. Es mucha la diferencia. Las compañias ya no creian en SEGA solo otra compañia de renombre japones como Sammy, Namco, Nintendo, Konami o Capcom la pueden ayudar. Pero MS lo unico que le pueden ayudar a la pobre es como utilizar el Windows. hehe

PiousAugustus escribió:Bueno , la verdad es que para lo que estaba sacando da un poco igual , peor hubiese sido que la comprase Microsoft.

Ya sólo queda Nintendo de las históricas , a ver si dura por lo menos otra generación.

Quedan Nintendo, SquareEnix, Konami, Capcom, etc y todas estan situaciones que van desde lo excelente a lo aceptable.

Ha Sega le ha ido mal simplemente porque hizo cagadas muy grandes. Yo no lo veo tan apocaliptico.

salu2[bye]

PD: como se subestima a Nintendo por dios... midan la realidad por los resultados financieros, no por lo que opina la gente en los foros.

Pues para lo que han estado haciendo ultimamente que se estrellen, total ya se fueron como la mitad de los programadores

Madcore, no se si entendiste muy bien como va la mano pero a la DC no la mato la pirateria, y en si, todos los paises de habla hispana donde vivimos y hay pirateria a mogollon representan NADA para el mercado mundial de juegos, asi que aunque todos nosotros piratearamos DC, PS2 y Xbox igual el mercado de USA y Japon (donde la pirateria es nula) contrarestaria los efectos

Sobre nintendo, pues que yo si la critico es todo menos por infantiloide. Los juegos no prob, ya seria bueno que PS2 tubiera la misma proporcion de juegos buenos que mi GC, pero la compania si es un asco es un asco, mismo caso de Sega y Atari.

Yo tambien dudo mucho que nintendo se funda (viendo los numeros que maneja) pero el mismo yamauchi dijo que si fallaban con la DS iba a ser un golpe muy dificil de afrontar, asi que mejor esperar a ver que sucede.....

The Madcore escribió:Pensaba decir algo, pero no voy a hacerlo. No tiene sentido ya...

Bueno, al final me han podido las ganas. Este es el parrafo final de un post que he puesto en mi log. Es bastante critico, pero es lo que siento, y pido disculpas de antemano si alguien se ofende:

"Señores, Sega venia gafada desde hace tiempo, al ver como su mayor apuesta en mucho tiempo tras varios intentos fallidos, la Sega Saturn, se vio desbancada por la gris de Sony y sus piratas. Sega no supo jugar sus cartas, en eso estoy de acuerdo. No supo aprovechar la pirateria como la aprovecho Sony, ni con Saturn, ni con esa maravilla blanca que es Dreamcast. No voy a negar que parte del hundimiento de Sega la tiene la propia compañia. Pero eso no quita los grandes juegos que han sacado. Juegos que por suerte, aun jugaremos y recordaremos, pero que dejaran de ser los que eran a partir de ahora. A veces, en serio lo digo, me gustaria que las cosas en cuestion de videojuegos fueran como antes, cuando solo estaban en el mercado Sega y Nintendo como maximas vendedoras, que habia una competencia sana, y salian muchos juegos buenos, de esos que uno ahorraba y ahorraba para comprarselos. Que de cada 10 juegos que salian, 9 eran jugables. Y era por que las compañias no solo pensaban en el dinero, sino en hacer un juego. ¿Donde esta eso hoy? ¿Donde estan las compañias que hacen juegos? Hoy dia las compañias solo piensan en el dinero, a base de sacar refritos de juegos con renombre, muchas veces con una calidad dudosa. FIFA, Gran Turismo, Final Fantasy... Bajo mi punto de vista personal, la unica compañia que hoy dia, aun esta haciendo las cosas bien en el campo del videojuego, es Nintendo. Y ojo, que no la defiendo al 100%, que tambien comete sus meteduras de pata (dejar marchar a Rare... a quien se le ocurre), pero aun se preocupa por hacer juegos entretenidos, sin importar las opiniones, o las calidades graficas, ni que la acusen de infantiloide. Muchos tachan a Super Mario Sunshine de infantil, cuando yo, que tengo ahora mismo 22 años, me lo paso genial jugando a ese juego, a pesar de la dificultad que tiene (si, que tenga aspecto infantil, no le quita la dificultad). Zelda Wind Waker es uno de los mejores juegos que he jugado nunca, y no lo digo por seguir la corriente a nadie, sino por que es lo que pienso. Asi, con muchos otros juegos de Game Cube y Game Boy Advance. Consolas criticadas por juegos que son, a juicio de muchos, infantiloides... Cuando la verdad es que muchos de los que hacen esa afirmacion, ni los han tocado siquiera. Por que como he dicho antes, hoy dia se prefiere hacer juegos con renombre, con muchos millones en publicidad, que hacer juegos divertidos. Llamadme loco si quereis, pero desde Final Fantasy 7, no he tocado un Final Fantasy que me guste mas de 10 minutos. Todos me han parecido soporiferos, sin gancho. Igual que Gran Turismo, a partir del 2. Un juego de coches tan lento, deberia ser un juego de patinetas. Nintendo sigue haciendo los juegos como quiere, mirando por sus beneficios, si, pero sin dejarse amedrentar por las criticas, sin empequeñecerse. Pienso que si Sega hubiera actuado como Nintendo, otro gallo hubiera cantado. No digo que no lo hiciera, pero le hacia falta mas entereza, mas creencia en si mismos, y mas ganas de no dejarse vencer. Al menos, aun tenemos los juegos que nos brindaron. Yo no voy a decir R.I.P, como han dicho algunos. Yo voy a decir "hasta luego". Por que luego, encendere mi Dreamcast, pondre mi Shenmue, o Jet Set Radio, o Sonic Adventure, o el que sea, y disfrutare. Incluso mas que con Game Cube, o que cualquier otra. Por que yo, no busco jugar al juego del momento, ni al juego que todo el mundo quiere. Yo juego a lo que me gusta y a lo que me entretiene. Espero vuestras criticas..."

Teneis el post entero en esta direccion, para el que le interese.

menos mal que no ibas a decir nada ejjeejeeje, ey que el mundo no se acaba aqui, esto es como la energia, nunca muere, solo se renueva, aunque cambie de nombre, y lo lleven otros, la esencia de sega nos sorprendera por otras partes, los programadores siguen vivos igual que sus antiguos dirigentes, todo se renueva, y si sega ha desaparecido por su deficit, quizas con la empresa que trabajan ahora, salgan a flote con otro nombre, suerte al nuevo proyecto es lo unico que puedo desearles.

Ni Sammy, ni Microsoft ni Nintendo...Yo creo que la compañía adecuada para la fusión no era otra que Namco/CAPCOM. Son las compañías que mejor se adaptarían entre ellas con menos necesidad de cambios. El culebrón con NAMCO de hecho estuvo a punto de llegar a buen puerto...Claro que estas compañías quizás serían incapaces de aguantar el lastre económico que supone SEGA.
Y es que a excepción de Konami, todas han pasado por un mal momento recientemente: Namco con el lanzamiento de PS2, CAPCOM el año pasado con pérdidas, Square-Enix que aún se está recuperando de los problemas de Square...

Mejor que la haya comprado sammy , namco en cuanto a calidad actual esta muy por encima de sega , como dice ouromov , seria un lastre , ademas sega esta donde esta por sus propios meritos.

Me juego el cuello a que seguiremos viendo juegos mediocres (salvando 1 o 2) con un bonito logotipo de sega.

Salu2

bueno, segun Meri Sammy pretende comprar el 100%, y no el 78% como se estaba diciendo... aunq al fin y al cabo casi q nos da =. el mayor problema d esta compra es q Sammy esta dirigida principalmente a recreativas, los domesticos no le interesan tanto (tendran mucho exito las recres en japan o q??? ). pueden pasar 2 cosas: 1º q sigan haciendo titulos xa domesticos xo de menor calidad y cada vez menos; o 2º q realmente es 1 estrategia xa INTRODUCIRSE en el mercado de los domesticos con mas fuerza..

espero q sea lo segundo, podria ser incluso bueno aunq no apostaria 1 centimo x ello. x otro lado, aunq hubiera preferido q fuera el puertas quien la comprase, los demas usuarios de consola estan de suerte xq tendran titulos xa ellos tb

no hay q ponerse dramaticos, hay q ver q rumbo van a llevar los de sammy, a partir de ahi podremos valorar q hacen, a mi me gustaria q el fruto de esta fusion o compra com lo qrais llamar sea una Dreamcast 2, el presi de sammy tiene aprecio por sega, espero q este tio entienda como trabaja sega y les deje a su bola y ya q su empresa es lider sepa admisnitrar la pasta q saque sega para poder fundar nuevos grupos o para mayor presdus`puesto en el desarrollo de jugos, lo q quiero decir es q de una puta vez vuelva un tio q sepa ver el dinero poeri sin olvidarse de hacer los mejpres juegos, q sega sabe y mucho hacerlo, espero q el unico cambio sea q al meter (de nuevo el juego mas puntero) el juego digan Segaaaaaaaaaasa, no es lo mismo pero para eso esta el muting.
Hasta luego.

Joder

Ya se podria haber fusionado con Nintendo o algo..

O yokse, k la comprase Nintendo!

Cagonlaputa

Ghostito escribió:Es cierto, que vino Sony con el barco lleno de piratas, y no con una consola con unos juegos que dejaron por los suelos a Saturn en su salida, una consola que encima cargaba ya con el lastre de Mega CD y 32X... pero claro, siempre son los piratas...

Ya sabia yo que alguno saltaría...
Todos sabemos (o deberíamos saber,... hasta los más fanáticos) que SEGA desde la fatídica Sega32X y MegaCD, nunca ha seguido una buena estrategia comercial en el campo del hardware (consolas). Hasta terminar con la Dreamcast, para muchos la mejor consola de esta generación (por CÁTALOGO de juegos, que es lo que verdaderamente nos dá idea de su potencia, además de la increible SCENE con emuladores, divX, mp3, linux, etc...)
Y todos sabemos también que el motivo principal por el que SONY se ha hecho con una base MILLONARIA de consoleros, es la facilidad de pirateo que sus PSX, PS2... Si, ya sé, ya sé... también consiguió el apoyo (en exclusiva) de algunas de las mejores o "más populares" compañías (Parties), lease EA, Square, Capcom... con sus FIFA's, Final Fantasy's, Resident Evil's, etc... pero para eso, como para casi todo, hace falta MUCHO DINERO.
Y por último, tambien sabemos que Nintendo sigue al pie del cañón, gracias a sus portátiles (GameBoy) campo en el que hasta ahora no ha tenido competencia (pero cuidado, que viene PSP...) Sólo gracias a eso ha podido mantener su apoyo a GameCube, porque sino me temo que le hubiera pasado como a la Dreamcast...
Conclusión: para triunfar no basta con las buenas ideas, hace falta DINERO. Me veo en un futuro eligiendo entre la PS4 y la XBOX3... atras quedarán Nintendo, SEGA, SNK, Atari...

EPiDEMiA escribió:...solo PDO y VF4 han sido lanzamientos dignos...
Es patetico hasta donde pueden llegar los fanatimos (sic)...

Tú si que eres patético... respeta la opinión de TODO el mundo, incluido Baek.
¿Lanzamientos dignos? esto será opinable, pero yo personalmente he disfrutado como un enano con JetSetRadio Future, Sonic Heroes, House of the Dead 3, etc...

Por último, yo también soy de los que opino que hubiera sido mejor, o digamos "menos malo", la compra de SEGA por Micro$oft. Pero como dijo alguien, los japoneses antes de vender a un "extranjero" son capaces de quemarla...

MadCore escribió:la Sega Saturn, se vio desbancada por la gris de Sony y sus piratas. Sega no supo jugar sus cartas, en eso estoy de acuerdo. No supo aprovechar la pirateria como la aprovecho Sony

Saturn era tan fácil, incluso más, de piratear que PlayStation. Me parece muy, muy bajo, echarle la culpa a la piratería. Hay juegos buenos y malos; los malos no los quiere nadie ni piratas, y los buenos se venden más, tanto originales como pirateados. Es así de fácil: si los juegos son buenos se piratean más, pero también se venden. Si una consola se ha vendido poco por que sus juegos son flojos, cuando salen títulos fuertes no hay muchas ventas ni mucha piratería... y el ciclo se fue cerrando hasta que una de las dos consolas se convirtió en "la de las masas". Buena parte de la culpa la tiene el hardware, tildado por muchos programadores de "bastante complicado de programar" (preguntado en persona a algunos grupos de desarrollo europeos, que no me invento nada).
Respecto a lo de la compra de Sega por Sammy... era de esperar, supongo que es lo único que le quedaba a Sega; o eso o bancarrota. No sé si habrá parecido bien la movida Playmore/SNK, pero creo que si no fuera por ellos, no podríamos disfrutar de juegos como Capcom Vs SNK: Chaos o el magnífico King Of Fighters 2003 (la auténtica secuela de KOF'98, a mi perecer).
Bueno, ya seguiré dando la brasa si se me ocurre algo nuevo...

Talue.

Skuall18 escribió:Joder

Ya se podria haber fusionado con Nintendo o algo..

O yokse, k la comprase Nintendo!

Cagonlaputa

esto es como si el madrid y el barça hicieran un equipo, antes o eras de nintendo o de sega, y aun hay mucho pique entre los fanaticos.

Hyoga escribió: El mayor problema d esta compra es q Sammy esta dirigida principalmente a recreativas, los domesticos no le interesan tanto (tendran mucho exito las recres en japan o q??? )

CREO, ME DA LA IMPRESION DE QUE en japalandia cuentan los PACHINKOS como "arcades".

Saludos.

pd. esto, viendo el poderio de casas como sammy o azure que en videojuegos poco menos que no han hecho nada y se han "comido" casas que si han hecho mucho mas, y viendo cualquier reportaje acerca de japon donde se ven esos enormes arcades llenos de pachinkos hasta arriba

Y no sera que Sammy ha salvado a Sega de Microsoft y EA

Ya sabia yo que alguno saltaría...
Todos sabemos (o deberíamos saber,... hasta los más fanáticos) que SEGA desde la fatídica Sega32X y MegaCD, nunca ha seguido una buena estrategia comercial en el campo del hardware (consolas). Hasta terminar con la Dreamcast, para muchos la mejor consola de esta generación (por CÁTALOGO de juegos, que es lo que verdaderamente nos dá idea de su potencia, además de la increible SCENE con emuladores, divX, mp3, linux, etc...)
Y todos sabemos también que el motivo principal por el que SONY se ha hecho con una base MILLONARIA de consoleros, es la facilidad de pirateo que sus PSX, PS2... Si, ya sé, ya sé... también consiguió el apoyo (en exclusiva) de algunas de las mejores o "más populares" compañías (Parties), lease EA, Square, Capcom... con sus FIFA's, Final Fantasy's, Resident Evil's, etc... pero para eso, como para casi todo, hace falta MUCHO DINERO.

Eso no es cierto. Sega perdio dinero a raudales con mega CD y Mega 32X. Para colmo hace una saturn, consola para la cual era dificilisimo y muy costoso programar y encima por cada anuncio del daytona usa en la tele habia 27 de playstation, y ya cuando salio el FF7 ni hablamos.

La saturn era exactamente igual de facil de piratear ke la PSX, lo ke pasa es ke PSX cada vez tenia mas juegos y saturn menos, y eso se veia incluso cogiendo una hobby costrosas ke habia comentados 10 juegos de PSx y 1 o 2 de saturn, igual ke paso con N64.

Para colmo, los juegos de saturn eran mas caros ke los de PSX, y en algunos como tomb raider o resident evil la diferencia creo ke eran 2 o 3 talegos: demasiado. Y te lo digo porke yo no compre PSX hasta el resident evil 2, estando saturn mas ke enterrada y me acuerdo de esos dos casos en concreto.

Luego sacaron la dreamcast, para mi la mejor makina de la historia, al mejor precio de salida y con el mejor catalogo a un precio similar a las novedades de PSX. Deberia haber sido otra mega drive, pero ya era tarde.

Gracias por todo SEGA, descansa en paz.

Soy y sere un puto seguero de mierda y como dice un buen amigo mio soy el defensor de las causas perdidas que lastima que todo esto acabe como esta acabando hubiera preferido que la hubiera comprado microchof
Muchas gracias por haber llenado mis ratos libres de diversion
SEGA FOREVER

creo que nos enfrascamos mucho en el pasado, es mejor ver lo que viene.
El destino de sega ya era de esperarce, pero hay qe recordar que sus talentos(programadores) existen y viven y siguen trabajando. Quien puede negar la posibilidad que Yu Zusuki trabaje para Konami o Capcom.

SEGA no es un nombre que le da la calidad a los juegos. Los juegos se hacen a travez de sus programadores, y si ellos realmente quieren hacer algo para una consola o arkade simplemente lo hacen y punto.

No se, yo tampoco lo veo algo tan grave.

De todas formas hay que dejar pasar un tiempo y ver que rumbo va a seguir. Yo soy optimista con el tema.... .

pd.: Lo que paso con snk y playmore no es el mismo caso.

JaviMadri escribió:Eso no es cierto.

No vamos a discutir ahora por eso... pero tu mismo lo has dicho. Sony se gastó en "marketing" para su PlayStation 10 veces más que SEGA para la Saturn. Y no digamos el dinero que se gastó en las licencias "estrella" para su consola, com he dicho antes...
Independientemente de la dificultad para programar en Saturn...
Y vuelves a darme la razón cuando dices que habia muchos más juegos para PSX... repito que la cantidad no dá la calidad, excepto para "HobbyTruñosas", un ejemplo de periodismo profesional y equánime...

Y con Dreamcast se volvió a repetir la historia. Cuando SEGA no hizo más que lanzar la consola, llegó Sony anunciando que su próxima PS2 sería la "leche", con "trillones" de polígonos en pantalla, "chorrozientos" Mhz de velocidad de micro,que incluiría reproductor DVD, y hasta te prepararía las tostadas y el desayuno... asi que, si alguno dudaba en esperar, dejo de hacerlo. Las DC cogieron polvo en las estanterias...otra vez el puto "marketing" que nos meten por los ojos...

Y no estoy acusando a SONY (que está en su perfecto derecho de hacer lo que quiera), sino a SEGA, que no supo (o no pudo $$$) emplear las mismas tácticas...

Yo solo espero que no cambien el logotipo .
Una pena, pero era de los que pensaba que sega murio hace tiempo.

Solo dos puntualizaciones:

tatoon escribió:Independientemente de la dificultad para programar en Saturn...

Este dato ke parece irrelevante fue MUY importante. Muchos estudios se kejaron amargamente de ke el desarrollo de un mismo juego en saturn y PSX podia llevar incluso mas de 6 meses de diferencia. Medio año es mucho tiempo. Y si pasaba eso la solucion logica era contratar muchos mas programadores para la version de saturn, con lo ke los costes se disparaban. Aparte de las famosas licencias de sony, muchos juegos no veian la luz en saturn por este motivo.

tatoon escribió:Y vuelves a darme la razón cuando dices que habia muchos más juegos para PSX... repito que la cantidad no dá la calidad, excepto para "HobbyTruñosas", un ejemplo de periodismo profesional y equánime...

Esto es muy discutible. Yo pienso como tu, ke saturn tuvo mejor catalogo el tiempo ke duro, pero mucha gente te dira ke hoy por hoy el catalogo de PSX no ha sido batido por ninguna makina.

tatoon escribió:Y no estoy acusando a SONY (que está en su perfecto derecho de hacer lo que quiera), sino a SEGA, que no supo (o no pudo $$$) emplear las mismas tácticas...

Ahi estamos de acuerdo. Y ya hemos visto el resultado .

Saludos.

Epidemia mucho peor me ha parecido tu post que el de baek que simplemente dice que le jode.

Colega que a tu odies a sega no significa que los demas tengamos que pensar como tu.

Para mi que unifiquen a todos los estudios ya jode a sega, es como si creasen otra compañia

Sois unos exagerados, Sega ha estado innumerable número de veces al borde de la bancarrota y ha salido del hoyo.
AHORA HAY PASTA y Sanmy la está poniendo sobre la mesa.
Antes de llorar veamos que se avecina, Out Run 2, Phantasy Star Universe, Matrix Online...
Joder, que son juegos buenos, y todavía tiene muchas licencias de las cuales les puede sacar mucho partido...

sega estába meando fuera del perol desde Sega CD

pd:"la DC es maravillosa y muy adelantada para su epoca pero la aparicion del DVD junto a las consolas la mató"