Samsung lanza los monitores híbridos Smart Monitor, hasta 4K y con Smart TV integrada

Archivado
Actualización: Según señala el sitio alemán Computerbase, todos los paneles son VA a 60 Hz. El contraste es de 3000:1 y el tiempo de respuesta de 8 ms.

Noticia original: Con el abandono de los monitores CRT y el salto a las pantallas planas de cristal líquido, no pocos fabricantes quisieron aprovechar para lanzar pantallas para PC con sintonizar de televisión incorporado. Duraron poco. Como dice el refranero, quien mucho abarca, poco aprieta, y su pobre rendimiento como monitor y como televisor terminaron relegándolos al olvido. Samsung quiere ahora recuperar esa idea con la familia Smart Monitor.

Recién lanzada a nivel internacional, estos nuevos monitores se ofrecerán en dos modelos y tres versiones distintas. Por un lado está el Smart Monitor M7, una pantalla 4K (3840 x 2160) de 32 pulgadas compatible con HDR10. Posee un par de altavoces de 5 vatios, tres USB 2.0, un USB-C con carga a 65 W y capacidades Smart TV basadas en Tizen OS 5.5, la plataforma para televisores inteligentes de Samsung.

Imagen

Puesto que además de un monitor también es un televisor inteligente (también podría decirse que es una tele disfrazada de monitor, pero el factor forma y el enfoque son los que son), posee conectividad Bluetooth y Wi-Fi para ejecutar aplicaciones sin necesidad de conectar al PC. De hecho, Samsung asegura que gracias a Office 365 es posible editar documentos aunque el ordenador esté apagado. También posee soporte para DeX, Bixby y AirPlay 2.

El Smart Monitor M5, por su parte, se configura como una opción más asequible. Disponible en versiones de 27 y 32 pulgadas, posee un panel Full HD supuestamente también compatible con HDR10, dos puertos USB 2.0 (no hay USB-C), dos altavoces e idénticas posibilidades de conectividad inalámbrica. Como en el M7, solo hay dos entradas de vídeo, ambas de tipo HDMI 2.0.

Imagen

A diferencia de lo que sucede con sus monitores gaming, Samsung se ha dejado bastantes detalles técnicos en el tintero. Por ejemplo, no señala el tipo de panel utilizado (solo sabemos que el brillo típico es de 250 nits, lo que despierta bastantes dudas sobre el HDR) y tampoco señala la velocidad de refresco.

Lo que sí señala en varias ocasiones es la presencia de un mando a distancia para cambiar de canales o lanzar aplicaciones de streaming (o de cualquier otro tipo), por lo que podría convertirse en una opción interesante para personas con poco espacio y que no requieran unas prestaciones muy elevadas.

Imagen

Según indica Samsung, los nuevos Smart Monitor se estrenan hoy en Estados Unidos, Canadá y China. Más adelante llegarán a otros mercados. En Estados Unidos las tarifas serán de 230, 280 y 400 dólares por los M5 FHD, M5 4K y M7 4K, respectivamente. En Europa deberían estar disponibles de forma inminente o a muy corto plazo.

Fuente: Samsung
Qué recuerdos de mi LG MonitorTV..., no era gran cosa, pero no iba mal. Lástima que enseguida tuve que andqr con cacharros externos al no disponer de TDT integrado.
Menuda castaña de producto.
tiene entrada para antena?
Son muy malos como monitores.
Monitor 60hz y 8ms.
HDR10 con 250 nits, no se Rick parece falso
No entiendo este producto...
Y yo esperando sentado a un monitor que me permita jugar con la nueva gen a tope....
Con esas especificaciones es KK
Si vas a usarlo como monitor de ordenador no entiendo para quieres también Smart TV :-|
Venía a echar mierda...
Como monitor.... malo de cojones.
¿Para qué quieres una smart tv si tienes el pc?
¿Paga Google a las compañías por meter Android?
¡Con smathvirus instalado de serie!
60Hz, 3000:1 y 8ms... he dejado de leer.

Es peor que mi monitor actual, un Asus MX239H, con 60Hz, 5ms y contraste 80000000:1, me sobra el SmartTV (total para que luego al año y poco lo abandonen... ya vengo escarmentado de LG y Sony)
Ni siquiera el precio lo acompaña, es que me tendría que dar 50 euros para llevarme un monitor de estos.

Saludos.
Tiene pinta de fracaso...
Que se dejen de tonterias y que regresen los crt [carcajad]
HDMI 2.0, 60hz, 8 milisegundos de input lag.....El producto nace muerto antes de salir.

Quizas no tenga 4K pero para que os hagais una idea la tele de xiaomi de 32 valiendo mucho menos tiene 6.5 de input lag pero solo hasta 1080p.
Vamos que no sirve como smart tv por Tyzen, que despues de lo que ha pasado con Disney+ y las teles de 2015 mejor evitar ese sistema operativo, no sirve como monitor, y ni siquiera como pantalla para consola ya que tiene un input lag muy alto. Y el precio lo remata, ya que por ese precio, corregirme si no me equivoco, ya te encuentras teles de cuarenta pulgadas mas baratas con 4K, 120hz y hdmi 2.1 y mejor input lag.
Si hay algo que ODIO de los electrodomésticos actuales es que todos traen funciones wifi totalmente innecesarias. Aquí tenemos otro ejemplo.
Hola,

Ando buscando un monitor que valga para todo. Me gustaría que fuera 4K UHD y no más de 32". ¿Cual me sugerís?

Merci.
Pues la idea no me parece mal del todo en lo personal un monitor all in one me llamaria mucho la atencion pero definitivamente esta mal aterrizada la idea y de inmediato se persive que sera un fracaso. Prefiero usar mi monitor actual conectado a mi decodificador a traves de un spliter y por tan solo 10 dlls mas ya tengo mi version mucho mas economica y funcional.
Lo de monitor TV sí que puede estar bien para mucha gente, yo llevo años usando éste:

https://www.amazon.es/LG-M2380DF-Monito ... B003Z9FETA

Hoy en día el panel es una basura y tal, pero me ha servido años, pudiendo enchufarle el PC, consolas de cualquier época, ver la tele ocasionalmente...

De hecho, la mayoría de monitores modernos se quedan muy cortos en conectividad frente a éste.

De todos modos, yo tampoco veo hoy esta combinación de Samsung con sentido. Para empezar porque todo lo smart se convierte en un sacacuartos innecesario. Cuando les da la gana dejan de actualizar las apps y a la mierda, prefiero mil veces una tonto-pantalla y conectarle yo mi STB o Android Box del momento.
silfredo escribió:HDMI 2.0, 60hz, 8 milisegundos de input lag.....El producto nace muerto antes de salir.

Quizas no tenga 4K pero para que os hagais una idea la tele de xiaomi de 32 valiendo mucho menos tiene 6.5 de input lag pero solo hasta 1080p.
Vamos que no sirve como smart tv por Tyzen, que despues de lo que ha pasado con Disney+ y las teles de 2015 mejor evitar ese sistema operativo, no sirve como monitor, y ni siquiera como pantalla para consola ya que tiene un input lag muy alto. Y el precio lo remata, ya que por ese precio, corregirme si no me equivoco, ya te encuentras teles de cuarenta pulgadas mas baratas con 4K, 120hz y hdmi 2.1 y mejor input lag.


La TV de 32 de Xiaomi es 720p.
Yo uso 2 TV de 32 1080p para trabajar con mi MacMini, para temas ofimáticos me van cojonudas. No necesito más. Son a 60hz y el input lag me la suda ampliamente.
No tienen mala pinta
pitutete escribió:
silfredo escribió:HDMI 2.0, 60hz, 8 milisegundos de input lag.....El producto nace muerto antes de salir.

Quizas no tenga 4K pero para que os hagais una idea la tele de xiaomi de 32 valiendo mucho menos tiene 6.5 de input lag pero solo hasta 1080p.
Vamos que no sirve como smart tv por Tyzen, que despues de lo que ha pasado con Disney+ y las teles de 2015 mejor evitar ese sistema operativo, no sirve como monitor, y ni siquiera como pantalla para consola ya que tiene un input lag muy alto. Y el precio lo remata, ya que por ese precio, corregirme si no me equivoco, ya te encuentras teles de cuarenta pulgadas mas baratas con 4K, 120hz y hdmi 2.1 y mejor input lag.


La TV de 32 de Xiaomi es 720p.
Yo uso 2 TV de 32 1080p para trabajar con mi MacMini, para temas ofimáticos me van cojonudas. No necesito más. Son a 60hz y el input lag me la suda ampliamente.

Te doy la razon en la de Xiaomi, menos mal que en el dia sin IVA por como se quedo el precio para Canarias tire de la de cuarenta para un regalo. Pero si nos ponemos exquisitos tambien esta esta por un poco mas:
https://www.pccomponentes.com/philips-3 ... lhd-blanco
Si bien no tiene funciones smart tv como la de xiaomi o samsung tiene si te fijas de tiempo de respuesta 8 milisegundos.
A ti no te importara ni los hz ni el input lag, pero por precio a este aparato habria que exigirle y mas porque por cien menos por ahi rondan monitores 2K de muchas mejores specs, aqui samsung ha echo algo que ha querido abarcar mucho y ha quedado en tierra de nadie y encima a un precio caro.
Mientras no tengan apl de twitch oficial se lo pueden meter donde sea
Yo ando buscando una tele 4K de 28" pero no encuentro. La mayoría de ese tamaño son HD Ready. En cambio si que hay monitores de ese tamaño con 4K pero claro, no tienen tele. He visto esta noticia con interés y veo que la opción de 27" es solo FullHD asi que me como los mocos :o
mingui escribió:Monitor 60hz y 8ms.

Pura calidad! Que te crees! [jaja]
Que asco No Oled no party!!!!!!!!!
Y que paso con el microled? No que era la polla con cebolla?
Siguen vendiendo tecnología vieja a precio de nueva. ¬_¬

Y para que quiero un monitor a 60Hz en pc??
Y que es eso de smart tv si es un puto monitor que esta en una PC? ¬_¬
Cada vez tengo más claro que EOL vive en una realidad paralela. Estos monitores son ideales para uso ofimático y para ver contenidos. No son monitores gaming, muchos de los cuales tienen paneles TN o no ofrecen 4K sin dejarte un riñon. 60Hz y ese input lag es más que suficiente y no es habitual ver paneles VA en ese rango de precios, por lo que son bastante competitivos. Y tened en cuenta que este tipo de monitores se vende más que los gaming.

EL HDR será seguramente un poco bluf, tengo un monitor Samsung que también lo anuncia y no es nada del otro mundo. Añado que si no eres muy sibarita, tampoco tienen un ghosting o lag exagerado. Yo lo he usado con PS4 y salvo shooters es difícil de distinguir (entiendo que para competitivo puede ser un problema). El añadido de TV es un plus que puede ser interesante o no. Vamos que el 4K - 32" es una opción interesante al precio que anuncian.

Como pegas que les veo parece que no tienen stand ergonómico y que no hayan incluido displayport/usb-c en vez de uno de los hdmi 2.0. Los altavoces normalmente suelen ser muy flojos por el tamaño del marco.
Pacotaku escribió:Cada vez tengo más claro que EOL vive en una realidad paralela. Estos monitores son ideales para uso ofimático y para ver contenidos. No son monitores gaming, muchos de los cuales tienen paneles TN o no ofrecen 4K sin dejarte un riñon. 60Hz y ese input lag es más que suficiente y no es habitual ver paneles VA en ese rango de precios, por lo que son bastante competitivos. Y tened en cuenta que este tipo de monitores se vende más que los gaming.

EL HDR será seguramente un poco bluf, tengo un monitor Samsung que también lo anuncia y no es nada del otro mundo. Añado que si no eres muy sibarita, tampoco tienen un ghosting o lag exagerado. Yo lo he usado con PS4 y salvo shooters es difícil de distinguir (entiendo que para competitivo puede ser un problema). El añadido de TV es un plus que puede ser interesante o no. Vamos que el 4K - 32" es una opción interesante al precio que anuncian.

Como pegas que les veo parece que no tienen stand ergonómico y que no hayan incluido displayport/usb-c en vez de uno de los hdmi 2.0. Los altavoces normalmente suelen ser muy flojos por el tamaño del marco.

En una realidad paralela no se, pero si sales a pedir 400 pavos por el modelo de 32 habiendo teles por menor precio y iguales prestaciones como que a ese precio se le exige ya ciertas cosas. Como monitor para lo que ofrece es caro no lo siguiente, y como tele tres cuarto de lo mismo, y encima no le estamos dando felpa por otra cosa que le falta al monitor por ese precio y es la falta de un puerto displayport.
Samsung ya ni con tu dinero...me han ido cascando todas las lcds que tenia.
Te invito a que busques una TV de 32" y 4K para que compruebes que no es fácil encontrar una alternativa. En tamaños mayores hay opciones, pero en ese tamaño (que implica un tamaño de pixel menor) no vas a encontrar mucha cosa. Si miras monitores de Dell, LG o Benq, verás que están en ese rango de precios y sin la función TV.

silfredo escribió:
Pacotaku escribió:Cada vez tengo más claro que EOL vive en una realidad paralela. Estos monitores son ideales para uso ofimático y para ver contenidos. No son monitores gaming, muchos de los cuales tienen paneles TN o no ofrecen 4K sin dejarte un riñon. 60Hz y ese input lag es más que suficiente y no es habitual ver paneles VA en ese rango de precios, por lo que son bastante competitivos. Y tened en cuenta que este tipo de monitores se vende más que los gaming.

EL HDR será seguramente un poco bluf, tengo un monitor Samsung que también lo anuncia y no es nada del otro mundo. Añado que si no eres muy sibarita, tampoco tienen un ghosting o lag exagerado. Yo lo he usado con PS4 y salvo shooters es difícil de distinguir (entiendo que para competitivo puede ser un problema). El añadido de TV es un plus que puede ser interesante o no. Vamos que el 4K - 32" es una opción interesante al precio que anuncian.

Como pegas que les veo parece que no tienen stand ergonómico y que no hayan incluido displayport/usb-c en vez de uno de los hdmi 2.0. Los altavoces normalmente suelen ser muy flojos por el tamaño del marco.

En una realidad paralela no se, pero si sales a pedir 400 pavos por el modelo de 32 habiendo teles por menor precio y iguales prestaciones como que a ese precio se le exige ya ciertas cosas. Como monitor para lo que ofrece es caro no lo siguiente, y como tele tres cuarto de lo mismo, y encima no le estamos dando felpa por otra cosa que le falta al monitor por ese precio y es la falta de un puerto displayport.
32 respuestas
Archivado
Volver a Tecnología