› Foros › Off-Topic › Miscelánea
squarenix1 escribió:Garranegra escribió:
Sin empleo, COMO NARICES VAS A PAGAR PENSIONES CON LA INMIGRACIÓN, CUANDO NO TENEMOS NI TRABAJO PARA LOS DE AQUÍ , y a los que llegan indocumentados, se les tiene que dar ayudas para que no terminen en la calle
Trabajos hay, y de sobra. Otra cosa es querer, y otro punto es cómo la gente quiere aprovecharse de la gente pagando el mínimo o por debajo del mínimo.
Los inmigrantes han venido aquí porque seguramente de verdad no encuentren trabajo del lugar que vienen o son tan malas las condiciones de donde vienen que trabajar un par de horas más de la media para ellos es lo menos malo que les podría pasar.
Independientemente de los ilegales que trabajan más por menos. Pero si hablamos de este punto, estaríamos en las mismas...
Menos mirar a los demás, y más a sí mismo.
Si crees que a los indocumentados, que por las ayudas que se les da tienen más facilidad de sobrevivir, y conseguir lo que cualquiera con DNI, entonces tienes un problema.
Galdergalder escribió:squarenix1 escribió:Garranegra escribió:
Sin empleo, COMO NARICES VAS A PAGAR PENSIONES CON LA INMIGRACIÓN, CUANDO NO TENEMOS NI TRABAJO PARA LOS DE AQUÍ , y a los que llegan indocumentados, se les tiene que dar ayudas para que no terminen en la calle
Trabajos hay, y de sobra. Otra cosa es querer, y otro punto es cómo la gente quiere aprovecharse de la gente pagando el mínimo o por debajo del mínimo.
Los inmigrantes han venido aquí porque seguramente de verdad no encuentren trabajo del lugar que vienen o son tan malas las condiciones de donde vienen que trabajar un par de horas más de la media para ellos es lo menos malo que les podría pasar.
Independientemente de los ilegales que trabajan más por menos. Pero si hablamos de este punto, estaríamos en las mismas...
Menos mirar a los demás, y más a sí mismo.
Si crees que a los indocumentados, que por las ayudas que se les da tienen más facilidad de sobrevivir, y conseguir lo que cualquiera con DNI, entonces tienes un problema.
Hay ya demasiados inmigrantes en este pais como para encimas darles pagitas que demasiado tiene con la RGI que yo se la quitaba a todos (si no tienes papeles no tienes trabajo y si no tienes trabajo no te deberias poder empadronar) porque al final vamos a conseguir un efecto llamada
futuro mad max escribió:el problema es que sanchez compromete unos gastos sin tener dinero, la mitad de las pensiones ya se pagan con creditos del estado, esto se pagara con mas deudas
minmaster escribió:futuro mad max escribió:el problema es que sanchez compromete unos gastos sin tener dinero, la mitad de las pensiones ya se pagan con creditos del estado, esto se pagara con mas deudas
Porque como todos sabemos el que ha arruinado la caja de la Seguridad Social y ha hecho que haya que pagar las pensiones a base de créditos es Pedro Sánchez. Aquí tenemos un gráfico que lo demuestra:
Lo mejor de vuestro discurso es lo de siempre: para ayudas para la gente no hay dinero, para rescatar bancos, autopistas o incluso proyectos ruinosos de empresarios como Florentino Pérez. Para eso hay de sobra!!
futuro mad max escribió:no tienes ni idea macho , el dinero del fondo de pensiones estaba invertido en deuda francesa y de alemania, eso era dinero real
zp saco ese dinero para recomprar deuda española que vencia de plazo, con el dinero que se ahorro de los presupuestos, se destinaron 50000 millones a pagar el plan €, españa no tenia dinero para pagar el plan € y se saco de las piedras
minmaster escribió:futuro mad max escribió:no tienes ni idea macho , el dinero del fondo de pensiones estaba invertido en deuda francesa y de alemania, eso era dinero real
zp saco ese dinero para recomprar deuda española que vencia de plazo, con el dinero que se ahorro de los presupuestos, se destinaron 50000 millones a pagar el plan €, españa no tenia dinero para pagar el plan € y se saco de las piedras
Bonita película, esa donde te la han contado en Intereconomía? El plan E se hizo en el 2008 donde España venía del mayor superavit de la historia de la democracia:
España registra en 2007 el mayor superávit fiscal de la democracia
https://cincodias.elpais.com/cincodias/ ... 50215.html
Ahora vuelve a explicarme tu película pero sin obviar eso...
Y tampoco obvies nada de esto:
La hucha de las pensiones ha pasado de 67.000 millones a 8.000 con Rajoy
https://www.elespanol.com/espana/politi ... 191_0.html
futuro mad max escribió:no has desmentido nada, el supuesto superavit basado en vender deuda es humo para el pueblo que no se entera
es como los bancos cuando presentan beneficios y se reparten millones en la cupula, pero en realidad estan quebrados y dependen de vender deuda para no presentar una quiebra
futuro mad max escribió:que se puede esperar de alguien que niega las atrocidades del genocida maduro?
minmaster escribió:futuro mad max escribió:no has desmentido nada, el supuesto superavit basado en vender deuda es humo para el pueblo que no se entera
es como los bancos cuando presentan beneficios y se reparten millones en la cupula, pero en realidad estan quebrados y dependen de vender deuda para no presentar una quiebra
La deuda en España en el 2007 estaba en el 35,6% del PIB, la más baja de la historia de la democracia. Hoy está en el 98,3% del PIB.
Cuéntame más de esa película...
minmaster escribió:Muy bien eres un pupilo muy aventajado del señor Casado y Abascal.
Mrcolin escribió:Sois unos veletas que habéis dejado en la estacada a Podemos (con todo lo bueno que era) para votar a los mierdas y corruptos del PSOE (palabras literales de vosotros hace 4 años) y os ponéis a dar clases a los demás... es acojonante...
.
minmaster escribió: Venezuela! Catalunya! ETA!! Kale Borroca!!
Muy bien eres un pupilo muy aventajado del señor Casado y Abascal.
Mrcolin escribió:Y lo peor es que creo que sabes de lo que hablas pero lo haces tan tan tan tan sesgadamente, que se pierde todo lo bueno por el camino...
minmaster escribió:Mrcolin escribió:Y lo peor es que creo que sabes de lo que hablas pero lo haces tan tan tan tan sesgadamente, que se pierde todo lo bueno por el camino...
Y todo lo que has dicho tiene que ver con el hilo en?
Sois vosotros los que os la suda esta medida solo habéis venido a criticarla porque la aprueba Sanchez... yo en el primer mensaje de este hilo he dicho que la medida me parece insuficiente, yo daría bastante más ayuda por tener hijos a familias necesitadas.
Vosotros vais a hablar de sesgo ideológico? No te he visto hablar bien de ni una medida de este gobierno, ni una... todo lo que apruebe Sanchez es malo... Ayer tocaba atacar a Podemos, hoy toca atacar al PSOE porque lo dice Casado y cia, mañana el que digan ellos os tocará atacar...
Y si quieres saber porque voy a votar al PSOE te remito al hilo de elecciones que lo explico bien clarito... pero oye si quieres saber más oye pues porque voy a tener gracias a ellos 3 semanas más de permiso de paternidad con mi futuro hijo, mucho más de lo que me ha dado cualquier político en años... Te parece que sigo suficientemente sesgado?
Veracius escribió:
minmaster escribió:Garranegra escribió:Te has leído todas las propuestas?
Yo sí, tu por lo visto no, solo has leído ayudas para pobres y has venido aquí a poner tu post del día y criticar a Sanchez.
Repito... como narices quieres que se paguen las pensiones del futuro sin inmigrantes y sin fomentar la natalidad con ayudas... Por favor explícame tu plan mágico para conseguirlo.Garranegra escribió:Eres consciente, que en algún momento habrá que pagar la deuda y que eso repercutirá enormemente en nuestra economía?
Ahora me entero que la deuda en España se ha disparado por dar ayudas por tener hijos... yo creía que se había disparado por los más de 64.000 millones -cifra oficial del banco de España- de ayudas que se ha dado a la banca:
El Banco de España cifra en 64.349 millones de euros el coste de las ayudas a la banca
https://www.abc.es/economia/abci-banco- ... ticia.html
Eso para ti bien no? Todo correcto!
minmaster escribió:Mrcolin escribió:Y lo peor es que creo que sabes de lo que hablas pero lo haces tan tan tan tan sesgadamente, que se pierde todo lo bueno por el camino...
Y todo lo que has dicho tiene que ver con el hilo en?
Sois vosotros los que os la suda esta medida solo habéis venido a criticarla porque la aprueba Sanchez... yo en el primer mensaje de este hilo he dicho que la medida me parece insuficiente, yo daría bastante más ayuda por tener hijos a familias necesitadas.
Vosotros vais a hablar de sesgo ideológico? No te he visto hablar bien de ni una medida de este gobierno, ni una... todo lo que apruebe Sanchez es malo... Ayer tocaba atacar a Podemos, hoy toca atacar al PSOE porque lo dice Casado y cia, mañana el que digan ellos os tocará atacar...
Y si quieres saber porque voy a votar al PSOE te remito al hilo de elecciones que lo explico bien clarito... pero oye si quieres saber más oye pues porque voy a tener gracias a ellos 3 semanas más de permiso de paternidad con mi futuro hijo, mucho más de lo que me ha dado cualquier político en años... Te parece que sigo suficientemente sesgado?
Mrcolin escribió:Una medida que no ayuda, ¿para qué la aplicas? Es como si me dan 1000€ para comprarme un Ferrari. ¿Para qué sirve? Para tirar el dinero. Una medida que va a promover la natalidad y no la promueve por insuficiente, es una medida de mierda. La aplique el PSOE, o la aplique Paquito el chocolatero..
minmaster escribió:
Venga explícame como se pagan las pensiones sin inmigrantes y sin fomentar la natalidad con ayudas... Prohibiendo el aborto como defiende Casado?
Garranegra escribió:
No me vengas con el tema de los bancos y su deuda, que el Doctor Cumfraude, ha estado de presidente y no les ha pedido nada, cuando podía exigirles que paguen lo que deben, pero a este le gustan mas las puertas giratorias que a un gato una pelusa. Tomar estas medidas en la situación en que esta entrando España, es de ser un irresponsable, o un traidor a sus ciudadanos.
minmaster escribió:Mrcolin escribió:Una medida que no ayuda, ¿para qué la aplicas? Es como si me dan 1000€ para comprarme un Ferrari. ¿Para qué sirve? Para tirar el dinero. Una medida que va a promover la natalidad y no la promueve por insuficiente, es una medida de mierda. La aplique el PSOE, o la aplique Paquito el chocolatero..
Comparas ayuda a hijos con ayudas a que tu te compres un ferrari
Tienes hijos o pensado tenerlos? Ganas menos de 12.000 euros al año? Cuando la respuesta sea afirmativa me cuentas si no ayuda a una familia que ingrese menos de 12.000 euros anuales tener un colchón de 600 euros al año... por muy insuficiente que sea.
Mrcolin escribió:Y claro... entre 12.000 y 12.600 hay una diferencia abismal como para decantarte el tener un niño o no.
minmaster escribió:Mrcolin escribió:Y claro... entre 12.000 y 12.600 hay una diferencia abismal como para decantarte el tener un niño o no.
Lee de nuevo la noticia... la ayuda es por hijo menor a cargo, no por tenerlos.
Que sigues empeñado en creer que esta ayuda es para decidir tener o no hijos, es para ayudar a las familias con poco recursos y que tienen menores a su cargo.
Mrcolin escribió:minmaster escribió:Mrcolin escribió:Una medida que no ayuda, ¿para qué la aplicas? Es como si me dan 1000€ para comprarme un Ferrari. ¿Para qué sirve? Para tirar el dinero. Una medida que va a promover la natalidad y no la promueve por insuficiente, es una medida de mierda. La aplique el PSOE, o la aplique Paquito el chocolatero..
Comparas ayuda a hijos con ayudas a que tu te compres un ferrari
Tienes hijos o pensado tenerlos? Ganas menos de 12.000 euros al año? Cuando la respuesta sea afirmativa me cuentas si no ayuda a una familia que ingrese menos de 12.000 euros anuales tener un colchón de 600 euros al año... por muy insuficiente que sea.
Lee mi comentario que le he editado.
No, te quedes en la superficie de que comparo niños con Ferraris anda... se que eres más inteligente y sabes por donde voy.
Y claro... entre 12.000 y 12.600 hay una diferencia abismal como para decantarte el tener un niño o no.
ryu85 escribió:El gobierno ayudando a los más necesitados, será posible..
minmaster escribió:Que sigues empeñado en creer que esta ayuda es para decidir tener o no hijos, es para ayudar a las familias con poco recursos y que tienen menores a su cargo.
Mrcolin escribió:@futuro mad max Me he leído por encima el quote del op y creo que pone los que cobren menos de 10.000 y pico euros hasta 588€ de ayuda... ¿no?
Mrcolin escribió:Entonces me parece peor incluso... Ahora todo el mundo que está trabajando en negro recibirá esa ayuda... Y quién cobre, por ejemplo el SMI (que lo mismo es menos), no. Vamos mejorando...
futuro mad max escribió:no es ninguna ayuda para los mas necesitados, solo la cobraran los que tengan hijos y no tengan nada.
pero con 600€ no puede vivir una familia sin recuros si tiene que mantener un hijo, tendrian que pagar como minimo 1500€
La Seguridad Social pagará a las familias en situación de pobreza severa (que ingresen menos de 10.439 euros anuales) hasta 588 euros al año por hijo menor a su cargo. Esta es una de las medidas que se llevarán al Consejo de Ministros y que están incluidas en el borrador del Real Decreto Ley de Medidas Urgentes de Protección Social, al que ha tenido acceso 20minutos. Esta cuantía no contributiva por hijo variará en caso de que las familias estén en situación de pobreza (cuyos ingresos no sobrepasen los 12.313 euros al año), cuando alcanzará los 341 euros en el cómputo anual, una prestación que actualmente se sitúa en 291. En caso de que estas familias sean numerosas el límite se pone en los 18.532 euros anuales, incrementándose en 3.002 € por cada hijo a partir del cuarto, este incluido. Con esto el Ejecutivo de Sánchez supera sus planes en los PGE, para los que pactó con Podemos subir esta prestación por hijo a cargo a los 473 euros en caso de pobreza severa.
futuro mad max escribió:yo he leido el titulo de 20 minutos, pero no tendria sentido que digan una cosa en el titulo y luego otra en el contenido
ocihc escribió:El socialismo se basa en esto, mantener pobres a los pobres pero siempre dándoles un mendrugo de pan para que estén "contentos".
minmaster escribió:La Seguridad Social pagará a las familias en situación de pobreza severa (que ingresen menos de 10.439 euros anuales) hasta 588 euros al año por hijo menor a su cargo
zitroello escribió:Veo que hay gente se queja por ese decreto a familias sin recursos ,inmigrantes ,pensionistas...
nadie se queja de la paga a la familia real ? o bien esta paga si que esta bien retribuida ?
zitroello escribió:Veo que hay gente se queja por ese decreto a familias sin recursos ,inmigrantes ,pensionistas...
nadie se queja de la paga a la familia real ? o bien esta paga si que esta bien retribuida ?
Teuti escribió:588 euros al año?
Por fin podrán comprarse una bolsa de pipas diaria
futuro mad max escribió:no, es hasta 588€, no es 588€ a todo el mundo
si cobras cerca de 10000 al año no te daran ni 100€ al mes por bebe
el problema es que sanchez compromete unos gastos sin tener dinero, la mitad de las pensiones ya se pagan con creditos del estado, esto se pagara con mas deudas
solo haciendo esto podra pagar esas pagas sin tener que vender deuda.
minmaster escribió:futuro mad max escribió:no, es hasta 588€, no es 588€ a todo el mundo
si cobras cerca de 10000 al año no te daran ni 100€ al mes por bebe
Entonces te quejas de que la ayuda es insuficiente? No de la ayuda?
Pues oye en eso estamos de acuerdo! Es una ayuda insuficiente...
Pero antes decias esto:el problema es que sanchez compromete unos gastos sin tener dinero, la mitad de las pensiones ya se pagan con creditos del estado, esto se pagara con mas deudas
solo haciendo esto podra pagar esas pagas sin tener que vender deuda.
Entonces en que quedamos? es una ayuda insuficiente? es suficiente para arruinar al país??? Las dos cosas a la vez no puede ser...
futuro mad max escribió:
Lo que tendria que hacer el gobierno es pagarte luz y agua y hacer una ley para que una familia pueda vivir en casas abandonadas donde no viven los dueños ni la alquilan, incluidas casas de bancos, esto le saldria mas barato al gobierno y seria mas digno que cobrar 200€ al mes por bebe si cobras mas de 8000€ al año
minmaster escribió:futuro mad max escribió:no, es hasta 588€, no es 588€ a todo el mundo
si cobras cerca de 10000 al año no te daran ni 100€ al mes por bebe
Entonces te quejas de que la ayuda es insuficiente? No de la ayuda?
Pues oye en eso estamos de acuerdo! Es una ayuda insuficiente...
Pero antes decias esto:el problema es que sanchez compromete unos gastos sin tener dinero, la mitad de las pensiones ya se pagan con creditos del estado, esto se pagara con mas deudas
solo haciendo esto podra pagar esas pagas sin tener que vender deuda.
Entonces en que quedamos? es una ayuda insuficiente? es suficiente para arruinar al país??? Las dos cosas a la vez no puede ser...
futuro mad max escribió:minmaster escribió:futuro mad max escribió:no, es hasta 588€, no es 588€ a todo el mundo
si cobras cerca de 10000 al año no te daran ni 100€ al mes por bebe
Entonces te quejas de que la ayuda es insuficiente? No de la ayuda?
Pues oye en eso estamos de acuerdo! Es una ayuda insuficiente...
Pero antes decias esto:el problema es que sanchez compromete unos gastos sin tener dinero, la mitad de las pensiones ya se pagan con creditos del estado, esto se pagara con mas deudas
solo haciendo esto podra pagar esas pagas sin tener que vender deuda.
Entonces en que quedamos? es una ayuda insuficiente? es suficiente para arruinar al país??? Las dos cosas a la vez no puede ser...
la soluciones es mas facil que todo eso como ya he dicho antesfuturo mad max escribió:
Lo que tendria que hacer el gobierno es pagarte luz y agua y hacer una ley para que una familia pueda vivir en casas abandonadas donde no viven los dueños ni la alquilan, incluidas casas de bancos, esto le saldria mas barato al gobierno y seria mas digno que cobrar 200€ al mes por bebe si cobras mas de 8000€ al año
seria mucho mas digno para too el mundo y de paso obligarias a que muchos alquilen casas vacias, o declaren alquileres en negro
Mrcolin escribió:minmaster escribió:futuro mad max escribió:no, es hasta 588€, no es 588€ a todo el mundo
si cobras cerca de 10000 al año no te daran ni 100€ al mes por bebe
Entonces te quejas de que la ayuda es insuficiente? No de la ayuda?
Pues oye en eso estamos de acuerdo! Es una ayuda insuficiente...
Pero antes decias esto:el problema es que sanchez compromete unos gastos sin tener dinero, la mitad de las pensiones ya se pagan con creditos del estado, esto se pagara con mas deudas
solo haciendo esto podra pagar esas pagas sin tener que vender deuda.
Entonces en que quedamos? es una ayuda insuficiente? es suficiente para arruinar al país??? Las dos cosas a la vez no puede ser...
Es una ayuda insuficiente y, como no ayuda, es un gasto que le supone al estado "para nada". Menudo colchón van a hacer algunos con HASTA 50€ mensuales...futuro mad max escribió:minmaster escribió:
Entonces te quejas de que la ayuda es insuficiente? No de la ayuda?
Pues oye en eso estamos de acuerdo! Es una ayuda insuficiente...
Pero antes decias esto:
Entonces en que quedamos? es una ayuda insuficiente? es suficiente para arruinar al país??? Las dos cosas a la vez no puede ser...
la soluciones es mas facil que todo eso como ya he dicho antesfuturo mad max escribió:
Lo que tendria que hacer el gobierno es pagarte luz y agua y hacer una ley para que una familia pueda vivir en casas abandonadas donde no viven los dueños ni la alquilan, incluidas casas de bancos, esto le saldria mas barato al gobierno y seria mas digno que cobrar 200€ al mes por bebe si cobras mas de 8000€ al año
seria mucho mas digno para too el mundo y de paso obligarias a que muchos alquilen casas vacias, o declaren alquileres en negro
En esto estoy en desacuerdo contigo... Los pisos de los bancos, son de los bancos y el estado no tiene porqué meterse por las bravas en ese tema puesto que es propiedad privada (por mucho que digáis que si han sido rescatados, que si bla bla bla, siguen siendo de propiedad privada). E igual que podrían decir como tienen que gestionar los pisos de los bancos podrían decirtelo con tu piso en la playa... ¿A que ya no suena tan guay?
futuro mad max escribió:Mrcolin escribió:minmaster escribió:
Entonces te quejas de que la ayuda es insuficiente? No de la ayuda?
Pues oye en eso estamos de acuerdo! Es una ayuda insuficiente...
Pero antes decias esto:
Entonces en que quedamos? es una ayuda insuficiente? es suficiente para arruinar al país??? Las dos cosas a la vez no puede ser...
Es una ayuda insuficiente y, como no ayuda, es un gasto que le supone al estado "para nada". Menudo colchón van a hacer algunos con HASTA 50€ mensuales...futuro mad max escribió:
la soluciones es mas facil que todo eso como ya he dicho antes
seria mucho mas digno para too el mundo y de paso obligarias a que muchos alquilen casas vacias, o declaren alquileres en negro
En esto estoy en desacuerdo contigo... Los pisos de los bancos, son de los bancos y el estado no tiene porqué meterse por las bravas en ese tema puesto que es propiedad privada (por mucho que digáis que si han sido rescatados, que si bla bla bla, siguen siendo de propiedad privada). E igual que podrían decir como tienen que gestionar los pisos de los bancos podrían decirtelo con tu piso en la playa... ¿A que ya no suena tan guay?
me suena igual de bien
la realidad es que casas que no se venden o se han alquilado en los ultimos 5 años, seguramente no lo haran en el futuro
los propios bancos podrian ponerlos en alquiler
Mrcolin escribió:futuro mad max escribió:Mrcolin escribió:Es una ayuda insuficiente y, como no ayuda, es un gasto que le supone al estado "para nada". Menudo colchón van a hacer algunos con HASTA 50€ mensuales...
En esto estoy en desacuerdo contigo... Los pisos de los bancos, son de los bancos y el estado no tiene porqué meterse por las bravas en ese tema puesto que es propiedad privada (por mucho que digáis que si han sido rescatados, que si bla bla bla, siguen siendo de propiedad privada). E igual que podrían decir como tienen que gestionar los pisos de los bancos podrían decirtelo con tu piso en la playa... ¿A que ya no suena tan guay?
me suena igual de bien
la realidad es que casas que no se venden o se han alquilado en los ultimos 5 años, seguramente no lo haran en el futuro
los propios bancos podrian ponerlos en alquiler
Si lo hacen por voluntad o por alguna contraprestación, perfecto... siempre y cuando sea de mutuo acuerdo. Pero lo que no puede hacer el gobierno es obligarles a nada (o no deberían porque entonces la propiedad privada se va al garete).
sexto escribió:Oye pues entre todos hemos salvado el país.
A tomar por el culo la Casa Real y sus familiares (esto lo digo ahora, que igual si gana Vox no podré decirlo...) y todo lo que ahora va para ellos que vaya para los que realmente lo necesitan.
Yo lo veo.
futuro mad max escribió:Mrcolin escribió:futuro mad max escribió:
me suena igual de bien
la realidad es que casas que no se venden o se han alquilado en los ultimos 5 años, seguramente no lo haran en el futuro
los propios bancos podrian ponerlos en alquiler
Si lo hacen por voluntad o por alguna contraprestación, perfecto... siempre y cuando sea de mutuo acuerdo. Pero lo que no puede hacer el gobierno es obligarles a nada (o no deberían porque entonces la propiedad privada se va al garete).
los bancos ya estan en quiebra y
cuando los propios gestores de bancos que recibieron miles de milones siguen cobrando millones de € cada año por falsos beneficios gracias al maquillaje contable, el gobierno deberia reformar las leyes para inhabilitarlos de su puestoy juzgarlos por fraude
eso a lo mejor les gustaria mas
Mrcolin escribió:sexto escribió:Oye pues entre todos hemos salvado el país.
A tomar por el culo la Casa Real y sus familiares (esto lo digo ahora, que igual si gana Vox no podré decirlo...) y todo lo que ahora va para ellos que vaya para los que realmente lo necesitan.
Yo lo veo.
Si, pues ibas a salvar a muchos con 8 millones al año que tienen... Lo mismo los 588€, pueden ser 590 para redonder un poco la cifra... eso sin contar que si los quitamos, nos quedamos sin alguna figura que tienen otros países xD.
Menos mal que algunos no estáis al cargo del país porque virgencita...futuro mad max escribió:Mrcolin escribió:Si lo hacen por voluntad o por alguna contraprestación, perfecto... siempre y cuando sea de mutuo acuerdo. Pero lo que no puede hacer el gobierno es obligarles a nada (o no deberían porque entonces la propiedad privada se va al garete).
los bancos ya estan en quiebra y
cuando los propios gestores de bancos que recibieron miles de milones siguen cobrando millones de € cada año por falsos beneficios gracias al maquillaje contable, el gobierno deberia reformar las leyes para inhabilitarlos de su puestoy juzgarlos por fraude
eso a lo mejor les gustaria mas
Ah, en eso estoy de acuerdo. Si defraudan que caiga quien tenga que caer, pero no es lo que habías dicho antes!
En esto último si estoy de acuerdo.
Mrcolin escribió: Si defraudan que caiga quien tenga que caer,.
sexto escribió:Mrcolin escribió:sexto escribió:Oye pues entre todos hemos salvado el país.
A tomar por el culo la Casa Real y sus familiares (esto lo digo ahora, que igual si gana Vox no podré decirlo...) y todo lo que ahora va para ellos que vaya para los que realmente lo necesitan.
Yo lo veo.
Si, pues ibas a salvar a muchos con 8 millones al año que tienen... Lo mismo los 588€, pueden ser 590 para redonder un poco la cifra... eso sin contar que si los quitamos, nos quedamos sin alguna figura que tienen otros países xD.
Menos mal que algunos no estáis al cargo del país porque virgencita...futuro mad max escribió:
los bancos ya estan en quiebra y
cuando los propios gestores de bancos que recibieron miles de milones siguen cobrando millones de € cada año por falsos beneficios gracias al maquillaje contable, el gobierno deberia reformar las leyes para inhabilitarlos de su puestoy juzgarlos por fraude
eso a lo mejor les gustaria mas
Ah, en eso estoy de acuerdo. Si defraudan que caiga quien tenga que caer, pero no es lo que habías dicho antes!
En esto último si estoy de acuerdo.
Bueno, pues no sé si son 8 millones, pero si son 8 millones con eso alimentas a... ¿cuántas? ¿500 familias?
Mucho mejor 500 familias que sólo una ¿no?
Mrcolin escribió:sexto escribió:Mrcolin escribió:Si, pues ibas a salvar a muchos con 8 millones al año que tienen... Lo mismo los 588€, pueden ser 590 para redonder un poco la cifra... eso sin contar que si los quitamos, nos quedamos sin alguna figura que tienen otros países xD.
Menos mal que algunos no estáis al cargo del país porque virgencita...
Ah, en eso estoy de acuerdo. Si defraudan que caiga quien tenga que caer, pero no es lo que habías dicho antes!
En esto último si estoy de acuerdo.
Bueno, pues no sé si son 8 millones, pero si son 8 millones con eso alimentas a... ¿cuántas? ¿500 familias?
Mucho mejor 500 familias que sólo una ¿no?
Si, si la vida fueran tan secilla si. Pero la realidad es que si quitas a la familia real, hay que hacer reformas y reconfigurar el estado que no es gratis... además que lo mismo tienes que añadir alguna figura que ahora mismo suple la familia real.
De todas formas... ¿quitar la monarquía no es anticonstitucional?
sexto escribió:Mrcolin escribió:sexto escribió:Oye pues entre todos hemos salvado el país.
A tomar por el culo la Casa Real y sus familiares (esto lo digo ahora, que igual si gana Vox no podré decirlo...) y todo lo que ahora va para ellos que vaya para los que realmente lo necesitan.
Yo lo veo.
Si, pues ibas a salvar a muchos con 8 millones al año que tienen... Lo mismo los 588€, pueden ser 590 para redonder un poco la cifra... eso sin contar que si los quitamos, nos quedamos sin alguna figura que tienen otros países xD.
Menos mal que algunos no estáis al cargo del país porque virgencita...futuro mad max escribió:
los bancos ya estan en quiebra y
cuando los propios gestores de bancos que recibieron miles de milones siguen cobrando millones de € cada año por falsos beneficios gracias al maquillaje contable, el gobierno deberia reformar las leyes para inhabilitarlos de su puestoy juzgarlos por fraude
eso a lo mejor les gustaria mas
Ah, en eso estoy de acuerdo. Si defraudan que caiga quien tenga que caer, pero no es lo que habías dicho antes!
En esto último si estoy de acuerdo.
Bueno, pues no sé si son 8 millones, pero si son 8 millones con eso alimentas a... ¿cuántas? ¿500 familias?
Mucho mejor 500 familias que sólo una ¿no?
Garranegra escribió:Queda tan solo una semana para que Pedro Sánchez disuelva las Cortes (el próximo martes) y está apurando sus últimos días en el Gobierno para aprobar vía Decreto Ley algunas de las medias que había incluido en los Presupuestos Generales del Estado (PGE), pero que fueron tumbados el 15 de febrero en el Congreso. Este rechazo le obligó a convocar elecciones, pero también a recurrir a los decretos para validar sus estrategias. Estas son algunas de las medidas que se quieren aprobar: Prestaciones a familias precarias con hijos La Seguridad Social pagará a las familias en situación de pobreza severa (que ingresen menos de 10.439 euros anuales) hasta 588 euros al año por hijo menor a su cargo. Esta es una de las medidas que se llevarán al Consejo de Ministros y que están incluidas en el borrador del Real Decreto Ley de Medidas Urgentes de Protección Social, al que ha tenido acceso 20minutos. Esta cuantía no contributiva por hijo variará en caso de que las familias estén en situación de pobreza (cuyos ingresos no sobrepasen los 12.313 euros al año), cuando alcanzará los 341 euros en el cómputo anual, una prestación que actualmente se sitúa en 291. En caso de que estas familias sean numerosas el límite se pone en los 18.532 euros anuales, incrementándose en 3.002 € por cada hijo a partir del cuarto, este incluido. Con esto el Ejecutivo de Sánchez supera sus planes en los PGE, para los que pactó con Podemos subir esta prestación por hijo a cargo a los 473 euros en caso de pobreza severa. Convenio para cuidadores no profesionales Otra de las reformas es la puesta en marcha de un convenio especial para los cuidadores no profesionales depersonas en situación de dependencia. Estará regulado por la Seguridad Social, cuyas cuotas y las de Formación Profesional se abonarán por el Imserso a la Tesorería General de la Seguridad Social. Subida de las pensiones de invalidez Las cuantías mínimas de las pensiones contributivas de incapacidad permanente total derivada de una enfermedad común para menores de 60 años del sistema de Seguridad Social quedan fijadas en 6.991,60 euros al año para quienes tengan un cónyuge a cargo o y 6.930 en caso de que no lo tengan. Hasta ahora eran de 5.899,60 y 5.838, respectivamente. Mejoras para los artistas y para los agrarios Los artistas en espectáculos públicos cobrarán en periodos de inactividad "siempre que acrediten, al menos, 20 días en alta con prestación real de servicios en dicha actividad en el año natural anterior" y cuyas retribuciones hayan superadoentonces tres veces el SMI cada mes. Trabajo ultima también la bonificación por contratar desempleados de larga duración y la conversión de contratos eventuales de trabajadores agrarios en indefinidos o fijos-discontinuos, así como mejoras para autónomos cotizantes en sus cuotas por cese de actividad. ... ¿y subsidio para mayores de 52 años? El Gobierno tenía prácticamente cerrado con los sindicatos CC OO y UGT un acuerdo para reformar el subsidio por desempleo, que hasta ahora se otorga a mayores de 55 años, para adelantarlo a los 52, y que estaba en los PGE. Ahora también podría incluirse en este decreto social.
https://www.20minutos.es/noticia/3572846/0/gobierno-intenta-sacar-decreto-paga-familias-recursos-antes-acabar-legislatura/
Y todo eso lo va a pagar con impuestos y mas deuda
Estamos que no podemos pagar las pensiones, puertas abiertas manteniendo a indocumentados, el sistema publico cada día mas sobredimensionado, cada mes aumenta mas la deuda que algún día habrá que pagar, y se le ocurre esto? A todo político que arruine el país con medidas tan irresponsables como estas, se le debería de encarcelar.
A las políticas de Sanchez le quitas las ayudas sin control, y se quedan en nada
Mrcolin escribió:sexto escribió:Oye pues entre todos hemos salvado el país.
A tomar por el culo la Casa Real y sus familiares (esto lo digo ahora, que igual si gana Vox no podré decirlo...) y todo lo que ahora va para ellos que vaya para los que realmente lo necesitan.
Yo lo veo.
Si, pues ibas a salvar a muchos con 8 millones al año que tienen... Lo mismo los 588€, pueden ser 590 para redonder un poco la cifra... eso sin contar que si los quitamos, nos quedamos sin alguna figura que tienen otros países xD.
Menos mal que algunos no estáis al cargo del país porque virgencita...
.