Sanidad ficha a un científico pionero en la lucha contra el cáncer.

Archivado
[quote="ABC]Sanidad ficha a un científico pionero en la lucha contra el cáncer

Imagen
El Centro Nacional de Investigaciones Oncológicas (CNIO) del Ministerio de Sanidad y Consumo ha fichado hoy al científico austríaco Erwin Wagner, considerado uno de los primeros en diseñar animales transgénicos y especialista en identificar los genes implicados en la generación del cáncer.
Con motivo del Día Mundial Contra el Cáncer, el ministro de Sanidad, Bernat Soria y el director del CNIO, Mariano Barbacid, han presentado a este científico que, a partir del mes de abril se incorporará a este centro de investigaciones oncológicas para crear y dirigir un novedosos programa de biología del cáncer.
Wagner centrará su labor en la identificación de los genes implicados en la generación de esta enfermedad mediante la utilización de modelos de animales transgénicos, lo que permitirá conocer nuevos métodos diagnósticos y nuevos tratamientos.
"España es muy buena fichando futbolistas extranjeros, pero no podemos decir lo mismo de los científicos", ha destacado Soria quien, siguiendo con la comparación deportiva, ha señalado que España "está fichando a un gran científico".
Como si fuera un futbolista
Y como si se tratara de la presentación de un futbolista en un club de fútbol, Soria y Barbacid han posado para los fotógrafos junto al fichaje científico a quien han obsequiado, en lugar de con una camiseta, con un libro de protocolos, un cuaderno con valor legal donde los científicos plasman los resultados de sus experimentos.
A preguntas de los periodistas sobre el precio de esta incorporación al CNIO, Soria ha bromeado y ha asegurado que "no se suele hacer público", pero sí que su ficha es "infinitamente menor" a la de un futbolista.
Hasta la fecha, Wagner (Austria, 1950) ha sido subdirector del Instituto de Patología Molecular de Viena, catedrático en su universidad y autor de más de 250 trabajos de investigación publicados en las revistas Nature, Cell y Science.
Wagner se ha mostrado convencido de que su trabajo en España reportará beneficios mutuos tanto para sus investigaciones como para el CNIO, un centro que puede convertirse, ha dicho, "en uno de los más destacados del mundo" y que puede ser atractivo para otros muchos científicos extranjeros.
Importante labor en el CNIO
La decisión de trasladarse desde Viena a Madrid se debe, ha dicho, a la importante labor realizada en los últimos cinco o seis años en el CNIO".
Sobre su trabajo, Wagner ha explicado que el programa de biología del cáncer se dirigirá a la compresión del crecimiento tumoral en diferentes tejidos y órganos como el hígado estudiando en ellos las interacciones del tumor con las células y el metabolismo celular en sus aspectos genéticos y bioquímicos.
Esta tarea se hará tanto en modelos animales como en células humanas, lo que significa ha afirmado el ministro, "un salto grande en la investigación del cáncer".
Barbacid ha destacado que la llegada de Wagner, "lo más importante" que ha sucedido en el CNIO, permitirá cubrir el hueco de las investigaciones sobre biología molecular de la doctora María Antonia Blasco y los descubrimientos sobre la patología molecular del científico del CNIO Miguel Ángel Piris.
El cáncer es la segunda causa de muerte en España y la primera entre los enfermos de entre 35 y 74 años. Uno de cada tres hombres y una de cada siete mujeres fallecen a causa de esta enfermedad, de la que anualmente son diagnosticados 160.000 personas en España.

A ver si se empiezan a hacer las cosas bien, e invertir mucho más en investigación.
eTc_84 escribió:A ver si se empiezan a hacer las cosas bien, e invertir mucho más en investigación.


Esperemos que así sea, I+D necesita fondos.

Por cierto, en la foto es el de la derecha.
En ésto es en lo que hay que meter pasta, no en recalificaciones de terrenos y pelotazos urbanísticos.
Si esto esta de PM, pero como no meten DINERO no vale para nada.
Det_W.Somerset escribió:En ésto es en lo que hay que meter pasta, no en recalificaciones de terrenos y pelotazos urbanísticos.
Exacto, porque metiendo pasta se consiguen cosas como la vacuna contra el cáncer de útero.
Me parece una muy buena noticia.
Espero que esto ayude a estar más cerca de una cura de esta temible enfermedad...

Salu2
¿Puede explicarme alguien que le pasa al de la izq en su ojo izquierdo?

Gran aporte para la medicina en nuestro país porcierto.
¿Qué cojones le pasa en el ojo?

Joder, que mal rollo me ha dado...

Fdo- An0n1m0
An0n1m0 escribió:¿Qué cojones le pasa en el ojo?

Joder, que mal rollo me ha dado...

Fdo- An0n1m0



Imagen


Hay una chavala en mi facultad a la que le pasa eso en la cara, el caso es que la tía esta buenísima y sin eso sería muy guapa, de hecho, hasta con eso en la cara es guapa, pero supongo que a muchos chicos tirará para atrás.
Como ya bien dicen, espero que esto no se quede sólo en un "fichaje" y además, se invierta dinero en este y en muchos más proyectos. Es un paso en la dirección correcta.

No me gusta la idea de venderlo como un "futbolista" en plan espectáculo, pero bueno, tal y como está el tema de la I+D hay que darle algo de bombo, así que lo entiendo.

Y lo del ojo del tío a mi me daba mal royo en la foto inicial, porque tal y como está sacada, parece que el globo ocular está salido de la cuenca y que tiene una cicatriz o algo :S
Un buen fichaje,asi necesitabamos unos cuantos mas.
La mancha en el ojo puede ser de nacimiento (no se si sera este el caso) que se le llama "flor" o "antojo".
Saludos
4eVaH escribió:

Imagen


Hay una chavala en mi facultad a la que le pasa eso en la cara, el caso es que la tía esta buenísima y sin eso sería muy guapa, de hecho, hasta con eso en la cara es guapa, pero supongo que a muchos chicos tirará para atrás.


Pues mejor pa ti tontorrón, menos rivales a la hora de intentar pinchartela [plas] Si esas cosas a oscuras no se ven.

Respecto a la noticia, me parece de putisima madre, hoy he leido en no se que periodico que a dia de hoy el 55% de los canceres se curan, algo impensable hace años, pero insuficiente de todas formas, ahora que le den toda la pasta que necesite, y a ver si erradicamos esta lacra de una vez y para siempre, al igual que el sida.
A ver si también empiezan a invertir en I+D de ingenieros
Puto cancer joder...
Adiós EOL, una pena en lo que os estáis convirtiendo.

Saludos.
lokolo escribió:Vaya no conociais a Mariano Barbacid... si fue recuperado en el mal-gobierno de Aznar de "manos" estadounidenses para formar el Centro Nacional de Investigaciones Oncologicas, si, fue en Gobierno del PP, vemos que gracias a Dios el PSOE aunque sea en fechas electorales continua en la labor de conseguir buenos cientificos, preferiria que fueran Españoles, que todavia tenemos muchos "cerebros" que se fueron debidos a condiciones mejores fuera de España.

La preferencia es mayormente porque tenemos grandes cientificos repartidos por todo el mundo, y es una pena que no sea España la que pudiese mantenerlos todos aqui...


Pues aplaudo la acción del anterior gobierno de España de traerlo de vuelta.

Por otro lado, es normal, cualquier persona que se precie sale a mejorar su formación al extranjero, aprender el idioma es una componente muy importante, a parte de lo que te puedan aportar expertos de otros paises en tu materia.

¿Que hay buenos cientificos en España? Indudable, y seguramente los mejores ya trabajen en la lucha contra el cáncer desde aquí, desde España.

¿Que un experto a nivel mundial puede otorgar ideas nuevas? Indudable tambien.

Permíteme que si que dude que esto se trate de una medida electoral, éstas suelen ser mucho mas populistas, en plan "anunciamos bajada de impuestos (sin decir de donde quitamos lo que damos)" o "400 euros para el contribuyente por la geta".

En cualquier caso, si es medida electoral, bienvenidas sean muchas así.
NoRiCKaBe escribió: Respecto a la noticia, me parece de putisima madre, hoy he leido en no se que periodico que a dia de hoy el 55% de los canceres se curan, algo impensable hace años, pero insuficiente de todas formas, ahora que le den toda la pasta que necesite, y a ver si erradicamos esta lacra de una vez y para siempre, al igual que el sida.


Desgraciadamente esos porcentajes son muy...orientativos. De esta enfermedad hay muchisimos tipos y la edad es fundamental, cuanto más joven mejor.
y es ahora cuando lo empiezan a hacer, es para matarlos }:/ , xo bueno x lo menos han reaccionado, tarde, xo algo es algo

a ver si ahora empiezan a invertir en tecnologia y en desarrollo sostenible.
A ver cuándo les entra en la cabezota que el dinero invertido en I+D+I no es dinero gastado, es futuro dinero ganado y multiplicado.
Este nuevo ministro de sanidad lo está haciendo de puta madre, aunque a muchos les pese*.

Y que diga yo eso de un político es de todo menos normal.


Un saludo!!


*Con ese aunque a muchos les pese no me refiero a los que sean de otro partido político, sino a los que lo han criticado por el tema de la investigación con células madre y demás.
Si no han encontrado la cura del cáncer YA es porque no les conviene, yo ya tengo claro eso por experiencia, prefieren seguir recaudando miles de millones para "investigar" y ofrecer los "grandes descubrimientos en la lucha contra el cáncer" con cuentagotas y dosificándolos poco a poco.

No les conviene la cura absoluta de golpe ni a los médicos, que se quedarían sin trabajo y mucho menos a los laboratorios que pueden estirar durante años los beneficios de las patentes de cada pequeño descubrimiento que hagan. Yo en ese tema ya he perdido toda esperanza.

Es un negocio absoluto, al paciente es al último que tienen en cuenta, sólo se fijan en si tal o cual cosa que patenten va a salir rentable o no, no en si es más o menos efectiva o eleve más o menos la calidad de vida de la persona. Desengañaos por completo en este asunto.

En cuanto al nombramiento, pues bueno, me parece bien, pero no va a ser España la que descubra la cura desde luego. Y en cuanto al ministro de Sanidad, dejando a un lado si es del PP o PSOE (si es que es posible no contaminar el hilo con una guerra de opiniones políticas) lo tenía como una eminencia cuando lo fichó la Junta de Andalucía para encargarse de un centro de células madre y cosas de esas. Pero luego se ha visto que estaba más preocupado por hacer política que por la investigación y para mí ha sido una decepción, pues cuando está el PP protesta porque se invierte poco en investigación y cuando se invierte lo mismo pero está el PSOE y además él es ministro de Sanidad ya no protesta, qué casualidad. Por eso digo que al meterse en política ha perdido para mí todo el crédito como investigador y científico. Y repito que me habría pasado lo mismo con cualquier médico investigador, tanto si lo hace con el PP o con el PSOE.
crondol escribió:Si no han encontrado la cura del cáncer YA es porque no les conviene, yo ya tengo claro eso por experiencia, prefieren seguir recaudando miles de millones para "investigar" y ofrecer los "grandes descubrimientos en la lucha contra el cáncer" con cuentagotas y dosificándolos poco a poco.


¿Por experiencia? ¿Encontrasteis la cura del cáncer y la escondisteis?
4eVaH escribió:
¿Por experiencia? ¿Encontrasteis la cura del cáncer y la escondisteis?


Yo tengo 3 distintas aqui a mi derecha, pero no las doy a nadie.

No me hace ninguna gracia que nadie insinue eso de "dejamos morir la gente porque nos da la gana". Asi que si alguien tiene pruebas que las muestre y vamos a matarlos, si no que se calle la boca y las busque.
4eVaH escribió:
¿Por experiencia? ¿Encontrasteis la cura del cáncer y la escondisteis?


Me parece que no has comprendido el sentido de mi mensaje, pero en fin. Cuando se dice "por experiencia" es porque no quiere uno dar datos exactos personales de las cosas que a uno le pasan. Y bueno que cada uno crea lo que quiera, si quereis tener la ilusión de que los laboratorios son entidades de color de rosa que sólo piensan en el bien de los pacientes y en lograr su curación lo antes posible olvidando por compleeeeeto el dinero, pues bueno. Yo he expresado simplemente mi opinión.
crondol escribió:Si no han encontrado la cura del cáncer YA es porque no les conviene, yo ya tengo claro eso por experiencia, prefieren seguir recaudando miles de millones para "investigar" y ofrecer los "grandes descubrimientos en la lucha contra el cáncer" con cuentagotas y dosificándolos poco a poco.

Imagen

No les conviene la cura absoluta de golpe ni a los médicos, que se quedarían sin trabajo y mucho menos a los laboratorios que pueden estirar durante años los beneficios de las patentes de cada pequeño descubrimiento que hagan. Yo en ese tema ya he perdido toda esperanza.

Es un negocio absoluto, al paciente es al último que tienen en cuenta, sólo se fijan en si tal o cual cosa que patenten va a salir rentable o no, no en si es más o menos efectiva o eleve más o menos la calidad de vida de la persona. Desengañaos por completo en este asunto.

Imagen
crondol escribió:
Me parece que no has comprendido el sentido de mi mensaje, pero en fin. Cuando se dice "por experiencia" es porque no quiere uno dar datos exactos personales de las cosas que a uno le pasan. Y bueno que cada uno crea lo que quiera, si quereis tener la ilusión de que los laboratorios son entidades de color de rosa que sólo piensan en el bien de los pacientes y en lograr su curación lo antes posible olvidando por compleeeeeto el dinero, pues bueno. Yo he expresado simplemente mi opinión.


Si que lo entendí, simplemente ironizaba acerca de ese "por experiencia" pero sé lo que quieres decir, y me parece lógico hasta cierto punto. Las multinacionales farmaceúticas tienen mucho poder... aunque soy reacio a pensar que eso puede estar pasando realmente.

No sabría que decirte acerca del Cáncer, por ser una enfermedad un tanto "aleatoria", pero, por ejemplo con el SIDA, y sin querer insinuar nada, esta claro que las industrias ganan mas dinero con retrovirales del que ganaría con una vacuna.

Puede que te interese otro hilo del foro que habla del mismo tema pero acerca del SIDA.


Salu2, y perdona si he sido maleducado, lo que quería decir realmente es que, estaría bien que todo esto se pudiera demostrar con pruebas reales.
No te preocupes 4eVaH, no tienes que disculparte por nada ni mucho menos, estamos comentando un tema cada uno con su opinión, y yo mismo soy a veces irónico también en los comentarios y seguro que molesto a alguien, así que no me molesta la ironía, es más ¡la exijo! :p porque si todo el mundo fuera un tiquismiquis y se molestara enseguida no tendrían gracia los foros y además es imposible opinar sin que alguien se dé por aludido.
Y volviendo al tema, es muy difícil tener "pruebas" de eso, así en un dossier que ponga "Pruebas de que los laboratorios son malos". Como no sea un ex-empleado al que hayan despedido o algo así, pero de todas formas se diría que es por venganza. Por eso en este tema cada uno puede pensar lo que quiera.
Joer, pobres amigos míos que están trabajando en laboratorios o haciendo pruebas para buscar curas o causas de ALGÚN (no todos los cáncer tienen la misma cura). ¿esos son engañados? ¿o me engañan a mi y se pasan todo el día jugando a la wii?
crondol escribió:Si no han encontrado la cura del cáncer YA es porque no les conviene, yo ya tengo claro eso por experiencia, prefieren seguir recaudando miles de millones para "investigar" y ofrecer los "grandes descubrimientos en la lucha contra el cáncer" con cuentagotas y dosificándolos poco a poco.

No les conviene la cura absoluta de golpe ni a los médicos, que se quedarían sin trabajo y mucho menos a los laboratorios que pueden estirar durante años los beneficios de las patentes de cada pequeño descubrimiento que hagan. Yo en ese tema ya he perdido toda esperanza.

Es un negocio absoluto, al paciente es al último que tienen en cuenta, sólo se fijan en si tal o cual cosa que patenten va a salir rentable o no, no en si es más o menos efectiva o eleve más o menos la calidad de vida de la persona. Desengañaos por completo en este asunto.

En cuanto al nombramiento, pues bueno, me parece bien, pero no va a ser España la que descubra la cura desde luego. Y en cuanto al ministro de Sanidad, dejando a un lado si es del PP o PSOE (si es que es posible no contaminar el hilo con una guerra de opiniones políticas) lo tenía como una eminencia cuando lo fichó la Junta de Andalucía para encargarse de un centro de células madre y cosas de esas. Pero luego se ha visto que estaba más preocupado por hacer política que por la investigación y para mí ha sido una decepción, pues cuando está el PP protesta porque se invierte poco en investigación y cuando se invierte lo mismo pero está el PSOE y además él es ministro de Sanidad ya no protesta, qué casualidad. Por eso digo que al meterse en política ha perdido para mí todo el crédito como investigador y científico. Y repito que me habría pasado lo mismo con cualquier médico investigador, tanto si lo hace con el PP o con el PSOE.


Como hablar sin tener ni idea ©
Me parece perfecto. Todo lo que sea invertir en I más D, educación, sanidad... Perfect. Bernat Soria (paisano meu) va a ser el mejor ministro de sanidad de la historia de spain. Y si no, tiempo. Siempre cuando gane ZP claro...
29 respuestas
Archivado
Volver a Miscelánea