Sanidad se negó a facilitar los contratos a la justicia y no pasó nada… Equiparable a telegram??

Pregunto por ignorancia:

https://www.europapress.es/illes-balear ... 45453.html

En su día sanidad se negó a facilitar los datos que la justicia le requirió alegando confidencialidad. Más en concreto esto:

Sanidad rechaza entregar al TSJIB los contratos de las vacunas COVID amparándose en su confidencialidad


La Agencia Española de Medicamentos y Productos Sanitarios (Aemps) del Ministerio de Sanidad ha rechazado entregar los contratos de las vacunas contra el coronavirus que requirió el Tribunal Superior de Justicia de Baleares (TSJIB) dentro de un procedimiento contencioso impulsado por una asociación contra el uso del 'pasaporte COVID' en Baleares.



Pregunto si esto es equiparable a lo de telegram , que se ha negado creo que por motivos tambien de ese caracter. La diferencia esque en un caso hablamos de contratos con grandes fondos de inversión y con ¿dinero público? (pregunto) de por medio y en el segundo caso de datos de ¿ usuarios? .

Estoy preguntando teniendo en cuenta que el respeto a las decisiones judiciales ha de ser máximo aún cuando no se esté de acuerdo con ellas,pero hay que respetarlas y recurrirlas lo que marca unas garantias dentro del sistema.

A ver si algún jurista nos lo resuelve.
ningun juez pidio cerrar el ministerio de sanidad. [fies]
Pero que no os creáis que es por lo de Mediaset y Atresmedia joder [carcajad] Es que no veis que no se sostiene por ningún sitio?
@GXY no te preocupes. Con el chis de las vacunas tenemos proxy integrado
Pues denúncialo y pide que cierren el ministerio, todos ganamos.
En un contencioso no se pueden solicitar datos sensibles, para eso hay que ir por lo penal.

Bueno, justamente con los derechos de autor creo que sería una excepción. Nunca entendí ese celo de la izquierda con los derechos de autor, justo una propiedad privada que muchos libertarios no están de acuerdo en que exista.
el celo no es de la izquierda politica. es de lobbies. otra cosa es que haya gente del lobby cabildeando o metida dentro de la izquierda politica.

de todos modos wickman no abre el hilo por eso. y por eso le respondi que, simplemente, no son comparables porque la parte denunciante nunca pidio eso.

cuando se habla de temas juridicos... hombre, conocer el procedimiento o como funcionan los procedimientos ayuda bastante, sobre todo, a no meter la pata de forma grosera y metiendo conspiranoyas que no vienen a cuento. cosa que por cierto esta a todo trapo con el asunto de telegram porque bastante gente no se cree que la denuncia por infringimiento de copyright por parte de un/os operador/es, sea suficiente para administrarle una cautelar a todo un medio de comunicacion.

y efectivamente no deberia serlo pero ahi entran otros factores que probablemente wickman (y otra bastante gente) no estan teniendo en cuenta. por eso digo que estos dos asuntos son escasamente comparables. aunque ambos tengan algun punto en comun como el que se menciona en la apertura del hilo.
6 respuestas