Se derrumba un puente de una autopista en Génova con varios muertos

masini2002 escribió:Se construyó en la década de los 70 pero se reformó en 2016.

txusko escribió:La ingenieria esta de capa caida

masini2002 escribió:Se construyó en la década de los 70 pero se reformó en 2016.

dark_hunter escribió:

masini2002 escribió:Se construyó en la década de los 70 pero se reformó en 2016.

Si mal no recuerdo, en Italia tuvieron un problema serio hace décadas con la mafia encargándose del sector de la construcción. Salió todo a relucir cuando los terremotos.

El derrumbe del puente Morandi de Génova, "una tragedia anunciada"



Medía 1.182 metros y se elevaba 45 metros sobre la carretera. Lo sustentaban tres pilares de cemento armado que alcanzaban los 90 metros. Desde su inauguración, en 1967, el puente Morandi siempre ha suscitado polémica. Primero fueron los elevados costes de producción; después, su carísimo mantenimiento. La primera hipótesis sobre la causa del derrumbe del puente genovés que ha dejado decenas de muertos y heridos este martes apunta a que la estructura cedió bajo el peso de los vehículos, pero algunos hablan de "una tragedia anunciada".

Circulaban anualmente 25,5 millones de vehículos sobre el puente, y el tránsito se había incrementado un 40% en los últimos 30 años y se preveía un crecimiento de un 30% más en los próximos 30, según informa La Repubblica. Lo llaman puente Morandi en homenaje al ingeniero que lo proyectó, Riccardo Morandi, y su construcción llevó cuatro años. Algunos lo conocían coloquialmente como puente de Brooklyn, por su cierto parecido con aquel.

El mismo ingeniero firmó el puente General Rafael Urdaneta, que cruza el lago Maracaibo en Venezuela y se hundió dos años después de su inauguración tras chocar contra él un barco petrolero descontrolado por un fallo eléctrico. "No se tuvo en cuenta la posibilidad de un evento de este tipo durante su construcción", alega la web especializada en ingeniería Ingegneri.info. El mismo foro recurre para el análisis crítico del derrumbe genovés al ingeniero Antonio Brencich, profesor de la Universidad de Génova que ya en 2016 calificó el puente de "fracaso de la ingeniería": "Ese puente está mal hecho y tarde o temprano habrá que sustituirlo. No sé cuándo, pero llegará un momento en que el coste de la manutención será superior al de la sustitución. A finales de los 90 ya suponían el 80% del coste de la construcción".

El experto habla de "diversos aspectos problemáticos" al margen del incremento progresivo de los costes de mantenimiento, entre ellos un plano "no horizontal" de la vía. "Ya a principios de los años 80, quien recorría el viaducto se veía obligado a pasar por molestos altibajos de la carretera, debidos a desplazamientos diferidos de las estructuras de la cubierta, diferentes a las previstas en el proyecto inicial", explica el profesor, "sólo con repetidas correcciones del nivelamiento se ha podido llegar a un plano viario en condiciones aceptables de semi-horizontalidad".


El puente sobre el río Polcevera sufrió, efectivamente, laboriosos trabajos de rehabilitación, entre ellos la sustitución de los cables de suspensión que se habían revelado demasiado delgados para tan magna estructura y la corrección de grietas en el hormigón, demasiado degradado para una construcción llamada a tener una vida útil de un siglo. Según Ingegneri.info, no se tuvo en cuenta ni durante su construcción ni durante su remodelación el impacto de una acción sísmica de una cierta intensidad.

Una genovesa ha denunciado a través de Twitter que en 2017 el puente presentaba un aspecto de gran inseguridad, con la estructura como afinada. "Todos teníamos miedo de que se derrumbase, hoy ha sucedido", ha dicho la joven.

alan wake GKL escribió:Por trabajo alguna vez he pasado por ese puente y sí es verdad que no era precisamente de los que daban seguridad al pasar sobre él con un camión de gran tonelaje cómo es mi caso, pero he de decir que he pasado por puentes cuya sensación es peor, no solo en Italia, sino también aquí en España (hay un puente cerca de Orense que telita).

Es lo que pasa cuando se construye rápido, mal, con muchas manos esperando su sobre, y con un mantenimiento nulo para ahorrar.

Por desgracia os digo que no será el último accidente de éste tipo que veamos, estoy todo el día en la carretera y lo veo .

Hereze escribió:Pues la empres que se encargaba del mantenimiento de este puente ha comprado junto con ACS Albertis, así que ahora serán los encargados del mantenimiento de nuestras autopistas.

Piriguallo escribió:

alan wake GKL escribió:Por trabajo alguna vez he pasado por ese puente y sí es verdad que no era precisamente de los que daban seguridad al pasar sobre él con un camión de gran tonelaje cómo es mi caso, pero he de decir que he pasado por puentes cuya sensación es peor, no solo en Italia, sino también aquí en España (hay un puente cerca de Orense que telita).

Es lo que pasa cuando se construye rápido, mal, con muchas manos esperando su sobre, y con un mantenimiento nulo para ahorrar.

Por desgracia os digo que no será el último accidente de éste tipo que veamos, estoy todo el día en la carretera y lo veo .

Joder, pues igual deberíamos aprovechar el accidente para concienciar a los putos políticos. Hay muchas vidas en juego.

¿Qué puente es el de Orense?

brujo_toni escribió:Una cuestión, en todas las noticias leo que el puenta ha "colapsado", pero que significa eso? En todas las notcias pone lo del colapso pero no explican lo que significa (debe ser obvio y yo no llego para más).

Darknast escribió:

brujo_toni escribió:Una cuestión, en todas las noticias leo que el puenta ha "colapsado", pero que significa eso? En todas las notcias pone lo del colapso pero no explican lo que significa (debe ser obvio y yo no llego para más).

Todo esto viene de las traducciones cutres que hace la gente. En ingles cuando un edificio se derrumba se escribe como "collapse". Aqui o bien por cutrez de la traducción o por querer ir de "cool's" en muchos sitio lo traducen tal cual como "Colapso" en lugar de "Derrumbe" que es como lo conoce todo el mundo.

Zokormazo escribió:incluso mas que prolapso

dark_hunter escribió:

Darknast escribió:

brujo_toni escribió:Una cuestión, en todas las noticias leo que el puenta ha "colapsado", pero que significa eso? En todas las notcias pone lo del colapso pero no explican lo que significa (debe ser obvio y yo no llego para más).

Todo esto viene de las traducciones cutres que hace la gente. En ingles cuando un edificio se derrumba se escribe como "collapse". Aqui o bien por cutrez de la traducción o por querer ir de "cool's" en muchos sitio lo traducen tal cual como "Colapso" en lugar de "Derrumbe" que es como lo conoce todo el mundo.

Si colapso es una palabra muy utilizada en español.

No viene del inglés, viene del latín

Darknast escribió:

dark_hunter escribió:

Darknast escribió:
Todo esto viene de las traducciones cutres que hace la gente. En ingles cuando un edificio se derrumba se escribe como "collapse". Aqui o bien por cutrez de la traducción o por querer ir de "cool's" en muchos sitio lo traducen tal cual como "Colapso" en lugar de "Derrumbe" que es como lo conoce todo el mundo.

Si colapso es una palabra muy utilizada en español.

No viene del inglés, viene del latín

Lo se, y seguramente no esté mal utilizada como alternativa de derrumbe, pero como le paso a @brujo_toni mucha gente entenderá mejor "Derrumbe" en este contexto que "Colapso".

En españa "Colapso" se utiliza mas para referirse a algo saturado, como cuando se colapsa una autopista, nadie piensa automaticamente que una autopista se ha derrumbado, si no que hay un atasco. O cuando se colapsa un hospital por una emergencia, nadie piensa que se ha derrumbado el hospital, si no que está al limite de su capacidad.

Lo que pasa es que antes las noticias se traducían y adaptaban a un vocabulario mas cercano a la gente de a pie, (Recordemos que las noticias las leerá tanto el arquitecto de 35 años como el granjero de 70) Hoy en dia se traducen haciendolo lo mas literal posible y punto.

Es como cuando hubo esa temporada en la que le dió a todo el mundo por usar "Bizarro" a cualquier gilipollez que se les ocurría, pues lo mismo.

Darknast escribió:

dark_hunter escribió:

Darknast escribió:
Todo esto viene de las traducciones cutres que hace la gente. En ingles cuando un edificio se derrumba se escribe como "collapse". Aqui o bien por cutrez de la traducción o por querer ir de "cool's" en muchos sitio lo traducen tal cual como "Colapso" en lugar de "Derrumbe" que es como lo conoce todo el mundo.

Si colapso es una palabra muy utilizada en español.

No viene del inglés, viene del latín

Lo se, y seguramente no esté mal utilizada como alternativa de derrumbe, pero como le paso a @brujo_toni mucha gente entenderá mejor "Derrumbe" en este contexto que "Colapso".

En españa "Colapso" se utiliza mas para referirse a algo saturado, como cuando se colapsa una autopista, nadie piensa automaticamente que una autopista se ha derrumbado, si no que hay un atasco. O cuando se colapsa un hospital por una emergencia, nadie piensa que se ha derrumbado el hospital, si no que está al limite de su capacidad.

Lo que pasa es que antes las noticias se traducían y adaptaban a un vocabulario mas cercano a la gente de a pie, (Recordemos que las noticias las leerá tanto el arquitecto de 35 años como el granjero de 70) Hoy en dia se traducen haciendolo lo mas literal posible y punto.

Es como cuando hubo esa temporada en la que le dió a todo el mundo por usar "Bizarro" a cualquier gilipollez que se les ocurría, pues lo mismo.

alan wake GKL escribió:@Piriguallo sería lo más coherente y correcto, hacer que nuestros políticos hagan algo por la vida y trabajen de verdad al servicio del ciudadano, pero tenemos el problema de que soñamos ser políticos para robar cómo ellos .

Lo del puente era si no recuerdo mal (siempre puedo equivocarme, demasiadas carreteras ve uno) en la autovía de Lalín, dirección Orense. Era un puente que ibas notando los desniveles y los continuos baches. No ibas recto para nada, y me dió muy mala espina (se podía ver las ondulaciones en las vigas del puente)

@brujo_toni
https://www.fundeu.es/consulta/colapso-colapsar/

txusko escribió:Los edificios afectados por el derrumbe declarados inhabitables.

600 personas afectadas.


( eso han dicho )

NDS-Maister escribió:

alan wake GKL escribió:@Piriguallo sería lo más coherente y correcto, hacer que nuestros políticos hagan algo por la vida y trabajen de verdad al servicio del ciudadano, pero tenemos el problema de que soñamos ser políticos para robar cómo ellos .

Lo del puente era si no recuerdo mal (siempre puedo equivocarme, demasiadas carreteras ve uno) en la autovía de Lalín, dirección Orense. Era un puente que ibas notando los desniveles y los continuos baches. No ibas recto para nada, y me dió muy mala espina (se podía ver las ondulaciones en las vigas del puente)

@brujo_toni
https://www.fundeu.es/consulta/colapso-colapsar/

En puente de Ourense que dices seguramente sea este: https://goo.gl/maps/y47JZT2DhqR2

Cada vez que paso por el no me da excesiva seguridad

Hicks-81 escribió:Y el viceministro Matteo Salvini de parranda

https://www.abc.es/internacional/abci-m ... video.html

Pero no antes de cargar culpas contra la UE de no proporcionar fondos para su mantenimiento (que digo yo, no se si necesitarian ese dinero o no, pero la vigilancia y cierre en caso de estar inseguro es responsabilidad italiana, si o si).

Perfect Ardamax escribió:@thadeusx

Es lo que pasa cuando durante 30 años el sector de la construcción entre otros estaba controlado por la mafia italiana...Yo haria una revision a fondo de todas las infraestructuras de esas 3 décadas

Saludos

La firma también ha querido hacer hincapié en que si el Gobierno decide revocar las concesiones de Autostrade, "se deberá reconocer el valor residual de la concesión". La firma ha reconocido además, que se estaría hablando de un valor entre los 15 y los 20.000 millones de euros, una cifra muy alta para que la pudiera asumir el Ejecutivo italiano.

https://www.lainformacion.com/empresas/ ... ia/6370521

Zardoz2000 escribió:Ya empieza la campaña de acoso y derribo al díscolo gobierno italiano. Es el precio que hay que pagar por no poner el culo ante la UE. Por cierto habeis leído algo parecido sobre Grecia desde que volvió al redil (algo del estilo el presi tiene un casoplón etc?) o sentís como si a los griegos les hubieran cortado el teléfono?. Ya están los perros periodistas ladrando.

http://www.elmundo.es/internacional/201 ... b45b1.html

Anfitrión escribió:

Zardoz2000 escribió:Ya empieza la campaña de acoso y derribo al díscolo gobierno italiano. Es el precio que hay que pagar por no poner el culo ante la UE. Por cierto habeis leído algo parecido sobre Grecia desde que volvió al redil (algo del estilo el presi tiene un casoplón etc?) o sentís como si a los griegos les hubieran cortado el teléfono?. Ya están los perros periodistas ladrando.

http://www.elmundo.es/internacional/201 ... b45b1.html

Estoy contigo, esto en cualquier otro sitio ni seria noticia.


Cada loco con su tema...

Hicks-81 escribió:

Anfitrión escribió:

Zardoz2000 escribió:Ya empieza la campaña de acoso y derribo al díscolo gobierno italiano. Es el precio que hay que pagar por no poner el culo ante la UE. Por cierto habeis leído algo parecido sobre Grecia desde que volvió al redil (algo del estilo el presi tiene un casoplón etc?) o sentís como si a los griegos les hubieran cortado el teléfono?. Ya están los perros periodistas ladrando.

http://www.elmundo.es/internacional/201 ... b45b1.html

Estoy contigo, esto en cualquier otro sitio ni seria noticia.


Cada loco con su tema...

Esto seria noticia en cualquier sitio, por que con apenas unas horas despúes de la tragedia, ver a un Ministro del Interior o a un Presidente de cachondeo, es algo que no sienta muy bien a la opinión pública. Aqui ya se le ha reprochado por ejemplo a Aguirre que estuviese de vacaciones con la tragedia del Madrid Arena.