Se descubre el desarrollo de 'Fable 3'

Archivado
20minutos escribió:Se descubre el desarrollo de 'Fable 3' por un anuncio de boda de un diario

¨
En el anuncio aparecía que el novio era el desarrollador jefe de Fable 3.
El novio había trabajado en los juegos anteriores.
Nunca antes había sido diseñador jefe.
V. SÁNCHEZ. 02.07.2009 - 22.19 h

Diariamente comprobamos como los rumores basados en casualidades estrambóticas son parte de la dieta de los blogs dedicados a videojuegos. Lo curioso es que, en esta ocasión, ha sido el mismísimo New York Times el periódico que ha caído en la trampa del "rumor" más o menos fundamentado. Y todo para cofirmar que Fable III está en desarrollo en estos momentos.

En el anuncio se indicaba que el prometido era diseñador jefe de 'Fable III'
El caso es que un periódico de San Francisco publicó una pequeña reseña para anunciar la boda entre Amy E.Gilbert y Joshua Samuels Atkins. El clásico anuncio que sólo pagarían los padres de alguno de los contrayentes.


A la hora de realizar el anuncio, señalaba claramente que Atkins "es el diseñador jefe de Fable III, videojuegos producidos por Lionhead Studios en Guilford, Inglaterra". Atkins había trabajado en Fable: The Lost Chapters y Fable II. Sin embargo, en ningún momento había ocupado el puesto de diseñador jefe, por lo que, en este caso, se descartaría el error tipográfico. Eso, o Atkins está marcándose un farol a escala internacional.

De esta forma, y con un ahorro económico muy considerable, le acaban de reventar la exclusiva a Microsoft. Aunque, sin duda, sale de ello muy beneficiada, porque el día que lancen la nota de prensa oficial al respecto, seguramente les constará más de 50 dólares que habrán pagado los padres de Atkins para anunciar su boda. Y, tal vez, cuando sea oficial, el New York Times no estará tan interesado en lanzar la noticia.


http://www.20minutos.es/noticia/477039/ ... ncio/boda/
Dios... si el 2 me da la sensacion de que estaba hecho a la ligera, cortisimo, y que se han dedicado a sacarle expansiones, como ya esten haciendo un fable 3 apaga y vamonos.
Y cual es el problema de que esten haciendo Fable 3??
Pues que el 2 "acaba" de salir y ya estan haciendo el 3, osea, les interesa mas tener en el mercado otro juego y sacar pasta antes que pulir el concepto de un nuevo juego y mejorarlo.

Vamos que del uno al dos han pasao varios años y sin embargo el 2 es cortisimo, no me quiero imaginar el 3.
manuti15 escribió:Pues que el 2 "acaba" de salir y ya estan haciendo el 3, osea, les interesa mas tener en el mercado otro juego y sacar pasta antes que pulir el concepto de un nuevo juego y mejorarlo.

Vamos que del uno al dos han pasao varios años y sin embargo el 2 es cortisimo, no me quiero imaginar el 3.

Pero tendrán que ir desarrollándolo ya si quieren que les quede bonito el juego no? no le veo sentido a tu razonamiento. Qué esté en desarrollo no significa que vaya a salir al mercado en breve. Por cierto el fable II fue una decepción para mí, al I ni siquiera he jugado. Me lo pensaré mucho antes de adquirir el III, ya puede ser bueno,ya.
Licen escribió:
manuti15 escribió:Pues que el 2 "acaba" de salir y ya estan haciendo el 3, osea, les interesa mas tener en el mercado otro juego y sacar pasta antes que pulir el concepto de un nuevo juego y mejorarlo.

Vamos que del uno al dos han pasao varios años y sin embargo el 2 es cortisimo, no me quiero imaginar el 3.

Pero tendrán que ir desarrollándolo ya si quieren que les quede bonito el juego no? no le veo sentido a tu razonamiento. Qué esté en desarrollo no significa que vaya a salir al mercado en breve. Por cierto el fable II fue una decepción para mí, al I ni siquiera he jugado. Me lo pensaré mucho antes de adquirir el III, ya puede ser bueno,ya.


Pues yo le veo mucho sentido a lo que digo. No es mejor que se tiren un año sabatico, que piensen y mediten como va a ser su proximo juego, que MEJOREN (gratuitamente aunque eso viniendo de lionhead es imposible) el que ya tienen, antes que ponerse YA a desarrollar una nueva entrega?.

Esto es tipico de sagas como need for speed, pero para un juego de rol, hay que dejar un tiempecito para trazar una nueva historia (que la del segundo, deja bastante que desear) y pensar en diseños.

Aunque si se van a tirar 2 años haciendo bocetos y escribiendo la historia casi que mejor que empiecen ya, para asi dentro de unos pocos de años les queden un juego de 10
Licen escribió:Qué esté en desarrollo no significa que vaya a salir al mercado en breve.

Ahi esta.
Kibu escribió:
Licen escribió:Qué esté en desarrollo no significa que vaya a salir al mercado en breve.

Ahi esta.

Claro hombre, hay muchos juegos que todavia no han silo lanzados al mercado y ya llevan tiempo haciendo la continuacion, ha pasado muchas veces, y no quiere decir que luego vayan a ser malos ni nada, lo mismo tardan varios años en hacerlo.
XxCunixX escribió:
Kibu escribió:
Licen escribió:Qué esté en desarrollo no significa que vaya a salir al mercado en breve.

Ahi esta.

Claro hombre, hay muchos juegos que todavia no han silo lanzados al mercado y ya llevan tiempo haciendo la continuacion, ha pasado muchas veces, y no quiere decir que luego vayan a ser malos ni nada, lo mismo tardan varios años en hacerlo.


Dios te oiga.
bueno pues bienvenido sea, aun no he jugado al 2 pero lo haré. y no veo nada de malo en que ya lo estén desarrollando. No se de que os quejais, luego en juego como halo que van a sacar 2 practicamente seguidos no decis ni mu. en fin....
litos001 escribió:bueno pues bienvenido sea, aun no he jugado al 2 pero lo haré. y no veo nada de malo en que ya lo estén desarrollando. No se de que os quejais, luego en juego como halo que van a sacar 2 practicamente seguidos no decis ni mu. en fin....


El desarrollo de un shooter no lo puedes comparar con el de un juego de rol. Hay mas lineas de dialogo, mas misiones secundarias, y muchos mas secretos.

Un juego de rol "debe" tener mas tiempo de desarollo que un shooter.
Personalmente, Fable me parece la franquicia mas sobrevalorada de M$.
El primero me gusto, pero eso de que no puedas morir, junto a esos escenarios cerrados, etc,etc y la bocachacla de Molineux... lo acabe y hasta luego.

El Fable2 compre la EC mas cutre de todas las que tengo, y a los pocos dias lo cambien por un Lisp, con eso lo digo todo.

Personalmente, creo que el mundo no necesita un fable3, pero bueno...
manuti15 escribió:
litos001 escribió:bueno pues bienvenido sea, aun no he jugado al 2 pero lo haré. y no veo nada de malo en que ya lo estén desarrollando. No se de que os quejais, luego en juego como halo que van a sacar 2 practicamente seguidos no decis ni mu. en fin....


El desarrollo de un shooter no lo puedes comparar con el de un juego de rol. Hay mas lineas de dialogo, mas misiones secundarias, y muchos mas secretos.

Un juego de rol "debe" tener mas tiempo de desarollo que un shooter.


Si, pero en cuestion de motor grafico, desarrollar y diseñar entornos/personajes e ir pensando nuevas posibilidades se hace igual en juego de rol que en un shoter.
Spire escribió:
manuti15 escribió:
litos001 escribió:bueno pues bienvenido sea, aun no he jugado al 2 pero lo haré. y no veo nada de malo en que ya lo estén desarrollando. No se de que os quejais, luego en juego como halo que van a sacar 2 practicamente seguidos no decis ni mu. en fin....


El desarrollo de un shooter no lo puedes comparar con el de un juego de rol. Hay mas lineas de dialogo, mas misiones secundarias, y muchos mas secretos.

Un juego de rol "debe" tener mas tiempo de desarollo que un shooter.


Si, pero en cuestion de motor grafico, desarrollar y diseñar entornos/personajes e ir pensando nuevas posibilidades se hace igual en juego de rol que en un shoter.


En eso estoy totalmente de acuerdo.
Adama escribió:Personalmente, Fable me parece la franquicia mas sobrevalorada de M$.
El primero me gusto, pero eso de que no puedas morir, junto a esos escenarios cerrados, etc,etc y la bocachacla de Molineux... lo acabe y hasta luego.

El Fable2 compre la EC mas cutre de todas las que tengo, y a los pocos dias lo cambien por un Lisp, con eso lo digo todo.

Personalmente, creo que el mundo no necesita un fable3, pero bueno...


Si el mundo esta compuesto por ti, efectivamente, el mundo no necesita un Fable 3, pero como gracias a dios somos mas creo que esa frase esta totalmente fuera de lugar.
Spire escribió:
manuti15 escribió:
litos001 escribió:bueno pues bienvenido sea, aun no he jugado al 2 pero lo haré. y no veo nada de malo en que ya lo estén desarrollando. No se de que os quejais, luego en juego como halo que van a sacar 2 practicamente seguidos no decis ni mu. en fin....


El desarrollo de un shooter no lo puedes comparar con el de un juego de rol. Hay mas lineas de dialogo, mas misiones secundarias, y muchos mas secretos.

Un juego de rol "debe" tener mas tiempo de desarollo que un shooter.


Si, pero en cuestion de motor grafico, desarrollar y diseñar entornos/personajes e ir pensando nuevas posibilidades se hace igual en juego de rol que en un shoter.


Si pero Halo Reach lleva en producción desde que salió Halo 3, o eso se dijo, y usa un nuevo motor, Halo ODST es solo una "expansión", como pueden ser los packs de mapas.
Fable 2 salió a finales de el año pasado, y es un juego mediocre al que ya le han metido DLC con calzador, obviamente esto es una opinión personal, que nadie se me escandalice pero a mi me parecia un juego inacabado en todos los sentidos.
pues yo lo estoy jugando ahora el fable II y me esta gustando muchisimo.
No llega a impresionar tanto como el primero, pero para mi es un gran juego, con muchos fallos o cagadas, pero me engancho a la segunda oportunidad que le di, espero que la tercera parte la pulan y sea el juegazo que deberia de ser.
A mi el Fable 2 si que me gustó. No ha sido el mejor juego que he tenido (de hecho lo vendí) pero pensaba que iba a ser peor porque con el primero si que me llevé un palo gordo. Con este me lo tomé de otra forma y al final me gustó bastante. Eso sí, es corto para ser un juego de rol. Personalmente no tengo nada de prisa en que saquen una tercera parte.
(mensaje borrado)
a mi desde que jugue al 2 como si sale si sale el 4...Me da que me da igual...No digo que no sea bueno el 2,pero por favor,es un fable con mejores graficos...Molineux diciendo que el 2 iba a ser como el fable que siempre habia prometido...Pues me da que para el 3 va a seguir con ese objetivo...

Por poner un ejemplo,dijo que en el fable 2 a diferencia del primero iba a haber escenarios abiertos y que una region del juego iba a ser mas grande que todo el mapeado de oblivion...Obviamente escuchas esto ahora y te provoca risa,pero yo no me creo mas las mentiras de este tio,para eso estan los fanboys.
Me sorprende ver a 20Minutos dando éstas noticias.
Adama escribió:Personalmente, creo que el mundo no necesita un fable3


El mundo en genérico no sé lo que necesita.

Tu mundo videojueguil no necesitará un nuevo Fable ..... pero el mío y el de mucha otra gente seguro que agradecería ,dentro de unos años, una nueva secuela bien evolucionada de esta grandísima saga del genial Peter Molyneux.

.XaludoX.
El Fable 1 se gano un hueco en mi lista de juegos que me han enganchado el 2 desde luego no lo hizo ese se quedo en "entretenidos" pero tal lo termine lo vendi luego claro esta si no he probado el 3 no voy a decir que sea una cagada ni que se esten dando demasiada prisa ni nada por el estilo yo solo espero que el 3 sea ese fable que Molyneux prometio y que sea un gran fable

Dicen que a la tercera va la vencida xD pero sigo opinando que es un buen juego ^^
GZ_ escribió:
20minutos escribió:Se descubre el desarrollo de 'Fable 3' por un anuncio de boda de un diario

¨
En el anuncio aparecía que el novio era el desarrollador jefe de Fable 3.
El novio había trabajado en los juegos anteriores.
Nunca antes había sido diseñador jefe.
V. SÁNCHEZ. 02.07.2009 - 22.19 h

Diariamente comprobamos como los rumores basados en casualidades estrambóticas son parte de la dieta de los blogs dedicados a videojuegos. Lo curioso es que, en esta ocasión, ha sido el mismísimo New York Times el periódico que ha caído en la trampa del "rumor" más o menos fundamentado. Y todo para cofirmar que Fable III está en desarrollo en estos momentos.

En el anuncio se indicaba que el prometido era diseñador jefe de 'Fable III'
El caso es que un periódico de San Francisco publicó una pequeña reseña para anunciar la boda entre Amy E.Gilbert y Joshua Samuels Atkins. El clásico anuncio que sólo pagarían los padres de alguno de los contrayentes.


A la hora de realizar el anuncio, señalaba claramente que Atkins "es el diseñador jefe de Fable III, videojuegos producidos por Lionhead Studios en Guilford, Inglaterra". Atkins había trabajado en Fable: The Lost Chapters y Fable II. Sin embargo, en ningún momento había ocupado el puesto de diseñador jefe, por lo que, en este caso, se descartaría el error tipográfico. Eso, o Atkins está marcándose un farol a escala internacional.

De esta forma, y con un ahorro económico muy considerable, le acaban de reventar la exclusiva a Microsoft. Aunque, sin duda, sale de ello muy beneficiada, porque el día que lancen la nota de prensa oficial al respecto, seguramente les constará más de 50 dólares que habrán pagado los padres de Atkins para anunciar su boda. Y, tal vez, cuando sea oficial, el New York Times no estará tan interesado en lanzar la noticia.


http://www.20minutos.es/noticia/477039/ ... ncio/boda/


Estoy releyendo la noticia , y la verdad es que propiamente parece en el mejor de los casos una publicidad viral , o la explicación final "tipical british" de una misión alternativa Fable :
Misión : "El novio había trabajado en los juegos anteriores y nunca antes había sido diseñador jefe: hazlo destacar " [qmparto]

.XaludoX.
manuti15 escribió:
litos001 escribió:bueno pues bienvenido sea, aun no he jugado al 2 pero lo haré. y no veo nada de malo en que ya lo estén desarrollando. No se de que os quejais, luego en juego como halo que van a sacar 2 practicamente seguidos no decis ni mu. en fin....


El desarrollo de un shooter no lo puedes comparar con el de un juego de rol. Hay mas lineas de dialogo, mas misiones secundarias, y muchos mas secretos.

Un juego de rol "debe" tener mas tiempo de desarollo que un shooter.


pero esque que esté en desarrollo no quiere decir que vay aa salir ya, a saberse cuando sale el juego, lo mismo dentro de 2 años.
pos me acabo de pasar el 2 y no veas me han dejao con ganas de mas, eso si si hacen fable III por favor un poquito mas largo que cuando me he querio dar cuenta ya me lo habia ventilao y practicamente sin tener tiempo a profundizar en las magias y en las armas (solo me he comprao 2!!!)
Wado escribió:pos me acabo de pasar el 2 y no veas me han dejao con ganas de mas, eso si si hacen fable III por favor un poquito mas largo que cuando me he querio dar cuenta ya me lo habia ventilao y practicamente sin tener tiempo a profundizar en las magias y en las armas (solo me he comprao 2!!!)


Con todo lo que tiene este juego por descubrir ! centrarse SOLO en la historia principal es un error ... sí , la trama principal podria ser mas larga pero , joer ... evolucionad al personaje con las decenas de submisiones o simplemente viajando por Albion.

Seguro que muchos de los que lo critican , simplemente es porque no han profundizado en él y en todo lo que es capaz de ofrecer.

.XaludoX.
¿De verdad os estais tomando en serio una noticia publicada en 20minutos? Pero si ni tan siquiera han acertado con la captura que han puesto, ni ponen la fuente ni nada...
el juego que lo empiecen desde que terminan con el que estan, esto si fuera un juego con historia ni de coña, pero los fables tienen historias que las sacas en 3 tardes pensandola, luego el juego me flipa pero eso si es verdad, vamos la del 1 psss pero la del 2 ridicula.
con este ya no caigo, asi de claro
KoJiKaBuTo escribió:
Wado escribió:pos me acabo de pasar el 2 y no veas me han dejao con ganas de mas, eso si si hacen fable III por favor un poquito mas largo que cuando me he querio dar cuenta ya me lo habia ventilao y practicamente sin tener tiempo a profundizar en las magias y en las armas (solo me he comprao 2!!!)


Con todo lo que tiene este juego por descubrir ! centrarse SOLO en la historia principal es un error ... sí , la trama principal podria ser mas larga pero , joer ... evolucionad al personaje con las decenas de submisiones o simplemente viajando por Albion.

Seguro que muchos de los que lo critican , simplemente es porque no han profundizado en él y en todo lo que es capaz de ofrecer.

.XaludoX.


Pues yo he profundizado en el y engancha pero es corto, ademas de facilon y de terrenos pequeños.
Me encanta el fable II, espero el tercero como agua de mayo ;)
si el juego es corto pero muy bueno... aunque bastante facilón
Lo más seguro que antes de finalizar por completo el Fable 2, ya estuvieran escribiendo/diseñando historia/personajes del Fable III, vamos que un juego no se hace en 2 años.
Fable 1 era caca, Fable 2 era caca, Fable 3 será caca.

Sandbox feo y repetitivo donde los haya.
shilfein escribió:Fable 1 era caca, Fable 2 era caca, Fable 3 será caca.

Sandbox feo y repetitivo donde los haya.

no te ekibokes, fable 1 estaba muy bien para la epoca ke salio, fable 2 si lo vi algo desfasado pues apenas evoluciono respecto al 1, pero divertidos son ambos.
La cantidad de diseñadores de juegos que te puedes encontrar una tarde cualquiera por internet....
manoteras escribió:La cantidad de diseñadores de juegos que te puedes encontrar una tarde cualquiera por internet....


No tantos como fanboys complacientes.
shilfein escribió:Fable 1 era caca, Fable 2 era caca, Fable 3 será caca.
Sandbox feo y repetitivo donde los haya.


A lo mejor a personas como a mí nos gusta la saga Fable. Lo que me más me gusta de la saga en general es la ambientación y la historia. Fable puede llegar a tener una historia bastante compleja si llegas a explotarlo profundamente.

Por cierto, me encantan tus argumentos para decir que es caca, feo y repetitivo.

Si ejkeeeeeeeee.
hawk31 escribió:
shilfein escribió:Fable 1 era caca, Fable 2 era caca, Fable 3 será caca.
Sandbox feo y repetitivo donde los haya.


A lo mejor a personas como a mí nos gusta la saga Fable. Lo que me más me gusta de la saga en general es la ambientación y la historia. Fable puede llegar a tener una historia bastante compleja si llegas a explotarlo profundamente.

Por cierto, me encantan tus argumentos para decir que es caca, feo y repetitivo.

Si ejkeeeeeeeee.


Te agradeceria me explicaras que tiene de complejo la historia de Fable2. Gracias por adelantado.
manuti15 escribió:Dios... si el 2 me da la sensacion de que estaba hecho a la ligera, cortisimo, y que se han dedicado a sacarle expansiones, como ya esten haciendo un fable 3 apaga y vamonos.


Que conste que a mi fable 2 me parece un juego de 6, pero dicho eso, no tienes mucha razón al decir que está hecho a la ligera ya que de la salida del Fable 1 al 2 han pasado unos añitos, es decir, que han tenido tiempo más que suficiente para darle vueltas al tema; otra cosa distinta es que a ti, como a otros tantos, te parezca que no está currado, etc.

Yo veo normal que estén desarrollando el 3...si no, ¿qué van a hacer? O hacen el 3 o hace otro juego ¿no? Estás mezclando cosas desde mi punto de vista, el juego te pareció corto o una estafa que a los 2 días anunciaran una "expansión" y te parece mal que estén haciendo ya el 3...pero esto pasa con todas las franquicias.

Para mi Fable tiene un muy buen marketing pero que no es ni de lejos lo que "venden". No veo nada revolucionario; es muy bonito, eso si, pero nada del otro mundo. Supongo que con el 3, nos dirán de nuevo "lo que no se pudo meter en el 2".

Para mi es mucho mejor juego el 1 (con sus limitaciones) que el 2, pero eso es otra historia.
Hay que tener poca vergüenza empezar a desarrollar el 3 sin antes arreglar los bugs del 2. Mucha gente no nos podemos sacar el juego al 100% por culpa de lo chapuzas que son los programadores de Fable 2. En el foro oficial llevan varios meses unos hilos notificando errores y nada... Ni caso.

¿Tan dificil es habilitar una opción para cancelar una misión y luego aceptarla de nuevo?

Otra chapuza es lo de las expansiones, si instalas alguna expansión (gratuita), tu partida queda ligada a la "expansión" y no se puede borrar.

Yo por mi parte pasaré de Lionhead. Un 0 en servicio post-venta, y el juego en si no es para que tenga un 9 ni de coña. Es algo simplón.
que equivocados estais jugando a fable por su historia... hay que ver mucho más allá esto no es un rpg aunque se disfrace de ello y ahi está la gracia del juego


la historia de fable es su narrativa y la forma de crear relaciones con el mundo y los demás personajes, lo de lucien es una tonteria al lado de todo lo que ofrece el juego y de hecho puedes pasar hasta de hacerla y seguirías disfrutando de uno de los títulos más originales (y para todos los públicos, casuals , hardcores, X) que tiene la xbox
Joder, creía que con el 2 se terminaría este engaño.

Sinceramente no se como lo van a vender, porque según Moulinex el Fable 2 sería la reostia y a mi me ha parecido bastante regulero, ya que de desarrollo de personaje y demás está cortito y todavía no se muy bien si es un juego de aventuras, de rol o de que coño, solo se que está chupao, que es repetitivo (joder, los oficios son todos la misma mierda) y que tiene unos gráficos de PS2 o primera XBOX.

Habrá quién le guste, pero me parece un juego muy infantiloide y aburrido.
Osnola escribió:
manuti15 escribió:Dios... si el 2 me da la sensacion de que estaba hecho a la ligera, cortisimo, y que se han dedicado a sacarle expansiones, como ya esten haciendo un fable 3 apaga y vamonos.


Que conste que a mi fable 2 me parece un juego de 6, pero dicho eso, no tienes mucha razón al decir que está hecho a la ligera ya que de la salida del Fable 1 al 2 han pasado unos añitos, es decir, que han tenido tiempo más que suficiente para darle vueltas al tema; otra cosa distinta es que a ti, como a otros tantos, te parezca que no está currado, etc.

Yo veo normal que estén desarrollando el 3...si no, ¿qué van a hacer? O hacen el 3 o hace otro juego ¿no? Estás mezclando cosas desde mi punto de vista, el juego te pareció corto o una estafa que a los 2 días anunciaran una "expansión" y te parece mal que estén haciendo ya el 3...pero esto pasa con todas las franquicias.

Para mi Fable tiene un muy buen marketing pero que no es ni de lejos lo que "venden". No veo nada revolucionario; es muy bonito, eso si, pero nada del otro mundo. Supongo que con el 3, nos dirán de nuevo "lo que no se pudo meter en el 2".

Para mi es mucho mejor juego el 1 (con sus limitaciones) que el 2, pero eso es otra historia.



Dudo mucho que empezaran a desarrollar fable 2 tal como salio al mercado el 1. Y que veo de malo en que lo desarrollen ya? pues que estoy se convierta en un need for speed, sacando juegos tal como ha salido otro.

Y ya te digo, si para ti no se hizo a la ligera y se llevaron mucho tiempo de desarrollo, para mi y para mucho hubieramos preferido que tardase dos años mas, y la historia no fuese en ciertos momentos para niños pequeños.

Detalles como el que las armaduras no subiera defensa, me parecieron decadentes en este juego, y ademas de que no hay armaduras, todos son ropas de bajo standing social o alto, vaya puta mierda.
manuti15 escribió:
Osnola escribió:
manuti15 escribió:Dios... si el 2 me da la sensacion de que estaba hecho a la ligera, cortisimo, y que se han dedicado a sacarle expansiones, como ya esten haciendo un fable 3 apaga y vamonos.


Que conste que a mi fable 2 me parece un juego de 6, pero dicho eso, no tienes mucha razón al decir que está hecho a la ligera ya que de la salida del Fable 1 al 2 han pasado unos añitos, es decir, que han tenido tiempo más que suficiente para darle vueltas al tema; otra cosa distinta es que a ti, como a otros tantos, te parezca que no está currado, etc.

Yo veo normal que estén desarrollando el 3...si no, ¿qué van a hacer? O hacen el 3 o hace otro juego ¿no? Estás mezclando cosas desde mi punto de vista, el juego te pareció corto o una estafa que a los 2 días anunciaran una "expansión" y te parece mal que estén haciendo ya el 3...pero esto pasa con todas las franquicias.

Para mi Fable tiene un muy buen marketing pero que no es ni de lejos lo que "venden". No veo nada revolucionario; es muy bonito, eso si, pero nada del otro mundo. Supongo que con el 3, nos dirán de nuevo "lo que no se pudo meter en el 2".

Para mi es mucho mejor juego el 1 (con sus limitaciones) que el 2, pero eso es otra historia.



Dudo mucho que empezaran a desarrollar fable 2 tal como salio al mercado el 1. Y que veo de malo en que lo desarrollen ya? pues que estoy se convierta en un need for speed, sacando juegos tal como ha salido otro.

Y ya te digo, si para ti no se hizo a la ligera y se llevaron mucho tiempo de desarrollo, para mi y para mucho hubieramos preferido que tardase dos años mas, y la historia no fuese en ciertos momentos para niños pequeños.

Detalles como el que las armaduras no subiera defensa, me parecieron decadentes en este juego, y ademas de que no hay armaduras, todos son ropas de bajo standing social o alto, vaya puta mierda.


Lo malo de que empiecen a desarrollar el 3 es que van a dejar olvidado el 2, importandole una mierda a la gente que tiene problemas con su juego.
manuti15 escribió:Dios... si el 2 me da la sensacion de que estaba hecho a la ligera, cortisimo, y que se han dedicado a sacarle expansiones, como ya esten haciendo un fable 3 apaga y vamonos.


Yo no estoy de acuerdo. Jugue a la primera parte en Xbox y me parecio un juego bastante soso, y nada que ver con lo que Peter Molineux prometio. La segunda parte me ha sorprendido gratamente, no creo que sea un juego corto, si te dedicas solo a la historia principal si que te lo ventilas en dos telediarios. Pero lo guapo de estos juegos es hacer todo lo secundario y exprimirlo al maximo. A mi me esta gustando muchisimo, y aunque se podia haber mejorado mas, creo que este titulo se acerca mas a lo que queria hacer Peter en un principio.

Espero que saquen muchas entregas mas del universo de Albion.
rkomin escribió:
manuti15 escribió:Dios... si el 2 me da la sensacion de que estaba hecho a la ligera, cortisimo, y que se han dedicado a sacarle expansiones, como ya esten haciendo un fable 3 apaga y vamonos.


Yo no estoy de acuerdo. Jugue a la primera parte en Xbox y me parecio un juego bastante soso, y nada que ver con lo que Peter Molineux prometio. La segunda parte me ha sorprendido gratamente, no creo que sea un juego corto, si te dedicas solo a la historia principal si que te lo ventilas en dos telediarios. Pero lo guapo de estos juegos es hacer todo lo secundario y exprimirlo al maximo. A mi me esta gustando muchisimo, y aunque se podia haber mejorado mas, creo que este titulo se acerca mas a lo que queria hacer Peter en un principio.

Espero que saquen muchas entregas mas del universo de Albion.



Hombre un gran aliciente es las misiones secundarias, pero a mi no me resultan tan abundantes. Aunque aun estoy haciendo el tema de las puertas demoniacas.
kikegp85 escribió:Joder, creía que con el 2 se terminaría este engaño.

Sinceramente no se como lo van a vender, porque según Moulinex el Fable 2 sería la reostia y a mi me ha parecido bastante regulero, ya que de desarrollo de personaje y demás está cortito y todavía no se muy bien si es un juego de aventuras, de rol o de que coño, solo se que está chupao, que es repetitivo (joder, los oficios son todos la misma mierda) y que tiene unos gráficos de PS2 o primera XBOX.

Habrá quién le guste, pero me parece un juego muy infantiloide y aburrido.

Si, ya, o de Game Boy Color...
49 respuestas
Archivado
Volver a Juegos