› Foros › Multiplataforma › General
darksch escribió:Yo en la Megadrive pagaba 6500 por las novedades, y compre muchos en oferta por 3000-3500. Y eran en cartucho con su manual impreso.
No se quien pagaba 15000 del ala, bueno si, algunos usuarios de N64 con ciertos juegos, pero eso es culpa de la consola por apostar por ese formato ya en ese año. Muy lejos esta eso respecto a que fuera la norma. Porque en Saturn y PSX habia ofertas a montones igualmente.
coyote-san escribió:Estoy a favor de prohibir estas mierdas, pero no entiendo por qué se consideran apuestas, tú no recibes dinero por la cantidad pagada en ninguno de los casos, sólo son objetos que usas en el juego y que no te dan beneficio económico real, es como los sobres de cromos de fútbol o de los juegos de cartas coleccionables.
josemurcia escribió:coyote-san escribió:Estoy a favor de prohibir estas mierdas, pero no entiendo por qué se consideran apuestas, tú no recibes dinero por la cantidad pagada en ninguno de los casos, sólo son objetos que usas en el juego y que no te dan beneficio económico real, es como los sobres de cromos de fútbol o de los juegos de cartas coleccionables.
Los sobres de cromos y cartas suelen estar fuertemente regulados.
solid_trunks escribió:josemurcia escribió:coyote-san escribió:Estoy a favor de prohibir estas mierdas, pero no entiendo por qué se consideran apuestas, tú no recibes dinero por la cantidad pagada en ninguno de los casos, sólo son objetos que usas en el juego y que no te dan beneficio económico real, es como los sobres de cromos de fútbol o de los juegos de cartas coleccionables.
Los sobres de cromos y cartas suelen estar fuertemente regulados.
Tan fuertemente que vas al Kiosko y pagando te da todos los que quieras tengas la edad que tengas...
josemurcia escribió:solid_trunks escribió:josemurcia escribió:Los sobres de cromos y cartas suelen estar fuertemente regulados.
Tan fuertemente que vas al Kiosko y pagando te da todos los que quieras tengas la edad que tengas...
La regulación la tiene que pasar la empresa, no tú.
Tukaram escribió:Como he puesto en el hilo de los micropagos despues del escandalo del dragon Ball que aun haya gente que defienda y justifique estas mierdas negando que las empresas se rien de nosotros es de traca
por si alguien no sabe de que hablo
https://medium.com/@juegosycosplays/pos ... 3981d18aa5
es mas viendo como funciona todo esto me da que todo este sistema en todos los juegos funciona igual a mas cajas pilles menos % de cosas buenas/raras hay por sacar para "incentivar" a pillar mas cajas o directamente acabar pasando por caja
pero HEY que sin micropagos la industria de los videojuegos se aruinna que quede claro Xd
Salu2
Darkw00d escribió:
Confundes micropagos con lootboxes.
En las lootboxes, la probabilidad de obtener un contenido está oculta al consumidor, ahí reside su problema...pero existen micropagos donde el contenido que obtienes está claramente especificado, sin trampa ni cartón, como extrapolas ese problema a este tipo de micropagos?
Es un error adoptar una mentalidad tan fanática cuando son conceptos distintos, porque la forma de venderte un contenido no tiene NADA que ver con que, después, el contenido no se ajuste a lo que la distribuidora anuncie.
Si denunciasemos cualquier formato o sistema de monetizacion sobre el que se han cometido timos y estafas, actualmente no quedaría ningúno que pudiesemos defender
El mayor problema que ven en Bélgica es que, como comentábamos anteriormente, los usuarios tienen que pagar sin saber por qué, porque realmente no se puede ver qué se ha comprado hasta que se abre la caja.
Dinero y adicción a los juegos de azar. Estos son los conceptos clave, y sobre los que se basan las consideraciones de la Comisión de Juego de Bélgica para haber tachado las loot boxes de los videojuegos como una apuesta, un juego de azar.
Pero además, con mayor detalle han profundizado en que esta mezcla es peligrosa para la salud mental de los ‘niños’.
Darkw00d escribió:Tukaram escribió:Como he puesto en el hilo de los micropagos despues del escandalo del dragon Ball que aun haya gente que defienda y justifique estas mierdas negando que las empresas se rien de nosotros es de traca
por si alguien no sabe de que hablo
https://medium.com/@juegosycosplays/pos ... 3981d18aa5
es mas viendo como funciona todo esto me da que todo este sistema en todos los juegos funciona igual a mas cajas pilles menos % de cosas buenas/raras hay por sacar para "incentivar" a pillar mas cajas o directamente acabar pasando por caja
pero HEY que sin micropagos la industria de los videojuegos se aruinna que quede claro Xd
Salu2
Confundes micropagos con lootboxes.
En las lootboxes, la probabilidad de obtener un contenido está oculta al consumidor, ahí reside su problema...pero existen micropagos donde el contenido que obtienes está claramente especificado, sin trampa ni cartón, como extrapolas ese problema a este tipo de micropagos?
Es un error adoptar una mentalidad tan fanática cuando son conceptos distintos, porque la forma de venderte un contenido no tiene NADA que ver con que, después, el contenido no se ajuste a lo que la distribuidora anuncie.
Si denunciasemos cualquier formato o sistema de monetizacion sobre el que se han cometido timos y estafas, actualmente no quedaría ningúno que pudiesemos defender
Duendeverde escribió:Parece que los youtubers se han puesto de acuerdo entre ellos para criticar todo esto. Los más vendidos han sido las revistas y medios especializados, que a costa de maletines toda esa tendencia de micropagos y dlcs no lo ven como algo negativo.
Lo que está claro es que de aquí al 2020, puede que todo no sea igual que en el pasado.
solid_trunks escribió:Duendeverde escribió:Parece que los youtubers se han puesto de acuerdo entre ellos para criticar todo esto. Los más vendidos han sido las revistas y medios especializados, que a costa de maletines toda esa tendencia de micropagos y dlcs no lo ven como algo negativo.
Lo que está claro es que de aquí al 2020, puede que todo no sea igual que en el pasado.
Todos todos no, tienes al profesor gamer que cuenta bastante bien porque existen este típico de prácticas, y sobre todo porque Bélgica y otros países estudian su intervención, que igual que opino yo lo de la ludopatía y protección al consumidor es una excusa para trincar más dinero en forma de impuestos.
A mi los DLC, micropagos y demás historias no me gustan, algún DLC he comprado sobre todo en Mass Effect, pero he sido más de esperar a Gotys, de todas formas yo nunca he tenido la necesidad de comprar esas cajas botín ni micropagos, no soy de jugar online eso sí, pero vamos en modo historia no conozco ningún juego que sea necesario, si quieres pagas sino no.
Tukaram escribió:Darkw00d escribió:Tukaram escribió:Como he puesto en el hilo de los micropagos despues del escandalo del dragon Ball que aun haya gente que defienda y justifique estas mierdas negando que las empresas se rien de nosotros es de traca
por si alguien no sabe de que hablo
https://medium.com/@juegosycosplays/pos ... 3981d18aa5
es mas viendo como funciona todo esto me da que todo este sistema en todos los juegos funciona igual a mas cajas pilles menos % de cosas buenas/raras hay por sacar para "incentivar" a pillar mas cajas o directamente acabar pasando por caja
pero HEY que sin micropagos la industria de los videojuegos se aruinna que quede claro Xd
Salu2
Confundes micropagos con lootboxes.
En las lootboxes, la probabilidad de obtener un contenido está oculta al consumidor, ahí reside su problema...pero existen micropagos donde el contenido que obtienes está claramente especificado, sin trampa ni cartón, como extrapolas ese problema a este tipo de micropagos?
Es un error adoptar una mentalidad tan fanática cuando son conceptos distintos, porque la forma de venderte un contenido no tiene NADA que ver con que, después, el contenido no se ajuste a lo que la distribuidora anuncie.
Si denunciasemos cualquier formato o sistema de monetizacion sobre el que se han cometido timos y estafas, actualmente no quedaría ningúno que pudiesemos defender
No confundo los micropagos con las lootboxes se que es una cosa y que es otra y las lootboxes es un invbento precisamente para potenciar y que existan los micropagos en los videojuegos ambas cosas van cogidas de la mano
tambien hay micropagos como los que te dan x creditos/oro/diamentes/joyas/lo que sea para luego usar esos creditos en cajas con una vez mas contenido aleatorio con un % oculto al consumidor por lo tanto esos micropagos no dejan de ser parte del problema
y sobre lo ultimo cualquier sitema de monetizacion en el que se cometan estafas a sus usuarios es algo indefendible y en esto digo que que opinaremos igual
Tukaram escribió:No se que quieres decir con lo de pago unico
te refieres a que no defiendes pagar X euros de una vez por un videojuego completo ?
lo otro creo que me has entendido al reves no culpo a los micropagos de lo que hagan las loot si no lo contrario culpo a lo micropagos en particular de lo que esta ocurriendo a las loot boxers en general
Tukaram escribió:Esos casos concretos tampoco los defiendo que ultimamente las compañias le echan muchisimo morro a las cosas
Tukaram escribió:hombre si el sistema de monetizacion esta pensado para sablear al consumidor lo maximo posible y las maximas veces que puedan algo de responsabilidad tambien hay que darle porque es un sistema solo pensado con la avaricia en mente
y cuando por culpa de ese sistema ha habido despidos o cierres de desaroyadoras tampoco podemos decir que no este libre de culpa de la situacion actual del mundillo
Tukaram escribió:y cuando por culpa de ese sistema ha habido despidos o cierres de desaroyadoras tampoco podemos decir que no este libre de culpa de la situacion actual del mundillo
nanoxxl escribió:Tukaram escribió:y cuando por culpa de ese sistema ha habido despidos o cierres de desaroyadoras tampoco podemos decir que no este libre de culpa de la situacion actual del mundillo
Y sigues mintiendo , que despidos o cierres de compañías por es ? , Que una persona después de 5 años a insinuado ( no asegurado ) que le despiediero por estar en contra de eso ? , Cuando compañeros de el dicen que es mentira y que le despidieron a el y a todo el estudio , que no tuvo nada que ver con eso , estudios se abren y cierran todos los años por muchos motivos .
darksch escribió:Otro hilo para despotricar y quedarse a gusto
Estando de acuerdo, realmente se puede resumir en abuso de la industria frente a la inaccion o peor aún aceptación del público.
Si nos fijamos no es mas que un tema de oferta y demanda. Las compañías quieren maximizar beneficios, por lo tanto mientras funcione seguirán tensando todo lo posible.
La respuesta la tienen los usuarios, si se tiene lo que se tiene es porque éstos quieren en ultima instancia.
adri079 escribió:Resumen, si BF2 por 60 pavos te lo pasas 30 veces es la mejor amortización de la historia xD
Tukaram escribió:nanoxxl escribió:Tukaram escribió:y cuando por culpa de ese sistema ha habido despidos o cierres de desaroyadoras tampoco podemos decir que no este libre de culpa de la situacion actual del mundillo
Y sigues mintiendo , que despidos o cierres de compañías por es ? , Que una persona después de 5 años a insinuado ( no asegurado ) que le despiediero por estar en contra de eso ? , Cuando compañeros de el dicen que es mentira y que le despidieron a el y a todo el estudio , que no tuvo nada que ver con eso , estudios se abren y cierran todos los años por muchos motivos .
Que tu no te creas lo del trabajador cojonudo
pero que me nieges que EA no ha cerrado Visceral games porque sus juegos no funcionaban bien con la politica de los micropagos que tan feliz mente ha abrazado Ea ya es de traca joder
macho parece que trabajas para Ea porque desde luego madre mia
Oystein Aarseth escribió:darksch escribió:Otro hilo para despotricar y quedarse a gusto
Estando de acuerdo, realmente se puede resumir en abuso de la industria frente a la inaccion o peor aún aceptación del público.
Si nos fijamos no es mas que un tema de oferta y demanda. Las compañías quieren maximizar beneficios, por lo tanto mientras funcione seguirán tensando todo lo posible.
La respuesta la tienen los usuarios, si se tiene lo que se tiene es porque éstos quieren en ultima instancia.
El problema es que la mayoría de los usuarios que están en esto, no están debidamente informados de estas mierdas o simplemente se las sudan porque no les interesan los videojuegos realmente, sino solo su disfrute inmediato.
En teoría estamos atados de manos porque la mayoría manda y la mayoría es gente desinformada o casual y esto es de los que las compañías se aprovechan, no son muy diferentes a los políticos, se aprovechan de la ignorancia de la gente para su provecho, por eso yo veo bien que existan este tipo de hilos y que haya montañas de videos sobre este tema en YouTube, de algún modo, los que estamos inconformes tenemos que hacernos notar.
Dado que no somos muchos por lo menos si que seamos los que mas ruido hacemos y vaya que ha funcionado.adri079 escribió:Resumen, si BF2 por 60 pavos te lo pasas 30 veces es la mejor amortización de la historia xD
Esto siempre me ha parecido absurdo, estamos hablando de productos no de servicios.
Un juego que no podras jugar dentro de 20 años es una pesima inversion por mas horas que le hayas echado en su momento, porque incluso segun tu teroia, los juegos retro seran los mas amortizados de la historia pues a dia de hoy sigues echandoles horas y dentro de 10, 20 o 30 años seguiran jugandose, algo que no se puede decir de ninguno de los juegos Always online de estos dias.
Tukaram escribió:Y tu tienes fuentes acaso para demostrar lo contrario ?
mucho señalar con el dedo diciendo mientes mientes pero no has aportado absolutamente ninguna prueba que demuestre lo contrario sobre la santurroneria de EA que tanto defiendes
Tukaram escribió:Yo sin embargo si puedo poner fuentes :
Según varias personas de la desaparecida Visceral, EA nunca estuvo realmente comprometida con su proyecto de Star Wars debido a continuas desavenencias entre la desarrolladora y la editora; desde un presupuesto demasiado limitado para un título realmente ambicioso hasta contratiempos técnicos con el motor gráfico. Aunque uno de los principales motivos tuvo que ver con la naturaleza del título, una aventura para un sólo jugador frente a la creciente presencia de títulos de corte multijugador.
Tukaram escribió:Juego de 1 player offline + politicas avariciosas online de EA para meter micropagos = Estudio cerrado
Y si aun siges sin creertelo y tildandome de mentiroso aki tienes el comunicado oficial
https://www.ea.com/news/an-update-on-th ... lized=true
aunque claro como no dicen explicitamente mocropagos y lootboxes y igual no sabes leer entre lineas o no quieres hacerlo lo cual es aun peor seguiras erre que erre en que todos mienten aki menos Electronic Arts
Tukaram escribió:Y por cierto sobre EA cuando una compañia me esta tratando como consumidor como una puta basura y se ha cargado sagas como
Medal of Honor
dragon age
Mass Effect
Dead Space
Dantes inferno
Comand and conquer
Wing comander
los sims etc ...
y compañias miticas y legendarias del mundillo con las que llevaba creciendo y disfrutando del hobby toda mi vida coo quien dice como
WESTWOOD
MAXIS
BULLFROG
ORIGIN
o PANDEMIC entre otras
y ahora ha metido sus avariciosas manos en Star Wars una de mis sagas fetiche y parte MUY IMPORTANTE en mi infancia y la esta jodiendo de arriba abajo por su puta avaricia
Coño que hablamos de la compañia que se llevo por delante a LUCAS ARTS no me jodas
si Lucas Arts la creadora de Grim Fandango Maniac Mansion Day of the Tentacle MONKEY ISLAND...
titulos que a dia de hoy son literalmente historia de los videojuegos
pues que quieres que te diga si veo a EA cargandose parte de mi infancia y gran parte de la historia de los videojuegos lo veo perfectamente normal tenerle ojeriza
EA a dia de hoy es un puto cancer en la industria y mira que me jode porque en la gen ps2 GC hicieron un monton de juegazos y el que no quiera verlo esta muy ciego
en fin
Adquirida por The Walt Disney Company el 30 de octubre de 2012, a través de la adquisición de la matriz Lucasfilm, el 3 de abril de 2013 fue anunciado su cierre, por lo cual muchos títulos que estaban en desarrollo fueron cancelados.
Oystein Aarseth escribió:Esto siempre me ha parecido absurdo, estamos hablando de productos no de servicios.
Un juego que no podras jugar dentro de 20 años es una pesima inversion por mas horas que le hayas echado en su momento, porque incluso segun tu teoria, los juegos retro seran los mas amortizados de la historia pues a dia de hoy sigues echandoles horas y dentro de 10, 20 o 30 años seguiran jugandose, algo que no se puede decir de ninguno de los juegos Always online de estos dias.
Tukaram escribió:Es imposible debatir de forma sana con alguien que no quiere leer entre lineas y te llama mentiroso a la 1º de cambio terjiversando lo que digo
y sobre la declaracion oficial de EA si no dicen explicitamente algo es por no quedar mal pero nada ya sabria yo que no habria manera
y sobre lo del currela igual osea el afirma que si se dice que "otros" trabajadores dicen otra cosa el ya presupone eso como verdad absoluta y totalmente veraz y lo que dice la otra parte no
eso si tampoco puede aportar absolutamente ninguna prueba que respalde que lo que dice el Otro bando por llamarlo asi ( Allen Murray) que por cierto no son declaraciones de otros trabajadores del estudio si no de un PRODUCTOR DE EA o lo que viene siendo un ejecutivo de la compañia
el ha decidido que esa es la version buena aun sin pruebas y por lo tanto si yo no me creo la version del tio del traje de de EA y si la otra soy un mentiroso cojonudo oye
pero a pesar de que no tiene absolutamente ninguna prueba que respalde que el "OTRO " dice sea cierta ya lo afirma que eso es totalmente cierto
afirmar algo como cierto sin ninguna prueba y encima diciendo que son declaraciones de otros trabajadores cuando son de un EJECUTIVO de EA no es precisamente mentir ?
PD: reconozco mi error en lo de Lucas Arts pero en lo de las otras compañias y sagas no estoy equivocado
Salu2
nanoxxl escribió:Tukaram escribió:Y tu tienes fuentes acaso para demostrar lo contrario ?
mucho señalar con el dedo diciendo mientes mientes pero no has aportado absolutamente ninguna prueba que demuestre lo contrario sobre la santurroneria de EA que tanto defiendes
Vamos que te inventas todo y encima te lo crees tú mismo , la única prueba que tengo son sus compañeros diciendo que miente .
Tú te inventas cualquier cosa para tener razón , y no no estoy defendiendo a EA , pero veo que además de mentir no sabes leer
josemurcia escribió:nanoxxl escribió:Tukaram escribió:Y tu tienes fuentes acaso para demostrar lo contrario ?
mucho señalar con el dedo diciendo mientes mientes pero no has aportado absolutamente ninguna prueba que demuestre lo contrario sobre la santurroneria de EA que tanto defiendes
Vamos que te inventas todo y encima te lo crees tú mismo , la única prueba que tengo son sus compañeros diciendo que miente .
Tú te inventas cualquier cosa para tener razón , y no no estoy defendiendo a EA , pero veo que además de mentir no sabes leer
Aquí el que estás mintiendo deliberadamente eres tú, ya hemos hablado de esto en el otro hilo y quienes le contradicen son ejecutivos, no sus compañeros.
Menudo cinismo destilas.
Tukaram escribió:No si por mi parte ya esta todo dicho manda huevos ahora no opinar igual que nanoxxl es ser un mentiroso
pero el no se aplica el mismo baremo cuando esta haciendo lo mismo
Uchigatame escribió:Por mi parte opino que el enlace de que cancelaron el Star Wars por lineal me lo creo, no me extrañaría nada.