Se ha extendido el hábito de creer saber más que gente especializada?

No se si te refieres al comportamiento Humano en general: Envidioso, terco y competitivo.

Esta en la Naturaleza humana que seamos asi.
Por eso nos va como nos va...

Acasa escribió:No se si te refieres al comportamiento Humano en general: Envidioso, terco y competitivo.

Esta en la Naturaleza humana que seamos asi.
Por eso nos va como nos va...

Yo creo que se refiere a hablar sin saber, como el típico entrenador de fútbol de sofá.

dark_hunter escribió:

Acasa escribió:No se si te refieres al comportamiento Humano en general: Envidioso, terco y competitivo.

Esta en la Naturaleza humana que seamos asi.
Por eso nos va como nos va...

Yo creo que se refiere a hablar sin saber, como el típico entrenador de fútbol de sofá.

Pero eso se ha hecho siempre igual.

Hadesillo escribió:Pero eso se ha hecho siempre igual.

Sí, no he dicho lo contrario, lo único que ahora es más visible, pero siempre ha estado ahí.

Te han contestado ya con lo de entrenador de futbol de sofa, pero vamos, al hilo de lo que cuentas de los esports ha pasado toda la vida con juegos más tradicionales.

Tiene el punto de usar hipérboles para expresar un sentimiento, yo mismo califico a Claver de paquete supremo en el hilo de basket y sé que es mil veces mejor jugador que yo, sin embargo como la comparación es con la gente con la que comparte pista pues lo califico de paquete y me quedo tan ancho.

Y no me parece grave porque es un puto juego, nada más, en cosas más importantes de la vida pues no te expresas igual.

Todo el mundo es entrenador de fútbol, mecánico de formula 1 y otros.

Una cosa es hacer una critica constructiva, la cual yo incluso algunas se las he hecho llegar a fabricantes de cierto sector y en algunas me han llegado a agradecerlo y ves que en la nueva revisión del producto hacen el cambio a lo que les dices y otra hablar sin tener ni puta idea y ser hingeniero mediente google criticar todo.

Lo de hingeniero es queriendo....

https://www.youtube.com/watch?v=hXZLUrsIda4

...que va...

no, lo que pasa es que ahora han puesto el termino de moda, ni se por que ni quien ni como ni me importa pero es asi, como tantos otros terminos que salen para nombrar cosas que han existido siempre, como friki, pero que en un determinado momento hay que ponerlo hasta en la sopa...

Donde has estado metido toda tu vida?? Esto es spain siempre ha sido asi

El cuñadismo mientras sea de modo informal..El problema es cuando a los médicos les van a la consulta los típicos bocachanclas que se creen saber más que ellos por haber leído en Internet, y les discuten y llevan la contraria..son para ahostiarlos allí mismo.

Lo que se ha extendido es llamar cuñao a cualquiera que no piense como uno mismo y creerse que eso invalidad sus palabras.
Cae al saco de palabras manidas, vacias y estupidas, junto a Friki, por ejemplo.

También se llama cuñadismo a algo que no lo es. Muchas veces por muchos ingenieros y genios del márquetin que tenga una compañía, ésta puede tomar decisiones nefastas o malas que tú, como usuario, sabes que es perjudicial y a la larga el tiempo te da la razón.
Típico ejemplo, llega Sony y saca la PSP Go aquella, que no admitía juegos físicos. Hablamos de Sony, multinacional inmensa, repleta de genios de la ingeniería, las comunicaciones, el márquetin, especialistas de todo tipo.
Y eso no significa que como usuario uno vea ese producto y diga, no hacerla con posibilidad de juegos físicos es una cagada. No podría usar los juegos que ya tengo, o si puedo pero debo aportar un ticket que a lo mejor no tengo para bajarlo de la tienda online, pero al bajarlo ya me ocupa espacio en la memoria etc etc. Y al final el producto resulta en un fiasco.

¿O nadie recuerda las Xbox360 de Microsoft, que tenían la placa madre mal montada y los disipadores de la CPU no refrigeraban bien por tener la fuente cerca o no se qué historias, y empezaron a freírse consolas en masa? Y hablamos de Microsoft, que de hardware sabrán un rato largo y se pueden permitir el pagarse los diseñadores, montadores e ingenieros que le salgan del rabo.

Lo mismo puede decirse de una tarjeta gráfica, o de cualquier otra cosa (para los más veteranos, recordaréis las nefastas decisiones de SEGA Europa con la Saturn y la Dreamcast por ejemplo).

Ser ingeniero, licenciado o lo que sea en algo, no te convierte en una autoridad indiscutible e infalible; y las grandes compañías por muchos especialistas, millones que se gasten en desarrollo etc. también cometen cagadas y muchas, que muchos usuarios y clientes, que al serlo precisamente sabemos qué producto queremos, podemos ver claramente.

¿Existe el cuñadismo? Sí. ¿Es todo cuñadismo y los especialistas infalibles? No, ni por asomo.

Miscelánea es el summum del cuñadismo en EOL.

Es como todo. Ha existido desde siempre, solo que ahora le hemos puesto nombre porque somos to guays.

El cuñadismo ni se crea ni se destruye, solo se transforma.

Falkiño escribió:Ser ingeniero, licenciado o lo que sea en algo, no te convierte en una autoridad indiscutible e infalible;

Si el tema a debatir es de tu ámbito académico/profesional, desde luego.

Yo incluso relaciono un auge del cuñadismo con el ascenso de Podemos. Ahí lo dejo.

Bitomo escribió:

Falkiño escribió:Ser ingeniero, licenciado o lo que sea en algo, no te convierte en una autoridad indiscutible e infalible;

Si el tema a debatir es de tu ámbito académico/profesional, desde luego.

¿Y como explicas que salgan a la venta productos mal diseñados, o con malas campañas de márquetin, o ambas cosas? Si fuese verdad, todos los productos serían éxitos, ya que todos fueron diseñados por ingenieros y especialistas y todos han sido comercializados con campañas de publicidad hechas por personas licenciadas y especialistas en publicidad

Falkiño escribió:

Bitomo escribió:

Falkiño escribió:Ser ingeniero, licenciado o lo que sea en algo, no te convierte en una autoridad indiscutible e infalible;

Si el tema a debatir es de tu ámbito académico/profesional, desde luego.

¿Y como explicas que salgan a la venta productos mal diseñados, o con malas campañas de márquetin, o ambas cosas? Si fuese verdad, todos los productos serían éxitos, ya que todos fueron diseñados por ingenieros y especialistas y todos han sido comercializados con campañas de publicidad hechas por personas licenciadas y especialistas en publicidad

No veo la relación alguna con el tema del cuñadismo. O estás sugiriendo que en el diseño de una consola o la preparación de una operación la opinión de un lego en la materia valdría algo más que la de un ingeniero o cirujano respectivamente? Porque criticar a posteriori está chupado (y aún así el 90% de los que opinan sobre temas tipo ciencia, medicina, historia, etc no tienen ni puta idea)

Falkiño escribió:

Bitomo escribió:

Falkiño escribió:Ser ingeniero, licenciado o lo que sea en algo, no te convierte en una autoridad indiscutible e infalible;

Si el tema a debatir es de tu ámbito académico/profesional, desde luego.

¿Y como explicas que salgan a la venta productos mal diseñados, o con malas campañas de márquetin, o ambas cosas? Si fuese verdad, todos los productos serían éxitos, ya que todos fueron diseñados por ingenieros y especialistas y todos han sido comercializados con campañas de publicidad hechas por personas licenciadas y especialistas en publicidad

Pues porque no son ciencias exactas, influyen muchos factores (el coste) y dependen de otros estudios previos. Un mal estudio de mercado puede influir hasta en el público objetivo al que se dirige la campaña.

Falkiño escribió:

Bitomo escribió:

Falkiño escribió:Ser ingeniero, licenciado o lo que sea en algo, no te convierte en una autoridad indiscutible e infalible;

Si el tema a debatir es de tu ámbito académico/profesional, desde luego.

¿Y como explicas que salgan a la venta productos mal diseñados, o con malas campañas de márquetin, o ambas cosas? Si fuese verdad, todos los productos serían éxitos, ya que todos fueron diseñados por ingenieros y especialistas y todos han sido comercializados con campañas de publicidad hechas por personas licenciadas y especialistas en publicidad

Creo que el punto no está en que estos especialistas puedan crear todo tipo de productos maravillosos y que sean un éxito, sino que cuando alguno de estos no funcionan tan bien como se esperaba en el mercado, venga alguien sin ningún tipo de estudio o experiencia y diga que él lo hubiese hecho mejor.
Obviamente no todos los productos que salen al mercado van a ser éxitos rotundos y siempre va a haber cosas que gusten más o menos.

Bueno, es posible que lo pudiese hacer hecho mejor en el lol. No olvidemos, por poner un ejemplo, que cualquiera de nosotros podríamos haber resuelto mejor que kasparov aquella partida que se fumó una jugada absurda por darle demasiadas vueltas al coco. Jajajaja

No, solo se le ha puesto nombre. Y muy cutre, además.

Bitomo escribió:

Falkiño escribió:Ser ingeniero, licenciado o lo que sea en algo, no te convierte en una autoridad indiscutible e infalible;

Si el tema a debatir es de tu ámbito académico/profesional, desde luego.

Para nada, eso se llama falacia de argumento de autoridad. Profesores míos muy respetados y grandes profesionales han hecho muchas veces de cuñado porque son cirujanos clínicos y le dedican poco tiempo a leer lo que dice la investigación.

dark_hunter escribió:

Bitomo escribió:

Falkiño escribió:Ser ingeniero, licenciado o lo que sea en algo, no te convierte en una autoridad indiscutible e infalible;

Si el tema a debatir es de tu ámbito académico/profesional, desde luego.

Para nada, eso se llama falacia de argumento de autoridad. Profesores míos muy respetados y grandes profesionales han hecho muchas veces de cuñado porque son cirujanos clínicos y le dedican poco tiempo a leer lo que dice la investigación.

Mi ejemplo vendría a ser que en cirugía oral su opinión siempre será más respetable que la de alguien que no lo es.

Siempre ha existido. La gente siempre confunde sus gustos con lo que es bueno o malo. Sólo hay que ver las valoraciones de videojuegos, de películas, etc. Luego como siempre suele estar presente el componente envidia, amargura, etc.

El colmo del cuñadismo es llamar cuñados a los demás. Hasta la polla de la palabrita.

ajalavala escribió:El colmo del cuñadismo es llamar cuñados a los demás. Hasta la polla de la palabrita.

Ajajaja....algunos creyeron que con esa palabra iban a ganar las elecciones y to...

Bitomo escribió:

ajalavala escribió:El colmo del cuñadismo es llamar cuñados a los demás. Hasta la polla de la palabrita.

Ajajaja....algunos creyeron que con esa palabra iban a ganar las elecciones y to...

No conviertas el tema en otro mas de esos por favor.

Yo opino que esto siempre ha habido,con internet ha sacado a relucir a todos los enteraos de la vida.

Bitomo escribió:Mi ejemplo vendría a ser que en cirugía oral su opinión siempre será más respetable que la de alguien que no lo es.

Más que tener una opinión más respetable, lo que tendrá es una mejor base para emitir una opinión.

Pero su opinión puede ser tan tonta como la de un lego en la materia.
A eso se refería @dark_hunter con la falacia de autoridad.

Bitomo escribió:
Mi ejemplo vendría a ser que en cirugía oral su opinión siempre será más respetable que la de alguien que no lo es.

Meh, el argumento es válido o no independientemente de quién lo diga. Si lo dice informado desde artículos científicos y revisiones será más respetable que la de un cirujano que no se informa de las publicaciones.

Si te suena la colaboración Cochrane, responsables de algunas de las revisiones sistemáticas más potentes del mundo, el encargado de la parte de odontología es famoso por hacer años que no toca una turbina.

jorcoval escribió:

Bitomo escribió:Mi ejemplo vendría a ser que en cirugía oral su opinión siempre será más respetable que la de alguien que no lo es.

Más que tener una opinión más respetable, lo que tendrá es una mejor base para emitir una opinión.

Pero su opinión puede ser tan tonta como la de un lego en la materia.
A eso se refería dark_hunter con la falacia de autoridad.

¿Sobre la misma materia en concreto? Es absurdo.

Bitomo escribió:

jorcoval escribió:

Bitomo escribió:Mi ejemplo vendría a ser que en cirugía oral su opinión siempre será más respetable que la de alguien que no lo es.

Más que tener una opinión más respetable, lo que tendrá es una mejor base para emitir una opinión.

Pero su opinión puede ser tan tonta como la de un lego en la materia.
A eso se refería dark_hunter con la falacia de autoridad.

¿Sobre la misma materia en concreto? Es absurdo.

Ah, claro. No recordaba que los expertos no son humanos y, por tanto, nunca se equivocan, nunca se les pilla en un renuncio, nunca tienen un mal día, o pueden reconocer sus error y cambiar de opinión.

Un experto en un tema tiene una base. Pero su opinión tendrá que demostrarse, igual que cualquier otra opinión.

[quote="jorcoval"]

Ah, claro. No recordaba que los expertos no son humanos y, por tanto, nunca se equivocan, nunca se les pilla en un renuncio, nunca tienen un mal día, o pueden reconocer sus error y cambiar de opinión[/quote

Por supuesto que sí. Pero lo que te estoy intentando decir es que es imposible que sobre su campo académico/profesional un lego en la materia les pueda rebatir.

Bitomo escribió:

jorcoval escribió:

Bitomo escribió:Mi ejemplo vendría a ser que en cirugía oral su opinión siempre será más respetable que la de alguien que no lo es.

Más que tener una opinión más respetable, lo que tendrá es una mejor base para emitir una opinión.

Pero su opinión puede ser tan tonta como la de un lego en la materia.
A eso se refería dark_hunter con la falacia de autoridad.

¿Sobre la misma materia en concreto? Es absurdo.

No es absurdo, es que no son seres omniscientes.

He visto a catedráticos decir barbaridades en congresos que era para mandarles a tercero de carrera. Si no se preocupan en mirar los estudios te quedas obsoleto enseguida.

Ya te he dicho una forma de rebatirles, a base de estudios.

dark_hunter escribió:No es absurdo, es que no son seres omniscientes.

He visto a catedráticos decir barbaridades en congresos que era para mandarles a tercero de carrera. Si no se preocupan en mirar los estudios te quedas obsoleto enseguida.

Ya te he dicho una forma de rebatirles, a base de estudios.

¿Y qué persona que no sea de ese ámbito científico va a leerse los "estudios"?

Pensaba que esto era otro hilo de C's, ya que es el único lugar de misce donde he leido esa palabra. No entiendo que ahora hay que llamarle cuñadismo a todo.

Respecto al tema. Creo que el nivel supremo de habladurías es la siguiente cuestión.

Como cojones los delanteros de fútbol no saben chutar a porteria ? Estamos hablando de que por norma general delanteros y centrocampistas son jugadores con mayor calidad que el resto y que estos jugadores son la élite entre miles de persona. Si todos flipabamos cuando jugabamos en el barrio con el típico chupón con algo de calidad, aquí los jugadores deberían ser dioses en ese aspecto.

Bitomo escribió:No veo la relación alguna con el tema del cuñadismo. O estás sugiriendo que en el diseño de una consola o la preparación de una operación la opinión de un lego en la materia valdría algo más que la de un ingeniero o cirujano respectivamente? Porque criticar a posteriori está chupado (y aún así el 90% de los que opinan sobre temas tipo ciencia, medicina, historia, etc no tienen ni puta idea)

Yo lo veo en tanto en cuanto el OP ha empezado el hilo así:

verdi07 escribió:Pues es algo que he estado notando desde hace tiempo en mis círculos, ejemplos:
En este mismo foro, el otro día, por ejemplo, en un hilo sobre las nuevas tarjetas gráficas, gente diciendo que estaban mal diseñadas, que si muy largas, que si muy caras, que si muy potentes... y yo en plan, vamos a ver, un equipo de ingenieros electrónicos, informáticos, matemáticos y físicos, colaborando con otro de economistas y jugadores profesionales y diseñadores que saben las necesidades de los usuarios ha hecho un producto tras una inversión de millones, y vienes tú y dices que está mal con toda tu polla? No sé, yo flipo.

Una tarjeta gráfica puede estar mal diseñada, ser demasiado larga o ser muy cara para lo que ofrece, aunque, como diga el OP, y cito de nuevo:

verdi07 escribió: un equipo de ingenieros electrónicos, informáticos, matemáticos y físicos, colaborando con otro de economistas y jugadores profesionales y diseñadores que saben las necesidades de los usuarios ha hecho un producto tras una inversión de millones

Que un producto, el que sea, este diseñado por los mejores ingenieros, matemáticos, físicos con millones de trillones de yenes a su disposición y los mejores especialistas en publicidad no lo convierte en un buen producto. De hecho, puede ser malo, caro para el rendimiento que ofrece y que un gilipollas como cualquiera de nosotros dijera ¿no hubiera sido más fácil hacerlo de manera X en vez de Y?

El argumento de autoridad es falaz.

Si decir lo que uno, como cliente, piensa de un producto (señalando sus defectos evidentes que como usuario conoces) es de ser un "cuñao", entonces yo soy un cuñadísimo.

Bitomo escribió:

dark_hunter escribió:No es absurdo, es que no son seres omniscientes.

He visto a catedráticos decir barbaridades en congresos que era para mandarles a tercero de carrera. Si no se preocupan en mirar los estudios te quedas obsoleto enseguida.

Ya te he dicho una forma de rebatirles, a base de estudios.

¿Y qué persona que no sea de ese ámbito científico va a leerse los "estudios"?

Yo mismo, siempre que debato sobre un tema científico me preocupo de tener una opinión formada, otra cosa es hablar por hablar. Ya que pierdo el tiempo debatiendo al menos quiero terminar sabiendo más que antes del debate.

Obelus escribió:Y no me parece grave porque es un puto juego, nada más, en cosas más importantes de la vida pues no te expresas igual.

Nah,catástrofes nucleares,humanas,climáticas,terrorismo,hambrunas...Nah,ahí no los cuñados no nos cuentan como arreglar el mundo...pasate por Miscelanea y llora.

Ya se sabe, de fútbol y de leyes, todo el mundo entiende y opina.

necesitas 6 líneas para justificar un uso peyorativo de IGNORANTE.

Sí, eres un poco cuñaooo.

Tú ya tienes toda la verdad del mercado, no se que haces escribiendo en un foro que noestas ganando millones de dólares.


y en cuanto a quién puede opinar y quién no, les haré un acertijo, empieza con BOCA y acaba con CHANCLA, todo el mundo tiene derecho a equivocarse, no sois los únicos que veís los fallos de los demás. Otra cosa es que la gente tenga media educación.

le ha cambiado el titulo jajaja, en serio te quiero, pero seamos sinceros, si se le llama "ser un cuñao" creo que se entendia, otra cosa es que el termino fuera una chorrada, pero es el termino popular

Bitomo escribió:lo que te estoy intentando decir es que es imposible que sobre su campo académico/profesional un lego en la materia les pueda rebatir.

No necesariamente.

A veces el experto tiene una visión distorsionada por la experiencia. Y el lego lo ve bastante claro sin prejuicios.

Cualquier tertulia de radio está formada por ultraexpertos en todos los ámbitos, pues los oyentes... No seremos menos!

Y lo dices en Miscelánea... ¡Bravo!

Curioso que se quejen en este hilo usuarios que encajan a la perfección con esa definición

Como la gente que por conducir un coche ya se cree experta en movilidad. O que por tener una casa se crean urbanistas.

Lo que jode al final es que se metan en el campo de uno. Pero luego si te descuidas es facil caer en el cuñadismo con los campos de los demas.


Pero ojo, que una cosa es el cuñadismo, y otra muy distinta opinar como usuario. Yo por ejemplo no sabre de diseño de videojuegos, pero como usuario puedo decir que el Batman de PC era una basura injugable. No les voy a decir como hacerlo mejor o peor, pero les puedo decir que deberian haberlo sacado con mejor rendimiento.

dark_hunter escribió:

Acasa escribió:No se si te refieres al comportamiento Humano en general: Envidioso, terco y competitivo.

Esta en la Naturaleza humana que seamos asi.
Por eso nos va como nos va...

Yo creo que se refiere a hablar sin saber, como el típico entrenador de fútbol de sofá.

Qué alivio. Creía que era el único que flipaba oyendo hablar a mis amigos de la selección, Real Madrid, Barça, etc., en plan, "¿Por qué no piden trabajo en el equipo y los llevan a la gloria ya?"