Se han acabado las ideas en hollywood?

Viendo la cantidad de películas de superheroes anunciadas para este año,mas la cantidad de remakes absurdos que han salido y las innumerables secuelas no paro de preguntarmelo. Esta claro que películas buenas siempre habrá. Pero si rememoramos los blockbusters de los 80 por ejemplo (cazafantasmas, regreso al futuro los gremlins, los goonies, etc...) había muchas idas de olla pero de una originalidad tremenda. Donde ha quedado todo eso. hoy en día el blockbuster veraniego se deja para la peli de superheroes de turno, y encima ahora van a hechar mano de los animes como ghost in the shell. Que opináis?
Hoy en día hacer una película sale por un pastón así que tienen que ir a lo seguro y lo que mas rápido venda.
Si no puede ser la primera y última película que haga x director.
pabloc escribió:Hoy en día hacer una película sale por un pastón así que tienen que ir a lo seguro y lo que mas rápido venda.
Si no puede ser la primera y última película que haga x director.


Coincido contigo en parte. Esta claro que las películas de superheroes son un filón. Pero los remakes? Ben hur, los 7 magníficos, el álamo, cazafantasmas.. Ninguna a sido un éxito que digamos. Por otro lado estaba pensando que sería interesante ver a Netflix metida a productora sacando películas en cines.
no viene de ahora.. pero claro mientras que la morralla de estrenos que hacen sigan llenando salas y recaudando mas de lo invertido todos contentos, recuerda que el cine como arte no es rentable, como negocio si
arriquitaum está baneado por "Game over, flames y faltas de respeto continuos"
El público de esas películas no existía cuando la vimos nosotros, el ciclo de la vida
No. Guionistas buenos e historias buenas siempre habrá para cuando se necesiten. Lo que está pasando y ha pasado siempre es ley de oferta y demanda, el público demanda ese tipo de películas y las productoras, que son empresas, satisfacen esa demanda. Cuando el filón esté agotado, saldrá otro tipo de cine, ya si será mejor o peor, más o menos original, está por ver, y eso dependerá de lo que como consumidores exijamos.
Lo de Hollywood es cíclico, pero por suerte, siempre nos quedará el cine de autor.
un poco de todo. hay menos ideas, nosotros estamos hartos de ver pelis que son lo mismo una y otra vez y ellos buscan ganar pasta y nosotros (la mayoría por necesidad) ahorrarnosla.
Como ya se ha dicho, hay que separa las gallinas de los huevos de oro de los remakes sin sentido.

Aunque el huevo sepa mal, si es de oro te lo compran, así que es algo lógico que una empresa invierta en ello. La creatividad en las pelis de heroes es nula pero da pasta, OK...

Lo de los remakes, además de dejar clara la falta de inventiva también deja clara la falta de capacidad administrativa de algunos estudios, apostar por esa versión de los cazafantasmas y dejar que los implicados montaran esos cristos dice muy poco de la cúpula directiva de Sony (por ejemplo).

Y por eso parece que es mas tema de cúpula directiva de los grandes estudios que de guionistas o directores. No hacía falta remake de Karate Kid para ver que el hijo de Will Smith como actor es un zurullo y aún así, "gracias a papá", soltaron esa mierda infecta que fue After Earth .
Que pensáis de lo que dije antes de Netflix. Creéis que una incursión de de Netflix en la industria del cine sería beneficiosa?
ojerudo escribió:Que pensáis de lo que dije antes de Netflix. Creéis que una incursión de de Netflix en la industria del cine sería beneficiosa?


Netflix no tiene estructura para distribuir películas por cine, lo que significa que tendría que asociarse con distribuidores ya establecidos, y que normalmente piden un porcentaje bastante jugoso de los beneficios de la peli. No es negocio para Netflix.

Además, hoy día ya están en la industria. No sacan solo series, también películas, como Beast of No Nation.
Tukaram está baneado del subforo por "flames continuados"
Tema ciclico donde los haya

si vivieramos en los años 50 donde eran todo westerns se diria lo mismo

el problema es pensar que despues de mas de un siglo de cine se puede ser igual de original que hace 40 años


ideas siempre hay otra cosa es que se lleven a cabo bien o no

a ideas e idas de olla siempre y originalidad hay solo hay que ver por ej Turbo Kid o Harcore Henry como un par de ejeemplos de ello

Salu2
Tukaram escribió:Tema ciclico donde los haya

si vivieramos en los años 50 donde eran todo westerns se diria lo mismo

el problema es pensar que despues de mas de un siglo de cine se puede ser igual de original que hace 40 años


ideas siempre hay otra cosa es que se lleven a cabo bien o no

a ideas e idas de olla siempre y originalidad hay solo hay que ver por ej Turbo Kid o Harcore Henry como un par de ejeemplos de ello

Salu2



Se que es un tema cíclico pero es que personalmente creo que se ha agravado mucho con los años esta claro que películas originales siempre hay pero suelen ser películas menores. Y me gustaría que se hicieran cosas más arriesgadas en plan el destino de júpiter (aunque luego saliera lo que salio) por ejemplo
Bueno no es una novedad, llevamos con esta tonica desde hace diez años o mas.

Se ve que en el mercado da mejor resultado remakes y peliculas de usar y tirar, de esas que cuando ves una vez la borras de tu memoria y te olvidas de ella para siempre, os invito a que me digais una pelicula de esta decada que dentro de 20 años sea un gran clasico...

A este menu barato le añadimos un buen puñado de cine mediocre de superheroes, 200gr de efectos digitales sin alma, veinte minutos al horno y tenemos un cine actual que esta mas muerto que vivo.
david6666 está baneado por "Game Over"
El cine murio el dia en que se le dio mas importancia a los efectos digitales que al guion.
Para encontrarte una pelicula decente en Hollywood tienes que buscar y buscar y buscar, hoy en dia el 95% de las peliculas que hacen son una absoluta basura.
Por no hablar de lo blandisimas que son , y de sus finales felices made in Usa.
Tukaram está baneado del subforo por "flames continuados"
Joder menuda barbaridad has soltado los FX siempre han tenido mucha importancia en el cine las herramientas es lo unico que ha cambiado

y peliculas con Happy ending EVER siempre han tenido eso no ha cambiado jamas desde el principio del cine como quien dice

@ntuan
Mad Max fury road
The Martian
Ciudad de Vida y muertae
Intrerestellar
El viento se levanta
La llegada
Kubo
Del Reves
Birdman
whiplash
Hacksw ridge
ex machina
Her
Star wars Rogue one

ala ai tienes unos cuantos candidatos a clasicos dentro de 20 años
@ntuan la única que se me ocurre a botepronto: Django Desencadenado, que ya es un clásico.

Tambien somos más exigentes en general, ayer vi 'La reina de África' por ejemplo que la tenía pendiente de hace cien años y si, me parece un peliculón gracias a los 2 actores protagonismas. Pero si sacaran algo así a día de hoy sería un fracaso de crítica y público, es demasiado natural y espontánea. Ahora está todo demasiado prefabricado, sobretodo los guiones... Y como decía Cruyff a veces lo más dificil es jugar sencillo

En parte me alegro, tengo una lista de 500 clásicos en filmaffinity, y solo una de 2016 [fiu] que sigan sacando fusca
gone girl.
pacific rim.
ipman.
...

que es un gran clásico?

habría que ver que opina la gente joven hasta 25 años máximo de estas pelis de ahora y si lo ven como nosotros.
Tukaram escribió:Joder menuda barbaridad has soltado los FX siempre han tenido mucha importancia en el cine las herramientas es lo unico que ha cambiado

y peliculas con Happy ending EVER siempre han tenido eso no ha cambiado jamas desde el principio del cine como quien dice

@ntuan
Mad Max fury road
The Martian
Ciudad de Vida y muertae
Intrerestellar
El viento se levanta
La llegada
Kubo
Del Reves
Birdman
whiplash
Hacksw ridge
ex machina
Her
Star wars Rogue one

ala ai tienes unos cuantos candidatos a clasicos dentro de 20 años


Has elegido un buen numero de las mejores peliculas de esta decada, algunas muy buenas como ex machina, para rizar el rizo te hubiera faltado meter ahi la de "coherence".

Pero te apostaria lo que quieras a que dentro de diez años ninguna de ellas sera recordada, el efecto hype "terminator", "regreso al futuro", "matrix", y asi un larguiiiisimo numero de titulos principalmente de los 70,80 y 90 ha desaparecido, muy desbordantemente genial tendria que ser una pelicula a dia de hoi para que quede atemporalmente en los corazones de todo el mundo.
Netflix no necesita pasarse a la gran pantalla, le va muy bien en la pequeña. Al final se han cambiado las tornas: se lanza al cine lo taquillero, lo seguro y lo repetitivo, por que se sabe de su rentabilidad (aunque la peli sea un mojon). Mientras que las pruebas y los arriesgos los lanzas online, o para TV. Asi pasa que en los ultimos años tienen mas tirada las series que el cine, o que peliculas que han tenido un exito tremendo pero son de nicho salen directamente en streaming y no pasan por el cine.
Si, faltan ideas, sobretodo al ver la primera foto de la versión USA de "Intouchables"

Imagen

Película que triunfa no americana, película que tienen que re-hacer los americanos para sacar tajada, la verdad es que lo encuentro fatal...

Sobre los superhéroes, es dinero, saben que si gastan 200 millones en una película de superhéroes ganaran mucho más entre la película y merchandising que con una buena peli sin él ( como Whiplash, el otro día la vi por Netflix, peliculón )

Eso no quiere decir que de vez en cuando sale alguna película decente e innovadora
Lo de los remakes americanos es la vagancia supina:
por no subtitular una peli por que los estadounidenses no saben leer subtitulos y por no doblarla por que solo doblan dibujos animados... ¡¡rehacen la peli completa!!
Las ideas no, la valentia si.
Hoy en dia solo buscan el negocio, les da igual la calidad, buscan invertir y beneficio alto.
Mala epoca para el cine, buena para las series.
Kleshk escribió:Si, faltan ideas, sobretodo al ver la primera foto de la versión USA de "Intouchables"

Imagen

Película que triunfa no americana, película que tienen que re-hacer los americanos para sacar tajada, la verdad es que lo encuentro fatal...

Sobre los superhéroes, es dinero, saben que si gastan 200 millones en una película de superhéroes ganaran mucho más entre la película y merchandising que con una buena peli sin él ( como Whiplash, el otro día la vi por Netflix, peliculón )

Eso no quiere decir que de vez en cuando sale alguna película decente e innovadora

flipo, los americanos se piensan que nadie ve cine europeo o qué.

con district 13 ultimatum hicieron lo mismo, solo que esta vez contrataron al mismo prota de la peli francesa david belle. pero hicieron su versión casi identica completamente innecesaria.
Tukaram está baneado del subforo por "flames continuados"
@ntuan escribió:
Tukaram escribió:Joder menuda barbaridad has soltado los FX siempre han tenido mucha importancia en el cine las herramientas es lo unico que ha cambiado

y peliculas con Happy ending EVER siempre han tenido eso no ha cambiado jamas desde el principio del cine como quien dice

@ntuan
Mad Max fury road
The Martian
Ciudad de Vida y muertae
Intrerestellar
El viento se levanta
La llegada
Kubo
Del Reves
Birdman
whiplash
Hacksw ridge
ex machina
Her
Star wars Rogue one

ala ai tienes unos cuantos candidatos a clasicos dentro de 20 años


Has elegido un buen numero de las mejores peliculas de esta decada, algunas muy buenas como ex machina, para rizar el rizo te hubiera faltado meter ahi la de "coherence".

Pero te apostaria lo que quieras a que dentro de diez años ninguna de ellas sera recordada, el efecto hype "terminator", "regreso al futuro", "matrix", y asi un larguiiiisimo numero de titulos principalmente de los 70,80 y 90 ha desaparecido, muy desbordantemente genial tendria que ser una pelicula a dia de hoi para que quede atemporalmente en los corazones de todo el mundo.



Esa no la he visto asi que no la he metido porque no puedo opinar de ella

y llameme raro pero yodentro de 10 años seguire acordandome de Mad max star w2ars interestellar etc etc y muchas mas por no decir todas la de la lista claro y quiero pewnsar que no soy el unico

de todas formas una cosa es que sean peliculas CLASICAS o de culto y otra peliculas de las que se acuerde la peña

por ej de las de transformers fijo que se sigen recordando todos dentro de 10 años pero eso no lo llamaria peliculas de culto o clasicos del cine

sin embargo Blade runner si y hoy dia pocos con menos de 30 tacos se acuerdan de ella y dentro de 10 años posiblemente menos

@rampopo a los americanos NO les gusta el cine "extranjero" asi que en vez de verlo si hay una peli que triunfa de fuera hacen su version para yankis y ya esta ha pasado cientos de veces Vamos la casualizacion hecha cine XD

ademas la mayoria de las veces acaban siendo muy inferiores como por ej la de Taxi o la de Rec incluso las de The ring son una mierda comparadas con las versiones japonesas originales

es mas creo que lei por ai que por ej ya estan pensando en hacer la version usa de The Raid incluso train to Busan tendra su remake americano no te digo mas [facepalm] [facepalm]

PD: ntuan añade esas a la lista the Raid 1 y 2 y Train To busan

Salu2
@Tukaram The Raid, vaya tela. esa peli sin sus protagonistas "que son únicos". no tiene ningún sentido.
ya puestos que hagan tambien su version de ip man.

yo espero que la gente incluidos los yankees, gracias a internet se vayan dando cuenta del cine que hay fuera y le vayan dando de lado a estas producciones.
Tukaram está baneado del subforo por "flames continuados"
No les des ideas [carcajad] [carcajad] [carcajad]
Todos los años, todos, la industria del cine americana saca alguna joya.
Por motivos más que evidentes no son tan sonadas como pueden serlo las de superhéroes, las de Star Wars, y demás (que por cierto, no por ello tienen que ser malas).

Si una película como los Vengadores tiene 200 millones de presupuesto, y les sobran 15, esos 15 los gastan en publicidad.
Pero si otra película como Whiplash tiene 3 millones, ya me dirás tú.

¿Es Whiplash mala? para nada, a mi me pareció una de las mejores películas que he visto en mucho tiempo, pero si una película la promocionas gastando millones en publicidad, la conocerá mucha gente, pero si no se tiene ese dinero, acaba siendo el boca a boca el encargado de promocionar esa película, y no llegará a tanta gente, ni mucho menos.

Conclusión: Hollywood SIEMPRE ha hecho películas muy buenas y muchísima mierda. En los 80 hicieron una cantidad de mierda que no os podéis ni imaginar, pero las películas que se siguen recordando son las buenas, las que marcaron esa época.
En la actualidad, puede que el número de películas dignas sea más bajo, pero creedme, las hay, y más de las que pensáis.
Tukaram está baneado del subforo por "flames continuados"
Esa es otra siempre se recuerda el Hollywood de los 80 de terminator regreso al futuro aliens etc etc

pero bien que se olvida el de alien terminator troll 2 los surfistas nazis deben morir superman 4 tiburon la venganza ROTOR Mi amigo Mac Toda la filmografia de la TRoma (bueno el 95% que hay alguna que se salva ) y una infinidad mas de truñamens como un castillo de grandes
y que no hagan una peli de to the moon [snif]
en los 80 uno iba al videoclub y alquilaba lo mejor que había por eso de los truños poco nos acordamos.
yo la verdad , no recuerdo nínguno porque no las veía. solo veía lo mejor y mil veces cada pelicula. ahora veo mil peliculas una vez solo.
Tukaram está baneado del subforo por "flames continuados"
que tu no te acuerdes no hace que no existieran que habia muchisima mierda sobretodo en ciencia ficcion y terror joder ai te podias comer cada truño importante que para que [carcajad] [carcajad] [carcajad]
tóxico!! odiador!! hater!! Acaso eres incapaz de ver la genialidad que hay en las pelis de superheroes!?!?! No hay nada que mole mas a los grandes actores y directores que expresarse a través de pelis de superheroes, es el punto culmine del arte humano. :o

[qmparto]

Lo bueno de la industria de hollywood actual es que es tan rematadamente mala, repugnante y mediocre que te hace pensar que la industria del videojuego está bastante bien. :p
Netflix ya hace películas. ¿O ninguno habéis visto Beast of no nation? (Peliculón, por cierto) [tadoramo]
A todo lo que habéis comentado anteriormente, añadiría que la industria del cine y en concreto Hollywood ya no es la mina de oro que era antes, cuando eran los reyes de la industria del entertainment. Ahora el rey indiscutible del entertainment y la industria que se lleva la mayor parte de el pastel son los videojuegos, con lo cual el cine ya no es el Dios todopoderoso que era antes como industria. Esta situación imagino que también influirá en gran medida.
Brutus Malone escribió:A todo lo que habéis comentado anteriormente, añadiría que la industria del cine y en concreto Hollywood ya no es la mina de oro que era antes, cuando eran los reyes de la industria del entertainment. Ahora el rey indiscutible del entertainment y la industria que se lleva la mayor parte de el pastel son los videojuegos, con lo cual el cine ya no es el Dios todopoderoso que era antes como industria. Esta situación imagino que también influirá en gran medida.

Son los videojuegos por volumen de negocio absoluto, pero en negocio relativo (proporción de gasto/beneficio aunque al final el beneficio neto absoluto sea mas bajo) me da a mi que HBO, Starz, AMC, NETFLIX, Amazon... les están empezando a ganar la partida a las productoras de videojuegos.

Mas que nada porque por mucho que haya videojuegos bombazo, hay muchos que realmente no se si son tan provechosos como un Call of Duty o un FIFA. Minecraft hay uno de cada millon de juegos, pero en series hacer algo con poco presupuesto y que triunfe (gracias a una buena idea) es bastante mas posible.

Aunque a estas alturas NADA lo sea, tengo la sensación que en los últimos años el mercado de las series se ha vuelto mas "constante" que el de los videojuegos.
Silent Bob escribió:
Brutus Malone escribió:A todo lo que habéis comentado anteriormente, añadiría que la industria del cine y en concreto Hollywood ya no es la mina de oro que era antes, cuando eran los reyes de la industria del entertainment. Ahora el rey indiscutible del entertainment y la industria que se lleva la mayor parte de el pastel son los videojuegos, con lo cual el cine ya no es el Dios todopoderoso que era antes como industria. Esta situación imagino que también influirá en gran medida.

Son los videojuegos por volumen de negocio absoluto, pero en negocio relativo (proporción de gasto/beneficio aunque al final el beneficio neto absoluto sea mas bajo) me da a mi que HBO, Starz, AMC, NETFLIX, Amazon... les están empezando a ganar la partida a las productoras de videojuegos.

Mas que nada porque por mucho que haya videojuegos bombazo, hay muchos que realmente no se si son tan provechosos como un Call of Duty o un FIFA.

Aunque a estas alturas NADA lo sea, tengo la sensación que en los últimos años el mercado de las series se ha vuelto mas "constante" que el de los videojuegos.

si , sobre todo hbo y netflix. que más que series son peliculas largas.
katxan escribió:Netflix ya hace películas. ¿O ninguno habéis visto Beast of no nation? (Peliculón, por cierto) [tadoramo]



Se que Netflix hace películas. Pero yo me refería a estrenarlas en cines. Con un poco más de presupuesto. Porque hay películas con ideas interesantes. Y ya series ni te cuento.
No. Por suerte aun hay vida mas alla del cine de superheroes y los remakes.

Y si eso fuera poco (que no lo es) tenemos el cine independiente e internacional, aunque para alguna gente no exista.
38 respuestas