¿Se notaría mucho si nintendo dejase de hacer videojuegos?

En fin, lo he escrito con el móvil y he borrado y añadido, corregido y cosas así, así que me disculpo de antemano.

La verdad es que tras la desaparición de Atari y Sega por decir las dos más importantes que han desaparecido, la industria no se ha resentido mucho, surgieron nuevos fabricantes como Sony o Microsoft y punto. Cuando Sony se ha quitado como fabricante de portátiles tampoco es que se haya resentido mucho. Cuando más empresas abandonan es porque ya no hacen negocio, entran en pérdida y no encuentran ideas para revitalizarlas pero el mercado estaba ya en otras historias.

Si Nintendo en vez de vender Switch hubiese vendido una tercera consola de sobremesa tradicional tipo PS4 o Xbox One como muchos pedían para que triunfase pues hubiese vendido 2 millones como lo hizo la Wii U en el primer año, podrían haberlo intentado con una revisión más potente y con cascos de realidad virtual como hace Sony y Microsoft para salvar la cara y tal, pero habrían fracasado quizás subiendo a diez millones pero con un gasto y pérdidas muy altas.

A las consolas de sobremesa les falta creo yo una renovación de algún tipo que llame la atención de forma revolucionaria para iniciar una nueva época dorada. Creo que el concepto está anticuado y aburre ya lo mismo pero un poco mejor desde hace varias generaciones.

El papel de nuevo fabricante que sorprende con ideas nuevas como fue Sony matando a Sega lo ha tenido Nintendo haciendo cosas diferentes, un ejemplo es Switch pero ha tratado de hacer cosas frescas, dadas las circunstancias de mercado es lo menos malo que podrían haber hecho y está funcionando bien, aunque en la época dorada hubiese sido realmente impresionante, desgraciadamente estamos viendo cifras de ventas que disminuyen con respecto a otros tiempos mejores y la Switch en otro contexto estaría siendo un éxito mucho más rotundo.

Creo que el problema es la aglomeración hasta la saciedad de dispositivos inteligentes que no hacen ni tan siquiera plantearse la compra de una videoconsola antes de por ejemplo un móvil nuevo, por mucha potencia que le pongas y juegos impresionantes existe una pérdida brutal de posibles compradores porque no se lo plantean, es como si no existiera, son ajenos, por eso Nintendo ha sacado la Switch tal y como es, porque lo sabe perfectamente, si Nintendo desapareciese del mercado pienso que dificultaría mucho al resto de la industria dadas las circunstancias por el no poder crear usuarios nuevos.

No sé cuál va a ser el siguiente paso de Sony, pero tiene toda la responsabilidad de hacer algo que reviente de verdad el mercado atrayendo a decenas de millones de nuevos compradores ya que es la que va a sacar la siguiente consola de sobremesa tras el intento de Nintendo por no desaparecer. Debe de crear una nueva tecnología que marque la diferencia tal como hizo con PSX o PS2, quizás puedan alargar con una gen más haciendo exactamente lo mismo pero a 4k y realidad virtual (que es el eslogan publicitario de la ps4 pro?)... no se yo... ya estamos viendo el grandísimo éxito de la consola más potente jamás echa por Microsoft... como sigan así van a saturar el mercado si pretenden renovar cada 3-4 años vendiéndonos consolas de mitad de generación iguales, ya que ésto obliga a que sean iguales, sin posibilidad de sorpresa con nuevas mecánicas en hardware porque tienen que estar aprovechando los mismos juegos aunque claro,... a ver quién es el guapo que saca una consola de las caras de verdad que va a estar... 3 años con crossgen a más definición hasta que salga el primer juego acorde a lo que antes venía a ser una gran novedad? para que luego venda regular y ni se acerque a lo que fue por ejemplo el GTA de la PS2 en ventas, cuando es que deberíamos de estar ya muy por encima de esas cifras para hardware y juegos.

No sé, creo que hay un problema a corto-medio plazo bastante gordo con la industria de videojuegos pero desde la industria no se habla o no se quiere ver

ryo hazuki escribió:Hace 5 años ni en broma veriamos juegos de Nintendo en moviles, hoy en 2018 son bastantes los que hay y con intencion de sacar aun mas. Nintendo es como las demas, les gusta mucho el dinero y el dia que vieran que vendiendo consolas no sacan dinero, buscarian otras vias para conseguirlo xD

No es lo mismo, los móviles no son competencia de nintendo y vamos, que los juegos que sacan para ellos son chorrijuegos que se los han de encargar al becario que trabaja con Miyamoto y ese tipo de licencias si que se les darían a los móviles, de hecho el mismo creador del hilo vislumbra ese escenario.

A lo que yo me refiero a entregas gordas de sus franquicias, eso si que lo veo mas que improbable.

LostsoulDark escribió:Miyamoto ya tiene 65 años, esta proximo a retirarse como sea debe dejar sus franquicias en otras manos, muchos de sus directivos deben andar por ahi, no me sorprenderia que despues del retiro del equipo original se den cambios radicales, siendo honestos las divisiones de Microsoft y especialmente Sony han crecido mucho, pero NIntendo realmente siguen igual desde hace decadas, pudiera llegar un directivo buscando la expansion de la marca y quien sabe que planes pueda poner en la mesa, al menos para mi gusto el modelo de cambiar concepto de consola con cada generacion es demaciado arriesgado, Switch bien podria quedarse como el modelo icono de la marca.

Pues habría que ver, al dia de hoy Nintendo a dicho por activa y por pasiva que no se volverían third party y eso implica no solo dejar de hacer consolas sino de hacer videojuegos, salvo por las chorradas de móviles.

Pero volvemos a lo mismo, tambien dijeron en su dia por activa y por pasiva que no sacarian juegos en moviles y al final tuvieron que tragarse sus palabras. Y bueno, no se si fue Miyamoto o Iwata quien dijo que nunca sacarian contenido por dlcs y fijate xD

Hoy pueden decir una cosa, dentro de dos días otras, son empresas que solo buscan dinero, no son una ong. Que dudo que Nintendo dejara de sacar consolas, pero si lo hicieran no van a perder Millones por una simple cuestión de orgullo. Tendríamos Marios y Zeldas hasta en tostadoras.

Eso y seguir vendiendo amiibos

Don_Boqueronnn escribió:En fin, lo he escrito con el móvil y he borrado y añadido, corregido y cosas así, así que me disculpo de antemano.

La verdad es que tras la desaparición de Atari y Sega por decir las dos más importantes que han desaparecido, la industria no se ha resentido mucho, surgieron nuevos fabricantes como Sony o Microsoft y punto. Cuando Sony se ha quitado como fabricante de portátiles tampoco es que se haya resentido mucho. Cuando más empresas abandonan es porque ya no hacen negocio, entran en pérdida y no encuentran ideas para revitalizarlas pero el mercado estaba ya en otras historias.

Si Nintendo en vez de vender Switch hubiese vendido una tercera consola de sobremesa tradicional tipo PS4 o Xbox One como muchos pedían para que triunfase pues hubiese vendido 2 millones como lo hizo la Wii U en el primer año, podrían haberlo intentado con una revisión más potente y con cascos de realidad virtual como hace Sony y Microsoft para salvar la cara y tal, pero habrían fracasado quizás subiendo a diez millones pero con un gasto y pérdidas muy altas.

A las consolas de sobremesa les falta creo yo una renovación de algún tipo que llame la atención de forma revolucionaria para iniciar una nueva época dorada. Creo que el concepto está anticuado y aburre ya lo mismo pero un poco mejor desde hace varias generaciones.

El papel de nuevo fabricante que sorprende con ideas nuevas como fue Sony matando a Sega lo ha tenido Nintendo haciendo cosas diferentes, un ejemplo es Switch pero ha tratado de hacer cosas frescas, dadas las circunstancias de mercado es lo menos malo que podrían haber hecho y está funcionando bien, aunque en la época dorada hubiese sido realmente impresionante, desgraciadamente estamos viendo cifras de ventas que disminuyen con respecto a otros tiempos mejores y la Switch en otro contexto estaría siendo un éxito mucho más rotundo.

Creo que el problema es la aglomeración hasta la saciedad de dispositivos inteligentes que no hacen ni tan siquiera plantearse la compra de una videoconsola antes de por ejemplo un móvil nuevo, por mucha potencia que le pongas y juegos impresionantes existe una pérdida brutal de posibles compradores porque no se lo plantean, es como si no existiera, son ajenos, por eso Nintendo ha sacado la Switch tal y como es, porque lo sabe perfectamente, si Nintendo desapareciese del mercado pienso que dificultaría mucho al resto de la industria dadas las circunstancias por el no poder crear usuarios nuevos.

No sé cuál va a ser el siguiente paso de Sony, pero tiene toda la responsabilidad de hacer algo que reviente de verdad el mercado atrayendo a decenas de millones de nuevos compradores ya que es la que va a sacar la siguiente consola de sobremesa tras el intento de Nintendo por no desaparecer. Debe de crear una nueva tecnología que marque la diferencia tal como hizo con PSX o PS2, quizás puedan alargar con una gen más haciendo exactamente lo mismo pero a 4k y realidad virtual (que es el eslogan publicitario de la ps4 pro?)... no se yo... ya estamos viendo el grandísimo éxito de la consola más potente jamás echa por Microsoft... como sigan así van a saturar el mercado si pretenden renovar cada 3-4 años vendiéndonos consolas de mitad de generación iguales, ya que ésto obliga a que sean iguales, sin posibilidad de sorpresa con nuevas mecánicas en hardware porque tienen que estar aprovechando los mismos juegos aunque claro,... a ver quién es el guapo que saca una consola de las caras de verdad que va a estar... 3 años con crossgen a más definición hasta que salga el primer juego acorde a lo que antes venía a ser una gran novedad? para que luego venda regular y ni se acerque a lo que fue por ejemplo el GTA de la PS2 en ventas, cuando es que deberíamos de estar ya muy por encima de esas cifras para hardware y juegos.

No sé, creo que hay un problema a corto-medio plazo bastante gordo con la industria de videojuegos pero desde la industria no se habla o no se quiere ver

Muy interesante todo lo que dices y estoy bastante de acuerdo.
Pero ¿Seguro que influye tanto el hardware en los juegos? ¿Hace falta que las siguientes consolas sean muy diferentes? O más bien hace falta inovacion en el software. Hacer el mismo tipo de juego en 720p , 1080p, 2k y 4k es la elección de las compañías de software. Con el mismo esfuerzo técnico podrían evolucionar de otra forma.

ryo hazuki escribió:Pero volvemos a lo mismo, tambien dijeron en su dia por activa y por pasiva que no sacarian juegos en moviles y al final tuvieron que tragarse sus palabras. Y bueno, no se si fue Miyamoto o Iwata quien dijo que nunca sacarian contenido por dlcs y fijate xD

Hoy pueden decir una cosa, dentro de dos días otras, son empresas que solo buscan dinero, no son una ong. Que dudo que Nintendo dejara de sacar consolas, pero si lo hicieran no van a perder Millones por una simple cuestión de orgullo. Tendríamos Marios y Zeldas hasta en tostadoras.

Eso y seguir vendiendo amiibos

Las consolas y los juegos de nintendo son una simbiosis o sea son partes de lo mismo, el día que nintendo deje de hacer consolas es porque dejara el mundo de los videojuegos definitivamente y se centrara en otra cosa como viene haciendo desde hace mas de 100 años.

Yo no veo a nintendo manteniendo estudios de desarrollo si su giro ya es otro, son una empresa que se dedica enteramente al negocio donde están incursionando, a diferencia de sony que puede tener muchas divisiones muy variadas entre si.

Miyamoto y toda esa gente de Ninty harían nuevas compañías donde lanzarían un montón de sucesores espirituales, se perderían símbolos como Mario, pero todo seguiría prácticamente igual.

Oystein Aarseth escribió:

ryo hazuki escribió:Pero volvemos a lo mismo, tambien dijeron en su dia por activa y por pasiva que no sacarian juegos en moviles y al final tuvieron que tragarse sus palabras. Y bueno, no se si fue Miyamoto o Iwata quien dijo que nunca sacarian contenido por dlcs y fijate xD

Hoy pueden decir una cosa, dentro de dos días otras, son empresas que solo buscan dinero, no son una ong. Que dudo que Nintendo dejara de sacar consolas, pero si lo hicieran no van a perder Millones por una simple cuestión de orgullo. Tendríamos Marios y Zeldas hasta en tostadoras.

Eso y seguir vendiendo amiibos

Las consolas y los juegos de nintendo son una simbiosis o sea son partes de lo mismo, el día que nintendo deje de hacer consolas es porque dejara el mundo de los videojuegos definitivamente y se centrara en otra cosa como viene haciendo desde hace mas de 100 años.

Yo no veo a nintendo manteniendo estudios de desarrollo si su giro ya es otro, son una empresa que se dedica enteramente al negocio donde están incursionando, a diferencia de sony que puede tener muchas divisiones muy variadas entre si.

Lo siento pero no, dudo que nintendo vuelva al negocio de las cartas xD

Don_Boqueronnn escribió:En fin, lo he escrito con el móvil y he borrado y añadido, corregido y cosas así, así que me disculpo de antemano.

La verdad es que tras la desaparición de Atari y Sega por decir las dos más importantes que han desaparecido, la industria no se ha resentido mucho, surgieron nuevos fabricantes como Sony o Microsoft y punto. Cuando Sony se ha quitado como fabricante de portátiles tampoco es que se haya resentido mucho. Cuando más empresas abandonan es porque ya no hacen negocio, entran en pérdida y no encuentran ideas para revitalizarlas pero el mercado estaba ya en otras historias.

Si Nintendo en vez de vender Switch hubiese vendido una tercera consola de sobremesa tradicional tipo PS4 o Xbox One como muchos pedían para que triunfase pues hubiese vendido 2 millones como lo hizo la Wii U en el primer año, podrían haberlo intentado con una revisión más potente y con cascos de realidad virtual como hace Sony y Microsoft para salvar la cara y tal, pero habrían fracasado quizás subiendo a diez millones pero con un gasto y pérdidas muy altas.

A las consolas de sobremesa les falta creo yo una renovación de algún tipo que llame la atención de forma revolucionaria para iniciar una nueva época dorada. Creo que el concepto está anticuado y aburre ya lo mismo pero un poco mejor desde hace varias generaciones.

El papel de nuevo fabricante que sorprende con ideas nuevas como fue Sony matando a Sega lo ha tenido Nintendo haciendo cosas diferentes, un ejemplo es Switch pero ha tratado de hacer cosas frescas, dadas las circunstancias de mercado es lo menos malo que podrían haber hecho y está funcionando bien, aunque en la época dorada hubiese sido realmente impresionante, desgraciadamente estamos viendo cifras de ventas que disminuyen con respecto a otros tiempos mejores y la Switch en otro contexto estaría siendo un éxito mucho más rotundo.

Creo que el problema es la aglomeración hasta la saciedad de dispositivos inteligentes que no hacen ni tan siquiera plantearse la compra de una videoconsola antes de por ejemplo un móvil nuevo, por mucha potencia que le pongas y juegos impresionantes existe una pérdida brutal de posibles compradores porque no se lo plantean, es como si no existiera, son ajenos, por eso Nintendo ha sacado la Switch tal y como es, porque lo sabe perfectamente, si Nintendo desapareciese del mercado pienso que dificultaría mucho al resto de la industria dadas las circunstancias por el no poder crear usuarios nuevos.

No sé cuál va a ser el siguiente paso de Sony, pero tiene toda la responsabilidad de hacer algo que reviente de verdad el mercado atrayendo a decenas de millones de nuevos compradores ya que es la que va a sacar la siguiente consola de sobremesa tras el intento de Nintendo por no desaparecer. Debe de crear una nueva tecnología que marque la diferencia tal como hizo con PSX o PS2, quizás puedan alargar con una gen más haciendo exactamente lo mismo pero a 4k y realidad virtual (que es el eslogan publicitario de la ps4 pro?)... no se yo... ya estamos viendo el grandísimo éxito de la consola más potente jamás echa por Microsoft... como sigan así van a saturar el mercado si pretenden renovar cada 3-4 años vendiéndonos consolas de mitad de generación iguales, ya que ésto obliga a que sean iguales, sin posibilidad de sorpresa con nuevas mecánicas en hardware porque tienen que estar aprovechando los mismos juegos aunque claro,... a ver quién es el guapo que saca una consola de las caras de verdad que va a estar... 3 años con crossgen a más definición hasta que salga el primer juego acorde a lo que antes venía a ser una gran novedad? para que luego venda regular y ni se acerque a lo que fue por ejemplo el GTA de la PS2 en ventas, cuando es que deberíamos de estar ya muy por encima de esas cifras para hardware y juegos.

No sé, creo que hay un problema a corto-medio plazo bastante gordo con la industria de videojuegos pero desde la industria no se habla o no se quiere ver

Yo mas bien percibo que esta generacion cada uno de los participantes esta eligiendo y definiendo su camino:

Playstation La consola para las masas
Xbox La consola de los servicios
Switch La plataforma portatil


En cuanto a la falta de innovacion, debes considerar que no a todos interesa, para ejemplos esta la RV, todos flipamos pero quien quiere realmente dejar de jugar de forma tradicional en pantalla?, cuantos no invierten en pantallas 4K, Amoled que cuestan un ojo de la cara, pero nos pesa pagar por los cascos de RV, en cuanto a la saturacion del mercado por revisiones, honestamente no lo veo, One X se esta vendiendo bien y One S reactivo sus ventas por la gran bajada de precio que tuvo, cuando salga otra revision bajaran de precio las anteriores y ya cada quien sabra como quiere jugar, podemos ver el mercado del movil con mil revisiones y mil marcas y para todos hay, yo veo que el cambio de modelo puede atraer incluso nuevos compradores al ver los precios tan tirados de modelos anteriores.

Tambien debemos aprender a medir el exito y crecimiento desde todos los angulos, cada año Microsoft presenta excelentes resultados gracias a la venta de servicios, vendera mucho menos consolas que Sony pero sus cifras son muy buenas, es obvio que este potenciando sus servicios como Game Pass.

Nintendo tambien tiene sus estrategias, sus consolas son las que se venden con mucho mayor margen de utilidad, ¨lo diferente¨lo venden bastante carito y su politica de precios tampoco cambia con los años, osea que estar con la opcion ¨diferente¨tambien tiene un costo.

Yo honestamente pienso que la mayoria no esta pidiendo ningun cambio, con la llegada de One X, Pro y Switch en portatiles nos damos cuenta que la potencia sigue vendiendo mas que formas nuevas/ magico/musicales de jugar.

@Oystein Aarseth

La concepcion que tienes de Nintendo es correcta pero con la gente que esta actualmente, llegara el momento donde no quede nadie de la plantilla original, veremos como la manejan unos japos millenians, jajaja

DellAtlantis escribió:Miyamoto y toda esa gente de Ninty harían nuevas compañías donde lanzarían un montón de sucesores espirituales, se perderían símbolos como Mario, pero todo seguiría prácticamente igual.

No estoy de acuerdo. Tenemos muchísimos casos parecidos y nunca es igual, ya sea porque sólo es una parte de la compañía, porque la batuta de exigencia es diferente, porque tienen menos recursos, etc.


Ho!

Solamente teniendo en cuenta que los (para muchos) dos mejores juegos de 2017 fueron de Nintendo, creo que se notaría bastante. Por otra parte, son los únicos que van completamente a su bola, y se permiten desmarcarse de la competencia con productos claramente diferenciados como Switch o Labo.

ryo hazuki escribió:Pero volvemos a lo mismo, tambien dijeron en su dia por activa y por pasiva que no sacarian juegos en moviles y al final tuvieron que tragarse sus palabras. Y bueno, no se si fue Miyamoto o Iwata quien dijo que nunca sacarian contenido por dlcs y fijate xD

Hoy pueden decir una cosa, dentro de dos días otras, son empresas que solo buscan dinero, no son una ong. Que dudo que Nintendo dejara de sacar consolas, pero si lo hicieran no van a perder Millones por una simple cuestión de orgullo. Tendríamos Marios y Zeldas hasta en tostadoras.

Eso y seguir vendiendo amiibos

Veo que hay gente que se está tomando en serio estos hilos, pues nada voy a unirme.


¿Como no se va a notar la ausencia de la mejor desarrolladora de videojuegos? Otra cosa es pensar que ella solo es mejor que toda la industria junta, eso es lo que si piensa ciertos nintenderos desde N64, aunque parezca perogrullada muchos llevan insistiendo en que Brasil tiene más mundiales que el resto de selecciones y se quedan tan panchos.

La competencia es sana y buena, decís que la ausencia de Sony en portátiles no se ha notado, discrepo, si ds es la mejor portátil de la historia y 3ds la peor, es por algo. Y no, no digo que 3ds este lejos de ser mala consola que nos conocemos...

3ds la peor portatil ?

Tukaram escribió:3ds la peor portatil ?

A ver si @adri079 se aclara, porque decir que la 3Ds es la peor de la historia, habiendo existido que la Gyzmondo, la Atary linx, o incluso que la Virtual Boy (que como portatil era una risa), vamos .....

alucardson escribió:

Tukaram escribió:3ds la peor portatil ?

A ver si @adri079 se aclara, porque decir que la 3Ds es la peor de la historia, habiendo existido que la Gyzmondo, la Atary linx, o incluso que la Virtual Boy (que como portatil era una risa), vamos .....

Quiero creer que se refiere a la peor portatil de nintendo, cosa que yo tambien opino que es asi (obviando experimentos raros como virtual boy), aunque eso no significa que sea mala consola ni muchisimo menos.

Rai_Seiyuu escribió:

ryo hazuki escribió:Pero volvemos a lo mismo, tambien dijeron en su dia por activa y por pasiva que no sacarian juegos en moviles y al final tuvieron que tragarse sus palabras. Y bueno, no se si fue Miyamoto o Iwata quien dijo que nunca sacarian contenido por dlcs y fijate xD

Hoy pueden decir una cosa, dentro de dos días otras, son empresas que solo buscan dinero, no son una ong. Que dudo que Nintendo dejara de sacar consolas, pero si lo hicieran no van a perder Millones por una simple cuestión de orgullo. Tendríamos Marios y Zeldas hasta en tostadoras.

Eso y seguir vendiendo amiibos

No seas capcioso anda, que ahí están diciendo que no van a vender un juego a trozos, no que no vayan a sacar DLCs. De hecho de lo que has puesto de Reggie, dice "tenemos la oportunidad de proveer mas contenido [sobre la experiencia completa]". E Iwate habla de "pagos excesivos", lo cual es tremendamente ambiguo. Vamos, que ese modo chorra de NSMB que pones no contradice en nada a lo que dicen ahí.

Si quieres hacer la gracieta cambia de la imagen que has copiado a otra mas adecuada (que probablemente las habrá), o léela y pon un buen ejemplo, como los Fire Emblem de 3DS con los que si han vendido un juego a trozos.

No fallan, los fantasmas y ataques a su querida compañia los ven siempre. Es normal que vean la caza de brujas, a saber si es verdad el bullying que le hacían de pequeños a alguno por tener la N64 sí aquí con 40 tacos se inventan las cosas

Obviamente es la peor portátil de Nintendo con una tirada comercial potente y donde ha tenido que ofrecer contenido a sus casi 70 millones de usuarios, todos los demás ejemplos son querer sacar punta al lápiz y no querer entender lo que he dicho que nos beneficia la competencia. Con competencia quizá su máximo logró no hubiera sido comprar la saga MH...

Es más, mirad si afecta la ausencia de Sony que Nintendo ha sacado la PSP de turno como innovación.

@adri079 Vamos por eso dije que aclarar, porque tu mensaje había quedado mocho y es la verdad...faltaba un "de Nintendo", y listo....

No se hasta que punto a favorecido la competencia, cuando en realidad la única competencia que ha tenido nintendo en la historia de sus portátiles, es PSP, y si embargo se saco una 3DS con ligeras prestaciones superiores a esta y por debajo de psvita. De hecho pienso que Switch no es más que el paso lógico que cualquier de las dos empresas hubiera dado, teniendo en cuenta que 3DS y PSVita ya llevaban más de 5 años en el mercado. Sacar algo menos potente no hubiera valido para crear expectación alguna...

3DS la peor portattil?, pues ya quisiera nintendo tener mas "peores consolas" como esa

Por cierto tiene tela que se diga eso cuando hay portátiles que han fracaso mas estrepitosamente como Gameboy pocket o la misma Virtual Boy.

Oystein Aarseth escribió:3DS la peor portattil?, pues ya quisiera nintendo tener mas "peores consolas" como esa

Por cierto tiene tela que se diga eso cuando hay portátiles que han fracaso mas estrepitosamente como Gameboy pocket o la misma Virtual Boy.

Gameboy pocket no es mas que una revision de la GB normal, no es una consola propia xD

Y quitando el esperpento del virtual boy, 3DS estaria ahi ahi con GB color, pero esta última estuvo muchísimo menos tiempo activa y fue una consola que bajo mi punto de vista, se exprimió bastante mas.

DS, GB clásica o GB advance estan en una liga superior a lo que ha sido 3DS

Sige sin ser la peor portatil de nintendo existiendo cosas como la virtual Boy o incluso la Gb color

ryo hazuki escribió:DS, GB clásica o GB advance estan en una liga superior a lo que ha sido 3DS

Sinceramente, no entiendo que se tenga en tanta estima la GBA. Una portátil que sale en 2001 sin retroiluminación y tienen que lanzar revisión a los dos años para arreglar semejante cagada. Sí claro, el catálogo era muy bueno... Si no fuera por el pequeño detalle de que la mitad eran ports de la SNES y otras consolas de la época.

Pues eso, 3DS está como mínimo a la altura de la GBA. Que tampoco era para tanto.

yussufjones escribió:

ryo hazuki escribió:DS, GB clásica o GB advance estan en una liga superior a lo que ha sido 3DS

Sinceramente, no entiendo que se tenga en tanta estima la GBA. Una portátil que sale en 2001 sin retroiluminación y tienen que lanzar revisión a los dos años para arreglar semejante cagada. Sí claro, el catálogo era muy bueno... Si no fuera por el pequeño detalle de que la mitad eran ports de la SNES y otras consolas de la época.

Pues eso, 3DS está como mínimo a la altura de la GBA. Que tampoco era para tanto.

Bueno, 3DS tambien se ha hinchado a ports de consolas inferiores y no pasa nada xD

GBA a nivel tecnico era un desfase considerable, pero dado que no existian portátiles por aquella epoca que le hicieran la competencia (bueno si, ngage y poco duro) tampoco lo veo un problema, al final quedan los juegos que en mi opinion, esta un peldaño por encima del de 3ds, sin desmerecer a esta ultima por supuesto

Oystein Aarseth escribió:

Mr_Link escribió:Pues como dije en el otro hilo no seria el fin del mundo, me imagino que alguna otra compañia se haria con sus ip y sus estudios de desarrollo,

Lo dudo, en el hipotético caso de que Nintendo cayera, se llevaría sus franquicias con ella, no las vendara a otros desarrolladores, sobre todo las de Miyamoto que ya sabemos lo celoso que es con ellas.

No te hagas pajas mentales, en el hipotetico caso de que se vieran en bancarrota los accionistas, que no son hermanitas de la caridad y estan ahi para ganar dinero, venderian la empresa a trozos con tal de no fueran todo perdidas, como ha pasado anteriormente con otras desarrolladoras que han vendido sus ips al desaparecer a otras compañias.
No se acabaron los videojuegos ni con el fin de Atari, ni Sega, tampoco vamos a ser tan arrogantes como para pensar que si le tocara a Nintendo fuera el fin del mundo. Que posiblemente la perdida fuera en la actualidad mas sensible porque sus sagas son iconicas, pero como digo otro u otros ocuparian su lugar.

Mr_Link escribió:No te hagas pajas mentales, en el hipotetico caso de que se vieran en bancarrota los accionistas, que no son hermanitas de la caridad y estan ahi para ganar dinero, venderian la empresa a trozos con tal de no fueran todo perdidas, como ha pasado anteriormente con otras desarrolladoras que han vendido sus ips al desaparecer a otras compañias.
No se acabaron los videojuegos ni con el fin de Atari, ni Sega, tampoco vamos a ser tan arrogantes como para pensar que si le tocara a Nintendo fuera el fin del mundo. Que posiblemente la perdida fuera en la actualidad mas sensible porque sus sagas son iconicas, pero como digo otro u otros ocuparian su lugar.

Es que eso es bastante improbable, Nintendo no se va a ir a la bancarrota por fracasar en los videojuegos.

Cada vez que leo este tipo de cosas constato que no conocen a nintendo, ellos se han dedicado a infinidad de negocios a lo largo de su trayectoria que es de mas de 100 años, si dejaran de hacer videojuegos sin duda se dedicarian a otra cosa relacionada con el mundo del entretenimiento y para eso necesitaran de sus propiedad intelectuales por ejemplo para juguetes o peliculas en su caso.

Estos hilos son cómo Pokémon Rojo y Azul.

Este es el rojo

ryo hazuki escribió:Bueno, 3DS tambien se ha hinchado a ports de consolas inferiores y no pasa nada xD

GBA a nivel tecnico era un desfase considerable, pero dado que no existian portátiles por aquella epoca que le hicieran la competencia (bueno si, ngage y poco duro) tampoco lo veo un problema, al final quedan los juegos que en mi opinion, esta un peldaño por encima del de 3ds, sin desmerecer a esta ultima por supuesto

Yo a GBA la pongo por encima de 3DS por el modelo SP y la ventaja que suponía jugar a cualquier título de GB y GB Color en mejores condiciones que en sus respectivas consolas originales, y porque la autonomía de 3DS siempre me ha parecido una basura. Pero por catálogo propio no considero a GBA mejor que 3DS, y eso que el de 3DS tampoco es que me haya entusiasmado en exceso.


Ho!

a 3ds le falta un buen castlevania 2d como a las GB anteriores

Sabio escribió:

ryo hazuki escribió:Bueno, 3DS tambien se ha hinchado a ports de consolas inferiores y no pasa nada xD

GBA a nivel tecnico era un desfase considerable, pero dado que no existian portátiles por aquella epoca que le hicieran la competencia (bueno si, ngage y poco duro) tampoco lo veo un problema, al final quedan los juegos que en mi opinion, esta un peldaño por encima del de 3ds, sin desmerecer a esta ultima por supuesto

Yo a GBA la pongo por encima de 3DS por el modelo SP y la ventaja que suponía jugar a cualquier título de GB y GB Color en mejores condiciones que en sus respectivas consolas originales, y porque la autonomía de 3DS siempre me ha parecido una basura. Pero por catálogo propio no considero a GBA mejor que 3DS, y eso que el de 3DS tampoco es que me haya entusiasmado en exceso.


Ho!

Yo hablo desde mi experiencia personal, he tenido todas las portátiles de Nintendo y 3DS aunque la compre de salida muy ilusionado (300 euros consola mas el SF4 xD) ha sido junto a psp la portatil que menos horas le habre echado.

Pero es como todo, a mi los ports de snes en gba no me molestaban porque snes ha sido de mis consolas favoritas xD

Para mí la primera GBA con esa pantalla invisible era una patada en la boca.
Luego con el tiempo la GBA SP ya era mucho mejor.
La primera 3ds estaba regular. Pero se podía jugar. Y la new 3ds XL es un gustazo.

Se están alcanzando nuevos niveles en estos hilos.

yussufjones escribió:

ryo hazuki escribió:DS, GB clásica o GB advance estan en una liga superior a lo que ha sido 3DS

Sinceramente, no entiendo que se tenga en tanta estima la GBA. Una portátil que sale en 2001 sin retroiluminación y tienen que lanzar revisión a los dos años para arreglar semejante cagada. Sí claro, el catálogo era muy bueno... Si no fuera por el pequeño detalle de que la mitad eran ports de la SNES y otras consolas de la época.

Pues eso, 3DS está como mínimo a la altura de la GBA. Que tampoco era para tanto.

No tiene sentido este argumento si no os quejáis de ds, ds fat era tristisima,¿Aquí no se saltan como avispas cuando digo que es la mejor portátil de la historia? Y más cuando estaba el maquinote PSP al lado¿No? ¿O Solo cuentan las cagadas de GBA?

3ds sin las revisiones o ports simplemente es una mierda de consola, tengamos cuidado con que catálogo nos quedamos que luego vienen los fantasmas de los "haters" xD

Tukaram escribió:Sige sin ser la peor portatil de nintendo existiendo cosas como la virtual Boy o incluso la Gb color

Es la 2ds

Por favor, leamos bien, VB comercialmente potente xDDDD

adri079 escribió:Obviamente es la peor portátil de Nintendo con una tirada comercial potente y donde ha tenido que ofrecer contenido.

Sabio escribió:

ryo hazuki escribió:Bueno, 3DS tambien se ha hinchado a ports de consolas inferiores y no pasa nada xD

GBA a nivel tecnico era un desfase considerable, pero dado que no existian portátiles por aquella epoca que le hicieran la competencia (bueno si, ngage y poco duro) tampoco lo veo un problema, al final quedan los juegos que en mi opinion, esta un peldaño por encima del de 3ds, sin desmerecer a esta ultima por supuesto

Yo a GBA la pongo por encima de 3DS por el modelo SP y la ventaja que suponía jugar a cualquier título de GB y GB Color en mejores condiciones que en sus respectivas consolas originales, y porque la autonomía de 3DS siempre me ha parecido una basura. Pero por catálogo propio no considero a GBA mejor que 3DS, y eso que el de 3DS tampoco es que me haya entusiasmado en exceso.


Ho!

Si contamos que la 3DS es retrocompatible con la DS, se vuelven a igualar las tornas... Sinceramente creo que las mejores por catálogo propio son DS y la GB original pero si en casa solo pudieras tener dos consolas la elección lógica serían GBA Lite y 3DS (XL, new o la nueva 2DS)

adri079 escribió:

yussufjones escribió:

ryo hazuki escribió:DS, GB clásica o GB advance estan en una liga superior a lo que ha sido 3DS

Sinceramente, no entiendo que se tenga en tanta estima la GBA. Una portátil que sale en 2001 sin retroiluminación y tienen que lanzar revisión a los dos años para arreglar semejante cagada. Sí claro, el catálogo era muy bueno... Si no fuera por el pequeño detalle de que la mitad eran ports de la SNES y otras consolas de la época.

Pues eso, 3DS está como mínimo a la altura de la GBA. Que tampoco era para tanto.

No tiene sentido este argumento si no os quejáis de ds, ds fat era tristisima,¿Aquí no se saltan como avispas cuando digo que es la mejor portátil de la historia? Y más cuando estaba el maquinote PSP al lado¿No? ¿O Solo cuentan las cagadas de GBA?

3ds sin las revisiones o ports simplemente es una mierda de consola, tengamos cuidado con que catálogo nos quedamos que luego vienen los fantasmas de los "haters" xD

¿Saltar como avispas?¿Fantasmas de los haters?¿Se supone que me estás contestando a mí? No sé a que viene tanta tensión, si ni siquiera te he dicho nada a ti sino a otro usuario (que ha respondido tranquila y respetuosamente, por cierto) pero igualmente es una idea extendida, lo dice mucha gente. Yo solo expreso que no estoy de acuerdo con esa afirmación y mucho menos que la 3DS esté muy por debajo de ella. Que ese es el argumento, comparar la 3DS que algunos dicen que es la peor con la GBA que dicen que es la mejor, no pintan nada ni PSP ni DS en ese argumento.

Si te quieres indignar por eso ya no es mi problema.

yussufjones escribió:Si contamos que la 3DS es retrocompatible con la DS, se vuelven a igualar las tornas...

No, porque mientras que la pantalla de GBA SP (a ser posible el modelo con iluminación trasera) mejora la experiencia de jugar a juegos de GB y GBC respecto a sus consolas originales, 3DS no aporta nada a lo que ya ofrecía DS, salvo una peor autonomía.


Ho!

seria similar a lo que se vive actualmente nintendo ya es sinonimo de complemento es como si yo le quiero comprar una mascota a mi xbox one x, pc o ya puestos ps4 ya no es la consola dominante aun que si lo sea en ventas

Si, siempre y cuando alguíen no comprase sus IP's. No tener Marios y Zeldas entre muchos guste o no guste sería una perdida. Si otras compañias cogen sus Ip's podrían hacer muchas cosas más interesantes de las que hace Nintendo actualmente, en mi opinión. Eran los mejores en su tiempo pero creo que han quedado estancados y desfasados por mucho que se defienda estos dias con la moda Switch.

Se notaría o sería mejor xd todo depende.

El ultimo zelda o mario o Xenoblade 2 no me dicen que esten muy estancados en cuanto a juegazos de calidad eh

@Sabio PS4 no aporta nada a lo que ofrecía PS3 (salvo el servicio de pago Online y el intento de VR).

@rick-takasu Eso del complemento está de moda decirlo como lo de "piperos". Todas se complementan según lo mires. En mi caso: La diversión que me aporta un plataformas 3D como Mario no me la da ninguna otra compañía por ejemplo. Cuando me canso de estos juegos (Mario, Metroid, Smash Bros...) pues siempre va bien tener una PS4 para echar una partidita a The Last of US, The Last Guardian o Uncharted...

@slhh ¿Qué es para ti quedarse estancados? ¿Potencia gráfica? Porque en innovación guste más o guste menos Nintendo es la que más apuesta por ello. Las consolas llevan estacadas 10 años... que no salimos de los 1080p ni a tiros, ahora se empieza a ver algo en 4K, pero eso no es innovar, es más de lo mismo. La única innovación real es el VR. En tu comentario veo la que muchos quieren. Que muera Nintendo para ver joyas como Mario, Zelda, Pokémon, Metroid, etc. en sus consolas.

-Marth- escribió:@Sabio PS4 no aporta nada a lo que ofrecía PS3 (salvo el servicio de pago Online y el intento de VR).

¿Qué tiene que ver PS4 con mis mensajes cuando ni siquiera tiene retrocompatibilidad?


Ho!

@-Marth- no sabes ni mis gustos ni nada y ya me pones etiquetas y te metes en mi cabeza para decir lo que pienso o veo yo...madre mía....no quiero ver las ips de Nintendo en otras consolas, no quiero que muera Nintendo....pero paso de intentar debatir algo despues de leer tu mensaje. Los nintenderos estaís muy mal desde el subidón de Switch y te lo digo como fan de Nintendo desde la primera Nes que compre el día uno de salida. Y a parte de potencia gráfica se han estancado en muchas cosas pero tu mismo si no lo quieres ver, no voy ha ser yo el que te lo intente explicar. Un saludo.

slhh escribió:@-Marth- no sabes ni mis gustos ni nada y ya me pones etiquetas y te metes en mi cabeza para decir lo que pienso o veo yo...madre mía....no quiero ver las ips de Nintendo en otras consolas, no quiero que muera Nintendo....pero paso de intentar debatir algo despues de leer tu mensaje. Los nintenderos estaís muy mal desde el subidón de Switch y te lo digo como fan de Nintendo desde la primera Nes que compre el día uno de salida. Y a parte de potencia gráfica se han estancado en muchas cosas pero tu mismo si no lo quieres ver, no voy ha ser yo el que te lo intente explicar. Un saludo.

Pues yo si que quiero que me las expliques aver donde esta ese estancamiento nintendero del que hablas puesto que has sido tu el que lo menciona

@Tukaram me cuesta mucho entrar en estas cosas ya que normalmente no se llega a ninguna parte pero lo has pedido muy bien y eso se agradece hoy en día.

Yo creo que tu mismo verás parte de ese estancamiento si lo analizas un poco, y ojo que no todo es malo, Nintendo hace muchas cosas bien. Me gusta Nintendo y agradezco en parte que vaya "a su bola" pero en muchos aspectos ya estoy cansado de ciertas políticas de la empresa. En otros aspectos posiblemente me rebatirias con ejemplos de otras compañias y sería un largo debate. No quiero soltar un toston y normalmente ese estancamiento se suele defender con la inovación por bandera. Simplemente te planteo unas pregunta:

¿prefieres la Wii tal y como salió o te hubiese gustado más una Wii con todos sus juegos y la potencia y los multis de la 360 sacrificando el Wiimando? Yo lo segundo.

¿crees que actualmente en lo jugable Nintendo está marcando tendencia como lo hacia en tiempos de la Nintendo64 o Super Nintendo? yo creo que no.

Para los multis de 360 ya tengo la 360 al menos yo no me quito el wiimote por nada las partidas en grupo con mis colegas y solo gracias a el no me las ha dado la 360 y sus graficazos (esos me dieron otro tipo de partidas y diversion )

y nose si nintendo estara marcando tendencia jugable hoy o no pero en ese sentido en el apartado jugable la calidad de nintendo es totalmente incuestionable

sera que yo soy de lac creencia que mas potencia jamas ha demostrado mejores juegos (y menos a dia de hoy ) y menos cuando cada vez hay asopectos de ellos que se descuidan mas como la exploracion los puzles la Ia y solo se centran en venderte un zurullo por los ojos eso si bonito que twe cagas pero un zurullo mal terminado desbalanceado sin testear incompleto plagado de bugs o todo a la vez Xd ( evidentemente hay excepciones )

lo que ha demostrado que crea mejores juegos son las ganas de trabajar el talento y sobretodo la empatia nada de vendernos un producto o un servicio caduco solo para sablearnos hasta la salida del siguiente sablazo al año que viene

pero vamos me parece que al final del estancamiento que hablas es por el tema de potencia y graficos principalmente mas que por otra cosa

Salu2

Se notaría mucho la ausencia de juegos como Zelda Breath of the Wild o Super Mario Odyssey? Ahí tienes la respuesta.

@Sabio Comentas que 3DS no aporta nada respecto a DS. Entiendo que te refieres a que no innova (bueno tenemos el efecto 3D). Y yo he puesto como ejemplo que: ¿PS4 en que innova respecto a PS3? o por ejemplo de NES a SNES: era simplemente más potencia. Era lo que yo quería dar a entender.

@slhh Mencionabas que Nintendo estaba estancada cn sus IP's y que otras compañías harían cosas mejores con ellas (ya sea Sony, Microsoft, EA o la que fuese); es lo que dabas a entender. Y yo digo es lo que a muchos les gustaría: ver Mario. Zelda, Pokémon en sus consolas.
Por cierto te voy a poner un ejemplo: Banjo Kazooie obra maestra en Nintendo 64. Se lo lleva Microsoft... joder... ¡que bien lo ha hecho! Menudos juegazos siguen saliendo...

Nintendo es necesaria como lo es el PC la Play o Xbox. Pero hay un problema: Los tres últimos mencionados (especialmente las dos últimas) convergen en una misma idea de "juego" mientras que Nintendo ofrece otras cosas, que pueden gustar mas a unos o a otros. Si Xbox cae... quitando algun exclusivo, los FIFA, COD, DOOM, THE ELDER SCROLLS, GTA, etc... seguirán existiendo segurísimo. Si Nintendo cae... no me veo a Play o Xbox apostando por el estilo de "juego" que tiene Nintendo (Kirby, Yoshi, Metroid, Fire Emblem....) y el sector no tendría ni mucho menos tanta diversidad como la hay ahora.Al igual que si solo quedase en pie Nintendo y mueriran PC, Play, Xbox también sería un desastre porque no veo a Nintendo haciendo ciertos juegos....

-Marth- escribió:@Sabio Comentas que 3DS no aporta nada respecto a DS. Entiendo que te refieres a que no innova (bueno tenemos el efecto 3D). Y yo he puesto como ejemplo que: ¿PS4 en que innova respecto a PS3? o por ejemplo de NES a SNES: era simplemente más potencia. Era lo que yo quería dar a entender.

Comenté que la retrocompatibilidad de 3DS con DS no aporta nada respecto a su consola original, mientras que GBA SP en ese sentido aporta unas mejores condiciones gracias a la iluminación de la pantalla.
La innovación, el 3D, y PS4, no pintan nada en el tema que estaba comentando con yussufjones.


Ho!

En respuesta a la pregunta del primer post: Mi opinión es que no especialmente; de todas maneras, aunque su consola fuese un fracaso, bien podría seguir sacando sus juegos en otra consola y mejor para todos.

He disfrutado de sus plataformas típicos en WiiU, pero más cómodo sería no tener otro artefacto y dentro de los que tengo me parece el más flojillo.

slhh escribió:¿prefieres la Wii tal y como salió o te hubiese gustado más una Wii con todos sus juegos y la potencia y los multis de la 360 sacrificando el Wiimando? Yo lo segundo.

Existe una Wii con la potencia de Xbox 360, se llama WiiU y la gente paso de ella como de la mierda, me resulta curioso que se quejen de que nintendo no evoluciona y cuando pretende hacerlo, la ignoran completamente.

Y aun así nintendo nunca he dejado de evolucionar, no al mismo ritmo que las otras compañías, pero evoluciona.

Si claro, Wii u con casi 10 años de retraso xddd

carlosniper escribió:Si claro, Wii u con casi 10 años de retraso xddd

Pero hay evolución, el punto es que nintendo no esta estancado como dice el compañero, cierto no crece al mismo ritmo que las demás, pero crece.

Y por cierto no son 10 años, son 6 respecto a ps3 y 7 respecto a xbox 360.