› Foros › Multiplataforma › General
carlosniper escribió:Caso contrario sería que desapareciese Microsoft, ya que si que dejaría un hueco en la industria que sería difícilmente reemplazable, sobretodo teniendo en cuenta lo bien que lo está haciendo en esta generación tanto en servicios que ofrece al usuario como en materia de exclusivos
carlosniper escribió:Sinceramente no creo que la industria la echara mucho de menos.
Caso contrario sería que desapareciese Microsoft, ya que si que dejaría un hueco en la industria que sería difícilmente reemplazable, sobretodo teniendo en cuenta lo bien que lo está haciendo en esta generación tanto en servicios que ofrece al usuario como en materia de exclusivos
LostsoulDark escribió:Lo cierto es que muchos llevamos años sin Nintendo y no pasa nada, con Wii U era como una marca subterranea, hasta ahora con Switch vuelven a ser noticia.
ryo hazuki escribió:En portatiles si, de echo creo que si Nintendo dejara el negocio del software, el concepto de consola portatil moriria con ellos.
En sobremesa no, salvo por el exito de wii, llevan 20 años que en sobremesa ni estan ni se les espera
Oystein Aarseth escribió:ryo hazuki escribió:En portatiles si, de echo creo que si Nintendo dejara el negocio del software, el concepto de consola portatil moriria con ellos.
En sobremesa no, salvo por el exito de wii, llevan 20 años que en sobremesa ni estan ni se les espera
Bueno el OP esta hablando de dejar de hacer videojuegos en general, no solamente de dejar de hacer cierto tipo de consolas.
Oystein Aarseth escribió:Bueno, la "gente corriente" suda de todo lo que tiene que ver con los videojuegos, así que no me parece un buen postulado el tuyo.
Sobre el tema, bueno yo creo que la industria si se resentiría si nintendo tirara la toalla mas que nada porque cumple una función primordial en esta que es hacer el refresco de generaciones, muchísima gente entra al mundo de los videojuegos con nintendo, muchos padres inician a sus hijos con nintendo, luego crecen, se pasan a sony y empieza el circulo nuevamente.
Porque sony no esta enfocada al publico infantil-juvenil y los niños que empiezan con consolas de sony, se convierten en niños rata de fifas, cods y gtas, algo que no ayuda en nada a la industria a crecer sanamente.
Incluso muchos adultos permanecen en este mundillo gracias a Nintendo y sus propuestas diferentes a las de las otras consolas.
ryo hazuki escribió:Es lo que he dicho, que si Nintendo dejara de hacer videojuegos se notaria en el terreno portatil, no en sobremesa. De echo dudo que Nintendo vuelva a sacar una consola de sobremesa como tal
LostsoulDark escribió:Mas bien seria si Nintendo volviera a tirar la toalla no?
Tirada de toalla 1
Con Gamecube de no volver a competir contra Sony y sacaron Wii
Tirada de toalla 2
Con Switch replegaron filas al mercado portátil, dificilmente veremos otra vez una consola 100% sobremesa.
Oystein Aarseth escribió:ryo hazuki escribió:Es lo que he dicho, que si Nintendo dejara de hacer videojuegos se notaria en el terreno portatil, no en sobremesa. De echo dudo que Nintendo vuelva a sacar una consola de sobremesa como tal
Se notaria la ausencia de portatiles como bien dices pero a nivel general, las grandes producciones de nintendo se echarian en falta si solo se dedicara a portatiles porque seamos sinceros, si Switch fuera 100% portatil no tendria juegos como Breath of the Wild o Super Mario Odyssey.
Ese tipo de producciones son posibles porque en sus entrañas hay una parte de sobremesa, asi que en cierto modo tambien se echaria en falta la parte sobremesa de nintendo aunque no exista una consola como tal que cumpla esa función.
ryo hazuki escribió:Oystein Aarseth escribió:ryo hazuki escribió:En portatiles si, de echo creo que si Nintendo dejara el negocio del software, el concepto de consola portatil moriria con ellos.
En sobremesa no, salvo por el exito de wii, llevan 20 años que en sobremesa ni estan ni se les espera
Bueno el OP esta hablando de dejar de hacer videojuegos en general, no solamente de dejar de hacer cierto tipo de consolas.
Es lo que he dicho, que si Nintendo dejara de hacer videojuegos se notaria en el terreno portatil, no en sobremesa. De echo dudo que Nintendo vuelva a sacar una consola de sobremesa como tal
ryo hazuki escribió:Las entrañas y el hardware de switch son las de una consola portátil (de tablet mas bien) nintendo puede jugar con la ambigüedad lo mejor que quiera, que digan que es hibrida, que no viene a sustituir ni a 3DS ni a wiiu, pero lo que yo veo (y muchos tambien) es que es una portátil con posibilidad de enchufarse a la tv y ya.
Y no hay ni un solo motivo en la actualidad por la cual una portatil con la suficiente potencia albergue ese tipo de juegos. Psp ya lo hizo a su manera hace 12 años...
Oystein Aarseth escribió:ryo hazuki escribió:Las entrañas y el hardware de switch son las de una consola portátil (de tablet mas bien) nintendo puede jugar con la ambigüedad lo mejor que quiera, que digan que es hibrida, que no viene a sustituir ni a 3DS ni a wiiu, pero lo que yo veo (y muchos tambien) es que es una portátil con posibilidad de enchufarse a la tv y ya.
Y no hay ni un solo motivo en la actualidad por la cual una portatil con la suficiente potencia albergue ese tipo de juegos. Psp ya lo hizo a su manera hace 12 años...
Si nintendo hubiese querido que Switch fuera 100% portátil, la hubiera hecho menos potente por el tema de la batería porque nintendo siempre antepone la portabilidad a la potencia en sus portatiles, por eso sus portátiles nunca han sido punteras en ese apartado.
3DS era un poco menos potente que Gamecube y Switch es mas potente que WiiU aunque sea por poco, ves el salto tan abismal de una y otra?, eso es porque nintendo no quizo olvidarse del todo de su faceta de sobremesa con Switch además de que si Switch fuera menos potente que WiiU, representaría un retroceso para nintendo o sea ya no solo no avanzaría sino que iria para atrás
Dicho de otra forma, todavía existe la faceta sobremesa de nintendo, solo que disfrazada de otra forma.
Tukaram escribió:Joder tanto os cuesta asimilar que Swich funciona como consola de sobremesa perfectamente ? por muy portatil que sea ?
LostsoulDark escribió:El hardware de Switch es arquitectura portatil no alucinemos, esto por supuesto que no le quita a Nintendo el merito de llevar a las consolas portatiles a otros vuelos, algun hice un hilo donde decia que esta generacion estaban todos apostando por la potencia, Microsoft en sobremesa con la X y Sony con la Pro y Nintendo en portatiles con Switch que realmente es muy potente para portatil, pero ya sabes me cayo la justicia fanboyesca.
Quieran o no quieran Nintendo ya dejo el mercado de sobremesa, imaginen en que escenario se atreverian a sacar otra consola 100% sobremesa? eso ya no va a a pasar para bien o para mal ya se abrio demaciado la brecha de desfase con su competencia, lo cual no le importa a NIntendo porque reinan en portatil y por lo visto a nadie le interesa competirles.
LostsoulDark escribió:Tukaram escribió:Joder tanto os cuesta asimilar que Swich funciona como consola de sobremesa perfectamente ? por muy portatil que sea ?
El mismo trabajo que a ti re cuesta darte cuenta que es una portatil que se conecta a la TV, yo tengo................ bueno todos tenemos una tableta que se conecta a la TV eso la hace una computadora de escritorio? es lo mismo no se que tanto te complicas.
Tukaram escribió:LostsoulDark escribió:Tukaram escribió:Joder tanto os cuesta asimilar que Swich funciona como consola de sobremesa perfectamente ? por muy portatil que sea ?
El mismo trabajo que a ti re cuesta darte cuenta que es una portatil que se conecta a la TV, yo tengo................ bueno todos tenemos una tableta que se conecta a la TV eso la hace una computadora de escritorio? es lo mismo no se que tanto te complicas.
Nop es una consola de sobremesa que puedes sacarla fuera de casa es una sutil diferencia
seguis empeñados en considerarla portatil para infravalorar la consola sobretodo vlos que le tiene ojeriza a nintendo
Tukaram escribió:No nintendo no invento la rueda pero reducir al absurdo la Swich como una tablet con mandos a los lados es ridiculo aunque viniendo de ti y de lo que piensas de nintendo no me extraña
Tukaram escribió: Nop es una consola de sobremesa que puedes sacarla fuera de casa es una sutil diferencia
seguis empeñados en considerarla portatil para infravalorar la consola sobretodo vlos que le tiene ojeriza a nintendo
Sabio escribió:Tukaram escribió: Nop es una consola de sobremesa que puedes sacarla fuera de casa es una sutil diferencia
seguis empeñados en considerarla portatil para infravalorar la consola sobretodo vlos que le tiene ojeriza a nintendo
Se considera portátil porque Switch tiene tripas de portátil, funciona correctamente sin TV, y se puede usar por ahí.
Es Tu planteamiento es como decir que un ordenador portátil es un ordenador de sobremesa que puedes sacar fuera de casa.
Ho!
Spire escribió:Yo creo que es demasiado simplista este debate cuando se habla de dispositivos que pueden cubrir varias necesidades, porque si el dispositivo esta pensado para realizar dos funciones no puedes categorizarlo como una cosa u otra basándose en el hardware, que al fin y al cabo se elige para que cumpla lo mejor que pueda los propósitos de la maquina. Un ejemplo un poco ridículo: si me compro una lavadora que lleva los mismos componentes que mi frigorífico, ¿es un frigorífico aunque lave la ropa?. O si ahora MS sacase una consola portátil con un procesador i5, tipo los que montan las Surface, ¿es una Tablet o un Pc por llevar un hardware parecido?
Mas que debatir sobre si lleva tal o cual hardware, se debería debatir cómo o para qué se utiliza, qué tipo de juegos tiene, etc. Decir que es una consola portátil que se conecta a la TV o una sobremesa que te puedes llevar para jugar en la calle, es equivocado en mi opinión.
Sabio escribió:Spire escribió:Yo creo que es demasiado simplista este debate cuando se habla de dispositivos que pueden cubrir varias necesidades, porque si el dispositivo esta pensado para realizar dos funciones no puedes categorizarlo como una cosa u otra basándose en el hardware, que al fin y al cabo se elige para que cumpla lo mejor que pueda los propósitos de la maquina. Un ejemplo un poco ridículo: si me compro una lavadora que lleva los mismos componentes que mi frigorífico, ¿es un frigorífico aunque lave la ropa?. O si ahora MS sacase una consola portátil con un procesador i5, tipo los que montan las Surface, ¿es una Tablet o un Pc por llevar un hardware parecido?
Mas que debatir sobre si lleva tal o cual hardware, se debería debatir cómo o para qué se utiliza, qué tipo de juegos tiene, etc. Decir que es una consola portátil que se conecta a la TV o una sobremesa que te puedes llevar para jugar en la calle, es equivocado en mi opinión.
Me remito a mi anterior ejemplo, un ordenador portátil mucha gente lo puede usar de sobremesa, y no me refiero sólo a que lo tenga en el escritorio y de ahí no lo mueve, me refiero a que lo tiene en una base enchufado a un monitor y un teclado y lo usa así en casa, y cuando sale lo usa como portátil, y no por ello decimos que ese ordenador portátil es un sobremesa que puedes sacarlo fuera de casa.
No sé por qué ahora con Switch no se puede llamar a las cosas por su nombre, parece que hay que redefinir todo porque a algunos les acompleja que Nintendo haya apostado por un pepinaco de portátil para suplir a su anterior sobremesa.
Ho!
Spire escribió:Vale, voy a explicarlo de nuevo apoyándome en tu ejemplo.
Puedo llevar mi sobremesa y mi monitor conectados a una batería para trabajar en el tren. Pero eso no quita que está pensado y diseñado para ser una estación de trabajo fija.
El ordenador portátil, por otra parte, me ofrece mas flexibilidad y se adapta mejor a un uso fuera de su concepto original (trabajar lejos de un enchufe y poder transportarlo) que un ordenador sobremesa. Pero eso no quita que esta pensado para ser un ordenador portátil y eso se nota en el diseño: lleva ratón y teclado incorporado, pantalla, batería, etc.
En el caso de Switch esa línea entre portátil y sobremesa es aún mas borrosa puesto que la transición entre un uso y otro es mucho mas fluida hasta tal punto que hay debate en si es "una consola portátil que puedes conectar a la TV" o "una consola de sobremesa que te puedes llevar a la calle". Su diseño permite que así sea. ¿Alguien se plantearía esa pregunta con un ordenador portátil? No, porque se nota que la idea y el diseño, aunque permite flexibilidad, esta pensado para ser usado de una cierta manera, algo que en Switch no se puede decir, al menos no de manera clara.
Spire escribió:Para mí es una diferencia muy importante, aunque pueda parecer sutil. Por eso digo que es ridículo decir que es portátil por llevar hardware de portátil. ¿Si fuese exactamente igual pero con un i5 y una 1080 sería sobremesa?
Spire escribió:No se trata de redefinir nada, es que hasta ahora no había una consola que estuviese pensada para esto, y por tanto no tiene sentido llamarla sobremesa o portátil. Aunque luego cada uno la use como le salga de ahí.
Spire escribió:Pues si no ves la diferencia de diseño y concepto que hay entre un ordenador portátil y Switch, poco mas hay que hablar. Y por otra parte es obvio que van a venderte ese concepto, puesto que es el principal aliciente de la consola. Es como quejarte de que MS vende One X por los gráficos o Sony Ps4 por los exclusivos.
Sabio escribió:Spire escribió:Pues si no ves la diferencia de diseño y concepto que hay entre un ordenador portátil y Switch, poco mas hay que hablar. Y por otra parte es obvio que van a venderte ese concepto, puesto que es el principal aliciente de la consola. Es como quejarte de que MS vende One X por los gráficos o Sony Ps4 por los exclusivos.
Sólo matizar que yo no me he quejado de que vendan ningún concepto, pero no por ello veo razón alguna para dejar de llamar a las cosas por su nombre.
Ho!
Rai_Seiyuu escribió:Ahora te falta el de Microsoft
Rai_Seiyuu escribió:Ahora te falta el de Microsoft
Mr_Link escribió:Pues como dije en el otro hilo no seria el fin del mundo, me imagino que alguna otra compañia se haria con sus ip y sus estudios de desarrollo,
Oystein Aarseth escribió:Mr_Link escribió:Pues como dije en el otro hilo no seria el fin del mundo, me
imagino que alguna otra compañia se haria con sus ip y sus estudios de desarrollo,
Lo dudo, en el hipotético caso de que Nintendo cayera, se llevaría sus franquicias con ella, no las vendara a otros desarrolladores, sobre todo las de Miyamoto que ya sabemos lo celoso que es con ellas.
carlosniper escribió:Sinceramente no creo que la industria la echara mucho de menos.
Caso contrario sería que desapareciese Microsoft, ya que si que dejaría un hueco en la industria que sería difícilmente reemplazable, sobretodo teniendo en cuenta lo bien que lo está haciendo en esta generación tanto en servicios que ofrece al usuario como en materia de exclusivos
Oystein Aarseth escribió:Mr_Link escribió:Pues como dije en el otro hilo no seria el fin del mundo, me imagino que alguna otra compañia se haria con sus ip y sus estudios de desarrollo,
Lo dudo, en el hipotético caso de que Nintendo cayera, se llevaría sus franquicias con ella, no las vendara a otros desarrolladores, sobre todo las de Miyamoto que ya sabemos lo celoso que es con ellas.
ryo hazuki escribió:Hace 5 años ni en broma veriamos juegos de Nintendo en moviles, hoy en 2018 son bastantes los que hay y con intencion de sacar aun mas. Nintendo es como las demas, les gusta mucho el dinero y el dia que vieran que vendiendo consolas no sacan dinero, buscarian otras vias para conseguirlo xD
"This is absolutely not under consideration. If we did this, Nintendo would cease to be Nintendo. Having a hardware development team in-house is a major strength. It's the duty of management to make use of those strengths. It's probably the correct decision in the sense that the moment we started to release games on smartphones, we'd make profits. However, I believe my responsibility is not to short-term profits, but to Nintendo's mid- and long-term competitive strength."
We make platforms designed to demonstrate the high value of high-quality video game software. But, there is a second, entirely different way to consider the value of software. The objective of smartphones and social networks, and the reason they were created, are not at all like ours. These platforms have no motivation to maintain the high value of video game software -- for them, content is something created by someone else. Their goal is just to gather as much software as possible, because quantity is what makes the money flow -- the value of video game software does not matter to them."
"Some say that they do not need dedicated gaming systems because they can play a number of games for free or for 85 yen each on smartphones. We believe that neither Nintendo nor dedicated gaming systems are worthy of existence unless our games give consumers unparalleled fun, which games for free or for 85 yen do not supply."
"Mr. Iwata says Nintendo will 'actively' use smart devices to 'make connections with customers.' That is, they'll use smart devices as a catalyst to encourage customers to use its Nintendo platforms. Short answer, he's not going to release Nintendo's titles on other platforms."
"Given the expansion of smart devices, we are naturally studying how smart devices can be used to grow the game-player business. It's not as simple as enabling Mario to move on a smartphone."