¿Se puede catalogar a usuarios en listas masivas?

Cerrado
Hola!

Ayer tuvimos una situación curiosa donde @dlabo mencionó a varias docenas de usuarios para decirnos esto:

dlabo escribió:Hola @rethen @LynX @Mrcolin @ZACKO @Señor Ventura @docobo @Forexfox @bakalap2 @paco_man @Mathias @Iklander @Swm84 @Adris @Dwyane @subsonic @euromillón @inti_mlg @nail23 @Torres @amate @1UP @Crismi85 @Yoshi82 @Bebopcoffee @mingui @mr.siniestro @extremorpg @Kosuke Atami @is2ms @Bimmy Lee @Blaster85 @O Dae_soo @GaldorAnárion @OK Computer @zinko6 @seguipowers @adidi @_Kant_

Si me dejo alguno, que es posible dada la ingente cantidad de usuarios que al parecer no manejaban información veridica y por tanto han opinado desafortunadamente , por favor informarles tambien.



Cronología de los avisos y notificaciones del día 29 de Octubre :

https://www.lavanguardia.com/politica/2 ... mazon.html


Pasad un buen día


Por mi parte, le pedí alguna cita mía para entender a qué se refería, pero nunca recibí una respuesta real. Luego la cosa escaló y básicamente insinué que lo de hacer listas de este tipo era nazi, y le dije que dejaría morir a su hijo en una piscina si está a cargo de su abuelo, en un símil con el gobierno local siendo incompetente y el nacional pillando palomitas, lo cual me ganó un merecido baneo, que no pretendo disputar aquí [beer]

A lo que voy es que creo que este usuario ha sentado un peligroso precedente en el que un usuario puede hacer una lista de usuarios, atribuirles algo más bien feo (que no manejamos información verídica), corregirnos sin dar explicaciones, y adelante.

Yo creo que es bueno aclarar si esto está permitido o no, porque en el fondo si juega uno con esto, jugamos todos, que hay mucho usuario soltando fuentes feas y mira, si puedes cogerlos todos y decir "todo mal", pues ni tan mal.

A esto se le han sumado algunos otros usuarios como @Toni_sab a indicarnos a los de la lista que reflexionemos, lo cual también me ha parecido de un tanto mal gusto, porque es un ataque gratuito sin justificación tampoco.

Como dlabo no ha querido seguir el tema -hace bien- y pide que se lleve a Feedback, y me aburro, lo llevo a Feedback. ¿Las listas y atribuciones perversas a decenas de usuarios con clara intención de flame las permitimos o están feas?
Gracias por traerlo a feedback @rethen

Para intentar aclarar un poco las cosas, lo primero, no lo hice con intención de hacer ninguna lista de nada.

Las menciones son de usuarios con los que recordaba haber debatido sobre el tema o que hubieran entrado en el debate en el que hubiéramos varios y eran para no tener discusiones rotonda. Mi intención era aportar la información, se discute si es válida o no, y de ser válida, se parte de ahí. Al menos hay dos usuarios mencionados por error, y eso creo que demuestra que en ningún momento había otra intención, por que de haberla, hubiera sido muchísimo mas riguroso.

Lo segundo, solo he podido contestar a unas pocas menciones, he llegado a ver el signo de infinito en lugar de un número en cuatro ocasiones por la acumulación de estas. Y al contrario de lo que se ha sugerido por parte de algún usuario, no quería que se centrara el hilo en ese tema. No me imaginé que se le iba a dar tanta importancia ni provocar las reacciones que ha provocado, pero pienso que la primera respuesta a contribuido a que así fuera.

Y con permiso, luego vuelvo, que estoy en el trabajo
Típica técnica de grito de atención, cada vez se ven más.
Me parece que algunos han exagerado el asunto y han fingido sentirse ofendidísimos para flamear hasta quedarse a gusto.

Ni lista ni listo, está utilizando una función del foro que es la de mencionar. ¿Si llega a mencionar a 4 o 5 y puesto exactamente el mismo mensaje habría pasado algo? ¿Hay alguna regla que diga que no se puede mencionar a más de X personas porque pasa a ser una lista?

Como digo, algunos han aprovechado que el mensaje llama la atención por tener tanta cita para flamear y soltar respuestas, en mi opinión, peores que el mensaje original: que si nazi, que si fascista, que si ojalá te baneen etc.

Todo el día con el fachanazi en la boca, y al mismo tiempo quejándose de que eso lo hacen los de enfrente xD
Avestruz escribió:Me parece que algunos han exagerado el asunto y han fingido sentirse ofendidísimos para flamear hasta quedarse a gusto.

Ni lista ni listo, está utilizando una función del foro que es la de mencionar. ¿Si llega a mencionar a 4 o 5 y puesto exactamente el mismo mensaje habría pasado algo? ¿Hay alguna regla que diga que no se puede mencionar a más de X personas porque pasa a ser una lista?

Como digo, algunos han aprovechado que el mensaje llama la atención por tener tanta cita para flamear y soltar respuestas, en mi opinión, peores que el mensaje original: que si nazi, que si fascista, que si ojalá te baneen etc.

Todo el día con el fachanazi en la boca, y al mismo tiempo quejándose de que eso lo hacen los de enfrente xD

Precisamente el objetivo de este hilo es determinar si se puede utilizar un listado de decenas de usuarios para acusarlos de no manejar información verídica y por tanto opinar desafortunadamente.

Si lo es, tranquilo que no te sorprenda que te citen de la misma forma, a ver si te lo tomas tan bien :)
yakumo_fujii escribió:Típica técnica de grito de atención, cada vez se ven más.


Típico diagnóstico de psiquiatra de sofá con título sacado en X. Cada vez se ven mas.


A eso sabemos jugar todos, espero que no volvamos a tener la típica y lamentable procesión de gente aburrida que se pasa a fichar.
rethen escribió:
Avestruz escribió:Me parece que algunos han exagerado el asunto y han fingido sentirse ofendidísimos para flamear hasta quedarse a gusto.

Ni lista ni listo, está utilizando una función del foro que es la de mencionar. ¿Si llega a mencionar a 4 o 5 y puesto exactamente el mismo mensaje habría pasado algo? ¿Hay alguna regla que diga que no se puede mencionar a más de X personas porque pasa a ser una lista?

Como digo, algunos han aprovechado que el mensaje llama la atención por tener tanta cita para flamear y soltar respuestas, en mi opinión, peores que el mensaje original: que si nazi, que si fascista, que si ojalá te baneen etc.

Todo el día con el fachanazi en la boca, y al mismo tiempo quejándose de que eso lo hacen los de enfrente xD

Precisamente el objetivo de este hilo es determinar si se puede utilizar un listado de decenas de usuarios para acusarlos de no manejar información verídica y por tanto opinar desafortunadamente.

Si lo es, tranquilo que no te sorprenda que te citen de la misma forma, a ver si te lo tomas tan bien :)

Si me mencionan sin citar ningún mensaje mío, lo que haré será pedir que cite el mensaje mío al que se refiere. Y si veo que lo ha hecho a malas o es algo que hace habitualmente, pues igual hasta lo reporto.

Pero eso siendo irrelevante si me ha citado a mí solo, o si ha citado a otros 2 o a otros 20 en el mismo mensaje. Lo que no haré es aprovechar que han mencionado a muchos a la vez para tomármelo a la tremenda y flamear o insultar.
Avestruz escribió:
rethen escribió:
Avestruz escribió:Me parece que algunos han exagerado el asunto y han fingido sentirse ofendidísimos para flamear hasta quedarse a gusto.

Ni lista ni listo, está utilizando una función del foro que es la de mencionar. ¿Si llega a mencionar a 4 o 5 y puesto exactamente el mismo mensaje habría pasado algo? ¿Hay alguna regla que diga que no se puede mencionar a más de X personas porque pasa a ser una lista?

Como digo, algunos han aprovechado que el mensaje llama la atención por tener tanta cita para flamear y soltar respuestas, en mi opinión, peores que el mensaje original: que si nazi, que si fascista, que si ojalá te baneen etc.

Todo el día con el fachanazi en la boca, y al mismo tiempo quejándose de que eso lo hacen los de enfrente xD

Precisamente el objetivo de este hilo es determinar si se puede utilizar un listado de decenas de usuarios para acusarlos de no manejar información verídica y por tanto opinar desafortunadamente.

Si lo es, tranquilo que no te sorprenda que te citen de la misma forma, a ver si te lo tomas tan bien :)

Si me mencionan sin citar ningún mensaje mío, lo que haré será pedir que cite el mensaje mío al que se refiere. Y si veo que lo ha hecho a malas o es algo que hace habitualmente, pues igual hasta lo reporto.

Pero eso siendo irrelevante si me ha citado a mí solo, o si ha citado a otros 2 o a otros 20 en el mismo mensaje. Lo que no haré es aprovechar que han mencionado a muchos a la vez para tomármelo a la tremenda y flamear o insultar.


Es que eso mismo ha ocurrido, ha mencionado y luego no ha dado explicación cuando de le ha pedido, ni ofrecido cita, y ha seguido adelante con la acusación, al menos en mi caso :)

Pero, como digo, si se acepta como algo válido, tu reporte quedaría en papel mojado, que es lo que se intenta esclarecer aquí.

PD: @dlabo en perder la banda naranja quito yo también mi(s) mensaje(s) miserable(s), que es verdad que aunque era un símil, estaba planteado de forma demasiado agresiva [beer]
rethen escribió:
Avestruz escribió:
rethen escribió:Precisamente el objetivo de este hilo es determinar si se puede utilizar un listado de decenas de usuarios para acusarlos de no manejar información verídica y por tanto opinar desafortunadamente.

Si lo es, tranquilo que no te sorprenda que te citen de la misma forma, a ver si te lo tomas tan bien :)

Si me mencionan sin citar ningún mensaje mío, lo que haré será pedir que cite el mensaje mío al que se refiere. Y si veo que lo ha hecho a malas o es algo que hace habitualmente, pues igual hasta lo reporto.

Pero eso siendo irrelevante si me ha citado a mí solo, o si ha citado a otros 2 o a otros 20 en el mismo mensaje. Lo que no haré es aprovechar que han mencionado a muchos a la vez para tomármelo a la tremenda y flamear o insultar.


Es que eso mismo ha ocurrido, ha mencionado y luego no ha dado explicación cuando de le ha pedido, ni ofrecido cita, y ha seguido adelante con la acusación, al menos en mi caso :)

Pero, como digo, si se acepta como algo válido, tu reporte quedaría en papel mojado, que es lo que se intenta esclarecer aquí.

No, lo que se está planteando es lo de la "lista", que no es otra cosa que utilizar la función del foro de mención. Que es por donde va el título de este hilo y por donde han ido los mensajes flamers que comentaba.

Otra cosa sería preguntar si está permitido acusar a alguien de haber dicho/hecho algo y no justificarlo, algo que pasa en el foro prácticamente todos los días, sobre todo cuando se usa la segunda persona del plural a la ligera.
Avestruz escribió:
rethen escribió:
Avestruz escribió:Si me mencionan sin citar ningún mensaje mío, lo que haré será pedir que cite el mensaje mío al que se refiere. Y si veo que lo ha hecho a malas o es algo que hace habitualmente, pues igual hasta lo reporto.

Pero eso siendo irrelevante si me ha citado a mí solo, o si ha citado a otros 2 o a otros 20 en el mismo mensaje. Lo que no haré es aprovechar que han mencionado a muchos a la vez para tomármelo a la tremenda y flamear o insultar.


Es que eso mismo ha ocurrido, ha mencionado y luego no ha dado explicación cuando de le ha pedido, ni ofrecido cita, y ha seguido adelante con la acusación, al menos en mi caso :)

Pero, como digo, si se acepta como algo válido, tu reporte quedaría en papel mojado, que es lo que se intenta esclarecer aquí.

No, lo que se está planteando es lo de la "lista", que no es otra cosa que utilizar la función del foro de mención. Que es por donde va el título de este hilo y por donde han ido los mensajes flamers que comentaba.

Otra cosa sería preguntar si está permitido acusar a alguien de haber dicho/hecho algo y no justificarlo, algo que pasa en el foro prácticamente todos los días, sobre todo cuando se usa la segunda persona del plural a la ligera.


Me vas a permitir que sea yo el que diga de qué va este hilo. Si no te gusta, abre el tuyo y no ensucies éste, que quiero saber la opinión de moderación, no la tuya. Gracias [beer]
@rethen hombre, yo la verdad es que estoy de acuerdo con @Avestruz, al menos desde mi punto de vista, es así.
Y te diré que ojalá que todo el que se pase, que se pasarán, de un bando y de otro, tuviera la misma actitud constructiva, pese a que se pueda o no estar de acuerdo.
Y mi percepción es que hay quien legítimamente ha visto una intención que no era la la que tenía, y en eso tengo parte de responsabilidad por no haber tenido en cuenta el ambiente que hay últimamente en todo lo que sea política, pero también hay quien ha aprovechado para intentar cobrarse una pieza, ya sea a costa de un baneo o un estigma.

Tambien quiero que sepas que yo no te reporté. No te voy a engañar, tú comentario me sentó como una patada en el estómago y mi reacción visceral fue insultarte, por lo que aprovecho para pedirte disculpas, que aún no lo había hecho. Un poco mas calmado ya caí en la cuenta de algo tan obvio como que tú no tenías por que conocer mis circunstancias como te dije.
dlabo escribió:@rethen hombre, yo la verdad es que estoy de acuerdo con @Avestruz, al menos desde mi punto de vista, es así.
Y te diré que ojalá que todo el que se pase, que se pasarán, de un bando y de otro, tuviera la misma actitud constructiva, pese a que se pueda o no estar de acuerdo.
Y mi percepción es que hay quien legítimamente ha visto una intención que no era la la que tenía, y en eso tengo parte de responsabilidad por no haber tenido en cuenta el ambiente que hay últimamente en todo lo que sea política, pero también hay quien ha aprovechado para intentar cobrarse una pieza, ya sea a costa de un baneo o un estigma.

Tambien quiero que sepas que yo no te reporté. No te voy a engañar, tú comentario me sentó como una patada en el estómago y mi reacción visceral fue insultarte, por lo que aprovecho para pedirte disculpas, que aún no lo había hecho. Un poco mas calmado ya caí en la cuenta de algo tan obvio como que tú no tenías por que conocer mis circunstancias como te dije.


No te preocupes, obviamente no iba a por la persona sino hacia el argumento, y no conocía tus circunstancias como comentas, y entiendo que estés de acuerdo con Avestruz (porque es estar de acuerdo contigo mismo XD ), pero en el fondo lo que quiero saber es la opinión de moderación, porque yo sinceramente creo que no es buena práctica, aunque quizás me equivoque y ellos sí que la consideren así [beer]
A mi no me ha molestado en absoluto, como han apuntado por aquí, es un uso legítimo de una herramienta que usamos todos. Y ha sido un caso muy puntual, no es algo que se de todos los días.

Si se diera el caso entonces sería preocupante. Está bien que se debata.
Holita,

Se suele hacer para dar información, más que para entrar en debates de opiniones.

Creo que @dlabo ya ha dado las explicaciones oportunas. Yo creo que debería haber afinado más en las menciones porque hay usuarios que él con los que va a tener discusiones circulares ¿para qué insistir?

Avestruz escribió:Me parece que algunos han exagerado el asunto y han fingido sentirse ofendidísimos para flamear hasta quedarse a gusto.


Eres capaz de decir una cosa y la contrario dependiendo de quien la haga, si rethen hace esto y menciona a usuarios de "tu bando" te parecería horrible, flame, etc. etc .
[erick] escribió:
Avestruz escribió:Me parece que algunos han exagerado el asunto y han fingido sentirse ofendidísimos para flamear hasta quedarse a gusto.


Eres capaz de decir una cosa y la contrario dependiendo de quien la haga, si rethen hace esto y menciona a usuarios de "tu bando" te parecería horrible, flame, etc. etc .


Eso es lo normal. Lo extrañísimo es encontrar a alguien que no caiga en ése vicio. Y no hablo sólo del hilo, o de éste foro, o de las RRSS.
OK Computer escribió:
[erick] escribió:
Avestruz escribió:Me parece que algunos han exagerado el asunto y han fingido sentirse ofendidísimos para flamear hasta quedarse a gusto.


Eres capaz de decir una cosa y la contrario dependiendo de quien la haga, si rethen hace esto y menciona a usuarios de "tu bando" te parecería horrible, flame, etc. etc .


Eso es lo normal. Lo extrañísimo es encontrar a alguien que no caiga en ése vicio. Y no hablo sólo del hilo, o de éste foro, o de las RRSS.


Lo que me apena de esto es que @rethen y @dlabo con un café/caña/cocacola serían colegas.
[erick] escribió:
OK Computer escribió:
[erick] escribió:


Eres capaz de decir una cosa y la contrario dependiendo de quien la haga, si rethen hace esto y menciona a usuarios de "tu bando" te parecería horrible, flame, etc. etc .


Eso es lo normal. Lo extrañísimo es encontrar a alguien que no caiga en ése vicio. Y no hablo sólo del hilo, o de éste foro, o de las RRSS.


Lo que me apena de esto es que @rethen y @dlabo con un café/caña/cocacola serían colegas.


En el fondo, pasado el choque inicial, creo que ni @dlabo está muy enfadado conmigo ni yo con él [carcajad] vamos, ambos nos hemos disculpado y editado la parte agresiva de nuestros mensajes, y no nos hemos vuelto a buscar, así que no te preocupes por eso [beer]

Yo también creo que debería haber afinado más (en mi caso diría que no aplicaba la cita) y ser menos agresivo en el mensaje, pero tampoco me ha gustado mucho el salto de "los no listados" aprovechando la imprecisión para emitir juicios, de ahí que preguntara aquí, porque como se popularice esto de tener listas de colorines (cuando de esa lista muchos no seríamos tan amigos ni con una cerveza [carcajad] ), el hilo va a ser más batalla campal todavía, si es que es posible esto.

Pero vamos, me vale como respuesta, puedes cerrar el hilo ya.. Gracias!
rethen escribió:En el fondo, pasado el choque inicial, creo que ni @dlabo está muy enfadado conmigo ni yo con él vamos, ambos nos hemos disculpado y editado la parte agresiva de nuestros mensajes, y no nos hemos vuelto a buscar, así que no te preocupes por eso


En cuanto habéis hablado. De ahí mis palabras, que a veces en lugar del pique habláis entre vosotros, se soluciona antes y de forma más satisfactoria para ambas partes.

Me alegro que el hilo termine así. Gracias @rethen @dlabo os debo unas cañas.
17 respuestas
Cerrado
Volver a Políticas de EOL