Se reaviva la guerra de patentes, objetivo: acabar con Android

Archivado
1, 2
La empresa canadiense Nortel se declaró en quiebra en 2009. Tan sólo dos años después de la quiebra, en 2011, salió a subasta su mayor activo formado por una cartera de más de 6.000 patentes sobre innovaciones inalámbricas 4G, así como otra amplia gama de nuevas tecnologías.

Google realizó una oferta de 619 millones de euros para hacerse con esos documentos, pero otra empresa llamada Rockstar Bidco ofreció la cantidad de 3.100 millones, consiguiendo de este modo la preciada cartera de patentes. Sin embargo es importante señalar que la empresa Rockstar Bidco era en realidad un conglomerado formado nada más y nada menos que por Microsoft, Apple, Rim, Ericsson y Sony. Los especialistas en patentes han comparado la cartera de Nortel con un arsenal nuclear, peligroso en manos equivocadas y algo temible en "buenas" manos. David Drummond, principal abogado de Google, ya denunció la alianza Microsoft-Apple calificándola como una "hostil campaña organizada contra Android."

Según informa Arstechnica, hoy se ha confirmado lo que muchos analistas sospechaban: la cartera de patentes de Nortel se va a utilizar para empezar una guerra de patentes contra Google y su sistema operativo Android. Aunque la guerra de patentes entre fabricantes lleva activa ya varios años, con famosos enfrentamientos ocmo Apple vs Samsung, Sony vs LG, Google vs Microsoft, Motorola vs Microsft, etc., las ocho demandas impuestas hoy ante la corte federal por Rockstar Bidco parecen indicar el comienzo de una nueva etapa en esta encarnizada guerra.

Hablemos de demandas y patentes

Las demandas presentadas hoy van en contra de Google y siete compañías más que implementan Android en sus smartphones: Asustek, HTC, Huawei, LG Electronics, Pantech, Samsung y ZTE.

La denuncia contra Google consta de seis patentes, todas están relacionadas según su título con "el motor de búsqueda asociativo" y con los inventores Richard Skillen y Prescott Livermore. Las patentes describen "una máquina de publicidad que proporciona anuncios al usuario que busca la información deseada en una red de datos". Según Rockstar Bidco, aunque ellos se hiciesen con la cartera de patentes de Nortel, Google ha violado y continúa violando la patentes asociadas a la compañía.

Imagen

Las patentes también cubren una variedad de innovaciones y de diferentes inventores. Una patente presentada en 1997 por una "herramienta de navegación para la interfaz gráfica de usuario" describe una forma de navegar a través de documentos electrónicos. Otra describe un "filtro de protocolo de Internet", y una tercera patente describe un "centro de mensajes integrado."

La ingeniería inversa, la última frontera

Cuando la publicación Wired visitó la sede de Rockstar Ontario, encontró a diez expertos de ingeniería inversa, trabajando a destajo para desarmar los dispositivos con Android y encontrar posibles violaciones de patentes. Rockstar tan sólo cuenta con unas decenas de empleados, cuya función no es otra que convencer a más de 100 compañías de que están violando alguna patente. Así lo señala John Veschi, CEO de Rockstar, al declarar que “prácticamente todo el mundo está infringiendo -nuestras patentes-“.

ImagenOficina de Rockstar Bidco

Este fenómeno se comienza a conocer como la “privatización de patentes“. Un conglomerado de empresas de renombre crean una nueva compañía como cabeza de turco, la cual se encarga de hacer todo el trabajo sucio de cara a la galería. A Rockstar le puede interesar mantener el conflicto de patentes como una especie de "guerra de poder" entre Google y sus competidores, pero Google también cuenta con un gran número de patentes en su poder, así que ya se está hablando de un contraataque por parte de la empresa de Mountain View.

Toda esta maniobra de Rockstar Bidco demuestra que los competidores de Google no repararán en gastos para acabar con Android, por supuesto lucrándose en el proceso. Las patentes se han convertido en el campo de batalla elegido por las compañías tecnologías móviles pero, ¿conseguirán frenar el dominio de Android?
rockstar la misma rockstar de los videojuegos?
Primero, que les denuncie RockStar por copiarles el nombre [carcajad]

Segundo, yo soy juez y desestimo la demanda. Que se vayan a tomar todos aire, para estas cosas no está la justicia.
zaragozano escribió:rockstar la misma rockstar de los videojuegos?

No creo. Rockstar (El de los GTA) se llama Rockstar Games pero no me hagas mucho caso
Si la finalidad de tanta denuncia es quitar a android del mercado, ¿eso no se consideraría monopolio?
esto es cara a la galeria, luego todos se rien de los consumidores cuando en sus reuniones pactan precios altos para productos de mierda.
Hay una forma de pararles los piés....... que todo el mundo vuelva a móviles del tipo Motorola V3 (llamar y sms) y vereis como se tiene que meter las patentes por donde la espalda pierde su casto nombre. [qmparto] [qmparto]
Patentes y patentes y mas patentes... que cansinos que son.
Voy a intentar patentar el respirar que igual cuela y todo...
Basicamente, la guerra fria tecnologica.

Que verguenza da ver empresas de la talla de microsoft y apple llegar a este tipo de jugadas asquerosas solo porque otras empresas se les estan adelantando y por una u otra razon estan ganandoles mercado.

En lugar de estar despilfarrando dinero en este tipo de chorradas deberian ponerse a trabajar para producir mejores productos a mejores precios, que es lo que se a hecho toda la vida en los negocios cuando la competencia se pone dura, no es gran ciencia, inovas y ofrecer mejor precio o te hundes.

Y es que en una compañia como apple, tienen que ser tontos del culo para siquiera sentirse ardidos por perder mercado, con las tacticas saca cuartos que suelen utilizar para hacernos pasar por caja y los precios ridiculos que ofrecen, no se necesita mucha frente para darse cuenta que es lo que no esta funcionando y porque estan perdiendo mercado.
Es curioso que Sony esté en el ajo, cuando ellos montan Android.
Penoso. Las patentes de software son lo peor.
Misstic escribió:Si la finalidad de tanta denuncia es quitar a android del mercado, ¿eso no se consideraría monopolio?


Creo que no, pues son mas de 3 empresas las que hicieron dicha empresa.
Mapache Power escribió:Es curioso que Sony esté en el ajo, cuando ellos montan Android.



Una buena jugada, ganan sí o sí. [+risas]
Ganador no se cual sera... perdedores todos nosotros los consumidores, no competencia=menos calidad a mismo precio
Ke les jodan a todos con sus patentes, me gusta android y me seguira gustando
Saludos
Que ben hizo Google en comprar Motorola junto con toda su cartera de patentes, ahora es el momento de sacarlas y liarla parda XD
Otro troll de patentes hecho por corporaciones para seguir su ritmo de vida, en vez de innovar.

Pero... Digamos que Google compra Blackberry ya se libraría ¿no?
Google compró Motorola para librarse de responder ante muchas infracciones referentes a patentes, y para tener un arsenal propio. Se ve que no le va a servir de mucho :O
Yafray escribió:
Mapache Power escribió:Es curioso que Sony esté en el ajo, cuando ellos montan Android.


Una buena jugada, ganan sí o sí. [+risas]


Hombre piensa que esta justo ahi para defender a android, sino llega a estar miedo me daria pensar que harian microsoft y apple con las patentes
kai_dranzer20 está baneado por "Game Over"
asco de patentes

deberían sacar una patente para prohibir las patentes
Se hace un fork y listo.
Llevo escuchando toda mi vida de un montón de luchas de patentes, y pocas o ninguna recuerdo que hayan cambiado drásticamente las cosas xD
Lamentable.
pobre google no se como se va a defender con el poco dinero que tiene esta pobre empresa [sonrisa]
Mapache Power escribió:Es curioso que Sony esté en el ajo, cuando ellos montan Android.

Sony se arrima al árbol que mas sombra le da.
Sony esta ahi para que no le caiga ninguna denuncia

Las demandas presentadas hoy van en contra de Google y siete compañías más que implementan Android en sus smartphones: Asustek, HTC, Huawei, LG Electronics, Pantech, Samsung y ZTE.


Han echo una jugada maestra al meterse en la alianza para comprar Nortel y que no la molesten, y si google paga igual les cae un dinero [+risas]
Google tampoco es una hermanita de la caridad, que mucho hablar de MS y Apple punk nos olvidamos de quien tiene el mercado en sus manos últimamente.

Aquí las tres están para ganar la pasta y como sangrarnos a nosotros, los consumidores.
Sin android iOS 7 seguiria siendo iOS 4.
lo dudo muchisimo y no creo que sea posible pero yo soy los de google y me informo si seria posible conseguir la patente de linux/unix o mejor aun la de arm , y listo todos los inutiles estos a pegarse el mayor hostion de su vida
Bola de perros hambreados a final de cuentas nosotros los consumidores pagaremos mas caros los equipos ya lo veran.
Que cansino el tema de patentes, demasiado recurrente ya. Si fuera por mí las borraría del mapa...
Mapache Power escribió:Es curioso que Sony esté en el ajo, cuando ellos montan Android.

Probablemente este para joder a los fabricantes de la competencia. De todas maneras esto es la demostración de como la guerra de patentes en los usa.
Los EEUU y su obsesión por forrar a los picapleitos.

Allí eres juez y poco te falta para ser un dios.
Tilux escribió:Google tampoco es una hermanita de la caridad, que mucho hablar de MS y Apple punk nos olvidamos de quien tiene el mercado en sus manos últimamente.

Aquí las tres están para ganar la pasta y como sangrarnos a nosotros, los consumidores.

Pocos casos verás en los que Google ataque con patentes de manera gratuita.
la verdad es que el sistema de patentes este...en el que te tiras un pedo y te manchas, lo patentas y si alguien hace algo que se parece minimamente lo puedes denunciar...mal vamos

esto lo unico que genera es que las compañias se distraigan y dejen de implementar novedades, las grandes por estar liadas con los pleitos y las pequeñas por miedo a las represalias...

a ver que dia dejan a apple/microsoft & company patentar el respirar y asi nos pueden cobrar directamente a todo el mundo sin tener que marear mas
Me hace gracia que muchos habléis de las sangrías que meten las grandes empresas a los consumidores, cuando por poner un ejemplo, se venden millones de iphones, de nexus, de ps4, y demás cacharros.

¿A alguno os han apuntado en la cabeza para que compréis?

Guerras por las patente ha habido y habrá siempre. ¿Que mas da quién gane? Si en la próxima remesa de móviles o consolas, ya sean de google, Ms, Lg o Sony, todos llevaran esa tecnología y nosotros la compraremos igual. jajaja
No conocía a Nortel pero ¡madre mía! ¿6.000 patentes sobre tecnología y 4G? Esta gente se merecía estar más en cabeza que los carroñeros que utilizan sus invenciones. Pero eso pasa, que ellos quiebran y las grandes, sabiendo que les ganarán en juicio, les cogen las ideas. Aunque no les hagan un daño directo, saben que es imposible competir. Me hubiera gustado ver a Nortel coger sus últimos recursos económicos, pagar unos cuantos abogados e ir con sus patentes aun en posesión contra las demás, que es lo que ha hecho Rockstar Bidc nada más adquirirlas, ¡menuda gente también! ¡Dan ganas de no comprarles nada! De todas formas, quizá Nortel también piso a más pequeñas en su día, a saber jaja.

Las guerras de patentes han estado siempre a la orden del día, incluso en algún proyecto de fin de carrera he escuchado pleitos por ingeniería inversa. Esta es entre grandes compañías y con una unión bastante sucia entre algunas para llevarse el gato al agua, no se si los abogados de Google podrían pelear en algo sobre esa unión, parece que no.

josemurcia escribió:
Tilux escribió:Google tampoco es una hermanita de la caridad, que mucho hablar de MS y Apple punk nos olvidamos de quien tiene el mercado en sus manos últimamente.

Aquí las tres están para ganar la pasta y como sangrarnos a nosotros, los consumidores.

Pocos casos verás en los que Google ataque con patentes de manera gratuita.


También tienen lo suyo, ellos juegan de otra manera.

Se adjudican algo y después nadie puede contra sus abogados, por ejemplo con las obras literarias que venden, muchas veces les sale más rentable robarla sin reconocer el derecho de autor, y por lo tanto, si este no lo ha cedido, también el de explotación, y después cuando el autor va a reclamarla no suele tener los medios para pleitear.

Como esto muchas cosas, cine, música, imágenes... algún día tendremos que comprar los libros de texto para las escuelas y universidades a Google [+risas]
y por que esperaron a 2014 para denunciar si tenian las patentes compradas desde 2011??

Mehor haber denunciado en 2011 cuando android era mas pequeño...
Efestión escribió:y por que esperaron a 2014 para denunciar si tenian las patentes compradas desde 2011??

Mehor haber denunciado en 2011 cuando android era mas pequeño...


Recomiendo la lectura de las columnas en ArsTechnica y Wired, aclaran mucho sobre el proceso.

La empresa esa, antes de meter la denuncia, hace ingeniería reversa de los terminales, detecta los puntos en que puede atacar, y después envía una carta de "cease-and-desist". Sólo después que la empresa no acepte el acuerdo se va a tribunales. De ahí el "retraso".

También es interesante para ver que Nortel tenía muchas patentes, pero era en plan defensivo. Ellos hacían las patentes por si acaso, para evitar procesos futuros. Lo que también era el objetivo de Google... y el motivo por lo cual Google terminó comprando Motorola después que no han consiguiendo las patentes de Nortel.

Además, no he visto todo en detalles, pero el título de la materia aquí engaña. Aunque sea lo que ArsTechnica diga, no es un ataque a Android. Las denuncias contra Google y contra los fabricantes son completamente distintas; las denuncias contra Google son por una "associative search engine", con la capacidad de tener "an advertisement machine which provides advertisements to a user searching for desired information within a data network". Es decir, básicamente están atacando directamente a toda Google, no sólo a Android.
Esto es lo que pasa por copiarse de manera burda de IOS, (que salió bastante antes que Android)
Ya lo dijo Steve Jobs que se cargaría a Google por esa copia descarada.

El tema de patentes no es bloquear la innovación, es simplemente pagar por lo que ha desarrollado otro, no usar "gratis" ideas de los demás (en esto muchas compañías han pecado)

Por hay hablan de ARM u otras patentes, que hay que saber un poquito más, ARM vende sus patentes de diseños, y estas las compran otras empresas, de ahí que veamos titulares como "procesador basado en ARM v8, v15 etc..." porque se basa en esa patente, previo cash.

Google, vende sus nexus a precio de coste, puteando a otras empresas y compitiendo deslealmente contra SONY, LG, etc... eso si a costa de no pagar las patentes de otros inventores, por eso vemos empresas que usan Android intentando matar a Google, porque son capaces de usar otro sistema, pero no de competir con quien está hundiendo el mercado, que no es más que Google.

Recordemos que uno de los negocios de Google es la publicidad, la web i buscadores, la telefonía solo es un portal a sus servicios, le importa una mierda la innovación en ese aspecto, siempre que monopolice la información, y los servicios.

No seáis tan fan boys, y ver como esta hundiendo empresas de telefonía con esta guerra sucia en contra de los fabricantes, porque al final se quedarían terminales de plástico a precios de oro, porque solo hay una compañía que gestiona google.
flashmcarthur escribió:Esto es lo que pasa por copiarse de manera burda de IOS, (que salió bastante antes que Android)
Ya lo dijo Steve Jobs que se cargaría a Google por esa copia descarada.


Google, vende sus nexus a precio de coste, puteando a otras empresas y compitiendo deslealmente contra SONY, LG, etc... eso si a costa de no pagar las patentes de otros inventores, por eso vemos empresas que usan Android intentando matar a Google, porque son capaces de usar otro sistema, pero no de competir con quien está hundiendo el mercado, que no es más que Google.


Y dices que los fanboys son los otros. [sati] Si Google estuviera puteando a LG, LG no le haría el Nexus 4 y después el Nexus 5 a Google. [+risas]

Y no estoy diciendo que Google sea buena. Hay una columna muy interesante en ArsTechnica que explica como Google termina controlando a los fabricantes de Android. Pero decir que Android está "hundiendo" el mercado... Si no fuera por Google, no habría competencia para Apple en el mercado de smartphones.

Las patentes son importantes sí, pero no el sistema de patentes que existe hoy en día. Tal como está, si aparece una empresa pequeña con un producto innovador y una empresa grande le mete un proceso por quiebra de patente, sea verdadero o no, la empresa pequeña no va a tener capacidad de enfrentar el proceso, así que o hace un acuerdo o sale del mercado.

Yo estaría de acuerdo con las patentes si hubiera un organismo neutral que evaluara todos los procesos de patentes antes de que fueran a los tribunales.
flashmcarthur escribió:Esto es lo que pasa por copiarse de manera burda de IOS, (que salió bastante antes que Android)
Ya lo dijo Steve Jobs que se cargaría a Google por esa copia descarada.

El tema de patentes no es bloquear la innovación, es simplemente pagar por lo que ha desarrollado otro, no usar "gratis" ideas de los demás (en esto muchas compañías han pecado)

Por hay hablan de ARM u otras patentes, que hay que saber un poquito más, ARM vende sus patentes de diseños, y estas las compran otras empresas, de ahí que veamos titulares como "procesador basado en ARM v8, v15 etc..." porque se basa en esa patente, previo cash.

Google, vende sus nexus a precio de coste, puteando a otras empresas y compitiendo deslealmente contra SONY, LG, etc... eso si a costa de no pagar las patentes de otros inventores, por eso vemos empresas que usan Android intentando matar a Google, porque son capaces de usar otro sistema, pero no de competir con quien está hundiendo el mercado, que no es más que Google.

Recordemos que uno de los negocios de Google es la publicidad, la web i buscadores, la telefonía solo es un portal a sus servicios, le importa una mierda la innovación en ese aspecto, siempre que monopolice la información, y los servicios.

No seáis tan fan boys, y ver como esta hundiendo empresas de telefonía con esta guerra sucia en contra de los fabricantes, porque al final se quedarían terminales de plástico a precios de oro, porque solo hay una compañía que gestiona google.

Claro, porque los Nexus son teléfonos de masas y dejan al resto de teléfonos de gama alta sin ventas [+risas]

A tu cueva.
las pantentes, la nueva religion.

Intentando destruir la competencia, te permite hacer un producto de peor calidad al mismo precio y ganar mas dinero. Como la religion.

I tener patentes lo unico que ha hecho es retroceder el progreso, Por ejemplo el facecam de apple, ahora es una mierda por que una empresa americana patentó poder transmitir video de un terminal a otro sin pasar por servidor, entonces apple tubo que forzar a que las transmisiones pasasen por un servidor innecesario provocando lag.

O la patente del 'clic derecho' de microsoft obligando a los demas a no poder poner un botoncito ahi, que ya me diras que coño has inventado.

O la patente absurda de apple de poder hacer zoom alejando dos dedos entre si, (Minority report, 1999)

O la patente de samsung, que si deslizas el dedo hacia la izquierda, puedes ver las fotos que tienes (apple lo hace al reves por que segun ellos es mas natural, la verdad es por la patente).

Y temas mas serios, es la patente de la bombilla duradera, si haces una bombilla que dire por ejemplo 100 años (que existe una con ese tiempo encendida) no puedes venderla por que pagando la patente tendrias una bombilla tan cara de vender que nadie podria comprarla.

O otras patentes de curas de enfermedades de la OHMs
Misstic escribió:Si la finalidad de tanta denuncia es quitar a android del mercado, ¿eso no se consideraría monopolio?


En tal caso, el que está más cerca de llegar a una posición de monopolio efectivo sería precisamente Android. No sé cómo andan las cifras actualmente, pero no me extrañaría que dominase más del 70-75% de los dispositivos móviles con Android.

En cuanto a la noticia, las patentes de software llegan a ser simplemente ridículas pero es lo que hay. Y que nadie piense que Google es una santita, porque estoy segurísimo de que su propia cartera de patentes tontas es tan importante o más que la de Rockstar.

Google tiene muy buena prensa, pero si se critica y se tiene tanta tirria a MS por sus monopolios y prácticas dudosas, pensad en la posición que tiene Google en el mercado actual de las busquedas en internet, de la publi online...

Google es tan peligrosa o más que Microsoft, Apple o cualquier megaempresa de estas.
Pues gracias a la pataleta que le dio a Google en Windows Phone no tenemos aplicación de Youtube. Y nadie se rasgó las vestiduras por ello.

Por tanto que se jodan, ojalá les echaran del mercado a patadas.
Masterlukz escribió:Pues gracias a la pataleta que le dio a Google en Windows Phone no tenemos aplicación de Youtube. Y nadie se rasgó las vestiduras por ello.

Por tanto que se jodan, ojalá les echaran del mercado a patadas.


Como? Ahora Google está obligada a hacer una aplicación para Windows Phone porque sí? O a permitir que usen su marca registrada?

Y que nadie piense que Google es una santita, porque estoy segurísimo de que su propia cartera de patentes tontas es tan importante o más que la de Rockstar.


Google ha comprado Motorola por las patentes, claro. Pero por lo menos hasta ahora no ha usado esas patentes para meter demandas.
que culeros estos...hacer uan empresa solo para putear al s.o que domina los smartphones...le duela a quien le duela es asi.Android es el presente.
Patchanka escribió:
Masterlukz escribió:Pues gracias a la pataleta que le dio a Google en Windows Phone no tenemos aplicación de Youtube. Y nadie se rasgó las vestiduras por ello.

Por tanto que se jodan, ojalá les echaran del mercado a patadas.


Como? Ahora Google está obligada a hacer una aplicación para Windows Phone porque sí? O a permitir que usen su marca registrada?


Ellos no tenían que hacer nada. Microsoft sacó una aplicación que estaba genial, que hasta podías descargar vídeos y sin publicidad. Pero por estas dos cosas Google se mosqueó y la tuvieron que quitar.

En agosto parecía que firmaban la paz y sacaron una aplicación que ya quisieran en Android y IOS. ¿Qué pasó? Google ordenó retirarla porque querían que fuese en HTML5 y no nativa.

¿Cuestión? A Windows Phone le exigen cosas que, por ejemplo, a IOS no.

¿Por qué? Supongo que no querrán más competencia, por tanto que se fastidien.
...
matuanime escribió:Me parece perfecto
que le saquen hasta las ganas de respirar a google y toda su mierda de espionaje descarado con android :o

Claro, porque Apple y Microsoft no han colaborado con la NSA xD.
66 respuestas
Archivado
1, 2
Volver a Tecnología