francescfri escribió:Pararegistros escribió:Shotdie escribió:@difusal el problema es Cadillac, no el cómic, igualmente podrían cambiarlo como Outrun pero gana la ley del mínimo esfuerzo
No entiendo a las compañías como Ferrari o cualquier otra que quieren cobrar licencia por usar un coche (o cualquier producto) CUANDO ES PUBLICIDAD GRATUITA DE TU PRODUCTO EN UN CLÁSICO DE CULTO Y QUE LUEGO PUEDE HACERTE GANAR DINERO CON MERCHANDISING DIRECTO.
Como tampoco entiendo a empresas como Nickleodeon o Disney retirando licencias a juegos arcade clásicos de los que podrían vender más que de versiones modernas (hablo de TMNT y XMen arcade, The Avengers...).
En fin. Ignoran el nicho de negocio de la gente entre 30 y 50 y que tienen el poder adquisitivo y la VOLUNTAD para PAGAR por un juego que pueden pillar en cualquier rom. Tan sólo tienen que ver el número de las páginas dedicadas a lo retro, ventas de consolas minis...
Tu crees que a Ferrari le va o le viene renovar una licencia de los 80 o los 90? Se centran en licencias actuales que sí que dan dinero, lo otro es sólo gasto en abogados y papeleo para unos ingresos escasos que seguramente no compensan.
La publicidad es publicidad, sea en el Outrun original, nuevas versiones de Outrun, o juegos punteros como Forza, Asseto Corsa, Grid, iRacing, Project Cars o Gran Turismo...
Es proyectar la imagen corporativa y deberían cederla gratis en vez de cobrar. Así no habría problema.
Seguro que el 99,9% de los del foro jamás se comprará un Ferrari, pero tal vez de compre una experiencia de conducción en un circuito, una gorra, una toalla, un vinilo, un abono a Movistar F1... cosas que de otra forma no te apetecería comprar.