Seagate prepara un disco duro de 3 Terabytes

Archivado
Imagen

Seagate está trabajando en un nuevo modelo de unidad de disco duro de 3,5 pulgadas que ofrecerá una capacidad de almacenamiento de 3 Terabytes. Se trata del modelo Constellation ES, que dispondrá de una interfaz SAS de 6 Gigabits por segundo y estará disponible a finales de año.

El nuevo Constellation ES será el sustituto del modelo barracuda ES y, según ha confirmado Seagate a Thinq, estará orientado a usuario empresarial. Al disponer de tal capacidad será necesario que el sistema operativo que lo gestione soporte bloques lógicos más allá de 2,1 Tbytes, algo que Windows Vista y Windows 7 sí admiten, pero Windows XP no. Esto se debe al estándar original de direccionamiento de bloques lógicos (LBA: Logical Block Addressing), que no puede asignar direcciones a capacidades mayores de 2,1 Tbytes.

Y esto sólo para usarlo como disco adicional, puesto que si se quiere utilizar el disco como unidad de arranque existen más inconvenientes, ya que las tablas de partición de GUID del registro de arranque tampoco lo soportan. Actualmente las particiones del disco de arranque están limitadas a un máximo de 2,1 Tbytes. Para ello será necesario que se realice un cambio en las características de las BIOS estándares a nivel de la industria.
[url]
http://www.pc-actual.com/Actualidad/Not ... ytes-59631[/url]
Ultimamente la calidad de Seagate deja mucho que desear, pero bueno, a ver si esto anima a WD a hacer algo parecido [chulito]


Saludos!
NeDark escribió:Ultimamente la calidad de Seagate deja mucho que desear, pero bueno, a ver si esto anima a WD a hacer algo parecido [chulito]


Saludos!


Hombre, yo monto discos duros a diario, y desde hace 15 años, te puedo decir que (a mi, no se otros servicios tecnicos) con ventilacion, no me falla ni uno, a menos que venga de serie roto, cosa que tampoco veo muy a diario.

Podria decirse, que con la cantidad de discos duros que se venden (y el porcentaje tan alto que tiene Seagate) diria que es bajo en comparacion con la epoca de los HDD de 200Gb ... que cascaban con mirarlos.

Pero vamos, que igualmente, si te tiene que fallar un disco duro, te fallara en las mismas situaciones sea de WD, de Seagate, de Maxtor, de Samsung o de Hitachi ... tanto da.
Yo tengo un ordenador antiguo en casa, que tiene un disco duro Seagate de 12gb, y vamos, ha tenido más uso que los de la NASA y cero problemas, ahí sigue funcionando perfectamente con más de 10 años que tiene. La verdad es que si un disco duro te tiene que dar problemas, lo mismo te lo da una marca que otra, si sale bueno desde el principio es dificil que se estropee. Saludos.
Edy escribió:Hombre, yo monto discos duros a diario, y desde hace 15 años, te puedo decir que (a mi, no se otros servicios tecnicos) con ventilacion, no me falla ni uno, a menos que venga de serie roto, cosa que tampoco veo muy a diario.

Podria decirse, que con la cantidad de discos duros que se venden (y el porcentaje tan alto que tiene Seagate) diria que es bajo en comparacion con la epoca de los HDD de 200Gb ... que cascaban con mirarlos.

Pero vamos, que igualmente, si te tiene que fallar un disco duro, te fallara en las mismas situaciones sea de WD, de Seagate, de Maxtor, de Samsung o de Hitachi ... tanto da.

Yo siempre compraba seagate también, pero fue un gran casualidad que cuando bajaron la garantía los que compré a partir de entonces empezaron a fallar en poquísimo tiempo.

Tenia uno de 200gb de 2005 y el ultimo verano me empezó a fallar y compre otro, me toco uno maldito de 500gb que desde el principio me dio problemas. Hacia ruido y era muy lento, el SO estaba todo ralentizado y la tasa de transferencia era bajísima (10mb/s como maestro, 25mb/s como esclavo). Busque e incluso le actualice el firmware pero seguía igual, así que lo saque como externo en una carcasa para meter películas y demás y me compre un WD de 1tb como interno. Fue poner el western digital y ya el SO iba como las balas, y el disco silencioso y rápido. El Seagate lo he tenido funcionando en una carcasa hasta que en hace un mes mas o menos me dijo adiós. 1 año. Y ya paso de mandarlo a la garantía para que me den una refurbished, que si el normal dura 1 año los refurbished duraran 3 meses. Bah.

Esa es mi experiencia, y ya paso de comprar mas Seagates, los WD son los mejores para mi ahora mismo.


Saludos!
Lo que avanza la técnica, pronto harán discos duros en los que cabrán hasta el pene de un eoliano.

Y tambien montones, MONTONES GIGANTES de música y películas robadaS!!1!!1uno

*risa malvada y desquiciada*
El de 2TB esta caro este de 3 TB mejor ni pensarlo, por lo menos hasta dentro de un año.

Prefiero WD XD

Saludos.
Buf, pedazo capacidad, esperemos que no se joda ningún sector porque escanear el disco entero con el HDD Regenerator podría durar eones.



Saludos!
halo2 está baneado por "utilizar clon para saltase baneo"
firewire escribió:Buf, pedazo capacidad, esperemos que no se joda ningún sector porque escanear el disco entero con el HDD Regenerator podría durar eones.

Saludos!


HDD regenerator no sirve para nada cuando son fallos de la superficie o mecanicos, el unico arreglo que hace es en sectores por fallos de magnetizacion que con el tiempo pueden y suelen volver a fallar


key1000es escribió:El de 2TB esta caro este de 3 TB mejor ni pensarlo, por lo menos hasta dentro de un año.

Prefiero WD XD

Saludos.


Pues tampoco son tan caros ni fallan tanto como hace unos años, al menos a mi me han fallado 3 HD de 1TB de Samsung y de 2TB de Seagate bastante tiempo sin problemas
nesquik está baneado del subforo por "flames y faltas de respeto reiterados"
3 Terabytes [sonrisa] , Seagate [snif] , sin capacidades para boot [snif], SAS [sonrisa] .... me da que no, gracias.

Está claro que solo sirve como almacén, pero no quiero poner tantos gigas en manos de Seagate....
halo2

Pues tampoco son tan caros ni fallan tanto como hace unos años, al menos a mi me han fallado 3 HD de 1TB de Samsung y de 2TB de Seagate bastante tiempo sin problemas


Si los seagate son malos los Samsung ya son lo peor de lo peor, seagate era buena hace muchos años a dia de hoy no me fio nada de seagate, yo tengo 2 WD y no los cambio por nada.

WD Caviar Black 2TB - 200 euros ..... mucha tela.

nesquik

no quiero poner tantos gigas en manos de Seagate....


+1

Eso llenas los 3 TB y luego te peta el firmware y a tomar por saco los datos [qmparto] como paso con los seagate de 1 TB

Lo mas importate es ponerle un ventilador al HDD y que el ordenador este protegido por un sai.

Saludos.
nesquik está baneado del subforo por "flames y faltas de respeto reiterados"
Eso de ponerle un ventilador al disco duro.... si tienes juntos mas de 2, aun... pero no debería de ser necesario, los WD apenas se calientan...
nesquik

Eso de ponerle un ventilador al disco duro.... si tienes juntos mas de 2, aun... pero no debería de ser necesario, los WD apenas se calientan...


Pues yo le tengo puesto un ventilador de 80x80 puesto debajo del hdd [+risas]

Que no se calientan..... los Caviar Green no tienen problemas de temperatura, pero los Caviar Blue mejor ponerle ventilacion, y los WD Caviar Black ventilador obligatorio y mas ahora que empieza a hacer calor, un ventilador de Xilence cuesta 3 euros y alarga la vida del hdd.

Saludos.
12 respuestas
Archivado
Volver a El Buffer