Que esto no lo montan los gobiernos/Ayuntamientos? Entonces porque el ayuntamiento de Barcelona se hace el molón diciendo que apagará las luces del Consolador Agbar y la iluminación de las demás torres y sitios "emblematicos" cuando sale la noticia por el telediario?
No os engañéis, ayuntamientos y gobiernos, aunque no sean los "creadores" de estas iniciativas, saben perfectamente lo que tienen que hacer y hacen lo que les sale de los huevos solo para quedar bien.
Si realmente les interesara lo mas mínimo la ecología la torre agbar de Barcelona (por ejemplo) no tendría ni una mísera luz en su exterior, que por mucho que sean leds... a 4500 paneles de 18 LEDs por panel, salen 81.000 LED. Que si les pones 0.1W por LED (y soy muy benevolente porqué los LED de alta intensidad pueden llegar a gastar 1W) nos salen 8.000W!!! Imaginaos lo que se podría ahorrar solo con esta maldita torre si jamás se encendiera!! (y eso sin contar con toda la electricidad que hace falta para las señales eléctricas que controlan todo el sistema)
Y eso lo tenemos en un edificio... Imaginaos cuanto gastan los que tienen un fluorescente debajo de cada ventana o los que, al igual que el Agbar, tienen iluminación dinámica durante una parte o hasta toda la noche.
Un ejemplo, el Dexia de Bruselas que ví este verano (el video es mio
):
http://www.youtube.com/watch?v=ZC8VTUY215E ,
y fotosSi realmente les imporatara un carajo, este tipo de edificios estarían prohibidos por ley.
Y evidentmente la tele gastará menos, el PC gastará menos, el fluorescente gastará menos... pero el horno, la vitroceramica, el microondas, la lavadora, el congelador, la nevera, la calefacción... Si no se usa durante una hora se tendrá que usar la siguiente o, simplemente, gastarás mas que la hora que lo has tenido parado (lease calefacciones, neveras y congeladores, no la luz, que lo que gasta mas al encender es un fluorescente y con 30 segundos de apagado ya se compensa)