¿SEGA promueve el juego compulsivo y/o ludopatía?

La madre del cordero:

http://www.segacasino.com

Si amigos, SEGA parece que patrocina o tiene un casino online, con máquinas tragaperras con algunos juegos como House of the Dead, Virtua Fighter, etc..

Ya conocía el hecho de que tenía una división que hacían máquinas de pachinko y cosas así para casino reales y salas recreativas, o incluso los juegos de DS:

Imagen

Imagen

Pero esto me parece que es salirse de madre.

Es decir, me produce un poco de pena, sobre todo ayer lo estabamos hablando supreme y yo (él fue quien me lo comentó, por cierto), el pensar de que puedan haber tirado por este tipo de negocio, sobre todo cuando está tan relacionado con problemas de adicción al juego.

En fín, así son los negocios :(
Estás enfocando mal el tema. No es que tengan una división sobre este asunto, es que Sega fue COMPRADA por Sammy, cuyo principal negocio son las máquinas Pachinko y derivadas, con lo cual es lógico que use las marcas que mejores resultados le pueden reportar.
tiku escribió:Estás enfocando mal el tema. No es que tengan una división sobre este asunto, es que Sega fue COMPRADA por Sammy, cuyo principal negocio son las máquinas Pachinko y derivadas, con lo cual es lógico que use las marcas que mejores resultados le pueden reportar.

A ver, conozco Sega Sammy, pero una cosa es hacer máquinas de pachinko y otra es prestar el nombre de una empresa como SEGA a esto, sobre todo cuando ha estado relacionado con una generación de jugadores que se han criado con SEGA desde niños.
La adicción al juego no es culpa de las empresas que desarrollan las maquinas tragaperras, sino de la gente que no sabe controlarse.

Ahora es Sega Samy, asi que es lógico que haga este tipo de negocios.

Asi que mientras que cumplan los limites de edad legales, yo no veo ninguna pega a que se dediquen a esto, asi mas dinero para hacer juegos, jeje

Y yo soy seguero hasta la médula, y no lo veo nada mal, Sega es una empresa, y si va a obtener beneficio asi, que lo haga, ya que sino es ella, será otra.
No se, veo desproporcionado el planteamiento. Además que no es prestar, es que Sammy es la dueña...

Y no es sólo Sega, hay muchas máquinas en Japón con temática de videojuegos, aparte de que la ludopatía es algo mucho más complicado y serio como para "acusar" a alguien de querer meterte en ese problema usando ese tipo de reclamos...

Simplemente es otra rama del negocio bastante habitual allí. ¿Que aquí no lo es? Vale, aquí sería raro, pero allí es más normal de lo que parece.
Superlopez que es para ti la diferencia entre un pachinko y una tragaperras?
Pues sí, es una vergüenza pero la pela es la pela sobre todo si ademas no les va muy bien en el terreno de los videojuegos.

Recuerdo hace unos años en Carrusel Deportivo cómo se metían con el Madrid porque ese año iba a ser patrocinado por bwin.com, en ese mismo programa tardaron menos de medio año en empezar a publicitar casas de apuestas.
Lo primero que la adicción al juego, aunque está relacionado con el control, no es sólo eso, sino algo más complicado y que merece nuestro respeto. No es una cosa para tomarse a la ligera.

Evidentemente no se si para un grupo de personas con problemas de juego (que está claro que lo pueden tener hasta con la máquinas tragaperras del bar), relacionar figuras clásicas de los videojuegos con casinos online o de otro tipo, puede ser contraproducente. Es decir, el usar una figura emblemática como sonic o un personaje de SEGA para promocionar un "GANA AHORA" y luego sacar a la venta videojuegos en los que, la mayoría o gran parte, van destinados a un público menor de 18 años, es como vender enciclopedias con actrices porno, es decir, te compras la enciclopedia porque te la vende la actriz porno, pero luego descubres que es una mierda porque tenías toda la información en internet o porque tener enciclopedia estaba pasado de vueltas (es un ejemplo y seguramente malo).

Imagínate si ahora sacan el casino online de POCOYÓ o el de BARRIO SESAMO.

No se si me entendéis por dónde van los tiros.

También me sorprende mucho ver que no os sorprende la noticia.

EDIT:

Scatsy: Una máquina de pachinko y una máquina tragaperras las localizas en determinados lugares. Las máquinas de pachinko las encuentras en salas de máquinas japonesas dónde el juego y las apuestas son ilegales. Las ganancias (las bolitas) las cambias en tiendas por determinados productos (como si fueran los premios de una sala recreativa, pero FUERA del establecimiento de Pachinko). No tiene nada que ver eso, con esto que quiero decir. (aunque luego haya otra empresa que no tiene nada que ver con las otras dos que te recompre los premios, si tú quieres).

Un servicio online produce una accesibilidad mayor que una sala de pachinko que está en Japón y el uso de logotipos así, nombre y personajes me parece descarado para atraer a un tipo de público muy grande. Al menos a mi me ofende personalmente.

Está muy claro que lo hacen por el dinero. Pues nada, muy bien.
Existen maquinas tragaperras con dibujos de hadas, duendes, piratas, etc... y no pasa nada, y todos esos eran personajes de nuestra infancia.

Si sacan tragaperras de pocoyó, pues no pasa nada, un niño no puede jugar a una tragaperras.

Y no creo que nadie se deje llevar por ver en una tragaperras a personajes de VF5, es como si me dices ahora que mucha gente toma pastillas porque algunas llevan el conejito del playboy y cosas similares.

El que quiera jugar a una tragaperras lo hará, y no le importará si está dibujado sonic, elmo, un duende o su vecina del quinto, ya que no se juega para disfrutar con tus personajes favoritos, sino que se juega por intentar conseguir dinero.

Y como dicen, en japón están las pachinko, que llevan personajes de todas clases y no pasa nada.

Y lo del juego de DS de SegaCasino.... en las consolas siempre han existido juegos de casinos, desde tiempos de nes, y tampoco ha pasado nada, e incluso yo tenía un juego en mi amstrand cpc64 de una tragaperras y me encantaba jugar, y no por ello soy un ludopata ni estoy enganchado al juego, ya que a las tragaperras nunca hecho dinero, y a un casino online en mi vida he entrado, ni entraré.

Añado esta foto que acabo de ver:
Imagen

Es SNK, y tampoco creo que haya pasado nada por usar sus personajes para una tragaperras
CrazyJapan escribió:Existen maquinas tragaperras con dibujos de hadas, duendes, piratas, etc... y no pasa nada, y todos esos eran personajes de nuestra infancia.

Si sacan tragaperras de pocoyó, pues no pasa nada, un niño no puede jugar a una tragaperras.

Y no creo que nadie se deje llevar por ver en una tragaperras a personajes de VF5, es como si me dices ahora que mucha gente toma pastillas porque algunas llevan el conejito del playboy y cosas similares.

El que quiera jugar a una tragaperras lo hará, y no le importará si está dibujado sonic, elmo, un duende o su vecina del quinto, ya que no se juega para disfrutar con tus personajes favoritos, sino que se juega por intentar conseguir dinero.

Y como dicen, en japón están las pachinko, que llevan personajes de todas clases y no pasa nada.

Y lo del juego de DS de SegaCasino.... en las consolas siempre han existido juegos de casinos, desde tiempos de nes, y tampoco ha pasado nada, e incluso yo tenía un juego en mi amstrand cpc64 de una tragaperras y me encantaba jugar, y no por ello soy un ludopata ni estoy enganchado al juego, ya que a las tragaperras nunca hecho dinero, y a un casino online en mi vida he entrado, ni entraré.

No te pasa nada a tí. Las máquinas tragaperras están diseñadas para estimular la adrenalina en un determinado número de personas más susceptibles y con problemas de juego. El jugar o no jugar está claro que depende, en un primer momento de la iniciativa, pero se puede fomentar ese uso con el diseño, eso no lo olvides. Aparte tú eres tú y los demás son los demás, no todos son iguales que tú.
Lo de las máquinas de Pachinko es cuiroso, porque las máquinas con motivos de dibujos animados de chicas, hello kitty y similares son más jugadas por chicas que por hombres... curioso, luego tu razonamiento estaría equivocado.
El juego de DS es una gilipollez para introducir el post, no me vengas con tonterias.
Te vuelvo a decir, que tú eres tú y tienes tu forma de pensar, pero hay gente que tiene problemas y gente más susceptible a caer en estas cosas.

EDIT al ver tu foto, CrazyJapan:
Volvemos a lo mismo. No estoy hablando de máquinas tragaperras, eres tú el que lo hace y yo te contesto. Vuelvo a repetir que el medio de acceso y la publicidad que se usa es para atraer a determinado sector de la población con un determinado rango de edad y acceso a las nuevas tecnologías. Esto sucede porque el mundo de los videojuegos genera más dinero que el mundo del cine y la música juntos y hay empresas que se quieren aprovechar.

Yo no voy a ser el adalid ahora de la lucha contra el juego, dios me libre, si yo juego al poker bastante. El tema es que me duele, parece mal, no me gusta, que se usen así estas imágenes, EN UN CASINO ONLINE. Y me da pena que SEGA haya llegado a esto.
Coñe, que Sega no ha llegado a nada! xD

SEGA ya no existe, es una sometida. Estás poniéndote en el caso de que es la Sega independiente de la época de MegaDrive y que ha elegido tomar ese camino. Sigo diciendo que lo planteas de forma incorrecta xD
SuperLopez escribió: Vuelvo a repetir que el medio de acceso y la publicidad que se usa es para atraer a determinado sector de la población con un determinado rango de edad y acceso a las nuevas tecnologías. Esto sucede porque el mundo de los videojuegos genera más dinero que el mundo del cine y la música juntos y hay empresas que se quieren aprovechar.


Y eso es nuevo?. Mucha publicidad, por no decir toda, esta orientada a agradar a un determinado sector. Nada por lo que tirarse de los pelos.

Te vuelvo a decir, que tú eres tú y tienes tu forma de pensar, pero hay gente que tiene problemas y gente más susceptible a caer en estas cosas.


Y que vamos a hacer?. Restringir la libertad de sega de sacar un producto que es legal y publicitado de un modo que es legal, solo por proteger a estas personas que no pueden hacerlo ellos mismos?. A mi no me gustaria ver algo asi. Es mas, estaria totalmente en contra.
tiku escribió:Coñe, que Sega no ha llegado a nada! xD

SEGA ya no existe, es una sometida. Estás poniéndote en el caso de que es la Sega independiente de la época de MegaDrive y que ha elegido tomar ese camino. Sigo diciendo que lo planteas de forma incorrecta xD

El nombre de SEGA tio, lo que ha sido y para lo que ha quedado, es lo que me apena, el que no entiende el planteamiento eres tú.

EDIT: shamus, no hablo de prohibir, hablo de pena y dolor de ver el nombre de SEGA así. Evidentemente se puede usar el nombre de una empresa para hacer publicidad por una buena causa o por mero y rastrero marketing. En este caso, quieren tirar de los coletazos que da el nombre de SEGA para sacar este producto. Por mi, que saquen si quieren una marca de peluquines.
SuperLopez escribió:
No te pasa nada a tí. Las máquinas tragaperras están diseñadas para estimular la adrenalina en un determinado número de personas más susceptibles y con problemas de juego. El jugar o no jugar está claro que depende, en un primer momento de la iniciativa, pero se puede fomentar ese uso con el diseño, eso no lo olvides. Aparte tú eres tú y los demás son los demás, no todos son iguales que tú.
Lo de las máquinas de Pachinko es cuiroso, porque las máquinas con motivos de dibujos animados de chicas, hello kitty y similares son más jugadas por chicas que por hombres... curioso, luego tu razonamiento estaría equivocado.
El juego de DS es una gilipollez para introducir el post, no me vengas con tonterias.
Te vuelvo a decir, que tú eres tú y tienes tu forma de pensar, pero hay gente que tiene problemas y gente más susceptible a caer en estas cosas.


Claro, por eso se usan reclamos publicitarios.

Pasa como las hamburgueserias, que regalan juguetitos para que los niños quieran la hamburguesa, incluso Sega, regaló maquinitas tipo game&watch... ¿sega promueve la obesidad infantil? evidentemente no. Un niño puede comerse la hamburguesa solo por el regalo, pero el niño no va a estar todo el dia comiendo hamburguesas para tener todos los regalos que haya, a lo mejor se toma la hamburguesa un fin de semana y ya está, o quien sabe, a lo mejor se la toma todos los dias, y luego se hincha a bollos en su casa que regalan pegatinas de cualquier serie, convirtiendole en obeso ¿es culpa de los bollos, de las hamburguesas de quien hace el regalo? ¿o de los padres por no controlarle?

El juego es solo para mayores de edad, cuando uno es mayor de edad, ya tiene que saber lo que hace, y por supuesto controlarse.
Si alguien sufre ludopatia, no le importará que haya dibujado en la máquina, le importará el afán de intentar ganar el premio.

Esto es tan solo un reclamo publicitario, que se hace con cualquier producto, luego ya que alguien caiga en la adicción, es cosa de uno mismo, es como si yo ahora me pongo a comer setas alucinogenas, porque mario lo hace, la culpa sería unica y exclusivamente mia, o cuando los niños se tiraban por la ventana intentando volar como superman, pues la culpa no era de superman ni de sus creadores, o el caso del asesino de la katana y el FF8, que puede que lo causara FF8 para intentar imitar a su heroe, pero la culpa evidentemente no fue de FF8, sino de esa persona que no estaba bien.

Y otra cosa, ya en sonic, habia una pantalla que era en un casino, e incluso teniamos que jugar y podiamos ganar vidas, monedas, etc... y no creo que los niños fueran corriendo a jugar a las tragaperras, para también ganar monedas como hacia sonic, que incluso podía perder las suyas si te tocaban los pinchos, como en la vida misma, que apuestas tus monedas.

Y como esto, con miles de casos, hay muchisimas cosas que se promocionan con personajes famosos, y no pasa nada, siempre y cuando la gente sepa tomarselo con moderación.

Si uno cae en la ludopatia, no es por culpa del dibujo de la máquina, sino de si mismo, es como la máquina del gancho para coger peluches, hay peluches de todas clases, e incluso a esas si pueden jugar menores, si un niño se pasa todo el dia con la maquina, no es culpa de los peluches, a mi por ejemplo, de vez en cuando me gusta jugar, echo uno o dos euros, y sino sale nada, me voy y a lo mejor no vuelvo a jugar en meses, si alguien se gastara 20.-€ de un tirón, el problema no seria del peluche, sino de él mismo. Y lo mismo pasa con las maquinas de las lucecitas, que puedes ganar una wii, una ps3, un iphone, etc... mucha gente se deja un pastón y no se lleva nada ¿la culpa es de ps3? ¿de wii? ¿del iphone? todo ello es usado como reclamo publicitario, pero no te obligan a jugar compulsivamente.

Entonces, el nombre de SNK también ha degradado por hacer las tragaperras de la foto que puse antes, ¿no?
la ludopatia es una enfermedad que no tiene que ver con el juego, bingos, casinos, ect no solo tragaperras. por unos diseños no se hacie nadie ludopata. detras de esta enfermedad hay muchas otras cosas que la provocan y no el diseño de una tragaperras.

a todo esto que tiene que ver con mulitplataforma?
CrazyJapan escribió:
SuperLopez escribió:
No te pasa nada a tí. Las máquinas tragaperras están diseñadas para estimular la adrenalina en un determinado número de personas más susceptibles y con problemas de juego. El jugar o no jugar está claro que depende, en un primer momento de la iniciativa, pero se puede fomentar ese uso con el diseño, eso no lo olvides. Aparte tú eres tú y los demás son los demás, no todos son iguales que tú.
Lo de las máquinas de Pachinko es cuiroso, porque las máquinas con motivos de dibujos animados de chicas, hello kitty y similares son más jugadas por chicas que por hombres... curioso, luego tu razonamiento estaría equivocado.
El juego de DS es una gilipollez para introducir el post, no me vengas con tonterias.
Te vuelvo a decir, que tú eres tú y tienes tu forma de pensar, pero hay gente que tiene problemas y gente más susceptible a caer en estas cosas.


Claro, por eso se usan reclamos publicitarios.

Pasa como las hamburgueserias, que regalan juguetitos para que los niños quieran la hamburguesa, incluso Sega, regaló maquinitas tipo game&watch... ¿sega promueve la obesidad infantil? evidentemente no. Un niño puede comerse la hamburguesa solo por el regalo, pero el niño no va a estar todo el dia comiendo hamburguesas para tener todos los regalos que haya, a lo mejor se toma la hamburguesa un fin de semana y ya está, o quien sabe, a lo mejor se la toma todos los dias, y luego se hincha a bollos en su casa que regalan pegatinas de cualquier serie, convirtiendole en obeso ¿es culpa de los bollos, de las hamburguesas de quien hace el regalo? ¿o de los padres por no controlarle?

El juego es solo para mayores de edad, cuando uno es mayor de edad, ya tiene que saber lo que hace, y por supuesto controlarse.
Si alguien sufre ludopatia, no le importará que haya dibujado en la máquina, le importará el afán de intentar ganar el premio.

Esto es tan solo un reclamo publicitario, que se hace con cualquier producto, luego ya que alguien caiga en la adicción, es cosa de uno mismo, es como si yo ahora me pongo a comer setas alucinogenas, porque mario lo hace, la culpa sería unica y exclusivamente mia, o cuando los niños se tiraban por la ventana intentando volar como superman, pues la culpa no era de superman ni de sus creadores, o el caso del asesino de la katana y el FF8, que puede que lo causara FF8 para intentar imitar a su heroe, pero la culpa evidentemente no fue de FF8, sino de esa persona que no estaba bien.

Y otra cosa, ya en sonic, habia una pantalla que era en un casino, e incluso teniamos que jugar y podiamos ganar vidas, monedas, etc... y no creo que los niños fueran corriendo a jugar a las tragaperras, para también ganar monedas como hacia sonic, que incluso podía perder las suyas si te tocaban los pinchos, como en la vida misma, que apuestas tus monedas.

Y como esto, con miles de casos, hay muchisimas cosas que se promocionan con personajes famosos, y no pasa nada, siempre y cuando la gente sepa tomarselo con moderación.

Si uno cae en la ludopatia, no es por culpa del dibujo de la máquina, sino de si mismo, es como la máquina del gancho para coger peluches, hay peluches de todas clases, e incluso a esas si pueden jugar menores, si un niño se pasa todo el dia con la maquina, no es culpa de los peluches, a mi por ejemplo, de vez en cuando me gusta jugar, echo uno o dos euros, y sino sale nada, me voy y a lo mejor no vuelvo a jugar en meses, si alguien se gastara 20.-€ de un tirón, el problema no seria del peluche, sino de él mismo. Y lo mismo pasa con las maquinas de las lucecitas, que puedes ganar una wii, una ps3, un iphone, etc... mucha gente se deja un pastón y no se lleva nada ¿la culpa es de ps3? ¿de wii? ¿del iphone? todo ello es usado como reclamo publicitario, pero no te obligan a jugar compulsivamente.

Entonces, el nombre de SNK también ha degradado por hacer las tragaperras de la foto que puse antes, ¿no?

Vuelve a leer los posts anteriores que he escrito.
No, lo que digo es que tu error es que piensas en SEGA como nombre, como lo que era, pero no en su realidad actual, sino en lo que fué. Comentas todo esto como si SEGA tuviera poder de elección.

Entiendo lo que quieres decir, Superlopez, en serio, pero no estás enfocando nada desde el punto de vista real y actual de la empresa y de quien la posee.
tiku escribió:No, lo que digo es que tu error es que piensas en SEGA como nombre, como lo que era, pero no en su realidad actual, sino en lo que fué. Comentas todo esto como si SEGA tuviera poder de elección.

Entiendo lo que quieres decir, Superlopez, en serio, pero no estás enfocando nada desde el punto de vista real y actual de la empresa y de quien la posee.

Vale, entonces me doy por contento.

Ahora, visto lo visto, la próxima vez me pensaré el postear información nueva o no aquí :P (si al final os gusta lo de siempre, hablar de posibles remakes de FF7 y cosas así).
Hombre, eso es salirse por la tangente, ¿no?

Pones algo y se debate sin más, no es para salir con esa contestación de si remakes o demases que no vienen a cuento, hombre xD

Simplemente entiendo lo que quieres decir, pero no comparto tu punto de vista.

Si Nintendo fuera comprada por una empresa de Pachinkos me daría pena por ver en que se ha convertido y en qué desvarían sus productos, pero sé que Nintendo como tal no tendría ni voz ni voto en esas decisiones xD
Que se aprecie que aportes nueva informacion no implica que no podamos discrepar de lo que dices.
El titulo del hilo es como poco sensacionalista, y sin ánimo de ofender, me parece una chorrada como un piano de grande.

Lo de ofenderse porque la gente no te de coba ya es la leche...
El título del hilo me parece totalmente desafortunado, ya que no todo el mundo que juega es lodópata, eso es una tonteria. Añado que hay gente que sufre la enfermedad, pero con los videojuegos, con el mismo planteamiento las compañías también promueven la ludopatía entre los jovenes y ciertos sectores.

Que jode ver a Sega en otras tesituras distintas a las que debería tener? claro, pero es que Sega es una empresa y lo que quieren es ganar dinero, nos guste o no.

Vamos que en respuesta al título del hilo no. Para Promover algo y que influya en la sociedad o en una parte de ella, se tiene que partir de mecanismos algo más básicos. Piensa en el mundo de la moda con sus mujeres esqueleticas, sus cliches y el fantasma de la anorexia que lleva asociado, ¿a quien influye? pues a adolescentes sobre todo por que les afecta en una epoca de su vida muy dificil, ya que es el momento en el que se van estableciendo las relaciones sociales que influiran en su vida adulta.
¿Tu crees que puedes comparar unas tristes máquinas tragaperras con esto? Pues no creo que la mayoría sean adictos. Un cosa es que tu desde la base tengas perjuicios para con este mercado, y otra muy distinta es que afecte a todo el mundo, que no.

No se deben asociar hechos puntuales con estructuras algo mas amplias, toma como ejemplo los hechos violentos relacionados con el mundo de los videojuegos, ¿los videojuegos promueven entonces la violencia o es que por desgracia fueron utilizados por gente con problemas y a ellos si les pudo influir? Pues esto por desgracia es igual.
No creo,en SEGA bo son unos corruptos por decirlo de alguna manera a mi me gusta jugar al poker con mis amigos a veces,sin apostar dinero pero jugamos y no por ello promuevo el juego compulsivo ni la ludopatia... Pero vamos que no creo
Que chorrada de hilo, no? Es otra fuente de ingresos para la compañia, y es a lo que en parte se dedican. Por el titulo del hilo parece que SEGA es el mal absoluto y que tiene a trabajadores vendiendo droga en la puerta de los colegios.
Lo gracioso de este hilo es que alguna de estas tragaperras de SEGA data de la década de los 60:

Imagen
Imagen
Imagen

Por lo tanto la presencia de las tragaperra de SEGA es algo ya muy viejo, tanto que data de sus inicios por lo que no entiendo como la gente pueda atacarla por hacer tragaperras basadas en sus juegos y encima creyendo que es una novedad que haga tragaperras.
Elohe escribió:Lo gracioso de este hilo es que alguna de estas tragaperras de SEGA data de la década de los 60:

Imagen
Imagen
Imagen

Por lo tanto la presencia de las tragaperra de SEGA es algo ya muy viejo, tanto que data de sus inicios por lo que no entiendo como la gente pueda atacarla por hacer tragaperras basadas en sus juegos y encima creyendo que es una novedad que haga tragaperras.


Estás seguro que es la misma SEGA?
Greenbow escribió:Estás seguro que es la misma SEGA?


Diría que sí. Se fundo en 1940 (renombrada en 1945 como SErvice GAmes) y se dedicaban a proporcionar máquinas recreativas a bases americanas. En el 51 se trasladaron a Japón donde terminaron fusionandose con otra empresa fundada por otro norteamericano lo que dio lugar a SEGA Enterprises.

http://en.wikipedia.org/wiki/Sega#Origi ... .931989.29

Edito: Aquí comentan lo del Casino online de Sega y explican como en sus origenes se dedicaban al tema de las tragaperras.

http://www.casinolistings.com/news/2009 ... -confirmed
Un videojuego PUEDE provocar adicción. Y si encima eres epiléptico y no lo sabes, zas.
Ahí tienes un simil con "puede estimular a gente con ciertas características a desarrollar una dependencia".

Mientras algo sea legal, y no perjudique de forma directa, bien.

Nintendo empezó haciendo naipes, ¿les metemos una querella porque éstos podían utilizarse para timbas con dinero de por medio?... en fin xD
Nac_eol escribió:
Greenbow escribió:Estás seguro que es la misma SEGA?


Diría que sí. Se fundo en 1940 (renombrada en 1945 como SErvice GAmes) y se dedicaban a proporcionar máquinas recreativas a bases americanas. En el 51 se trasladaron a Japón donde terminaron fusionandose con otra empresa fundada por otro norteamericano lo que dio lugar a SEGA Enterprises.

http://en.wikipedia.org/wiki/Sega#Origi ... .931989.29

Edito: Aquí comentan lo del Casino online de Sega y explican como en sus origenes se dedicaban al tema de las tragaperras.

http://www.casinolistings.com/news/2009 ... -confirmed


Bien saberlo! Entonces nada nuevo en sega. Por cierto, yo también pienso que no promueven el juego compulsivo, que juegue quien quiera, el problema es del jugador, no del juego!
28 respuestas