No creo que Nu Kru se refiera con su "una" a una única placa arcade, sino al mero hecho de escoger cualquiera de las futuras tecnologías para su "gama alta".
De todos modos, y respondiendo a lo que comenta Nu Kru, el principal beneficiario de una estrategia así no sería SEGA sino la otra compañía firmante, que lograría una vía directa de abastecer de títulos de arcades a su consola. A SEGA le interesa más potenciar su propia investigación y manufacturar en sus propias plantas ya que, aunque el coste sea mayor, a largo plazo, los beneficios generados por dichas placas (licencias, alquiler, venta...) serán íntegros para ella. Crear tecnología propia, siempre que una compañía se lo pueda permitir y lo haga correctamente, es un una fuente de ingresos muy interesante.
Y hablando de la Type X, pues creo que el problema no está tanto en usar componentes de PC, sino en las herramientas que usan para explotar ese hardware. Teniendo en cuenta que muchas de las herramientas de desarrollo de PC están creadas para hacer uso de cualquier cualquier configuración de componentes, dudo que Taito se haya tomado la molestia de optimizarlas para exprimir esa configuración concreta, cosa que sí que es necesaria cuando se usa una arquitectura cerrada como la de una Naomi.
![[jaja]](/images/smilies/nuevos2/otrasonrisa.gif "otra sonrisa")
