Seguid a alerta, más cuchilladas, posible nuevo canon!!!

El Gobierno podría estar pensando en aplicar un canon a las conexiones de Banda Ancha

Tras la reciente sentencia del Tribunal de Justicia de la Unión Europea que considera que el ya tradicional canon de los soportes digitales sólo puede cobrarse a los usuarios particulares y no a las empresas o la Administración, el Gobierno ha comenzado a replantearse qué nuevo modelo de canon aplicará, y una de las opciones que estaría barajando sería la de cobrar un impuesto extra en las conexiones de Banda Ancha.

Según publica Estrella Digital, al parecer el debate se ha acelerado en los últimos días a raíz de la polémica ‘Ley Sinde’. Aunque todavía no hay una decisión tomada, continúan pensando en un nuevo modelo, a pesar incluso de algunas voces en el Gobierno que abogan por suprimir completamente el canon digital. De momento parece que se están barajando tres opciones


Miraos la tercera de las opciones que parecen posibles !! [+furioso] [+furioso]

Articulo completo aqui
Fuente: xatakaon.com
Hombre, pero esta opcion siempre la han tenido en mente. No la quieren aplicar porque entonces si que la gente se daría de baja.
3... 2... 1... LOIC MODE: ON FUCKING HIVE MIND [+furioso]
Poner un nuevo Canon no es proteger la Cultura.

Queda claro pues con esta noticia, que se mueven mas los intereses económicos que otra cosa.

Es decir, no tiene nada que ver cerrar una web y seguir todo como estaba, que proponer un nuevo canon.

No tiene nada que ver perseguir a los usuarios despues de tumbar la LEY SINDE que cobrar un canon.

Si nos ponemos a comparar unos conceptos con otros, hay una importante desproporción entre unos y otros.

Lo dicho, intereses económicos.... como si no tuviesen suficiente con las subvenciones para hacer pelis como mentiras y gordas....

Salu2
fidillo escribió:Poner un nuevo Canon no es proteger la Cultura.

Queda claro pues con esta noticia, que se mueven mas los intereses económicos que otra cosa.

Es decir, no tiene nada que ver cerrar una web y seguir todo como estaba, que proponer un nuevo canon.

No tiene nada que ver perseguir a los usuarios despues de tumbar la LEY SINDE que cobrar un canon.

Si nos ponemos a comparar unos conceptos con otros, hay una importante desproporción entre unos y otros.

Lo dicho, intereses económicos.... como si no tuviesen suficiente con las subvenciones para hacer pelis como mentiras y gordas....

Salu2


Siempre dije que se debió llamar "mierdas y gordas".
nesquik está baneado del subforo por "flames y faltas de respeto reiterados"
fidillo escribió:Poner un nuevo Canon no es proteger la Cultura.

Queda claro pues con esta noticia, que se mueven mas los intereses económicos que otra cosa.

Es decir, no tiene nada que ver cerrar una web y seguir todo como estaba, que proponer un nuevo canon.

No tiene nada que ver perseguir a los usuarios despues de tumbar la LEY SINDE que cobrar un canon.

Si nos ponemos a comparar unos conceptos con otros, hay una importante desproporción entre unos y otros.

Lo dicho, intereses económicos.... como si no tuviesen suficiente con las subvenciones para hacer pelis como mentiras y gordas....

Salu2

Yo me pregunto, ¿en que momento se ha movido algún interés mas que no fuera el económico?.
Si a mi me ponen los 50 megas de ono a digamos entre los 18 - 20€ como mucho, estaria DISPUESTO a pagar un puto CANON de unos 3-5€ mensuales pa que se lo tapiñen entre discograficas, cinematograficas, sgaes y demas mafias, CON LO QUE ELLO CONLLEVA, USEASE LIBERTAD A B S O L U T A para descargar LO QUE QUIERA.

Siempre que sea legal, y recuerdo que en este pais los unicos contenidos ilegales son: apologia del terrorismo y pornografia infantil.

Y por supuesto en este pais, prohibido taxativamente el DRM y el ANTICOPY y demas mierdas, si te pago canon por "libre distribucion no comercial o lucrativa" pues es lo que hay.

Que no? no convence? es poco? vaaaaaaale, tu sigue por ese camino, y aparte de enfrentarte a las empresas del entretenimiento cultural, las cuales veran como no ven un duro por el canon cuando la gente no compre NADA, tambien vendran por ti las telecos echandote a los perros por hacer que medio pais de la baja de los servicios de "intenne" de "banda ancha"

Entonces si veremos ofertas pa que se quede la gente jejejejeje.
No es la primera vez que se comenta lo del canon a las conexiones a internet pero si lo quieren poner pues tendremos mas guerra.

Ademas el precio de las conexiones ya es bastante elevado como para meterle un canon.

[bye]
key1000es escribió:No es la primera vez que se comenta lo del canon a las conexiones a internet pero si lo quieren poner pues tendremos mas guerra.

Ademas el precio de las conexiones ya es bastante elevado como para meterle un canon.

[bye]

No digas mentiras, según sinde: "Somos el único país que tiene una ADSL POTENTE" esta tía le dices que hay rdsi y te dice que no ha visto la película.

Me hace gracia como los ministros de "cultura" son tan incultos en su materia, y para ello no hace falta más que leer esa frase.

Estaría mejor dicho, somos el único país de Europa que todavía usa ADSL en otros países usan fibra optica y otras conexiones como el VDSL xDSL o cable, pero a mí me han dicho que la ADSL de nuestro país es la más potente y por supuesto la más económica, sobre todo teniendo en cuenta el sueldo mínimo de españa, con esos "otros países"

Coño ministra o ministro, ya que te nombran ministro de cultura o ministra en este caso, empapate un poco de lo que son las conexiones de banda ancha, que no sólo existe la adsl y no es potente, es una puta mierda comparada con el resto de europa por no decir que es mucho más cara.

Por otro lado ministra, en vez de darle caña a las webs p2p o de descarga directa, decirle que lo mismo que hago en esas webs lo puedo hacer en mi biblioteca de mi ciudad.

¿Por qué en un sitio es delito y en otro está subvencionado? Si yo me bajo una peli de internet estoy violando los derechos de autor!! y pirateando, ojo solo la bajo para verla.
Sin embargo si voy a mi biblioteca y me cojo todos los libros, videos, cds de música y me los llevo a casa y hago la misma función, ¿entonces que pasa? pues no pasa nada, soy un tío muy culto.

Lo único que cambia es el medio, internet y la biblioteca, con la consecuencia que las bibliotecas le cuestan un dinero al estado y mantenerlas también, no seamos hipócritas.

Lo que es delito en ambos lados es hacerse una copia y ganar dinero con ella, o lo que es lo mismo el ánimo de lucro.

Pero que se puede esperar de un ministro que no conoce lo que es internet, ni lo que es la banda ancha, y que la adsl no es la única manera de conectarse a internet.

Yo dimitiría por vergüenza de no saber de lo que estoy hablando, pero así les ha salido el tiro de la ley sinde y así les saldrá el tiro de los nuevos canon, y ojo que el canon que hay, ya se ha dicho que es ilegal, y lo siguen aplicando a ellos les da igual, entre la ministra de "cultura" y la cultura que tiene la sgae, vamos apañaos.
Donde están los maquis cuando se les necesita. Echémonos al monte, trabuco en mano y no dejemos que esta gentuza de la cultura (entendida como enjambre SGAE-políticos) duerman tranquilos. Donde viven? que telefonos tienen? a que cole van sus hijos? que productos venden? ratataaaa
Joder, que se me va la olla...
</animal interior off>
Ivaner
No digas mentiras, según sinde: "Somos el único país que tiene una ADSL POTENTE" esta tía le dices que hay rdsi y te dice que no ha visto la película.

Me hace gracia como los ministros de "cultura" son tan incultos en su materia, y para ello no hace falta más que leer esa frase.


Nada mas que añadir, esta tia no sabe ni lo que es un megabyte y que la mayoria del pais tiene una conexion patetica a precio de linea de 100 mb.

[bye]
Yo es que me quedo loco pero no se estan cobrando canon ya por los posibles pirateos de juegos y demas en todos los dispositivos de almacenamiento? con eso ya deberia estar subsanado no? pero no no meteran este nuevo canon y luego encima nos haran una ley sinde segunda parte eso si sin quitar los canon, esque tienen mas cara que espalda seran  LADRONES Y CRIMINALES.
[/quote] Siempre dije que se debió llamar "mierdas y gordas".[/quote]

Jajajajaja...menuda artura a reir tio..."mentiras y de las gordas" dice,menudo bicharraco macho no habia caido nunca en eso, muy pero que muy buena.
P.D:No ahi nada más que añadir sobre la noticia (nada nuevo sobre el horizonte) y lo de "SS wulf" de que tenemos un internet potente+"mierdas y gordas" ;) = Nivel de coeficiente intelectual de individuo...
yoyo1one está baneado por "Faltas de respeto continuadas - The End"
¿Es que no tenian ya puesto un canon en los precios del ADSL?

Porque no veas tú el robo }:/
yoyo1one escribió:¿Es que no tenian ya puesto un canon en los precios del ADSL?

Porque no veas tú el robo }:/


No, la sga€ queria cobrarlo pero al final nada...

[bye]
Y yo me sigo preguntando:
¿Si ya pagamos un canon porque nos consideran a todos "piratillas", porque no podemos piratear ahora que lo pagamos?
¿Si también nos ponen un canon en el ADSL, sería aún más lícito poder descargar e incluso ganarse dinero, no? Porque estarías pagando por esas descargas a través del canon.
nikens escribió:Y yo me sigo preguntando:
¿Si ya pagamos un canon porque nos consideran a todos "piratillas", porque no podemos piratear ahora que lo pagamos?
¿Si también nos ponen un canon en el ADSL, sería aún más lícito poder descargar e incluso ganarse dinero, no? Porque estarías pagando por esas descargas a través del canon.


¿Pero aún seguís intentando razonar estas cosas? Sólo quieren sangrarnos todo lo que puedan, dejad de buscarle justificaciones y tres pies al gato.
16 respuestas