Venga, hoy os quiero dejar un vídeo de un youtuber que está como prensa especializada en el mundo de la F1 y que cuenta con 50mil suscriptores:
https://youtu.be/t9cEjbISxQYNo sé si alguno de vosotros sois el que habla, así que voy a tratar de ser prudente por si las moscas.
Si os fijais, cuenta que la unidad de potencia renaul está 80 cv por debajo del mercedes o ferrari en carrera o más.
Luego dice que si renault tuviese el motor ferrari, serían medio segundo más rápido.
Hay varias cosas incorrectas y lo podeis entender muy bien sin tener pajolera idea de gasolina, ingeniería o motec.
Hay dos circuitos en el mundial de F1 donde una diferencia de bastantes cv suponen milésimas pero un par de puntos aerodinámicos son décimas de diferencia.
En esos dos o tres circuitos, Red Bull no ha arrasado a nadie. Los chasis son igual de buenos y la diferencia estriba más en el cuidado de los neumáticos que en el paso por curva.
Si Red Bull tuviese un motor ferrari, no sería medio segundo más rápido en cualquier circuito. Para hablar con propiedad, habría que ver donde se marcan las diferencias más altas por temas de motor ( Monza sin ir más lejos, Spa...) y ver donde está Red Bull en carrera respecto a los dos de arriba. La clasificación no la nombro porque el consumo de aceite es casi nulo en renault vs mercedes y ferrari. El año que viene estará prohibido.
Haces los cálculos y no te dan 80cv ni por asomo. Las diferencias son mucho menores y lo que importa es más la fiabilidad o el extra de potencia en clasificación que es ahí donde fallan los franceses.
Hoy en día, puedes hacer un motor con casi los mismos cv y ser un auténtico desastre en carrera. El consumo y gestión de la energía es vital y los cv importan menos. Luego está la entrega del par motor, que sin duda alguna, ferrari de lleva el premio, en segunda posición está renault y luego mercedes, cerrando la clasificación Honda.
Fijaos en las salidas y en la gestión de los neumáticos traseros.