Senado aprueba declaración en favor de neutralidad de la Red

Todos los grupos han aprobado esta mañana en el Senado una moción para instar al Gobierno a garantizar por ley el principio de neutralidad en la red, es decir, que todos los usuarios tengan acceso en igualdad de condiciones a los paquetes de datos.

La moción ya se debatió hace dos semanas pero no hubo consenso. En esta ocasión, el PP ha renunciado a fijar un "horizonte temporal" para que se llevaran a cabo las modificaciones normativas necesarias para garantizar el principio de neutralidad.

Durante el debate de la moción, el PSOE ha defendido la neutralidad en la red como "un derecho de la ciudadanía". La Entesa catalana reclamó la desaparición de "los peajes" en Internet en función del ancho de banda contratado por los usuarios, y aseguró que una red neutral "favorece la competencia y la innovación". El grupo también defendió que todos los ciudadanos, y no solo los de las ciudades, tengan total acceso a la banda ancha.

Para CiU, "la banda ancha en España es cara y lenta" y "no es cierto que la neutralidad en la red vaya a afectar a las inversiones y la calidad de las conexiones en el futuro".

ERC lamentó "las pequeñeces" que impidieron aprobar esta moción hace 15 días, y que atribuyó a la pugna entre PSOE y PP. Este grupo equiparó la neutralidad en Internet a la "democratización de la red" y aseguró que garantizarla por ley iba a ser "muy importante para las pequeñas empresas y las universidades".

El PSOE propuso para otros debates "acabar con la exclusión social en el acceso a la red" y recordó la inversión de 200 millones de euros del Gobierno central y de 10,5 millones del Ejecutivo asturiano en este sentido.

Ciudadanos y empresas usuarias de Internet firmaron han firmado un manifiesto por una red neutral en el que reclamaban que la red es "el vehículo de libre expresión, libre información y desarrollo social más importante con el que cuentan ciudadanos y empresa" y alertan del interés de algunos operadores de "manejarla de acuerdo con sus intereses", manipulando, tergiversando, impidiendo, desviando o priorizando el contenido" según el tipo de usuario.

La noticia ya tiene las primeras reacciones por parte de internautas en Twittera>.

El Senado rechazó el 17 de noviembre por 121 votos en contra (Grupo Mixto, Senadores Nacionalistas Vascos, PSC ERC e ICV y PSOE) frente a 116 a favor (PP) la moción de Ildefonso Pastor, senador del PP por Valladolid, en la que se instaba al Gobierno a modificar la normativa española en materia de Sociedad de la Información. En la misma se pedía el cumplimiento del principio de neutralidad de la Red por parte de los proveedores de telecomunicaciones que operan en España. El PSOE defendió que se incluyera que debería atenderse a lo que establezca la normativa europea.

El portavoz de Nuevas Tecnologías del Grupo Mixto, Narvay Quintero, dejó claro que todos estaban de acuerdo con los motivos de la propuesta, pero el problema residía "en la forma" en que la ha presentado el PP. Quintero aseguró que la moción terminará por aprobarse.

El debate se produce después de que se conozca la postura del Gobierno español sobre la neutralidad de la Red. En un documento remitido a la Unión Europea admite una ruptura de la misma "siempre que no supongan una vulneración de la competencia".


Fuente: http://www.elpais.com/articulo/tecnologia/Senado/aprueba/declaracion/favor/neutralidad/Red/elpeputec/20101201elpeputec_3/Tes

Salu2
Por fin una buena noticia sobre la neutralidad de la red [oki] espero que sirva para algo.

[bye]
Con tanto nombre y tanta gaita al final no me entero de nada.

lo de la neutralidad de la red no es un nombre que le puso el PSOE pero en verdad era para proteger a los lobbys??? o de verdad es para apoyar la neutralidad en la red?

Ya digo que al final no me entero de que es cada cosa
Nuhar
Con tanto nombre y tanta gaita al final no me entero de nada.

lo de la neutralidad de la red no es un nombre que le puso el PSOE pero en verdad era para proteger a los lobbys??? o de verdad es para apoyar la neutralidad en la red?

Ya digo que al final no me entero de que es cada cosa


Leete este manifiesto que deja claro los puntos sobre la neutralidad de la red

Manifiesto por una Red Neutral

http://www.internautas.org/html/6429.html

[bye]
Esto es para que veáis que la campaña masiva de correos electrónicos sí que sirve para algo. Aunque no es mucha cosa (no es casi nada), por no recibir más "spam" son capaces de aprobar cosas que rechazaron hace 7 días.
acoplado escribió:Esto es para que veáis que la campaña masiva de correos electrónicos sí que sirve para algo. Aunque no es mucha cosa (no es casi nada), por no recibir más "spam" son capaces de aprobar cosas que rechazaron hace 7 días.

No era spam!! eran los ciudadanos que nos queríamos poner en contacto con nuestros políticos, y ellos se lo tomaron como si fuera spam, sé que con las comillas te refieres a eso, pero no sólo ha sido por eso, también ha habido otras manifestaciones, y mucha repercusión.
Y creo que ya la han cagado bastante como para haber hecho esa aberración.
La otra vez no se aprobó porque era una propuesta del PP y querían "fijar un "horizonte temporal" para que se llevaran a cabo las modificaciones normativas necesarias para garantizar el principio de neutralidad", y por ello le votaron en contra... A ver si no se queda en un brindis al sol, ya que finalmente no se han fijado plazos para hacer nada...

Salu2
key1000es escribió:
Nuhar
Con tanto nombre y tanta gaita al final no me entero de nada.

lo de la neutralidad de la red no es un nombre que le puso el PSOE pero en verdad era para proteger a los lobbys??? o de verdad es para apoyar la neutralidad en la red?

Ya digo que al final no me entero de que es cada cosa


Leete este manifiesto que deja claro los puntos sobre la neutralidad de la red

Manifiesto por una Red Neutral

http://www.internautas.org/html/6429.html

[bye]


ok, muchas gracias, era lo que yo creia, sobre todo por la alegria de la gente jajaja.
7 respuestas