Sentencia histórica defiende la legalidad del P2P en España

Un juez que sabe del tema, debe tener el emule en su despacho ... jejeje.

A ver si aprenden estos de la SGAE.

Como ya dice Xhellaz en una cancion suya "A la SGAE le gustaria cobrarle a la luna por tener forma de CD"
Por fin se hace justicia como debe ser

A chuparla SGAE

Para la ley del menor y los delitos de violación y sangre seguro que tardarán años en crear nuevas leyes, para que ningún juez pueda volver a hacer esto ya veréis como en pocos meses tenemos listas unas cuantas cosillas "legales".

Salu2

como se puede concebir que un tipo de red pueda ser ilegal?

inconcebible!!!

Mientras los amigos de zapatitos salgan haciendo la cejita, vamos a tener SGAE para rato, asi que veremos mas de estas van a por todas, ya mismo nos pediran pasta cuando vayamos silbando una cancion

Bien

Hoy mi fe en la justicia crece, mañana...no lo se

De pu.ta madre SGAE

¡¡SI SEÑOR!!

La SGAE tiene a ZP comiendo de su mano y seguro que saca otra historia para seguir haciendo caja...

Todavia recuerdo la llamada de BF a la SGAE diciendo que como era posible que la SGAE le cobrara a una peluqeria por poner la radio....indignante....ZP VAYASE SEÑOR ZP

Muy buena noticia, si señor!!!!!!!!!!!!!!!!!!

BIBAH!!!111¡¡¡

¿De dónde sacará la pobre SGAE dinero para pagar los gastos de los abogados? D:
FucK $GaE

cazzogordo escribió:¿De dónde sacará la pobre SGAE dinero para pagar los gastos de los abogados? D:
FucK $GaE

Del canon que pagamos todos

ya tengo una pagina mas para descargar,wajajajjajjajajjajajjajajja

Es una buena notícia pero con la nueva ley primero se cierra la página de enlaces y después con la lentitud de la justicia le pueden dar la razón a los propietarios de la página cuando lleve dos años cerrada.
Lo que hay que evitar es que se produzca la censura previa patrocinada por este gobierno pseudodemocrático y sus amigos de la ceja y de la sgae.

Zparo. Dimite inútil.

que se joda la P**A SGAE!!!

Para mi el punto más importante:

[...]El sistema de enlaces o links que se ha descrito, no supone ni distribución, ni reproducción, ni comunicación pública. [...] En un sentido amplio, el sistema de enlaces constituye la base misma de Internet y multitud de páginas y buscadores (como Google) permiten técnicamente hacer aquello que precisamente se pretende prohibir en este procedimiento. [...]

O sea: ¿ por la misma regla, por qué la SGAE no demanda a los buscadores ?

Amalaini escribió:Para mi el punto más importante:

[...]El sistema de enlaces o links que se ha descrito, no supone ni distribución, ni reproducción, ni comunicación pública. [...] En un sentido amplio, el sistema de enlaces constituye la base misma de Internet y multitud de páginas y buscadores (como Google) permiten técnicamente hacer aquello que precisamente se pretende prohibir en este procedimiento. [...]

O sea: ¿ por la misma regla, por qué la SGAE no demanda a los buscadores ?

Muy facil, porque si la SGAE demanda a GOOGLE, YAHOO o el que sea, aparte de hundirse economicamente, saben que el ridiculo puede ser monumental, porque saben que no van a tragar, como puede hacerlo un particular.


Ayer vi una noticia relacionado con el pirateo, en que se apoyaba a los manteros (reconzco que las leyes son exageradas, respecto a la situacion de esas personas) y salie el GRAN DEMAGOGO WILLY TOLEDO diciendo que los manteros no suponen nada que el problema esta en INTERNET.

Pues tomas ZAS EN TODA LA BOCA a ambos, mientras no generes pasta es completamente LEGAL en este PAÍS, ahora a llorar un poquito mas o mejor aun, que empiecen hacer PRODUCTOS DE CALIDAD, para que la gente se anime a comprar.


Y me alegro doblemente por ver como la JUSTICIA, da la razon al menos debil (razon que de por si ya tenian de antemano) y no a poderoso don dinero. A ver cuanto tardan los de la SGAE y SIMILARES a llorar a PAPI ESTADO.

¡Bravo!

HispaCoder escribió:

Felicidades a Jesús y un aplauso para el juez.

Defenderé toda mi vida el derecho a usar las redes p2p, ¡y eso que sólo uso juegos y programas originales!

Un gran paso para P2P y un gran paso para la humanidad
y las SGAE

Me alegra ver que la leyes se respetan y que por mucho que intenten joder e inutilizar al Poder Judicial siempre habrá gente dispuesta a ejercer el cargo que se han ganado estudiando duro. Solo queda dar más recursos y medios al que debería ser el primer poder en un Estado Derecho y Democratico.

Que pesaos con el zas en toda la boca xd

Eso esta bien!!

Markuf escribió:Me afectaba bastante directamente este tema y me alegro que se haya resuelto de esta forma

No, no te afecta en nada.

Lo que se ha resuelto es el intercambio de archivos de vídeo y audio (películas y música) que es legal en España y es lo que demandaba la SGAE. Sin embargo, a ti lo que te afecta es el intercambio o de descarga de software/programas informáticos (juegos, etc.) y eso sí que es completamente ilegal en España, en virtud del artículo 99 del Real Decreto Legislativo 1/1996, de 12 de abril, que prohíbe la copia de software "incluso para uso personal, por cualquier medio y bajo cualquier forma".

El tema está en que la SGAE es la sociedad española de autores, es decir, de creadores de música, películas, etc., y la copia privada de estas obras es legal, y por la cual ya están recibiendo un cuantioso canon. Por tanto, la SGAE siempre está destinada a perder todos los juicios por este concepto, al menos mientras la copia privada (que en ningún caso se aplica a software) siga existiendo.

Sin embargo, la legislación de la copia de software es completamente diferente, no está permitida la copia de software en ningún caso y bajo ningún concepto, ni tampoco las herramientas que puedan ayudar o fomentar dichas copias ilegales, independientemente de que se obtenga o no beneficio de ello. Solo están permitidas las copias de seguridad, que son copias que se debe realizar uno mismo y de su propio disco (es decir, un chip es legal, para carga de tus copias de seguridad, una web de descarga de ISOs, no).

El tema es que la SGAE es una sociedad de músicos, etc., pero NO de compañías de videojuegos ni de ningún otro tipo de software. Las compañías de videojuegos (por ejemplo) sí tienen toda la ley de su parte, y de hecho, en todos los países occidentales la leyes de copyright son similares, y tenemos de ejemplo una chica en Reino Unido condenada a cárcel por compartir un juego de Wii o el que subió a internet el New Super Mario de Wii en Australia, que prefirió llegar a un acuerdo millonario con Nintendo antes que ser condenado por un tribunal.

por esto mismo no entiendo como hay foros que no quieren poner enlaces a descargas por miedo a multas y demas sanciones... si no hay lucro no hay delito..

deben estar jodidos los de la sgae...seguro ke el abuelo carca que tienen como presidente esta pataleando como un niño... si al menos se modernizaran y se dieran cuenta de como se mueve el mercado actual y no el de el CD ( obsoleto ) ganarian mas.

sorry SGAE, id a trolear a otro sitio xD

Bueno... algo es algo. Pero como dicen por ahí, esta sentencia importará poco cuando el gobierno permita cerrar webs sin consultar a un juez... xq claro, para que molestarse en ir a juicio cuando puedes saltártelo y hacer lo que te de la gana directamente.

Pero al menos es una alegría que este juez haya puesto en su sitio a los sinvergüenzas de la SGAE

Yoshi's escribió:el intercambio o de descarga de software/programas informáticos (juegos, etc.) y eso sí que es completamente ilegal en España, en virtud del artículo 99 del Real Decreto Legislativo 1/1996, de 12 de abril, que prohíbe la copia de software "incluso para uso personal, por cualquier medio y bajo cualquier forma".

Pasate por el rincon de jesus y mira a ver si se intercambian programas o no, porque hombre me imagino que ya que le investigan la pagina y lo llevan a juicio informaran a la FAP del intercambio de software...

Titto escribió:Bueno... algo es algo. Pero como dicen por ahí, esta sentencia importará poco cuando el gobierno permita cerrar webs sin consultar a un juez... xq claro, para que molestarse en ir a juicio cuando puedes saltártelo y hacer lo que te de la gana directamente.

Pero al menos es una alegría que este juez haya puesto en su sitio a los sinvergüenzas de la SGAE

Por muchas webs que cierren o censuren....el p2p seguirá ahí igualmente. Como bien dice la sentencia lo que hacen estas webs es guiar al usuario para tener acceso a enlaces de estas redes, algo que supone los mismos cimientos de internet y de buscadores como google. Y voy más lejos, aunque pudieran cerrar/censurar todas las webs del mundo, es tan simple como incorporar un buscador adaptado en los clientes p2p y que sean los propios usuarios los que lleven a cabo "la guía" que realizan estas webs y encima sería de una manera más centralizada, no dispersa, como ocurre ahora mismo.

Lo importante de esta sentencia es lo referente al p2p....el tema de las webs en si es una lucha que va aparte debido a la nueva regulación metida de tapadillo en la nueva ley de economía sostenible y que permite el cierre administrativo de webs....ese es el nuevo frente de lucha, ya que el de la legalidad de los p2p y el intercambio de ficheros está más que respaldado por la justicia, el canon y el derecho de copia privada, entre otros.

Otra batalla ganada a la p*ta SGAE, pero la guerra sigue...

quiero un hijo de ese juez DDD

Claro es que estos tipos piensas en el fondo que internet es ilegal, que una de las empresas mas importantes del mundo como google es ilegal por que google funciona con enlaces no..., es ridículo es como de palurdos, me alegro mucho por la web de ese señor y por la libertad de expresión en general.

Ya era hora de que imperara la lógica. A ver si con esto le baja su famosa SGAE a tanta corrompida acusación.

Y a seguirse defendiendo que también los Españoles viven en un estado de derecho.

Una buena noticia. A ver si es la primera de muchas.

Una gran noticia.

Un saludo.

pago de todas las costas procesales a la parte demandante (la SGAE)

Jodete SGAE. Nada mas que decir que lo que ya se ha dicho aqui.

$ga€, ahora vas y lo cascas.

neofilus escribió:

pago de todas las costas procesales a la parte demandante (la SGAE)

Jodete SGAE. Nada mas que decir que lo que ya se ha dicho aqui.

Y lo mejor de todo es que ese dinero ha salido de nosotros...yuju...

Ajo y agua SGAE, espero que miles como esta le caigan, y que se desmorone...asco de organización monopolista y corrupta...

SGAE

[...]Y es preciso recordar en este punto, que precisamente por ser elementos susceptibles de recibir copias privadas de obras protegidas por propiedad intelectual, todos estos instrumentos y aparatos están gravados por el correspondiente canon [...]

Por fin un juez se da cuenta de que existe el canon y por ende, es legal lo que hacemos porque ya hemos pagado.