› Foros › PC › Hardware › Overclock y modding
Michiwata33 escribió:Muchas gracias 360 nat, le echo un vistazo a la web (los radiadores son más baratos)
Respecto al circuito, no puedo añadir un segundo radiador doble (porque la caja me limita), pero sí un segundo radiador simple.
Podría ser bomba>radiador individual>cpu>radiador doble>gpu>depósito
¿qué os parece?
Rivroner escribió:Michiwata33 escribió:Muchas gracias 360 nat, le echo un vistazo a la web (los radiadores son más baratos)
Respecto al circuito, no puedo añadir un segundo radiador doble (porque la caja me limita), pero sí un segundo radiador simple.
Podría ser bomba>radiador individual>cpu>radiador doble>gpu>depósito
¿qué os parece?
El orden por lo que llevo meses leyendo y como ya te ha dicho algún compi da igual, yo por ejemplo tengo depo>bomba>cpu>gpu>radiador 240 y otra vez depo.
Aunque en breve me voy a montar otro circuito con un radiador de 180-200mm sólo para la cpu o gpu, todavía no lo he decidido.
Total, que tendré un circuito con el rad de 240 sólo para cpu por ejemplo, y el otro circuito con el nuevo rad de 180-200 para la gpu por ejemplo.
Resumiendo, voy a tener dos bombas y dos depósitos dentro de una Bitfenix Prodigy.
Conforme lo tengo ahora, con gráfica y micro de stock no llego a 50 grados nunca ni en juegos punteros, y de 45 no suelo pasar. Eso con una temperatura ambiente de 18-20 grados y con los ventiladores muy relajados para hacer el pc muy silencioso. Los ventis de Ibercool son geniales por cierto, muy silenciosos.
Con OC bestia en gráfica y cpu a la vez se me complica el tema, porque mi 4770k necesita casi 1.30 para 4.3 y eso calienta el agua claro, aún así la cpu se queda en 55-58 y la gráfica en 49-50 en juegos que dan caña a tope a ambos. Suelo jugar a 2560x1440p y la gráfica se calienta más que a 1080p.
Y eso con sólo un radiador de 240 mm y en una caja pequeña, aunque el rad lo tengo arriba por fuera.
Vamos, que no me puedo quejar, pero me va el cacharreo y ya no me puedo aguantar, tengo ya un pedido en la cesta de EKWB con un rad de 180-200 y una bomba EK 2.2 con su kit con depo y unos cuantos racores para tubo rígido PETG, que voy a montar el segundo circuito con tubo rígido por tontería.
Ya veremos como meto todo eso ahí dentro.
Dfx escribió:No se yo si te aprovecharia mas @Rivroner tener ambos rads en el mismo circuito para aprovechar todo el potencial termico que tenerlo por separado, siempre puedes alternar entre bloque y rad para intentar ganar algun grado en los componentes, pero vamos, yo diria que si la cpu es el primer componente que recibe el agua que proviene ya del depo despues de enfriar es lo mas importante, ya que la cpu es lo que mas sufre y las graficas como tienen esos pedazo de bloques no se suelen calentar tanto.
Michiwata33 escribió:Necesito ayuda con los racores...
Estoy mirando la bomba D5 y solo indica que los racores de conexión son del tipo G1/4 pero me encuentro con racores de:
10/13
10/16
12/16
13/19
y todos son G1/4
¿Me vale cualquiera?
Por otro lado, ¿los tubos tienen todos la misma medida?¿o depende de la medida del racor?
Vaya lío tengo
360 nat escribió:Michiwata33 escribió:Necesito ayuda con los racores...
Estoy mirando la bomba D5 y solo indica que los racores de conexión son del tipo G1/4 pero me encuentro con racores de:
10/13
10/16
12/16
13/19
y todos son G1/4
¿Me vale cualquiera?
Por otro lado, ¿los tubos tienen todos la misma medida?¿o depende de la medida del racor?
Vaya lío tengo
si el racor es standar G1/4 pero varia el diametro del tubo hay tubo mas gordo paredes gordas y otros gordos y paredes mas finas yo uso 10-13 es el standard y esta muy bien
Dfx escribió:Yo uso 13-19 pero luego para hacer curvas es un poco mas putada, casi todo el mundo me decia que era algo mas estético que otra cosa, por que luego los bloques, rads y tal van a ser todo lo mismo. Eso si, si te puedes apañar luego con codos y tal ningún problema.
Es cuestion de la estetica que mas te guste, pero con los de 10-13 vas sobrado y son mas flexibles.
Michiwata33 escribió:Dfx escribió:Yo uso 13-19 pero luego para hacer curvas es un poco mas putada, casi todo el mundo me decia que era algo mas estético que otra cosa, por que luego los bloques, rads y tal van a ser todo lo mismo. Eso si, si te puedes apañar luego con codos y tal ningún problema.
Es cuestion de la estetica que mas te guste, pero con los de 10-13 vas sobrado y son mas flexibles.
Gracias Dfx
Otra pregunta ¿porqué los tubos rígidos son 10/12? ¿qué racores debería usar en este caso? ¿los 10-13 igualmente?
Es que mi idea es hacer los tramos largos con tubo rígido y las conexiones con tubo flexible. De ahí mi duda. ¿podré utilizar los mismos racores en ambos casos? Veo que los tubos flexibles sí son 10/13.
Perdonadme por ser tan pesao...
paconan escribió:Riv y no sería mejor poner una bomba gansa (una d5 con pwn te saca una presión de 1.5 l /h) en vez de 2 de 400 ml /h ?
yo tengo que pillar una también para tenerla de respuesto (esa de d5)
Rivroner escribió:paconan escribió:Riv y no sería mejor poner una bomba gansa (una d5 con pwn te saca una presión de 1.5 l /h) en vez de 2 de 400 ml /h ?
yo tengo que pillar una también para tenerla de respuesto (esa de d5)
Lo que no quiero es que el agua caliente de la gráfica contamine la de la cpu o viceversa, por eso me he decidido a hacer dos circuitos totalmente independientes.
No sé si la diferencia será ninguna, muy poca o la que espero, pero quiero maximizar el rendimiento de cada radiador, si todo va bien mejoraré 7-8 grados cada componente espero.
En principio ahora calculo que tengo 5 grados más tanto en cpu como en gpu porque se contaminan mutualmente y eso quiero arreglarlo, y encima como voy a tener el doble de disipación pues ganeré como 4-5 grados más espero. Según mis cálculos unos 8 grados puedo ganar en teoría.
Me refiero a cuando esté jugando o usando tanto cpu como gpu a la vez a todo trapo en un juego o algún benchmark por ejemplo. Aunque para pasar un Prime 95 o sismilar pues es mejor lo que decís, porque como yo digo no ganaré mucho, pero cuando uso los dos a la vez ahí estará la diferencia grande espero
Eso significaría que en verano tendría las temperaturas que tengo ahora en invierno, y en invierno pues serían 7-8 grados menos que ahora.
Pero vamos que es tontería y por caxarreo porque los 60 grados jugando no los veo ni en verano con todo con OC, pero como esto es nuestro hobby y nos divierte pues a probar cosillas.
Espero que resulte, ya os contaré.
@Dfx
EDITO: Después de leerme este hilo y otros de internete creo que voy a pasar de poner una segunda bomba y otro depósito para hacer un segundo circuito, porque al parecer es incluso peor, simplemente voy a añadir el 2º radiador y hacer lo nuevo y rehacer lo viejo todo con tubo rígido PETG ya de paso. Y 50 pavos que me ahorro, 70 de la nueva bomba y depo que iba a comprar menos 20 que me gasto en 4-5 racores extra para tubo rígido. Antes iba a comprar 6 y ahora serán 10.
http://www.xtremesystems.org/forums/showthread.php?254683-Dual-Loop-versus-Single-the-facts
http://hardforum.com/showthread.php?t=1514965
Yo pensaba que iba a ser mejor dos circuitos separados pero va a ser que no, y más en mi casao que sólo es una gráfica.
Total, que añado al circuito un rad de 180x210 mm en este caso (un rad de 180 de EKWB que voy a comprar vamos) y ya de paso "retubeo" pero con rígido y espero ganer 5 graditos en cada componente con suerte.
Admito sugerencias de en que orden ponerlo todo.
Asias compañeros.
Y perdón por asaltar un hilo ajeno, sorry paisano @Michiwata33 , mañana buscaré mi hilo antiguo y lo resubiré.
Dfx escribió:@Rivroner, no es que sea peor, pero al final donde tenias el doble ira mas sobrado y donde este con el simple pues... solo tendra la capacidad del simple, con ambos rads aprovechas la capacidad termica de ambos para todo el loop.
Lo que pasa tambien es que gastas tambien en la infraestructura para el segundo loop, yo sinceramente solo lo veo para gente que tenga tri o quad SLI, pero entonces tambien puedes alternar radiadores entre componentes e incluso tener un mismo loop con dos bombas xD